Ditemukan 48336 data
31 — 28
selanjutnyaperbuatan terdakwa dilaporkan orang tua korban ke pihak Kepolisian laluterdakwa ditangkap.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Hymen / selaput darakorban sudah robek sesuai , visum et repertum No.99/2016 tanggal 21Juni 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Syamsul Bachri,Sp.OG (K) , dokter pada RSU daerah Kanjuruhan Kepanjen dengan hasilpemeriksaan Hymen (Selaput dara) sudah robek lama kesegala arah ,dengan kesimpulan : Hymen (selaput dara) sudah robek kemungkinanoleh karena kemasukan atau trauma
Malang telah terjadi perbuatan cabulterhadap SaksiKorban Dian Putri Anggareni; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Dian Putri Anggarenidalam pemeriksaan VISUM ET REPERTUM oleh dr Syamsul Bachri,Sp.OG (K) , dokter pada RSU daerah Kanjuruhan Kepanjen denganhasil pemeriksaan Hymen (Selaput dara) sudah robek lama kesegalaarah, dengan kesimpulan : Hymen (selaput dara) sudah robekkemungkinan oleh karena kemasukan atau trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh
sempurna lagi maka korban diam saja.Bahwa akibatnya korban merasa sakit pada kemaluannya.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Hymen / selaput darakorban sudah robek sesuai , visum et repertum No.99/2016 tanggal 21Juni 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Syamsul Bachri,Sp.OG (K) , dokter pada RSU daerah Kanjuruhan Kepanjen denganhasil pemeriksaan Hymen (Selaput dara) sudah robek lama kesegalaarah, dengan kesimpulan : Hymen (selaput dara) sudah robekkemungkinan oleh karena kemasukan atau trauma
HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
BEZARO HIA alias Ama TUTI
89 — 11
sebelah kiriukuran P: 3cm, L: 1cm.Luka lecet dan memar dilutut sebelah kanan ukuran P:3cm, L: 0,5 cmLuka lecet dijari kelingking sebelah kiri ukuran P: 1 cm,L:1cmLuka lecet dijari manis sebelah kiri ukuran P:0,5 cmL:0,5 cmDari hasil pemeriksaan luka lecet dijari tengah sebelah kiri, luka lecet dijarimanis sebelah kiri, luka lecet dan bengkak dijari kelingking, luka lecet danmemar dilutut sebelah kanan, luka lecet dijari kelingking sebelah kiri, luka lecetdijari manis sebelah kiri disebabkan oleh trauma
AndreasServanel Lase, dokter pada UPTD Puskesmas Lahusa Kabupaten Nias Selatan,dengan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan luka lecet dijari tengah sebelah kiri, lukalecet dijari manis sebelah kiri, luka lecet dan bengkak dijari kelingking, luka lecet danmemar dilutut sebelah kanan, luka lecet dijari kelingking sebelah kiri, luka lecet dijarimanis sebelah kiri disebabkan oleh trauma benda tumpul dan trauma benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim menilai bahwaTerdakwa
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeselo dengan keadaan sadar.e Terdapat luka lecet di dahi dan pipi kanan, hematom kepala diameter kuranglebih 6 centimeter dan pendarahan di telinga kanan.Kesimpulan :Luka tersebut di atas diduga akibat trauma benda tumpul.Dan Saksi Siti Nur Rochman mengalami Iluka memar pada kepala sebelahkanan sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor : 183.1/2063/2008tanggal 04 Mei 2008 atas nama Siti Nur Rochman yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Soeselo dengan keadaan tidak sadar.e Hematom kepala samping kanan diameter kurang lebih 15 centimeter.Kesimpulan :Luka cidera kepala berat diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa LENI MARLINA BINTI TARLAN tersebut di atasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 360 ayat (2) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSlawi tanggal 11 Desember 2008 sebagai berikut :1.
Soeselo KabupatenTegal yang pada kesimpulannya menyebutkan luka tersebut di atasdiduga akibat trauma benda tumpul ; Saksi Siti Nurokhmah, menderita luka memar pada kepala sebelahkanan, sebagaimana tersebut pada Visum Et Repertum Nomor183.1/2060/2008 tanggal 4 Mei 2008 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Kurniasih dokter Rumah Sakit Umum dr.
98 — 27
MIDYANTOSURATANI dengan kesimpulan Diagnosa : Trauma Multipel + Cidera Kepala +Intoksidasi alcohol kelainan ini disebabkan oleh : Benda tumpul dan SuratKeterangan Dokter tentang Kematian Dr.
Toupan dengan Kesimpulan : Trauma Multipel +cidera kepala berat + intoksikasi alkhohol, kelainan itu disebabkan olehbenda tumpul;Surat Keterangan Dokter Tentang Kematian No 76/IV/2016, tertanggal 24April 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
74 — 16
perut para saksi korban mengakibatkan parakorban terluka berat sebagaimana Visum Et Revertum Nomor : 83/E11/Vis/XIV2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Alita Bossa Rossilatanggal 17 November tahun 2015 atas nama :RIANANDIAN TOFA Kesimpulan:Pasien lakilaki umur 23 tahun Keadaan umum sedang, sadar, tampakluka tusuk diperut bagian bawah pusar dengan ukuran 7cm x 2cm x 6cm.tampak luka robek dilengan kiri dengan ukuran 3cm x 0,5cm x 0,5cm Keadaantersebut diatas sangat mungkin diakibatkan karena trauma
benda tajamMUHAMMAD SYAIFUL ANWARKesimpulan : lakilaki umur 23 tahunKeadaan umum tidak sadar,respon suara, tampak luka tusuk diperut bagian atas pusar dengan ukuran 8cmx 38cm x 6cm Keadaan trsebut diatas sangat mungkin diakibatkan trauma bendatajlam .MUHAMMAD ASROFI Kesimpulan Pasien lakilaki umur 23 tahunKeadaan umum sedang, sadar, tampak luka tusuk di perut bagian kiri denganukuran 6cm x 2cm x 5cm Keadaan tersebut diatas sangat mungkin diakibatkankarena trauma benda tajam Perbuatan terdakwa sebagaimana
113 — 8
RINI PALUPI yangmenyimpulkan Pasien datang dengan keadaan sudah meninggal dandiagnosa Cedera Kepala Berat, Curiga Patah Tulang Paha Kiri disebabkan trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 310 ayat (4) Undang Undang RepublikIndonesia nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan baik mengenai kewenangan
YA.RINI PALUPI yang menyimpulkan Pasien datang dengan keadaansudah meninggal dan diagnosa Cedera Kepala Berat, Curiga PatahTulang Paha Kiri di sebabkan trauma benda tumpul ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang. telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh
RINI PALUPI yangmenyimpulkan Pasien datang dengan keadaan sudah meninggal dandiagnosa Cedera Kepala Berat, Curiga Patah Tulang Paha Kiri disebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dari serangkaian fakta tersebut di atasterlihat jelas bahwa terdakwa dalam mengendarai kendaraan bermotoryaitu sepeda motor merk Honda Nopol.
21 — 1
Andi Wibowo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Kepala:e Memar pada dahi sebelah kirie Memar pada pelipis mata sebelah kanane Memar pada telinga sebelah kanane Memar pada bibir bagian atas Memar pada bagian kepala sebelah kanane Retak pada gigi bawah bagian depanKesimpulan : keadaan tersebut adalah akibat trauma bendatumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa di persidangan
AndiWibowo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala:e Memar pada dahi sebelah kirie Memar pada pelipis mata sebelah kanan Memar pada telinga sebelah kanane Memar pada bibir bagian atase Memar pada bagian kepala sebelah kanane Retak pada gigi bawah bagian depanKesimpulan : keadaan tersebut adalah akibat trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat isiputusan ini, segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan
AndiWibowo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala:e Memar pada dahi sebelah kirie Memar pada pelipis mata sebelah kanane Memar pada telinga sebelah kanan14e Memar pada bibir bagian atase Memar pada bagian kepala sebelah kanane Retak pada gigi bawah bagian depanKesimpulan : keadaan tersebut adalah akibat trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas,perbuatan Terdakwa memukul, menendang dan menjambak rambutsaksi korban Kartika Muhartri dengan menggunakan tangannya
36 — 4
tanggal 18 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dokterAdriana Praptiningsih dokter yang memeriksa pada UPTD Puskesmas Pusakanagara An.Suherlan bin Ada, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Mekarjati Rt.31/07 Desa Pusakanagara Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang dengan hasilpemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan :e Terdapat luka lecet pada Mata sebelah kanan, jempol kaki kanan dan lenganbawah kiri.Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas disebabkan karena trauma
Suherlan binAda, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Mekarjati Rt. 31/07 DesaPusakanagara Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan : Terdapat luka lecet pada Matasebelah kanan, jempol kaki kanan dan lengan bawah kiri, Kesimpulan Lukaluka tersebutdiatas disebabkan karena trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa barang bukti dan hasil Visum Et Repertum tersebut telahdilampirkan dalam berkas perkara ini dan dipersidangan
57 — 15
Terdakwa, selanjutnya Terdakwa melempar sabit tersebutkemudian Terdakwa langsung meninggalkan rumah;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah mengancam ataupunmemukul saksi, akan tetapi sering meminta uang kepada saksi maupunkepada kakeknya dan apabila tidak dikasin Terdakwa selalu marahmarah dan berbicara kasar kepada orang tua ;Bahwa karena saksi khawatir dengan perbuatan Terdakwa tersebutkemudian saksi melaporkan Terdakwa ke Polsek Pasirian ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami trauma
(diamlah maksaya bunuh setelah ini kamu) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksiSUKIYAH mengalami trauma dan selalu khawatir apabila tibatiba Terdakwakembali melakukan perbuatannya tersebut, sehingga saksi SUKIYAH kemudianmelaporkan Terdakwa ke Polsek Pasirian ;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDUL WAID adalah anak kandung darisaksi SUKIYAH dan saksi PRAYITNOMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan diatas, majelis berpendapat bahwa unsur melakukan perbuatankekerasan
perbuatannya tersebut, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan terhadap diri Terdakwa dan oleh karena ituharus di jatuhi pidanaMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaberdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf (f) KUHAP, terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwayang telah terbukti tersebut;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa menyebabkan trauma
26 — 4
Terdapat luka memar, robek, da tanda patah tulanglengan;Anggota gerak bawah : Terdapat luka robek dan tanda patah tulangtungkai Kanan;Kesimpulan ;Pada pemeriksaan didapatkan korban meninggal dunia, kepaladidapatkan luka robek dan patah tulang kepala tidak beraturan, mata kanan lukatidak beraturan, hidung luka tidak beraturan, dada terdapat tanda patah tulangrusuk, lengan kanan terdapat luka memar, robek dan tanda patah tulang,tungkai kanan terdapat Iluka robek dan tanda patah tulang;Kemungkinan trauma
Terdapat luka memar, robek, da tanda patah tulanglengan;11Anggota gerak bawah : Terdapat luka robek dan tanda patah tulangtungkai Kanan;Kesimpulan ;Pada pemeriksaan didapatkan korban meninggal dunia, kepaladidapatkan luka robek dan patah tulang kepala tidak beraturan, mata kanan lukatidak beraturan, hidung luka tidak beraturan, dada terdapat tanda patah tulangrusuk, lengan kanan terdapat luka memar, robek dan tanda patah tulang,tungkai kanan terdapat Iluka robek dan tanda patah tulang;Kemungkinan trauma
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
YANES ELYANI LASI Alias YANES
86 — 30
Selanjutnyaterdakwa juga menarik baju korban hingga robek.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka lecet pada lidah, lukalecet pada leher sebelah kiri dan luka lecet kemerahan pada leher sebelah kananakibat trauma tumpul keras sesuai Visum Et Repertum (VER)No:B/381/V1I/2019/Kompartemen Dokpol Rumkit.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk
Visum Et Repertum Nomor : 381 / VII / 2019 / Kompartemen Dokpol Rumkit,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 95 / Pid.B /2019/ PN.Olmtertanggal 06 Juli 2019, diperiksa oleh dr.Rainoldy Wangi, MH.Kes, Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Kupang, dengan hasil pemeriksaan yangmenerangkan:Kesimpulan ;Telah diperiksa seorang laki laki, berusia delapan belas tahun padapemeriksaan Fisik ditemukan luka lecet pada lidah , luka lecet pada leher sebelahkiri dan luka lecet kemerahan pada leher sebelah kanan akibat trauma
kepada saksikorban tersebut, sesuai dengan bukti Surat Visum Et Repertum Nomor : 381 / VII /2019 / Kompartemen Dokpol Rumkit, tertanggal O6 Juli 2019, diperiksa olehdr.Rainoldy Wangi, MH.Kes, Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang,dengan hasil pemeriksaan yang menerangkan:Kesimpulan ;Telah diperiksa seorang laki laki, berusia delapan belas tahun padapemeriksaan Fisik ditemukan luka lecet pada lidah , luka lecet pada leher sebelahkiri dan luka lecet kemerahan pada leher sebelah kanan akibat trauma
56 — 37
OM IRWAN";Bahwa dari kejadian dari pertama sampai dengan yang ketiga terdakwa belumpernah memasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi;Bahwa saksi tinggal bersama dengan terdakwa dan Adik saksi karena terdakwasudah menceraikan Ibu saksi dan sekarang ibu saksi sudah tinggal di Malaysia; Bahwa ketika masih tinggal dengan dirumah Nenek biasanya saksi tidur denganNenek dengan adik perempuan, sedangkan terdakwa tidur dengan adik lakilaki;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami ketakutan dan trauma
kemudian saksi berontakdan berteriak dan saksi kemudian berlari keluar rumah dan menceritakankejadian tersebut kepada AKMAL, OM JULI dan OM IRWAN:Bahwa yang korban ceritakan kalau terdakwa merabaraba kemaluannya secarapaksa yang terlebih dahulu membuka celana dalam korban juga dengan paksadan juga membandingkan buku kemaluan korban dengan ibunya; Bahwa setelah saksi mendengar kejadian tersebut saksi hanya terdiam sajakarena terdakwa adalah juga Ayah Saksi;Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami trauma
biasanya korban tidur bersama dengan Nenekditempat tidur, sedangkan terdakwa dengan RESTU tidur dibawah; Bahwa ketika kejadian tersebut terdakwa sudah berpisah dengan Istrinya sejak tahun2009 dan Istrinya sekarang tinggal di Malaysia; Bahwa pada saat kejadian usia korban masih sekitar 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa saksi Akmal yang menyuruh korban memberitahukan kepada Om Juli dankemudian bersamasama melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ; Bahwa akibat kejadian tersebut korban menjadi malu dan trauma
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Hapipa Waludamba Alias Ipan
95 — 33
kejadian tersebut dan pihak aparat langsung menuju ketempat kejadian.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam surat Visum et Repertum Nomor800/05/RSUDTN/VISUM/VI/2018 tanggal 14 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.UMMU KALSUM AZIS dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan,dengan hasil pemeriksaan : Tampak lebam pada lengan atas bagian dalam ukuran lebih kurang delapankali lima centimeterKesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan trauma
Ummu Kalsum dokter pada RSUD Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemodiperoleh kesimpulan jika saksi korban mengalami beberapa luka lebam padalengan atas yang diakibatkan tanda trauma benda tumpul, namun luka tersebuttidak menghalangi aktifitas seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa dengan dakwaanTunggal
B/2018/PN Tmtlebam pada lengan atas yang diakibatkan tanda trauma benda tumpul, namunluka tersebut tidak menghalangi aktifitas seharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari jika perbuatanperbuatan penganiayaan yang dimulai mengigit saksi korban, memukul lengansaksi korban, menendang dada saksi korban adalah Terdakwa sadari jika haltersebut mempunyai tujuan dapat mengakibatkan rasa sakit pada bagiananggota tubuh saksi korban dan setelah dihubungan dengan pertimbanganMajelis Hakim tersebut
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
BATRISAL BLONGKOD alias IBAT
124 — 49
Luka gores di leher kanan ukuran lima kali not koma satu centimeter titikDengan Kesimpulan : Bahwa Korban sesuai permintaan penyidik, bernama SRIISNAWATI BAKARI berusia dua puluh lima tahun pada pemeriksaan ditemukanmemar dan luka tersebut akibat trauma tumpul titik.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 351ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut
MEYKOABAS tanggal 24 Agustus 2018 dengan hasil sebagai berikut: Dari Pemeriksaan luar ditemukan : Memar di pipi kanan ukuran lima kali satu cetimeter titik ; Luka gores di leher kanan ukuran lima kali not koma satu centimetertitik ; Dengan Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan memar dan lukatersebut akibat trauma tumpul titik ;Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah, Terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Halaman 8
MEYKO ABAStanggal 24 Agustus 2018 dengan hasil sebagai berikut: Dari Pemeriksaan luar ditemukan : Memar di pipi kanan ukuran lima kali satu cetimeter titik ; Luka gores di leher kanan ukuran lima kali not koma satu centimeter titik; Dengan Kesimpulan :pada pemeriksaan ditemukan memar dan lukatersebut akibat trauma tumpul titik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap Korban yang
29 — 3
meter dari tempat kejadian.Bahwa Visum et Repertum RSUD Daerah Kayuagung Nomor : R/03/RSUD/RM/II/2015tanggal 18 januari 2015 yang dibuat oleh Dokter Pemeriksa dr.Siti Rusmawardiani telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Mislan Bin Surahmin dengan kesimpulan korbanmendapatkan perawatan beberapa saat diruang bedah IGD RSUD Kayuagung Selanjutnyakorban dirawat di ICU dan meninggal dunia tanggal 20 januari 2015 dan didapatkan lukalecet dan bengkak di belakang kepala, luka di duga diakibatkan oleh trauma
mengakibatkan meninggal dunia.e Bahwa Visum et Repertum RSUD Daerah Kayuagung Nomor : R/03/RSUD/RM/I/2015 tanggal 18 januari 2015 yang dibuat oleh Dokter Pemeriksa dr.SitiRusmawardiani telah melakukan pemeriksaan terhadap diri Mislan Bin Surahmindengan kesimpulan korban mendapatkan perawatan beberapa saat diruang bedah IGDRSUD Kayuagung Selanjutnya korban dirawat di ICU dan meninggal dunia tanggal 20januari 2015 dan didapatkan luka lecet dan bengkak di belakang kepala, luka di dugadiakibatkan oleh trauma
meninggal dunia, sesuai dengan hasil Visum etRepertum RSUD Daerah Kayuagung Nomor : R/03/RSUD/RM/II/2015 tanggal 18 januari2015 yang dibuat oleh Dokter Pemeriksa dr.Siti Rusmawardiani telah melakukanpemeriksaan terhadap diri Mislan Bin Surahmin dengan kesimpulan korban mendapatkanperawatan beberapa saat diruang bedah IGD RSUD Kayuagung Selanjutnya korbandirawat di ICU dan meninggal dunia tanggal 20 januari 2015 dan didapatkan luka lecet danbengkak di belakang kepala, luka di duga diakibatkan oleh trauma
1. RIKSON LOTHAR, SH
2. GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
M. SYAMSUL HAGUE Bin MARWAN SALIM
63 — 32
Tampak luka lecet pada lutut kiri dengan ukuran 0,5 x 0,5 cm.Kesimpulan:Luka yang dialami korban diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa M. Syamsul Hague bin Marwan Salim tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rudi Salim bin Alm.
Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanPerut Tidak ada kelainanPinggang Tampak luka lecet pada pinggang kanan denganukuran 1 x 0,3 cmAnggota Gerak Atas Tampak luka lecet pada lengan bawah kanandengan ukuran 3 x 0,3 cm ; Tampak luka lecet pada tangan kanan denganukuran 1 x 0,5 cm.Anggota Gerak Bawah Tampak tujuh buah luka kecilkecil di kanankanan bawah dengan ukuran 0,1 mm ; Tampak luka lecet pada lutut kiri denganukuran 0,5 x 0,5 cm.Kesimpulan :Luka yang dialami korban diduga disebabkan oleh trauma
kelainanLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanPerut Tidak ada kelainanPinggang Tampak luka lecet pada pinggang kanandengan ukuran 1 x 0,3 cmAnggota Gerak Atas Tampak luka lecet pada lengan bawahkanan dengan ukuran 3 x 0,3 cm ; Tampak luka lecet pada tangan kanandengan ukuran 1 x 0,5 cm.Anggota GerakTampak tujuh buah luka kecilkecil di kananBawah kanan bawah dengan ukuran 0,1 mm ; Tampak luka lecet pada lutut kiri denganukuran 0,5 x 0,5 cm.Kesimpulan :Luka yang dialami korban diduga disebabkan oleh trauma
18 — 2
Bahwa mulanya perkawinan berjalan rukun, tentram dan harmonis akantetapi sejak awal Juli 2017 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang mengarah pada hubungan yang sulituntuk di damaikan dan penyebabnya adalah : Tergugat kasar dan temperamen, sehingga menimbulkan trauma psikisterhadap Penggugat dan anakanaknya. Tergugat sering cekcok dengan pihak Penggugat karena pihak Tergugatmembatasi ruang gerak Penggugat untuk berinteraksi dengan temanteman dan keluarganya.
Bahwa, TERGUGAT juga berlebihlebihan menghadapi suasana padahalPENGGUGAT jika ada komunikasi melalui Handphone dengan temantemannya baik lakilaki ataupun perempuan hanyalah sebatas senda guraukarena untuk menghilangkan trauma psikis atas temperamen dariPENGGUGAT ;4.
Milachah,S.Ag., akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa sejak awal bulan Juli 2017, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan disebabkan : Tergugat kasar dan temperamen, sehingga menimbulkan trauma psikisterhadap Penggugat dan anakanaknya.
40 — 25
Lampung Timur pada malam tersebutdilakukan sampai berulang sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban korban Fika Siskawati Binti Sukarji, Korban korban Fika Siskawati BintiSukarji mengalami luka robek pada Hymen / Selaput Dara di posisi pukul 09.00dan 15.00 yang diduga Akibat Trauma Benda Tumpul.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 29/ 491/20001/RSUD/V/2018, tanggal 21 Mei 2018 dari Rumah Sakit Umum Sukadana,yang menyatakan telah dilakukan
Lampung Timur pada malamtersebut dilakukan sampai berulang sebanyak 4 (empat) kali dan terdakwamembelikan rokok serta memberi uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) kepada korban korban Fika Siskawati Binti Sukarji.e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbankorban Fika Siskawati Binti Sukarji, korban korban Fika Siskawati BintiSukarji mengalami luka robek pada Hymen / Selaput Dara di posisi pukul09.00 dan 15.00 yang diduga Akibat Trauma Benda Tumpul.e Berdasarkan
Nomor 124/PID/2018/PT TJKSukarji mengalami luka robek pada Hymen / Selaput Dara di posisi pukul09.00 dan 15.00 yang diduga Akibat Trauma Benda Tumpul.e Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 29/ 491/20001/RSUD/V/2018, tanggal 21 Mei 2018 dari Rumah Sakit Umum Sukadana,yang menyatakan telah dilakukan pemeriksaan yang dilakukan olehdr. Ridwan debby Prasetya.
78 — 16
Bahwa akibat dari tabrakan tersebut, mengakibatkan saksi korban Hajarmengalami Tangan Kanan Patah, luka memar dikepala, pelipis kanan, dadadan punggung serta luka lecet di kening dan siku kiri dengan Kesimpulan :Trauma Capitis CGS 1012 + Clous frak Radius ulna dextra + MVE +Haematom sesuai dengan Visum Et Repertum No. 6/IX/RSM/KP/2016tanggal 8 Oktober 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Bahwa akibat dari tabrakan tersebut, mengakibatkan saksi koroban Hajarmengalami Tangan Kanan Patah, luka memar dikepala, pelipis kanan, dadadan punggung serta luka lecet di kening dan siku kiri dengan Kesimpulan :Trauma Capitis CGS 1012 + Clous frak Radius ulna dextra + MVE +Haematom sesuai dengan Visum Et Repertum No. 6/IX/RSM/KP/2016tanggal 8 Oktober 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Kaban dari Rumah Sakit Umum Melati DesaPon dengan kesimpulan pada korban di dapati Trauma Capitis CGS 1012+ClousFrak Radius ulna dextra+MVE+Haematon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, barang bukti dan bukti suratyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 20.30 wibterdakwa yang berboncengan dengan saksi Alfan Habibi dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Force One melintas di Jalan Umum Sei Rampah TanjungBeringin di Pelintahan
81 — 32
saksi korban agar jangan ribut,e Bahwa benar saksi Purnama Sari hanya mengatakan sakitsakit waktuterdakwa memasukkan alat vital terdakwa dan benar terdakwa sampaimengeluarkan cairan .e Bahwa benar setelah saksi koroban Purnama Sari tertidur terdakwamembuka celana saksi dan memasukkan alat vitalnya kedalam vaginasaksi korban dengan menggoyanggoyangkannya lalu kemaluanterdakwa mengeluarkan cairan didalam kemaluan saksi korban dankemaluan korban mengeluarkan darah.e Bahwa benar saksi korban mengalami trauma
Bahwa benar saksi korban mengalami trauma dan sakit padakemaluannya.6. Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya.7.
tahun tidur setelah terdakwa mengusukngusukpunggung saksi korban PURNAMA SARI lalu terdakwa membuka celana korbansampai lepas dan menutup mulut saksi korban agar jangan ribut,Menimbang, bahwa setelah saksi korban PURNAMA SARI tertidurterdakwa membuka celana saksi dan memasukkan alat vitalnya kedalam vaginasaksi korban dengan menggoyanggoyangkannya lalu kemaluan terdakwamengeluarkan cairan didalam kemaluan saksi korban dan kemaluan korbanmengeluarkan darah.Menimbang, bahwa saksi korban mengalami trauma