Ditemukan 20298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sunjaya senjaya sanjata senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Yudanto budi prastowo hegia sanjaya sembiring 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4556/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Sanjaya bin Hasan S) terhadap Penggugat (Maya Rahmawati binti Yuyut Sayuti);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ini;
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 22 Agustus 2017 — Samsul Bahri Bin M. Taher
24 — 3
  • Saksi MULYADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika; Bahwa saksi bersama saksi Iwan Sanjaya adalah anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa terjadi Pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekira pukul 20.30 wib di Gp.
    Sungai Lueng tepatnya didepan kantorgeuchik Langsa Timur Kota Langsa, lebih tepatnya dibelakang TK(Taman KanakKanak);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, disaatterdakwa selesai menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganUsop (DPO) tibatiba datang saksi dan saksi iwan sanjaya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakattelah menyalahgunakan narkotika jenis sabu.
    Saksi Iwan Sanjaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika;Bahwa saksi bersama saksi Mulyadi adalah anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa terjadi Pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekira pukul 20.30 wib di Gp.
    Setelah itu sekira pukul 20.30 wib disaat terdakwa selesaimenggunakan narkotika jenis sabu bersama dengan Usop (DPO) tibatiba datang saksi Mulyadi dan saksi Iwan Sanjaya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Para Saksi berdasarkan informasi darimasyarakat telah menyalahgunakan narkotika jenis sabu.Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabudiatas tanah dekat tempat duduk terdakwa,1 (satu) kotak rokok mild yang berisi
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tiani binti Herman) untuk menikah dengan (Ahmad Sanjaya bin Herijazalyanto) di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 630/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURUL QOMARIAH Binti YONO ISWANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARDIAN MULYA SANJAYA Bin NURSAIMAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Lolak Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Nabila Musa binti Nasrulah Musa) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Sanjaya Modji bin Marlan Modji);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 123/Pdt.P/2022/PA.Bji
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Vicky Sanjaya Bin Sugimin) dengan Pemohon II (Rizki Sahputri Binti Rais) yang dilaksanakan pada 07 Juni 2021 di Jalan Ikan Tenggiri Lingk. VIII;
    3. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-12-2024 — Putus : 06-01-2025 — Upload : 07-01-2025
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8481/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 6 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanjaya Bin Wardi) terhadap Penggugat (Cicih Hermaliyah Binti Harun);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pid/2015
Tanggal 21 September 2015 — Ir. DEWI MURNIATI DJUKARDI binti DJUKARDI
110 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANYINDANGAN telah diwakili oleh 200saham yang merupakan seluruh saham yang dikeluarkan oleh Perusahaandengan susunan Pengurus :DIREKTUR : Tuan ISKANDAR TIRTA SANJAYA;KOMISARIS : Tuan ADJI TUNAS;berdasarkan Notulen Rapat Umum Pemegang Saham PT. PANYINDANGANyang diselenggarakan :Tempat : Jalan Jend.A.Yani No.5 Bogor;Hari/Tanggal : Senin, 7 Nopember 1983;Jam : 10.00 Wib;yang dihadiri oleh ;1. ADJI TUNAS sebagai Kuasa dari PANDJI ANOM TUNAS pemilik 41lembar saham;2. Ny.
    PANYINDANGAN tanggal 7 Februari 2009 yang tidak benar itumengakibatkan saksi ADJI TUNAS sebagai Komisaris Perusahaan dan parapemegang saham lainnya, yaitu JULIUS DANIEL TIRTA SANJAYA danBAMBANG ANDRIANTO PRAJOGO merasa dirugikan oleh TerdakwaIr.DEW! MURNIATI DJUKARDI binti DJUKARDI yang mengaku danbertindak sebagai Direktur PT.
    PANYINDANGAN telah diwakili oleh 200saham yang merupakan seluruh saham yang dikeluarkan oleh Perusahaandengan susunan pengurus :DIREKTUR : Tuan ISKANDAR TIRTA SANJAYA;KOMISARIS : Tuan ADJI TUNAS;berdasarkan Notulen Rapat Umum Pemegang Saham PT.PANYINDANGANyang diselenggarakan :Tempat : Jalan Jend.A.Yani No.5 Bogor;Hari/ Tanggal : Senin, 7 November 1983;Jam : 10.00 Wib;yang dihadiri oleh;1. ADJI TUNAS sebagai Kuasa dari PANDJI ANOM TUNAS pemilik 41lembar saham;2. Ny.
    PANYINDANGAN tanggal 7 Februari 2009 yang tidak benar itumengakibatkan saksi ADJI TUNAS sebagai Komisaris Perusahaan dan parapemegang saham lainnya, yaitu JULIUS DANIEL TIRTA SANJAYA danBAMBANG ANDRIANTO PRAJOGO merasa dirugikan oleh Terdakwa Ir.DEW! MURNIATI DJUKARDI binti DJUKARDI yang mengaku dan bertindaksebagai Direktur PT. PANYINDANGAN serta dengan adanya Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-06-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 51/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 13 Juni 2011 — FRANGKY INSAN DANIEL MARBUN LUMBANGAOL
93 — 20
  • SIREGAR, selanjutnya terdakwabersama EDI SIRAIT kembali mengambil sisa ganja yang terdapat dalambungkusan plastik, lalu meremasremas dan digulung, dibakar ujungnyadan dihisap kembali sampai habis, dan sisa ganja tersebut disimpankembali oleh EDI SIRAIT, karena merasa pusing terdakwa dan EDI SIRAITbersama dengan RIAN SINAGA tidue di dalam kamar bersama denganPARTAHANAN SIREGAR yang telah tertidur terlebih dahulu, tidak lamakemudian pada pukul 03.00 Wib terdakwa dibangunkan oleh saksisaksiHENDRA SANJAYA
    SIREGAR, selanjutnya terdakwa bersama EDISIRAIT kembali mengambil sisa ganja yang terdapat dalam bungkusanplastik, lalu meremasremas dan digulung, dibakar ujungnya dandihisap kembali sampai habis, dan sisa ganja tersebut disimpankembali oleh EDI SIRAIT, karena merasa pusing terdakwa dan EDISIRAIT bersama dengan RIAN SINAGA tidue di dalam kamar bersamadengan PARTAHANAN SIREGAR yang telah tertidur terlebih dahulu,tidak lama kemudian pada pukul 03.00 Wib terdakwa dibangunkanoleh saksisaksi HENDRA SANJAYA
    Saksi HENDRA SANJAYA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal05 Nopember 2010 sekira pukul 03.00 Wib di sebuahrumah kost lantai II di Jalan Toto Harahap KelurahanAek Muara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga, karena menggunakan narkotika jenis ganja ;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan duaorang temannya yaitu Rian Sinaga dan PartahanSiregar ;e Bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yangsebelumnya telah menghisap
    Sitepu, dan saksi Hendra Sanjaya yang dipimpin oleh J. Sembiringselaku penyidik pembantu pada Polresta Sibolga pada hari Jumat,tanggal 05 November 2010, sekitar jam 03.30 WIB di Jin. Toto HarahapRawang II Kel. Aek Muara Pinang Kec.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 7/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sudidiartana, SH
Terdakwa:
Suparto
76 — 17
  • I Made Febryanto Putra Sanjaya,setelah dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, kemudian dibenarkan olehTerdakwa sebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa SUPARTO ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Terdakwa dan memperhatikan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 257/Pid.Sus/2024/PN Bgl
Tanggal 17 September 2024 — AGUSTIAN SANJAYA Als JECK Bin ENDANG (Alm)
26 — 0
  • JB Agustian Sanjaya alias Jeck bin Endang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II yang namanya tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. Rico Sahputra alias Rico bin Sahirudin dan Terdakwa II.
    JB Agustian Sanjaya alias Jeck bin Endang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun, dan menjatuhkan pula pidana Denda kepada masing-masing Terdakwa sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    AGUSTIAN SANJAYA Als JECK Bin ENDANG (Alm)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 193/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 29 April 2024 — Pembanding/Tergugat : Sanjaya The Foeng
Terbanding/Penggugat I : Shelly Wijaya
Terbanding/Penggugat II : Meliana
Terbanding/Penggugat III : Devi Vivian
Terbanding/Penggugat IV : Lucyana Sadikin
Terbanding/Penggugat V : Meilinda
88 — 61
  • Pembanding/Tergugat : Sanjaya The Foeng
    Terbanding/Penggugat I : Shelly Wijaya
    Terbanding/Penggugat II : Meliana
    Terbanding/Penggugat III : Devi Vivian
    Terbanding/Penggugat IV : Lucyana Sadikin
    Terbanding/Penggugat V : Meilinda
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1057/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
RISMA PUPASARI
21 — 4
  • S Sanjaya, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 06.10WIB jin. Ampere kost. Gg.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 822/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
IVERO TASLIM
19 — 3
  • Saksi Tessa sanjaya S.kom, tidak disumpah;2.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 10-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 212/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 15 Agustus 2012 — ISWATUL KHOIROH
22 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan ini sebesar Rp. 96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 15 Agustus 2012 olehkami EDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa danmengadili permohonan ini, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu jugs dalam sidang yang terbuka oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehBUDIONO, SH.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,BUDIONO, SH EDI SANJAYA LASE, SH Perincian biaya Penetapan1. Leges pendaftaran perkara = Rp. 30.000 ,2.Ongkos panggilan = Rp. 50.000,3. Redaksi penetapan = Rp. 5.000,4. PNBP Panggilan =Rp. 5.000,4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 08-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Juni 2015 — MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM als AGAM bin ISMAIL ADAMI
98 — 51
  • Menyatakan barang bukti berupa :Hal 5 dari 8 hal Put.No.117/Pid/2015/PT.DKI.e 1 (satu) buah plastik berisi sisa abu pembakaranDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman pembakaranDikembalikan kepada barang tersebut disita yaitu saksi AIDIL SANJAYA ;e Foto Spanduk Sebelum Dan Sesudah DibakarTetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).Ill.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik berisi sisa abu pembakaran, dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman pembakaran, dikembalikankepada barang tersebut disita yaitu saksi AIDIL SANJAYA ;e Foto Spanduk Sebelum Dan Sesudah Dibakar, tetap terlampir dalamberkas perkara ini di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah).V.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 16/Pdt.P/2014/PN. Psr
Tanggal 6 Mei 2014 — FASOLAH
24 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbuldari permohonan ini sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Mei 2013 oleh kamiEdi Sanjaya Lase, SH.
    ,MH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian biaya Penetapan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp. 50.000, Ongkos panggilan Rp. 50.000, PNBP Rp. 5000 Redaksi penetapan Rp. 5000 Materai Penetapan Rp. 6000, Jumlah Rp. 146.000, C at at an:nonin nnn nnn nn =n == Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara Nomor . 16/Pdt.P/2014/PN.Psr. ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 6 Mei 2014 ;Panitera,H.MOH.SOID.SH.,MH10
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 654/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
  • Lima puluh ribu rupiah)tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda Mati;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Agis Sanjaya
    sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama: Agis Sanjaya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 7
  • . : Beralamat : di Jalan Ahmad Yani No. 41 Rt048 Kelurahan Gunung Sari Ilir KecamatanBalikpapan Tengah di sebut sebagaiTergugat Il .3 FELIX SANJAYA : Beralamat : di jalan Manuntung No.03 Rt.27HARTADY,SH.M.Kn.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • O5 Desa MrisenKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANllu Tirano Sanjaya bin Sukaka Putra, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Karangmojo RT.02RW. 04 Desa Mrisen Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama terSebut ; 22222222022 222 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Februari