Ditemukan 878 data
107 — 15
keadaan kotor ada kardusnya seperti yang diinformasikan oleh jajaranPolres Demak; Bahwa lalu saksi membawa mobil Patroli melakukan pengejaran dan setelahsampai di Jembatan kali babon kami pepet terus tapi Terdakwa belok ke kiriterus kita kejar hingga di perempatan Genuk banyak orang Sholat ied PakEko teriak rampokrampok lalu Terdakwa belok ke kiri masuk gang karenamobil tidak bisa masuk maka mobil kami tinggalkan dan kami mengejardengan jalan kaki tetapi kami kehilangan jejak ; Bahwa karena Terdakwa larinya
52 — 7
Pemohon Konvensi tidak pernah terbuka,berapa uang yang Pemohon Konvensi dapatkan dari asuransitersebut, dan kemana larinya aliran dana itu, TermohonKonvensi sebagai istri sah Pemohon Konvensi, berhak untukmengetahuinya; Bahwa pernyataan Pemohon Konvensi, karena TermohonKonvensi tidak dapat merawat dan membesarkan anak karenasibuk diluar rumah, juga adalah tidak benar, Termohon Konvensilahyang antar jemput anakanak sekolah, dan perlu TermohonKonvensi jelaskan tuduhan Pemohon Konvensi tersebut sebagaiberikut
163 — 51
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sebelum sholatmaghrib Terdakwa menyuruh ibunya untuk membawa Prada MartAzzanul Ikhwan pergi ke kandang kambing dibelakang rumah yangjaraknya kurang lebih 150 m dikarenakan Terdakwa mendapattelepon dari Pelda Ritono anggota Lidkrim Pomdam IIl/Slw yangmenanyakan perihal larinya Prada Mart Azzanul Ikhwan dan akandatang ke rumah Terdakwa di Antapani dan posisi Terdakwa padasaat itu berada di Cikoang Ujung jaya.25.
498 — 248
gelombang Il, setelah berjalan teskakak Saksi meminta tolong kepada Saksi agar diuruskanselama tes, waktu itu tes kesehatan pertama karena sudah tidakada jalan kakak Saksi meminta agar Saksi menghadapTerdakwa alasannya Saksi berdinas di Korem 141/Tp pastikenal akrab, Kemudian Saksi beranikan diri untuk menghadapdan diterima, pada saat menghadap Saksi menyampaikan ijinkasi ada keluarga dari istri kakak saya yang ikut seleksi secata jawab Terdakwa ya sudah nanti dibantu. yang pentingfisiknya bagus, larinya
131 — 189
Bank Mandiri ;Bahwa transfer dari Koko Sunarko sebesar 92,500.000,pada tanggal 17 bulanDesember 2010 untuk pembelian HP..Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti transfer dana kepada terdakwamelalui bank BCA Utan Kayu dan Bank Mandiri cabang Cipinang jaya yangditunjukkan dalam persidangan.Bahwa kalau dari Susilowati dan Fredi Sudasril Terdakwa sudah bayarkan semuacuma kalau Koko Sunarko memang belum karena saudara Koko waktu itu lagiacakacakan pembukuannya jadi waktu itu tidak tahu uangnya kemana larinya
20 — 11
., Hal. 33 dari 70 Hal.pekerjaan, dan menikahkan/memberikan rumah, karena hal itumerupakan tanggung jawab orang tua.e Kalau kita sudah tua, larinya kemana lagi? Menghadap kepadaALLAH SWT Wallahualam.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara tertulis sebagai berikut :DalamPokokPerkara1. Bahwa, Pemohon Tetap dalil dalil Permohonan Carai Talak danmenolak dalil dalil Termohon dalam Konpensi kecuali yang Pemhonakui kebenarannya secara tegas ;2.
25 — 22
sampai di tempat kejadian yaitu depan Puskesmassaksi melihat disana sudah dalam keadaan ramai dengan orang, yangsaksi dengar dari orangorang disana saat itu bahwa telah terjadipenusukan dan pelakunya sebanyak tiga orang kabur ke arah belakangPuskesmas sehingga saat itu saksi bersama dengan rekanrekan saksidari Polsek langsung melakukan pengejaran ke arah yang dimaksudtersebut namun setelah sekian lamanya melakukan pencarian namun tidakjuga didapatkan.Bahwa selain melakukan pengejaran terhadap arah larinya
50 — 10
mandinkaryawan telah di tugas kan masing masing anatara lain ada yangmenjadi marketing (pemasaran produk) Terdakwa SRI SADINUmenjelaskan kepada karyawan bahwa sebagai marketing bertugas untukmencari nasabah baik peminjam maupun penabung berikut tata caratekhnis pelaksanaanya, dengan demikian karyawan telah mengetahuitugas tugasnya :Bahwa produk dari koperasi tersebut adalah Simpanan Biasa, Simpananberjangka (deposito), dan Pembiayaan (pinjaman) :Bahwa saksi tidak tahu pasti dimanakah atau kemanakah larinya
82 — 37
Mobil Xenianya waktu itu di Sucahyo.Bahwa terdakwa lari bulan Oktober 2013.Bahwa terdakwa lari karena sudah tahu semua, terdakwa tidak bisa mengembalikanuang mereka.58Bahwa terdakwa larinya ke Medan waktu itu terdakwa mencari kontrakan di Jakartakemudian terdakwa berhenti ke lampung.Bahwa pada waktu terdakwa bekerja sama dengan Pak Lutfi tahun 2006 masih namaTriono.Bahwa terdakwa memang tidak ngomong resikonya di trading.Bahwa uang yang disetorkan sebagian untuk menutup kebutuhan terdakwa dan jugasebagian
88 — 43
/PN.PlpBahwa saat itu selang beberapa menit kemudian kedua orang tersebut pergidari kami, tiba tiba datang beberapa sepeda motor saling berboncengan danlangsung berhenti di depan kami, setelah itu mereka turun dari sepedamotornya dan tanpa berkata kata dan salah seorang dari mereka memukulsaya yang saat itu jaraknya paling dekat dengan saya lalu memukul saya danteman teman saya sehingga kami berhamburan lari sedangkan teman teman lainnya saya tidak tahu kemana larinya ;Bahwa orang yang telah memukul
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
Dedi Setiawan Alias Dedi
111 — 8
sebelah kiri, selanjunya saksi bersama saksi SeptianHendriko membantu memadamkan api yang menyala denganmenyiramkan pasir ke api tersebut dan ada pula yang menyiramnyadengan air serta kain basah, sehingga akhirnya api dapat padam; Bahwa Mobil yang saksi kejar bersama dengan saksi SeptianHendriko dan saksi Hardiansyah adalah jenis Mobil Ford Everst warnaputih Silver yang dibelakangnya ada ban serapnya besar, namun saksitidak melihat nomor Polisi Mobil tersebut karena malam hari dan Mobiltersebut larinya
37 — 5
Angga dekat Show RoomAyung dipinggir jalan raya KawaliCirebon;Bahwa saat itu Saksi membawa 1 (satu) buah botol bom molotov dengandibonceng oleh Terdakwa dengan memakai sepeda motor Yamaha Miomerah milik Sdr. lan karena sepeda motor milik Sdr. lan larinya lebihkencang atau cepat;Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan Sdr. Angga dan Sdr. Rendra didekat rumah Sdr. Angga dekat Show Room Ayung dipinggir jalan rayaKawaliCirebon, saat itu Sdr.
70 — 26
Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan/penangkapan tersebutSaksi sempat melihat Terdakwa langsung melarikan diri akan tetapiSaksi tidak mengetahui kemana larinya Terdakwa .Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkan.Saksi 4 :Nama lengkap : Tulus BanubamanaluPangka,NRP. : Briptu, NRP 88120611Jabatan : Basiwas Polres MalinauKesatuan : Polres MalinauTempat Tgl/lahir : Balikpapan 11 Desember 1988Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal
86 — 50
hari libur harisabtu ataupun minggu.Bahwa ketika anggota Yonzipur 5/ABW melakukan unjuk rasadengan cara jalan kaki, sedangkan pakaian yang dipakaianggota saat itu menggunakan pakaian sipil atau preman,pakaian yong moodo dan ada yang menggunakan pakaiansemi militer (celana doreng, kaos doreng dan menggunakansandal).Bahwa kegiatan yang dilakukan kesatuam Yonzipur 5/ABWsetiap hari yaitu. mulai pukul 05.00 Wib bagi anggotaTontangkas yang renangnya kurang bagus melakukan latihanrenang dulu dan yang larinya
89 — 21
TARA62e Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkaitdengan penikaman;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2009 sekitar Jam 22.00 Wita, di Jalan By Pass Raha, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna;e Bahwa kejadian tersebut awalnya Terdakwa dengan temantemannyaminumminum Anggur di trotoar By Pass depan toko Milkjus,saksi datang ditempat itu langsung rebut dan tidak lama korbanbersama temantemannya lari berhamburan kemudian dikejar SaksiTerdakwa, dan SERA, tetapi arah larinya
325 — 906
Bahwa larinya Saksi4 dengan membawa Kevin pada tengah malam,disebabkan karena Saksi4 ingin membawa anaknya, Kevin untuk dirawatSaksi4, tetapi tidak boleh oleh Saksi5 dan Saksi8. Melihat hal iniTerdakwa bukannya membela Saksi4, tetapi malah mendukung Saksi5 danSaksi8 agar anak Kevin tetap di Jombang dengan mengatakan Sudah yank,kita ke Jakarta aja dan biar Kevin di Jombang saja. Saksi4 tetap ngotottidak akan ke Jakarta tanpa Kevin.
31 — 1
Belakanganmalah sempat bermasalah dengan mobil tersebut, sebagaimanadiuraikan dalam posita Permohonan Talak sebelumnya dan ternyatapada waktu itu mobil di kredit dengan uang muka yang lebih kecil,lantaskemana larinya uang Rp. 100.000.000, hasil penjualan mobil avanzatersebut yang sudah dipegangnya itu? Apakah fakta ini TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi tidak ingat? Padahal uangRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) saja ianya ingat?..
Terbanding/Tergugat I : YATIE MANGAMIS
Terbanding/Tergugat II : MARTHEN MANUEL MANOPPO, SH Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat III : JOYO SOETOMO Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat IV : DANIEL W. KOROMPIS Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat V : BERTY RUMAGIT Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat VI : Camat Likupang Barat
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan PT Karya Deka Alam Sari Cq. Maneger Lihaga Beach Club Diwakili Oleh : JAMES SAMAHATI,SH
109 — 50
Penggugat memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi melalui Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa, mempertimbangkan serta mengadili perkara ini agarkiranya dapat memberikan keadilan mengingat yang dihadapi Penggugat adalahpihakpihak yang keberadaan hidupnya jauh diatas Penggugat dan suatu hal yangtidak bisa dipungkiri banyak kebenaran bisa dikalahkan namun tidak sedikit pulakeadilan yang ditegakkan karena dalam setiap kebenaran akan ada telinga yangmendengar. walau kebohongan larinya
209 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan kasasi ini tidak dapat dieksekusi karenaTerpidana melarikan diri ;e Bahwa khusus dalam perkara Tindak Pidana Korupsi, kehadiran Terpidanadan keharusan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, memiliki maknatersendiri, dalam rangka mencegah larinya Terpidana yang mengakibatkanputusan yang sudah inkracht tidak dapat dieksekusi ;Bahwa ketentuan Pasal 265 ayat (2) dan ayat (8) UndangUndang No.8 Tahun1981 perlu dilaksanakan dengan benar serta ketat agar tidak disalahgunakanoleh Pemohon Peninjauan
70 — 26
Ong Soegiarto dan uang tersebut larinya kepada Sdr. H. TediSetiadi ;Bahwa Sdr. Ong Soegiarto meminta 2 % (dua persen), sedangkankepada Sdr. H. Tedi Setiadi, Terdakwa meminta 6 % (enam persen) ;Bahwa H. Tedi Setiadi meminjam uang, Sdri. Hj. Nunu yang bilang keOng Soegiarto lewat telepon ;Bahwa Giro yang asli ada di Bank dan Terdakwa memegangfotokopinya ;Bahwa Terdakwa mulai mengangsur ke Ong Soegiarto pada bulanMaret 2012 ;Bahwa ada ijab kobul bahwa uang ini untuk Sdr. H.