Ditemukan 849 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang oyong olang omang oang odang otang ocang
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 114/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 13 April 2021 — SETIO BUDI MARTANI Binti SUKASNO
86 — 11
  • FAJAR HASPUTRA bahwa perananFAJAR adalah orang yang menawarkan jasa pembuatan SIM kepada oyang mau membuat SIM, setelah ada yang mau buat SIM Sadr. FAHASPUTRA mengirimkan data orang tersebut ke Whatsapps istriSUHARTO an. Sdri. SETIO BUDI MARTANI, lalu data foto dan ideryang mau membuat SIM diserahkan kepada Sdr.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 33–K / PM II – 11 / AD / III /2015
Tanggal 25 Mei 2015 — TERDAKWA
50 — 37
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 ke pinggirBs oyang berada di belakang penggilingan padi,sesampainya di pinggir MM (au Terdakwamenyampaikan permohonan maaf kepada Saksi1, setelah ituTerdakwa berusaha menciumi Saksi1 namun Saksi1 menolakdengan mengajukan tangan ke wajah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dengan menggunakan sarung mengkalungkan sarungtersebut ke leher Saksi1 kemudian menariknya sampai tubuh Saksi1merapat ke tubuh Terdakwa selanjutnya Terdakwa menciumi pipi danbibir Saksi1 kemudian
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 120/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 7 Juni 2018 — - DEWISAN HUNGGIALO, A.Md alias DEWI
47 — 18
  • namanama pesanan yang dihapus oleh terdakwa beserta pembayarannya diinput oleh terdakwa ke dikomputer kasir;Menimbang, bahwa benar jumlah uang pendapatan RestauranKaraoke Red Black yang telah terdakwa pakai adalah Rp. 89.720.850, (del:puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu delapan ratus lima puluh ru;dimana jumlah tersebut didasarkan pada notanota yang menjadi tangjawab dari terdakwa yaitu notanota dari waitres yang tidak masuk ke adminMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh oyang
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.Krg
Tanggal 19 Oktober 2015 — RULIYANTO BIN MARTO KARMAN
70 — 13
  • Wates;Bahwa benar setelah mengetahui pelaku yang menghamili korban, lalu saksi memberitahusuami saksi:Bahwa benar selanjutnya suami saksi menemui sdr SUKIRNO ( kakak suami saksi) danminta agar dicarikan alamat RULI tersebut;Bahwa benarlalu suami saksi dan sdr SUKIRNO ke dukuh Wates menemui saksi SUTARY Oyang merupakan Bayan dukuh tersebutBahwa setelah sampai di rumah saksi SUTARYO, suami saksi mengatakan bahwa anaksaksi (korban) telah dihamili oleh warga Duku.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Didi Bin Suhayli
85 — 18
  • Orang tersebut haruslah oyang mampu bertanggungjawab secara hukum demikian jugaHakim/Majelis Hakim yang mengadili suatu perkara pidana diwajibkan meidentitas pelaku supaya tidak salah mengadili orang yang di ajukan sekTerdakwa dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHATIMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seoTerdakwa bernama Didi Bin Suhayli yang diajukan kehadapan persidangandidakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika, pada awal persidarMajelis Hakim telah melakukan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Risdiyanto Alias Belis Bin Alm. Zaenuri
43 — 5
  • Sus/2020/PN Kalsebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp, 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, dalam sehari dapat menjual 1(satu) paket dan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) apabila semua bisa terjual ;Bahwa terdakwa pernah mengaku membeli narkotika golongan jenisshabu dari Acil kurang lebih 10 (Sepuluh) kali yaitu ;OYang pertama pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember tahun2019 telah membeli sebanyak 1 ( satu ) paket dengan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Puji Hariyanto Als Muji Bin Sutomo
79 — 16
  • Orang tersebut haruslah oyang mampu bertanggungjawab secara hukum demikian jugaHakim/Majelis Hakim yang mengadili suatu perkara pidana diwajibkan meidentitas pelaku supaya tidak salah mengadili orang yang di ajukan sekTerdakwa dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAFMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seoTerdakwa bernama Puji Hariyanto als Muji Bin Sutomo yang diajkehadapan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana Narkcpada awal persidangan Majelis Hakim
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 27/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah RI. Cq. Manteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Maluku di Ambon, Cq. Bupati Maluku Barat Daya Diwakili Oleh : Pemerintah RI. Cq. Manteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Maluku di Ambon, Cq. Bupati Maluku Barat Daya
Terbanding/Penggugat : VICTOR ANGTHONIO
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM MALUKU BARAT DAYA
106 — 40
  • Oyang Obet Nego Petrus3. Yulianus Mesak Rupilu4.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plw
Tanggal 16 Desember 2021 — Terdakwa
137 — 173
  • QRWM oyang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Pelalawan, sehingga pada waktu kejadian yaitu dalam kurun waktutanggal 28 September 2021 sampai dengan tanggal 15 November 2021, AnakKorban masih berusia sekitar 16 tahun 8 bulan sehingga Anak Korban dalamperkara ini masih dikategorikan sebagai anak sebagaimana yang dimaksudkandalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Grt
Tanggal 1 Desember 2016 — - Ir. YULIA HERLINA. DKK Lawan - Ny. TUTI R. HASTUTI
96 — 14
  • Oyang dengan harga Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah)dengan saksisaksi Anas Nasroch dan SodikinMenimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut Majelis Hakimberpendapat telah terjadi dua peristiwa hukum yaitu jual beli terhadap obyekhukum yang sama yaitu obyek perkara dengan subyek hukum yang berbeda,sehingga perlu untuk Majelis Hakim sebagai berikut.Menimbang, bahwa terhadap obyek perkara setelah Majelis Hakimmelakukan Pemeriksaan Setempat dengan memperhatikan buku tanah yangterdapat di Desa
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata Agama
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2008
1437 — 275
  • Tentang : Perbankan Syariah
  • lain yang wajib menanggung atau membayar.Huruf hCukup jelas.Huruf iYang dimaksud dengan transaksi nyata adalahtransaksi yang dilandasi dengan aset yang berwujud.Yang dimaksud dengan Akad kafalah adalah Akadpemberian jaminan yang diberikan satu pihak kepadapihak lain, di mana pemberi jaminan (kafil)bertanggung jawab atas pembayaran kembali utangyang menjadi hak penerima jaminan (makful).Huruf jCukup jelas.Huruf kCukup jelas.Huruf 1Cukup jelas.Huruf mCukup jelas.Hurufn... 46 Huruf nCukup jelas.Huruf oYang
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Badan Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Pembentukan Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Nusaniwe
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa
115 — 70
  • Maret 2013 lalu berlangsung dengan penjabatpejabat;Bahwa sekarang negeri Nusaniwe sudah memiliki raja yaitu Gunther deSoysa;Bahwa untuk menjadi raja harus dari mata rumah;Bahwa di desa menjabat sebagai masyarakat biasa;Bahwa Kalau dari mata rumah itu di negeri ada 3 (tiga) jabatan dariWattilete itu mempunyai 2 (dua) gelar, gelar Latu latu Kapitan dan LatuLahia, dan di Latu Lahia itu juga punya 2 (dua) jabatan yaitu mata rumahparentah dan soa parentah;Bahwa .kakek saksi, punya bapak sampai tete oyang
    1915, ada dari Negeri Latuhalat bernama AndriasJacob Latuhihin pada saat itu dia kerja dengan residen van Amboina diaHal 42 dari 70 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.G/2020PN.Ambdiutus oleh residen untuk menjadi raja di negeri Nusaniwe dan dia yangmembawa Frans Kayeli untuk bersamasama, dia kerja residen danmenikah dengan sepupu dari Andrias Jacob Latuhihin, Frans menikahdengan Hendrika Latuhihin yang mempunyai anak kepada Johanes Kecilidan Mezak Kecili;Bahwa saksi punya tete punya bapak punya tete oyang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 38
  • Nafkah mutah sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Segera setelah putusan dalam perkara ini dibacakan;Menyatakan menghukum dan memerintahkan Tergugat rekonvensiuntuk membayar/menyerahkan nafkah anak sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) perbulan tunai sSampai anak tersebut dewasa segerasetelah putusan dalam perkara ini dibacakan;Menyatakan/menetapkan hak asuh/hadhanah terhadap anakbernana QM oyang lahir tanggal 22 Januari 2018,kini berumur 2 tahun tersebut jatuh/diberikan kepada Penggugatrekonvensi
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR,SH
Terdakwa:
RISMA APRIANTO Bin SARYADI
89 — 7
  • ;
  • 1 (satu) bendel Fotocopy Buku Keluar masuk agunan;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr RISMA APRIYANTO, tanggal 20 Juli 2020;
  • 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan nomor 07-310-00108 atas nama AGUS ASMORO HADI;
  • 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan nomor 07-210-02463 atas nama SRI RATMI;
  • 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan nomor 07-210-02502 atas nama EKO YULIANTO;
  • 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan nomor 07-210-02513 atas nama OYANG
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 22-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 100/Pdt.G/2014/PN Kpg
Tanggal 22 Mei 2015 — WEKLIEF NISNONI LAWAN 1. GEORGE FERDINAND NISNONI, 2. LEOPOLD NISNONI 3. ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI, 4. ANNA ESTHER YOHANNA NISNONI, 5. DONNA ELIZABETH K. M. S. NISNONI, 6. DONNA MARIA ADELEIDA O. D. NISNONI 7. DONNA E. Y. A. NISNONI 8. DONNA C. D. NISNONI 9. DONNA B. A. NISNONI, 10. DON ALFONS NISNONI 11. CONNY NISNONI, 12. CARLOS NISNONI 13. JAMALUDIN KARATE
88 — 67
  • Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat (dalam Gugatan poin 9pada pokok perkara) adalah tidak beralasan karena apa yang dilakukanoleh Para Tergugat (Tergugat Ill dan Tergugat V XIl) sebagai ahliwaris dan ahli waris pengganti adalah perobuatan yang benar dan sahmenurut hukum karena tanah tersebut merupakan hadiah dari ayahTergugat Ill dan Oyang Tergugat V XIl sebagaimana yang telahdidalilkan Tergugat Ill dan Tergugat V XIl pada poin 5 JawabanTergugat Ill dan Tergugat V XIl ini;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DJEMATUN alias JEMATUN (isteri almarhum Suwarno), Dwi Mulyana Binti Suwarno, Tri Handayani Bin Suwarno, Catur Utomo Bin Suwarno, Lili Poncowati Binti Suwarno, Heksa Widodo Bin Suwarno, Septo Budiono Bin Suwarno, selaku ahli waris Suwarno (almarhum), Dkk vs HJ. MAIMUNAH (isteri almarhum Mohamad Saleh), Dkk
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seharusnya Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Penggugat harus menggugat pihak ketiga darimana tanah tersebut diperoleh sebagaimana yang yang diatur dalamputusan Makamah Agung Republik Indonesia Nomor 2753 K/Pdt/1983;Bahwa di atas tanah in casu sudah ada bangunan yang di bangun oleh ParaPemohon Kasasi/Para Pembanding, sewaktu mendirikan bangunan tersebuttidak ada oyang yang melarang dari pihak Para Termohon Kasasi/ParaTerbanding maupun = ahli warisnya, maupun orang suruhannya melarangPara Pemohon
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 221/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
1.PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
2.PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Tergugat:
1.ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia GKPII Negeri Passo
2.HENI RIDOLOP SIMAUW
3.DRS. JACOB LATUPEIRISSA
4.SAMUEL LEAUA
5.VEROL SIMAUW
6.MAIKEL SIMAUW
7.IBU YENI SIMAUW
158 — 392
  • tersebut ;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya dalam Negeri Passo ;Sebelah Utara berbatas dengan Keluarga Parera ;Sebelah Timur berbatas dengan Keluarga C Tomaluweng dan KeluargaSerhalawan;Sebelan Selatan berbatas dengan Kantor Koramil aset dari Kodam XVIPattimura dan 6 meter itu berbatasan dengan keluarga Serhalawan ;Bahwa rumah saksi bersama dengan rumah saudara saksi Bapak NelesTomaluweng itu satu tanah yang diberikan oleh Oyang
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 3 Maret 2016 — - H. MUHAMMAD ROMLI (Penggugat) vs - 1.Hj. KARTINI 2.H. PARDIN, 3. WILLEM CHANDRA, 4. ANWAR JUNAIDI, SH, 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR (Para Tergugat)
85 — 7
  • M Ali Hanafia, Sudan dengan tujuanuntuk melakukan pengukuran atas tanah perkara dan saat dilakukanpengukuran atas tanah perkara tidak seorangpun yang merasa keberatan ;Bahwa saksi baru mengenal oyang bernama william Chandara ketika dilakukanpengukuran tanah dan sepengetahuan saksi tanah perkara bukanlah milikWilliam Chandra akan tetapi milik dari H.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 103/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS alias AGUS SAPUTRA alias KUPIT
50 — 4
  • Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;a fF wf NNDilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;oYang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;7.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PT AMBON Nomor 38/PDT/2017/PT.AMB
Tanggal 3 Nopember 2017 — 1.MARKUS PATTIRANE, semula Tergugat I 2.JOSIAS TELEHALA 3.NIELJIE NIKIJULUW 4.LEBERINA UNARAPAL 5.HENDRA TUHUMURY 6.JEFRY YOHANES PAKABU, ParaPembanding; Melawan : 1.SELFINA DA COSTA 2.AGUSTINUS DA COSTA 3.ZETH DA COSTA 4.ANTHONY DA COSTA 5.JOSEFINA DA COSTA 6.JAMES DA COSTA, Para Terbanding; 7.Pj. KEPALA PEMERINTAH (RAJA) NEGERI SULI, semula Tergugat III sekarangTurut Terbanding
112 — 32
  • Bahwa Para Penggugat memperoleh objek sengketa berdasarkan warisandari Gaspar Da Costa (opa/oyang almarhum), kemudian turun kepadaHal 3 dari 48 Putusan Nomor 38/PDT/2017/PT.AMBDominggus Da Costa (ayah/opa almarhum), dan selanjutnya turun kepadaPara Penggugat;Bahwa di dalam objek sengketa milik Para Penggugat itu, terdapat tanamansagu yang saat ini telah menjadi umpunrumpun sagu, yang selalu dinikmatioleh Gaspar Da Costa (almarhum), turun kepada Dominggus Da Costa(almarhum), kKemudian Para Penggugat