AK3Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2015 Tergugat resign dari pekerjaan Tergugatdengan alasan hijrah dan Penggugat menerima hal tersebut namunsejak saat itu Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat.

Super Top.Bahwa Penggugat bertugas dibagian kanvas yakni mendistribusikanproduk dan barang milik perusahaan ke tokotoko.Bahwa saksi tidak mengetahui adanya PHK terhadap diri Penggugatoleh karena saksi telah terlebih dulu resign atau mengundurkan diri dariperusahaan.Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan kuasaTergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ;4. Saksi Zahra H.

penagihan ke Branch manager atau sales, makasaksi harus menerima kembali faktur tersebut, apakah sudah dibayaratau belum dan menyetor uang bila konsumen melakukanpembayaran; Bahwa saksi pernah menyerahkan faktur penagihan kepadaterdakwa, namun saat sore hari saksi menagih, terdakwamenyatakan konsumen belum membayar, namun saksi tidakmeminta faktur tersebut dari terdakwa; Bahwa saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan terdakwakarena saksi ditelpon oleh Kantor Pusat yang menyatakan terdakwasudah resign

Atas pertimbangan tersebut kemudian Termohonmemutuskan untuk keluar/resign dari pekerjaannya dan sama sekali tidakada paksaan dari Pemohon;.

Bahwa pada tahun 2013 Penggugat Resign dari PT.Tolan Tiga Indonesiauang pesangon sebanyak RP.300.000.000 dan uang pesangon tersebutdipakai untuk panjar pembelian perumahan di perumahan Sunrise city dijalan kenanga Sari medan namun uang panjar yang diberi penggugatkepada tergugat tidak semua di setorkan sebagai panjar dan apabilapenggugat bertanya kenapa uang yang saya beri tidak disetorkansemuanya tergugat selalu memjawab nggak Tau9.

No. 1640/Pdt.G/2021/PA.MksTidak Benar, bagaimana bisa seorang PNS yang baru terangkatpada tahun 2009 yang jelas penghasilannya kurang lebih 4 sampai 5juta rupiah dapat mengasilkan semua harta benda tersebut seorangdiri disamping harus memenuhi kebutuhan rumah tangga, sekolahdan kebutuhan anakanak sedangkan tergugat mengaku tidakdibantu oleh siapapun;Tidak Benar, Penggugat tidak di PHK melainkan mengundurkan diri(Resign) dari pekerjaannya di perusahaan perikanan PT.

Setelah penggugat resign dari perusahan, dalam kurunwaktu mulai tahun 2006 sampai dengan 2009, penggugat bekerjasebagai tenaga kontrak di perusahan lain dengan gaji yang fluktuatif(tidak menentu) dengan kisaran sebesar sepuluh hingga dua puluhlima juta rupiah perbulan.

Tetapi tidak benar resign pada tahun 2005dengan jabatan sebagai Asisten Manager Personalia tetapi hanyasebagai staff personalia, Berdasarkan Surat Keterangan Kerja yangdikeluarkan Manager Personalia PT Daya Guna Samudera (DGS)Djajanti Grup di Benjina Prov. Maluku Tenggara, tanggal 07 Juni2002, penggugat bekerja periode 01 Juni 1995 sampai dengan 08Juni 2002 dengan jabatan Staff Personalia.

AHUAH.01.1041224 tanggal 19 Desember 2011 ;surat elektronik (sceenshoot Whatsapp Messager anatara Brianselaku pihak dari Tergugat dengan Widodo selaku pihak dariPenggugat ;P19 Bukti elektronik (photo) tertanggal 10 Januari 2014 jam 10.00am mengenai pelaksanaan instalansi proyect computerForensic di badan Intelejen Negara (BIN ) ;P20 surat resign Martinus Nugroho tertanggal 1 Desember 2013 dariMartinus Nugroho selaku karyawan PT M.Tech Productskepada Agung Samadi selaku Direktur PT M.

CAMS yaitu sebagai Manager untukistilah distaff Marketing.Bahwa klausulklausul perjanjian antara Srishindu dengan BIN saksitidak mengetahui sama sekali.Bahwa dalam dua PO sebenarnya masingmasing sama cuma adapenambahan saja.Bahwa pengiriman barang dikirim setelah dua minggu barulah instalasidikerjakan.Bahwa Saksi tidak ditunjukan perjanjian antara BIN denganSrishindu dan tidak mengetahui sama sekali perjanjian tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui batas waktu yang ditentukan oleh BIN.Bahwa Saksi resign

Desember 2020 saya off bekerja sehingga otomatisTerdakwa masuk bekerja;Bahwa ketika jam kerja Terdakwa bisa ijin untuk keluar toko tetapi waktunya tidak lama;Bahwa jabatan Saksi di Toko Alfamart sebagai Asisten Toko/Pegawai Alfamart;Bahwa Terdakwa mulai bekerja di Alfamart sejak tahun 2019;Bahwa Terdakwa mengundurkan diri dari Alfamart karena sering telat datang;Bahwa Terdakwa berhenti bekerja sekitar bulan Januari 2021;Bahwa Presensi di bulan Desember 2020 sudah tidak ada karena Terdakwa sudah resign

Agus JuliantoPosition : Operation DirectorHalaman 2 dari 18 hal.Put.Nomor 344 kK/Padt.SusPHI/2016Salary : Rp. 54.000.000,Date JoinedDate Resign : 1 February 2012 30 March 2014Year of employment : 2 Years 1 monthsReason of resignation : RetrenchmentFormula of payment Severence PavYear of service > 2 years but > 3 yearsTotal Payment : 3 x Rp54.000.000, x 2 = Rp324.000.000,00Money Rights Compensation1. 15% on housing compensation, treatment & medicationTotal payment 15% x Rp 324.000.000, = Rp 48.600.000,00Total

Tgrs14.Bahwa Termohon mempertimbangkan tumbuh kembang anak, akrenamasih membutuhkan sosok seorang ayah.15.Bahwa Termohon bersedia apabila diminta untuk meninggalkanpekerjaan (resign) dan bersedia mengganti Gadget smart phonedengan Gadget lama yang hanya berfungsi untuk sms dan telepon.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan repliknya secara tertulis yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai

Disampingitu, karena uang sewa ruko terlanjur sudah dibayar sebagian ( di DP )oleh Penggugat dan/atau orang tua Penggugat untuk disewa selama 2(dua) tahun.e) Jumlah hutang yang harus dilunasi Tergugat kepada perusahaantempat Tergugat bekerja sudah disampaikan dengan jelas kePenggugat dan laporan penggunaannya uang dari orang tuaPenggugat juga sudah dilaporkan untuk melunasi hutang ke kantortempat Tergugat bekerja.f) Tergugat segera mengajukan resign ke perusahaan walaupun sempatdisayangkan keputusan

RAU namun kemudiandimutasikan ke Riau setelah itu yang saksi dengar Terdakwa resign dariperusahaan; Bahwa sebelum ditangkap, saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dirumah Medi, dan saat itu saksi menanyakan kepada Terdakwa ngapain kesini?

Setelah tiga bulanbekerja sebagai Security, Tergugat berhenti atau Resign dari pekerjaantersebut dengan alasan jarak tempat kerja dengan rumah terlalu jauh,terjadi cekcok antara Penggugat dan Tergugat terkait pemasalahantersebut, Penggugat kecewa karena telah membantu mencarikanpinjaman biaya proses menjadi security, namun Tergugat terkesan tidakserius dalam berkerja;10.Bahwa pada tahun 2014 saat tinggal di rumah kontrakan, Penggugat11selalu menitipkan uang kepada Tergugat untuk membayar biaya bulanankontrakan

Bahwa disaat kehamilan Penggugat, Tergugat resign dari kerjannyadikarenakan Tergugat sudah tidak bekerja lagi maka selama masakehamilan Penggugat, dalam memenuhi kebutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Lpk10.11.12.Penggugat dan Tergugat, Penggugatlah yang menjadi tulang Punggungkeluarga untuk mencari nafkah sendiri.Bahwa sejak Tergugat tidak bekerja lagi, Tergugat tidak beupaya untukmencari pekerjaan lain dan sering meminta uang kepada Penggugatawalnya Penggugat tidak

.10238003Univ27/9/2018 Konsultasi Physio $ 25 InvoiceMacquarie No.10238735Univ19/11/201 Konsultasi Physio $ 25 Invoice8 Macquarie No.10242359Univ21/11/201 Konsultasi Dr.Timothy $ 200 GEN8 Siu 131972111201811120329/11/201 Konsultasi Physio $ 25 Invoice8 Macquarie No.10243010UnivBiaya asuransi swasta selama 1 tahun $ 2.752,05untuk membantu beban pembiayaanPenggugatJumlah total ($ 5.755,347) +(Rp.1.031.800) 3) Pengeluaran Penggantian Penghasilan Ju Sheng alias (Tony) Lee(anak Penggugat) yang terpaksa resign

,Ltd pada tanggal 08 Januari 2001 dan resign padatanggal 15 Agustus 2018 (memiliki masa waktu kerja selama 27 tahun),namun Ju Sheng alias (Tony) Lee baru bekerja selama 17 tahun diperusahaan tersebut dan ia memiliki sisa waktu selama 10 tahun lagisebelumgenap masa usia pensiun (tepat pada usia 67 tahun JuSheng alias (Tony) Lee tepat pada tanggal 24 Desember 2028 harusberhenti bekerja atau pensiun sesuai ketentuan hukum di Australia).Sehingga Ju Sheng (Tonny) Lee telah kehilangan penghasilan dari

Dengandemikian, sudah seharusnya berdasarkan hukum GugatanPenggugat dinyatakan ditolak.Kerugian Materiil Berupa Penggantian Penghasilan Anak Penggugat(In Casu Ju Sheng) Merupakan Tuntutan Ganti Rugi Yang TidakBerdasar88.89.90.91.92.93.94.95.Penggugat pada angka 27 poin 2) halaman 12 s/d 13 Gugatan padapokoknya mendalilkan bahwa Penggugat menuntut penggantianatas penghasilan anak Penggugat, yaitu Ju Sheng alias Tony Lee,yang terpaksa resign dan harus kehilangan pekerjaannya akibatperistiwa kecelakaan

terkaitpenggantian atas penghasilan anak Penggugat adalah beralasan,maka Penggugat pun tetap tidak berhak atas tuntutan ganti rugitersebut berdasarkan alasan hukum sebagai berikut: Penggugat Tidak Berhak Mengajukan Tuntutan Ganti RugiKarena Penggugat Bukanlah Pihak Yang Mengalami KerugianTersebut of.98.99.100.101.Penggugat pada angka 27 poin 2) halaman 12 s/d 13 Gugatandengan tegas menyatakan Penggugat menuntut penggantian ataspenghasilan anak Penggugat, yaitu Ju Sheng alias Tony Lee,yang terpaksa resign

PUTUSAN Nomor: 81/Pid.B/2019/PN.Begr.pertanggungjawaban yang diberikan oleh terdakwa yang berkaitan denganfotocopy SSPD BPHTB, dimana ketika Terdakwa sebelum resign(mengundurkan diri) dari perusahaan PT. Elang Peradaban Mulia ada danayang belum dipertanggunjawabkan, maka saksi sebagai Accountingmeminta kepada Terdakwa pertanggung jawaban atas keuangan yang telahdiserahkan oleh PT. ELANG PERADABAN MULIA kepada Terdakwa selakuManager Legal.

Elang Peradaban Mulia pada saatTerdakwa telah resign (mengundurkan diri), itupun yang menyerahkanbukan Terdakwa sendiri melainkan orang lain yang mengaku sebagaiPengacara Terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap fotocopy laporanpertanggungjawaban (LPJ) terdakwa tersebut terdapat dokumendokumenyang tidak ada pengesahan dari manejemen perusahaan PT. ElangHalaman 55 dari 156 Halaman.

Elang Peradaban Mulia pada saatTerdakwa telah resign (mengundurkan diri), itupun yang menyerahkanbukan Terdakwa sendiri melainkan orang lain yang mengaku sebagaiPengacara Terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap fotocopy laporanpertanggungjawaban (LPJ) terdakwa tersebut terdapat dokumendokumenyang tidak ada pengesahan dari manejemen perusahaan PT.

dibarterkan dan itu ada memonya danbahwa hal itu memang sedang dilakukan dan sampai terakhir terdakwa bekerjamemang terdakwa akui laporan tersebut belum selesai dan disaksikan olehbeberapa pimpinan itu disepakati bahwa LPJ itu akan disusulkan dan terdakwa punselalu meminta kepada Sdr Eni dengan hasil LPJ tersebut, mana yang belumdilaporkan pertanggungjawabannya, akan tetapi terdakwa tidak mendapatkaninformasi;Bahwa terdakwa ada membuat catatan didalam LPJ Terdakwa akan tetapi padasaat terdakwa resign

memang benar dokumen yang terdakwaberikan berupa fotocopy, karena aslinya ada di perusahaan dan karena sebelumterdakwa resign, ada beberapa dokumen yang diambil oleh perusahaan tanpasepengetahuan terdakwa, jadi data yang ada di terdakwa hanya berupa fotocopydan tanda terimanya ada;Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan LPJ disaksikan oleh Bapak Nugrahaselaku Direktur, Bapak Agung selaku manager keuangan yang baru, adakesepakatan bahwa LPJ akan dilanjutkan dan LPJ akan akan dibahas setelahterdakwa

SipilKabupaten Semarang tanggal 15 Januari 2000;Bahwa pada awal dalam membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat berlangsung harmonis dan bahagia karena saling mencintai, mengasihi,jujur, terouka dan setia, penuh tanggung jawab layaknya suami dan isteri padaumumnya;Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan Penggugat telah bekerja diAsuransi Manulife sebagai Agent, sedangkan Tergugat bekerja di Auto 2000Cabang Sudirman sebagai salesman;Bahwa setelah enam bulan perkawinan, Tergugat mengundurkan diri (resign

Tergugat dan Penggugat berlangsung harmonis danbahagia yang didasarkan atas saling mencintai, mengasihi, jujur, terouka dansetia, penuh tanggung jawab layaknya suami dan istri pada umumnya;Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada point 3, sebelum melangsungkanperkawinan, Penggugat bekerja di Asuransi Manulife sebagai Agent, sedangkanTergugat bekerja di Auto 2000 Cabang Sudirman sebagai Salesman;Bahwa benar dalil gugatan PENGGUGAT pada point 4, setelah enam bulanPerkawinan, Tergugat mengundurkan diri (Resign

Bahkansaat resign Tergugat tetap masih mencari nafkah (pekerjaan sampingan)untuk memenuhi kebutuhan keluarga. Penggugat memilih pindah rumahHal. 5 dari 46 Hal. Putusan No.164/Pdt.G/2020/PA. TSeSALINANkarena menghindar dari pertanyaan mertua karena sering keluar danpulang larut malam dengan alasan menjemput penumpang;3.

Bahkansaat resign Tergugat tetap masih mencari nafkah (pekerjaan sampingan)untuk memenuhi kebutuhan keluarga. Penggugat memilih pindah rumahkarena menghindar dari pertanyaan mertua karena sering keluar danpulang larut malam dengan alasan menjemput penumpang;4.

Tapi Karena Termohon sering sakit akhirnya saksi resign padatanggal 5 Agustus 2017 padahal Termohon = harus menunggu waktu 1(satu) bulan setelah surat pengunduran diri diajukan. Selama itu Termohonhanya berhubungan dengan pemohon dan Termohon hamil pada tanggal22 Agustus 2017. Pemohon tidak mau menikahi Termohon karenaTermohon dianggap berselingkuh.

malam.Sering juga sore setelah dari kantor langsung kunjungan kedokter karena sudah janjian untuk tagihan dengan seorang dokter.Penggugatdulu adalah teman sekantor saya jadi tahu pola dan ritme kerja saya yangtidak menentu jam kerjanya.bahkan pada waktu masih pacaran penggugatpernah saya ajak untuk ikut saya kunjungan malam ke dokter.Tujuan sayaadalah supaya penggugat lebih bisa mengerti pola kerja saya dan jamkerjanya dan itu tldak sekali dua kali tetapi sering saya ajak.Setelah menikahpenggugat resign