Ditemukan 2942 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Akhmad7 feDunaedh SH, Seba a ajelis, H. Moch. Yue ttdH. M. Yudha TegukM.E.I.ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.S.E.1.,M.S.1.Panitera PenggantittdSubhan, S.H.1.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran : Rp. 30.0002 Proses : Rp. 50.000Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan 98/Pdt.P/2020/PA.Sub3 Panggilan&PN : Rp. 140.000 . BP4 Redaksi : Rp. 10.0005 Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 236.000 Halaman 10 dari 9 hal. Penetapan 98/Pdt.P/2020/PA.Sub
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
MURTADJI,SHI seba gaiRanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.paul = KZTVA fiJAVELISls AZISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 322/B/2016/PT.TUN.JKT..; Tanggal 1 Februari 2017 — PT. SEA WORLD INDONESIA (PT. SWI).;
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA.;
90 — 23
90 — 23
M.H. seba aiPattira Pengganti, tanoa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa =e cuasanya.KETUA MAJELISTTDDR.SLAMET SUPARJOTO, S.H.,M.Hum 2 SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.HPANITERA PENGGANTITTDENDAH KUSUMASTUTI, S.H. MHHlm.8 dari9 him. Put. No.322/B/2016/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara :1. FREGQAKSE soe s+ ceeoam es 2s enema eee sea Rp 5.000.2. Matera ............:e cece eee eens Rp 6.000.3. ATK.........ccecee eee eceeeeeeeeeeeeeeees Rp 45.000,4. Surat Pemberitahuan .............Rp 22.500.5.
Register : 27-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 64/Pdt/P/2013/PN-GST Tanggal 5 Maret 2013 — Pdt. Tugas Duha, S.Th, M.Min
17 — 4
17 — 4
Tugas Duha, S.Th,M.Min.selaku Pemohon dan dengan biayanya SendiriPANITERA/SEK RETA RISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLITTDHERMAN SEBA YANG, SH.MHNIP. 19630907 199303 1006,
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
DAHLAN
19 — 2
DAHLAN
19 — 2
PENETAPANNomor : 429/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :DAHLAN,Tempat lahir di Grobogan, tanggal 31121968, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan: Petani/Pekebun,agama Islam, bertempat tinggal di DusunNgasem Rt.02 Rw.05 Desa Trowolu, Kecamatan Ngaringan, KabupatenGrobogan;Seba al 22222 n oon nnn nnn nnn n nnn nnn nn
Register : 02-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Agustus 2013 —
11 — 1
11 — 1
MH. seba Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHuk Termohon;Drs. SAEFU MH.Hakim Angg HaHi. HENY SUBAKTI RF, H. MR. PERINCIAN BIAYA PERKARARincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Baiaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 675.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6,000: Jumlah Rp. 766.000; (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Kpg Tanggal 22 September 2016 — DANIEL BULE LUDJI ALIAS DUE PAHE Alias DUE PAHE, dkk
42 — 30
42 — 30
KPG;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca : Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik; Surat Pelimpahan Perkara dari Cabang Kejaksaan Negeri Kupang di Seba; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman2dari 20 Putusan Nomor : 166/Pid.B2016/PN.
Kpg Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan para Terdakwa, bukti suratserta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Kupang di Seba yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa DANIEL BULE LUDJI ALIAS DUE PAHE Alias DUEPAHE dan Terdakwa Il.
RIBERU SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupangdengan dihadiri oleh : DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH Jaksa Penuntut Umumpada Cabang Kejaksanaan Negeri Kupang di Seba serta dihadapanpara dengandidampingi olen Penasehat Hukum Terdakwa.l;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDAVID P.SITORUS, S.H.,M.H. AA MADE ARIPATHI NAWAKSARA, S.H.,M.H.JEMMY TANJUNG UTAMA, SHPanitera PenggantiAGUSTINTJE W.
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Februari2011 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fugoha seba gaimanadalam Fiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :ow bprall ples aro dle, los IuVI ylSs c95/!dill Leal login CoV! ys oll jxce Log! lio!
Register : 13-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT V S TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
SAKSI, umur 48 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.3Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah Seba Gall DEtKUT 2 xnnkemsmsmnenremensnnsenenmaenneneeHmmseeReRERRRRRHBahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RI.03 RW.09 Desa Pakijangan,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Adnan Malurung
2.Ratna Pulumodoyo
13 — 11
1.Adnan Malurung
2.Ratna Pulumodoyo
13 — 11
adalahOrangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama laindi bawah sumpah di muka sidang, isi kKeterangan para saksi sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemoho terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi te akim menilai kesaksiantersebut telah memen ehingga dapat diterimadan dijadikan seba
Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1054/Pid.B/2012/PN-RAP Tanggal 9 Januari 2013 — Pidana
- SURYADI
34 — 1
34 — 1
Situmeang, saksi S.P Siahaan dan saksi Seba RewalDM yang merupakan anggota Polri pada Polsek BilahHulu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembarbeberan/ lapak yang terbuat dari plastik warna merahyang diberi nomor/ angka dan tanda, 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah ember plastik, 1 (satu) buah piringbatu warna merah jambu, 2 (dua) batang lilin kecil warnamerah, 1 (satu) buah mancis, Uang tunai sebesar Rp115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah) untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa perbuatan
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
PENETAPANNomor 0003/Padt.P/2019/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Air Mesu, , Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Wiras wasta, tempat tinggal diKecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah,disebut seba gai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 18-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0020/Pdt.G/2010/PA. Spn Tanggal 15 Februari 2010 — penggugat melawan tergugat
60 — 16
60 — 16
Keterangan Nomor474.4/01/DS PT/2009, tertanggal 7 Januari 2010 a.n.PENGGUGAT, dan foto kopi Kutipan Akta Nikah = a.n.TERGUGAT dan PENGGUGAT, masing masing surat tersebutdiberi tanda dengan P. 1 dan P. 2.Menimbang, bahwa di samping surat tersebutpenggugat pula mengajukan keluarga/orang dekatnya&sebagai saksi, masing masingSAKSI I,menerangkanberikutGdi bawah sumpah di muka Naaieanhal hal yang intinya Gogh sebagaiBahwa saksi mengenal Os ihak berperkaradan saksi masih a ere keluarga denganpenggugat seba
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 58/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon
13 — 6
13 — 6
Set ditunjuk oleh undangundang seba* alat bukti nikah, maka kekuatte REP tidak sempurna dan harus ditambah dengan alat bukti lain. Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon telah pulaNp mengajukan dua orang saksi, dan dari keterengan saksisaksi tersebutyang dihubungkan dengan keterangan para pemohon, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa para saksi menyaksikan sendiri pemohon dan H. Supu hidup bersama sebagaisuamiisteri.
Register : 14-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 59/PDT/2016/PT.JMB Tanggal 30 Nopember 2016 — Solihin Hd & Partners, Fully Integrated Legal Services, beralamat di Gedung Wisma Seba, Lantai III, Room 307, Jl. Kramat Kwitang I No.11 A Jakarta Pusat 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 09 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal dibawah No: 16/SK/2016/PN.KTl. Tertanggal 7 April 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai .............. PEMBANDING semula PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
I. DIREKTUR UTAMA PT.
91 — 24
91 — 24
Solihin Hd & Partners, Fully Integrated Legal Services, beralamat di Gedung Wisma Seba, Lantai III, Room 307, Jl. Kramat Kwitang I No.11 A Jakarta Pusat 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 09 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal dibawah No: 16/SK/2016/PN.KTl. Tertanggal 7 April 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai .............. PEMBANDING semula PENGGUGAT ;M E L A W A N : I. DIREKTUR UTAMA PT.
SolihinHd & Partners, Fully Integrated Legal Services, beralamat diGedung Wisma Seba, Lantai Ill, Room 307, Jl. Kramat Kwitang No.11 A Jakarta Pusat 10420, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 09 Februari 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuala Tungkal dibawah No:16/SK/2016/PN.KTI. Tertanggal 7 April 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai .............. PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN: DIREKTUR UTAMA PT.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 57/Pdt.P/20141PN.Kpj Tanggal 2 April 2014 — MOCHANIMAD EFFENDY
10 — 3
10 — 3
FELIZYCA CANCERETA EEFENDY lahir dimalang tanggal 21 Juli 2000 anak perempuan dari suami isteriMOCHAMMAD EFFENDY dan LILIK SAT WIANTI sesuai DaftarKeluarga maupun Doktunen laimiya;e Bahwa ,guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut mentuutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilanNegeri KepanjenBerdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untukberkenan memanggil dan memeriksa permohonan ini yangselanjutnya memberikan penetapan seba
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 88/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 5 Mei 2004 — - MUHAMMAD EDI BIN ALIMIN
26 — 5
26 — 5
Sampai ketujuan motor kehabisan~%@ talu memeka dorong dan ketika melewati Fos Poligi Penyandingan mere~) dan diperiksa kelengkapan surat motor tersebut, karena mereka ti i Memperlihatkan, maka motor tersebut ditahan dan terdalnra mengaku ee Ey% milik kakalknya dan mereka disuruh pulang uti mengambil surat23i$ng, bahwa berdasarkan keterangan saksi~saksi dibawah sumpah, kete~& serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hudengan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2 / Pdt.P / 2017 / PN Kbm Tanggal 17 Januari 2017 — IWAN SUBIYAKTO - PEMOHON
16 — 4
16 — 4
PENETAPANNomor 2/Pdt.P / 2017 / PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:IWAN SUBIYAKTO , Alamat Jl.Kaswari No.11 B Rt.004, Rw.001 Kelurahan Kebumen,Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutriya disebut Seba alvanses scnawannses oxswuinns soe wecwenens sees PEMOHON
Register : 03-09-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2486/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 19 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Biaya Wesel Pos Rp. 19.800,00SS Seba Re Re ee eee eee ee +Jumlah Rp.285.800,00
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
30 — 19
untuk mendamalkan Pamohonon Seba ig dimaksudkan dalam pasal 4 dan 7 ayathkamah Agung Repulkik indonesia Nomor 01 tahun 2008 tidakan, karena Termohon tidak pernah hadir di parsidangan :a oairckinlicin raat. atnde rencben agar nner manungguTermahon, tetapi tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan pasal 82 ayat (7)dan (4) Undanguindang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 115 Kornpilasi HukumFeeney Tanisha deals wcieanl tid aaa mninh valinehciaadiaianlaniain dengan demikian Pemohon dipandang sebagai pihak yangpentin