InjatamaKetahun;Bahwa yang menjadi nahkoda KM Ocean Blue 08 adalah Iral Bustami;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017, terdakwamemerintahkan IralBustami untuk mengoperasikan KM Ocean Blue 08 dalam membawa 2(dua) orang tamu dari china yang bernama Wang Wen dan Namar Zheng;Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Yuna Isnanto selakuPort Manager Pelabuhan untuk menggunakan KM Ocean Blue 08 dalammembawa dua tamu warga negara china tersebut melakukan survei diPelabuhan PT.

Pernahditanyakan oleh YUNNARMI Als YUNNA Binti SUJIANTORO namun tidakdiberitahukan asal usulnya dan disuruh hatihati.Bahwa terdakwa dan YUNNARMI AIS YUNA pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 sekira pukul 10.00 Wib di Pasar Jatitengah, Ds. Jatitengah, Kec.Sukodono, Kab. Sragen mengedarkan/membelanjakan rupiah palsupecahan Rp 50.000,00;Halaman 17 Putusan Perk.Nomor 104 /Pid.B.2018/PN Sgn.

Mak Yuna dan kebun palaHal. 13 dari 34 hal. Put. No. 949 K/Pdt/20135.2.5.3.5.4.5.5.5.6.Dad tersebut sudah mati yang ada bukti dikebun tersebutadalah sebatang pohon durian besar;Bahwa dari keturunan alm. Bama yang sudah menguasaiharta gono gini dari alm. Nain dan alm. Amin;1. Almh. Bariah;2. Alm. Ahmad;3. Alm. Asni;Semasa mereka bertiga masih hidup hanya menguasaitanah tersebut dengan ukuran tanah 10 x 25 m, tanahtersebut telah dijual oleh almh. Bariah, alm. Ahmad, danalm. Asni kepada alm.

berpendapat sebagai berikut :Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yang mengabulkangugatan Para Penggugat untuk sebagian sudah tepat dan benar karena yangdapat dibuktikan oleh Para Penggugat adalah tanah sengketa yang seluas1600 M2 yang terletak di Subak Tegan, Pasedahan Yeh Penet, KabupatenBadung yang merupakan peninggalan dari almarhum Nang Mari akan tetapikarena Nang Mari mempunyai 2(dua) orang anak, maka yang berhak adalahahliwaris purusa yang terdiri dari Penggugat (anak dari Nyoman Yuna

Tergugat tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor. 5108.KW-06102016-0051, tanggal 06 Oktober 2016, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Yunus) mempunyaianak antara lain bernama Buntet, Yuna, A. Rohim (Penggugat), Siti ;e Bahwa dahulu ketika saksi datang ke tanah perkara, diatas tanah perkaraada rumah orangtua Penggugat dan rumah tersebut ditempati oleh M.Yunus (orangtua Penggugat) bersama dengan Penggugat ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Tergugat bisa membangun rumahdiatas tanah perkara ;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum M. Yunus (Orangtua Penggugat) saksipernah bertemu dengan M.

SRI YUNA NINGSIH BINTI YUSRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik; Bahwa Terdakwa AGUS FITRIAN ALIAS YAYAN BIN UJANG ANUAR danTerdakwa Il ANDRIANTO ALS ANDRE BIN RUSMANTO yaitu termasukmelakukan penganiayaan yang menyebabkan Korban YOHERI KUSNADImeninggal dunia; Bahwa hubungan saksi dengan korban YOHERI KUSNADI adalah saksimerupakan kakak kandung korban YOHERI KUSNADI;

KUSNADI diangkat ke Klinik, dan saat itu dilakukan tindakanmedis terhadap korban YOHERI KUSNADI dimana saksi LIA SEPTIANAmelakukan tindakan medis berupa tensi darah dengan didampingi saksi ETIKASARI dan saksi ATUSTIK, lalu saksi ETIKA SARI memeriksa nadi, dan saksiHalaman 49 dari 59 Putusan Nomor 270/Pid.B/2019/PN MreATUSTIK memberikan minyak angin yang digosokkan di kaki korban YOHERIKUSNADI;Menimbang, bahwa pada hari itu pula yaitu tanggal 12 November 2018adik korban YOHERI KUSNADI yaitu saksi SRI YUNA

menawarkan solusi damai dengan syaratbahwa pihak penggugat mesti memuat pernyataan bersalah danpermintaan maafnya kepada pihak tergugat melalui koran harian Riau Possebanyak satu halaman awal berwarna selama sebulan penuh tetapidiabaikan oleh pihak penggugat.Pada 25 Mei 2012 sekitar pukul 10 pagi di perumahan BMP III TenayanRaya, penggugat I dan II secara bersamasama menghasut danHalaman 19 dari 39 halaman, Putusan Nomor 702/Padt.G/2013/PA.PBR.1920memprovokasi tetanggatetangga tergugat (Ani dan Yuna

Kadek Yuna Anggreni, Perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 10 Desember 2013, sesuai dengan bukti P-5 berupa

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-11032014-0092 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Maret 2014;

3.

hanya dipinjamkan ke Pemohon;Bahwa, saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil Pemohon tetap bersikukuh untuk berpisah;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon,karena Pemohon bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada KuasaPemohon untuk bertanya kepada saksi pertama Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa rumah BTN yang ditempati Pemohon dan Termohon awalnya atasnama adik saksi atas nama Yuna

tinggi;Bahwa sewaktu ditanyakan kepada terdakwa tentang asal perolehan obattradisional dan kosmetik serta obat daftar G, Terdakwa menerangkanbarangbarang tersebut diperoleh dari sales;Bahwa berdasarkan data di Balai Besar POM Banda Aceh terhadap TokoObat UD Wandi Farma sebelumnya yaitu pada tahun 2013 telah pernahmendapat teguran untuk tidak memperjual belikan sediaan farmasi yangtidak ada ijin edar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ahli YUNA

saksi tinggal di desa Tokai sejak tahun 1972;Bahwa jaraknya sekitar 3 KM dengan tanah sengketa;Bahwa sebelum ada Desa Tokai masih Ladongi;Bahwa hampir setiap hari saksi melihat tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat diatas tanah sengketatersebut;Bahwa pada tahun 2011 dan sebelumnya tidak ada yang mengolahtanah sengketa;Bahwa Tergugat peroleh lokasi dari orang tuanya yang namanyaAdam/Labudu (ayah) dan Sautia (ibu);Bahwa anakanak dari Adam/ Labudu adalah namanya Dirman, Alham,Gogo, Yuna

saksi tinggal di desa Tokai sejak tahun 1972;Bahwa jaraknya sekitar 3 KM dengan tanah sengketa;Bahwa sebelum ada Desa Tokai masih Ladongi;Bahwa hampir setiap hari saksi melihat tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat diatas tanah sengketatersebut;Bahwa pada tahun 2011 dan sebelumnya tidak ada yang mengolahtanah sengketa;Bahwa Tergugat peroleh lokasi dari orang tuanya yang namanyaAdam/Labudu (ayah) dan Sautia (ibu);Bahwa anakanak dari Adam/ Labudu adalah namanya Dirman, Alham,Gogo, Yuna

50.000.00031 Wida Nuraida 45.000.00032 Rohenah 35.000.00033 Didah Jubaedah 25.000.00034 Edi Suhendi 30.000.00035 Erni Rukaesih 50.000.00036 Tolib Kurniawan 45.000.00037 Dewi Anggraeni 35.000.00038 Rina Octora 25.000.00039 Dariah 30.000.00040 Sumiyati 50.000.00041 Eneng Suhartini 45.000.00042 Nurjaenah 35.000.00043 Kasih Ratna Komala 25.000.00044 Euis Fitri Komalasari 30.000.000 45 Dodoy Dimyati 50.000.00046 Supriatna 45.000.00047 Sopiah 35.000.00048 Salim 25.000.00049 Arief Lukman 30.000.00050 Yuna

Suhendi Rp. 19.950.000,35 Emi Rukaesih Rp.24.900.000,36 Tolib Kurniawan Rp.24.600.000,37 Dewi Anggraeni Rp.23. 1 50.000, 38 Rina Octora Rp.4.950.000.39 Dariah Rp. 19. 900. 000,40 Sumiyati Rp.24. 1 00.000,41 Eneng Suhartini Rp. 18. 150.000.42 Nurjaenah Rp.9.950.000.43 Kasih Ratna Komala Rp.6.200.000,44 Euis Fitri Komalasari Rp. 14.950.000,45 Dodoy Dimyati Rp. 19.950.000,46 Supriatna Rp.27.400.000.47 sopiah Rp. 14.650.000.48 Salim Rp. 13.700.000,49 AriefLukman(I) Rp.9.950.000,Arief Lukman (2) =50 Yuna

Putusan No: 87 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgr T1 Fotocopi Surat Perjanjian Kesepakatan Kerja No. 20 antara EmmilyMeidy Yohanes dengan Ketut Wirawan; T2 Fotocopi Surat Perjanjian Kredit antara PT BPR Krisna Yuna Danadengan Ketut Wirawan; Fotocopi foto lapangan futsal ; Fotocopi nota pemesanan rumput sintetis tertanggal 29 Mei 2017; AAlAO01) &0Fotocopi gambar bangunan lapangan futsal; Menimbang, bahwa bukti surat T 1 dan T 2 telah diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah

Sutiarsih 50.000.00031 Wida Nuraida 45.000.00032 Rohenah 35.000.00033 Didah Jubaedah 25.000.00034 Edi Suhendi 30.000.00035 Erni Rukaesih 50.000.00036 Tolib Kurniawan 45.000.00037 Dewi Anggraeni 35.000.00038 Rina Octora 25.000.00039 Dariah 30.000.00040 Sumiyati 50.000.00041 Eneng Suhartini 45.000.00042 Nurjaenah 35.000.00043 Kasih Ratna Komala 25.000.00044 Euis Fitri Komalasari 30.000.00045 Dodoy Dimyati 50.000.00046 Supriatna 45.000.00047 Sopiah 35.000.00048 Salim 25.000.00049 Arief Lukman 30.000.00050 Yuna

Edi Suhendi Rp. 19.950.000,35 Emi Rukaesih Rp.24.900.000,36 Tolib Kurniawan Rp.24.600.000,37 Dewi Anggraeni Rp.23. 150.000,38 Rina Octora Rp.4.950.000,39 Dariah Rp. 1 9.900.000,40 Sumiyati Rp.24. 1 00.000,41 Eneng Suhartini Rp. 18. 150.000,42 Nurjaenah Rp.9.950.000,43 Kasih Ratna Komala Rp.6.200.000,44 Euis Fitri Komalasari Rp. 14.950.000,45 Dodoy Dimyati Rp. 19.950.000,46 Supriatna Rp.27.400.000,47 sopiah Rp. 14.650.000,48 Salim Rp. 13.700.000,49 Arief Lukman (1) Rp.9.950.000,Arief Lukman (2) 50 Yuna

42.070.00042 Nurjaenah 35.000.000 2.930.000 2.930.000 32.070.00043 Kasih Ratna 25.000.000 2.459.000 2.459.000 22.541.000Komala44 Euis Fitri 30.000.000 2.930.000 2.930.000 27.070.000Komalasari45 Dodoy Dimyati 50.000.000 20.000.000 2.459.000 22.459.000 27.541.00046 Supriatna 45.000.000 3.250.000 2.459.000 5.709.000 39.291.00047 sopiah 35.000.000 12.000.000 12.000.000 23.000.00048 Salim 25.000.000 25.000.00049 Arief Lukman 30.000.000 20.000.000 2.459.000 42.459.000 (12.459.000)(1)Arief Lukman 20.000.000(2)50 Yuna

50.000.00031 Wida Nuraida 45.000.00032 Rohenah 35.000.00033 Didah Jubaedah 25.000.00034 Edi Suhendi 30.000.000 35 Erni Rukaesih 50.000.00036 Tolib Kurniawan 45.000.00037 Dewi Anggraeni 35.000.00038 Rina Octora 25.000.00039 Dariah 30.000.00040 Sumiyati 50.000.00041 Eneng Suhartini 45.000.00042 Nurjaenah 35.000.00043 Kasih Ratna Komala 25.000.00044 Euis Fitri Komalasari 30.000.00045 Dodoy Dimyati 50.000.00046 Supriatna 45.000.00047 Sopiah 35.000.00048 Salim 25.000.00049 Arief Lukman 30.000.00050 Yuna

Edi Suhendi Rp. 19.950.000,35 Emi Rukaesih Rp.24.900.000,36 Tolib Kurniawan Rp.24.600.000,37 Dewi Anggraeni Rp.23. 1 50.000,38 Rina Octora Rp.4.950.000,39 Dariah Rp. 19. 900. 000,40 Sumiyati Rp.24. 1 00.000, 41Eneng SuhartiniRp. 18. 150.000, 42 Nurjaenah Rp.9.950.000,43 Kasih Ratna Komala Rp.6.200.000,44 Euis Fitri Komalasari Rp. 14.950.000,45 Dodoy Dimyati Rp. 19.950.000,46 Supriatna Rp.27.400.000,47 sopiah Rp. 14.650.000,48 Salim Rp. 13.700.000,49 AriefLukman() Rp.9.950.000,Arief Lukman (2) 50 Yuna

Mayuna Als Yuna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah melakukan penipuanterhadap nasabah yang menanamkan investasinya di PT.Valburi dimanaHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mdnsalah satunya adalah saksi RAHADIAN FAISAL yang merupakan pamansaksi;Bahwa saksi mengetahuil kalau saksi SYAFEI dan saksi RAHADIANFAISAL telah menjadi korban penipuan terdakwa, dari keterangan saksiSYAFEI dan saksi RAHADIAN FAISAL sendiri kepada saksi

Penamparan, Desa Padangsambian, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar;Sebelumnya pada pertengahan bulan ccc er 2040 tovnn cater ties ceilsoleh RUSDI untuk mengantarkan savusavu yuna ual verattersangkatidak ingat) ketempat kosnya RIKA YULIANA Als. RIRI yangberalamat di JI. Cempaka Permai Selatan No. 1 Kamar Kos No. 4, Lingk.Tegal Dukuh, Br. Penamparan, Desa Padangsambian, Kec.

Yuna Barus, Lahir di Kabanjahe tanggal 21 Maret 1951, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. T. Amir Hamzah LK. VI,Jatinegara Binjai Utara Sumut , selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat ;3. K.Clara Br Barus, lahir di Kabanjahe tanggal 03 Juli 1953,AgamaKristen,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Jamin Ginting No.323, Kel. Beringin, Medan Selayang, Medan, selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula Penggugat II;4.

./1805/Res 1.2/XI/2020/RESKRIM, yang diterima pada hari Sabtutanggal 7 Nopember 2020, dimana dalam surat tersebut disebutkan :untuk hadir menemui Penyidik IPDA YUNA H. GULTOM, SH.MH (Kanit Idik IVTipiter) dan Penyidik Pembantu BRIPKA BENNY G di ruangan Unit Idik IVTipiter Kantor Satreskrim Polres Labuhan Batu, Jalan M.H.