Geuchik AliasFrend.Bahwa sewaktu saksi jual tambak tidak ada kwitansi penjualannya dan uangtidak dimasukkan ke rekening karena saksi tidak mempunyai rekening.Bahwa uang untuk pembelian rumah di Perumahan Debang Taman Saridibawa saksi secara tunai langsung ke Medan dan memberikannya langsungkepada terdakwa Dedi Alias Geuchik Alias Frend.Bahwa sejak terdakwa Dedi Alias Geuchik Alias Frend di Jakarta, terdakwaDedi Alias Geuchik Alias Frend tidak ada mengirim uang kepada saksi untukkeperluan Saksi.Bahwa omzet

Memerintahkan Tergugat untuk memeriksa atau menghitungulang besaran Pajak Pokok yang ditetapkan kepada Penggugatberdasarkan SITU dan SIUP serta omzet Penggugat;2.

mengajukan gugatan ini serta bersembunyi dibalik asaskepatutan dan pergaulan masyarakat, sebab secara faktanya tidak adapihak lain yang menggunakan tanah tersebut selain penggugat hanyauntuk kepentingan pribadi dan individu serta keperluan usaha Penggugatsemata;Bahwa dengan demikian hak survitut (pasal 674 KUH Perdata) dan fungsisosial tanah (pasal 6 UUPA) tidak relevan untuk diterapkan dalampersoalan ini;Bahwa Tidak Benar point ke12 gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat mengalami penurunan omzet

Kedung Doro No. 16 F/2Surabaya yang bergerak di bidang perdangan ACCU mencaritambahan penghasilan untuk kehidupan sehari hari, dan untukmenambah omzet penghasilan CV. MITRA MAKMUR. Bahwa Terdakwa menerangkan dengan benar bahwa yangmengantarkan aki tersebut ke Toko OJO LALI alamat JI. Kedung DoroNo. 16 F/2 Surabaya adalah pihak CV.

Kedung Doro No. 16 F/2Surabaya, pada saat rapat awal tahun 2011 sudah pernah TerdakwaSampaikan untuk memperluas jaringan dan omzet perusahaan kitaperlu buka toko sendiri, tapi pihak manajement tidak mensetujuidikarenakan harus keluar modal lagi untuk buka toko tersebut.Terdakwa menerangkan dengan benar Maksud dan tujuan Terdakwamembuka Toko OJO LALI alamat JI.

produksi ada, namun operasional perusahaansemakin lama semakin menurun, untung ruginya tidak bisa sampaiakhir tahun 2010 ;Bahwa untung ruginya tidak bisa tercatat karena SUMANImemegang sendiri dan datanya tidak diberikan kepada saksi,dimana saksi tidak memegang buku kas, terjadi satu datapembelian bahan baku dari SUMANI berupa bukti kwitansi ;Bahwa yang saksi bawa berupa buku penjualan tahun 2009 sampaidengan 2010 sekitar 2,8 milyar sekian, sebesar 1, 33 juta (5%)yang lain dibawa SUMANI ;Bahwa omzet

Sangkala,pengemudi Bentor yang ditemui di lokasi unjuk rasamengaku keberadaan sistem transportasi onlineberakibat penurunan omzet hariannya secara drastis."Kami minta taksi dan ojek online ditertibkan pemerintahdengan aturan pembatasan agar tidak menggangguusaha kami," ujar Sangkala.Halaman 82 dari 122 halaman. Putusan Nomor 29 P/HUM/2020e.

Fee ing (Kepala Piutang) dan David Prawiro (Marketing Director);

Bahwa isi rekomendasi yang saksi keluarkan berkaitan permohonan kredityang menyangkut SPK dari RRI pada waktu itu adalah :o omzet sangat' tidak relevan dengan total pembiayaanRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah),o agar di verifikasio agar dilampiri pendukung lainnya dari group usahanya ,o agar verifikasi dan pemantauan usahanya dilakukan dengan sangatketato Agar penggunaan danannya sesuai tujuan kredit,o Jaminan berupa tanah atas nama Ny Muhaya menggunakan jalankeluar satusatunya melalui tanah

Info tersebut selanjutnya saksi Sampaikan ke RONALDvia telepon untuk segera menyiapkan datadata perusahaan klienRONALD termasuk nilai omzet dan jumlah pajak yang diinginkan. Selainitu juga Saksi Sampaikan jumlah FEE sebesar 15% dari nilai PPN dan haltersebut di setujui oleh RONALD. Beberapa hari kemudian saksi janjiandan bertemu dengan RONALD di parkiran Carefour Cempaka Mas.

Rp.22.300.000, ;Bahwa untuk 2 nota kuning ini tidak ada nota putinnya karena nota putihsudah ditukar dengan BGBahwa BG tanggal 17 Sept 2015 sudah dicicil yang diterima anak saksi(Raymond) yang nagih ke terdakwa sehingga dari sejumlah tersebut masihsisa Rp.16.000.000, yang sampai sekarang belumlunas ;Bahwa saksi akhir Desember 2015 datang ke terdakwa tetapi barang sudahtipis dan nilainya kurang dari Rp.1.300.000.000,Bahwa saksi berbisnis dengan terdakwa tidak mengejar target, saksi hanyamencari omzet

Putusan No.16/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIBB No.541: 3 (tiga) lembar fotokopi Laporan Omzet PT Anugrah HarismaBarakah Periode Tahun 2011 2013Dikembalikan kepada SUHARTO MARTOSUROYOBB No.542: 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT Anugrah Harisma Barakahkepada Bupati Bombana Nomor: 072/AHBEXT/VII/2010 tanggal 27 Juli 2010perihal Permohonan Rekomendasi Lokasi Pelabuhan/Terminal Khusus Jetty danlampirannya;BB No.543: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Bupati Bombana kepada GubernurSulawesi Tenggara Nomor: 552:3/1009

Asli Surat Setoran Pajak atas nama Pt Anugrah Harisma BarakahDikembalikan kepada DISTOMY LASIMONBB No.540: 3 (tiga) bundel fotokopi Bukti Bayar Bea Keluar Tahun 2012 2014PT Anugrah Harisma Barakah;BB No.541: 3 (tiga) lembar fotokopi Laporan Omzet PT Anugrah HarismaBarakah Periode Tahun 2011 2013Dikembalikan kepada SUHARTO MARTOSUROYOBB No.542: 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT Anugrah Harisma Barakahkepada Bupati Bombana Nomor: 072/AHBEXT/VII/2010 tanggal 27 Juli 2010perihal Permohonan Rekomendasi

Asli Surat Setoran Pajak atas nama Pt Anugrah Harisma BarakahDikembalikan kepada DISTOMY LASIMONBB No.540: 3 (tiga) bundel fotokopi Bukti Bayar Bea Keluar Tahun 2012 2014 PT Anugrah Harisma Barakah;BB No.541: 3 (tiga) lembar fotokopi Laporan Omzet PT Anugrah HarismaBarakah Periode Tahun 2011 2013Dikembalikan kepada SUHARTO MARTOSUROYOBB No.542: 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT Anugrah Harisma Barakahkepada Bupati Bombana Nomor: 072/AHBEXT/VII/2010 tanggal 27 Juli2010 perihal Permohonan Rekomendasi

Rumah Pemotongan Ayam Dan Produksi Tahu Bakso yangberlokasi diatas objek sengketa dalam perkara a quo:Bahwa akibat dari perkara a quo PENGGUGAT mengalami kerugianterkait bisnis usahanya yakni usaha pemotongan ayam danHal 20 dari 91 hal PutNomor 264/Pdt/2017/PT SMGpembuatan tahu bakso yang berlokasi diatas obyek perkara a quo.Berikut rincian kerugian:Bahwa omzet bersih satu hari = Rp. 1.500.000,00Tidak dapat lagi produksi akibat dari perkara a quo sejak awal tahun2013 sampai dengan sekarang (Bulan

Bahwa terdakwa bekerja di PT.Graha Ismaya sebagai marketing manager untukwilayah Indonesia timur dengan gaji perbulan di tambah penghasilan lainnyasekitar Rp.15.000.000;Bahwa pola kerja terdakwa sebagai marketing memang benar seperti apa yangditerangkan oleh para saksi yaitu ada proses setting proyek istilahnya dan itusudah bertahun tahun dilakukan,tetapi tidak pernah ada masalah walaupun secarainstitusi tidak benar;Bahwa terdakwa dalam melakukan trik trik marketing bias mendapatkanpenjualan dan omzet

Para sopirmenutup dua arah Jalan Urip Sumoharjo di depan kantorGubernur Sulsel;Dalam aksi gabungan para sopir ini, mereka menyampaikantuntutan penghentian layanan transportasi berbasis onlinedan pemberlakuan peraturan Menteri Perhubungan No 108Tahun 2017 tentang Penyelenggaraan Angkutan Orangdengan Kendaraan Bermotor Umum Tidak Dalam Trayek.Sangkala, pengemudi Bentor yang ditemui di lokasi unjukrasa mengaku keberadaan sistem transportasi onlineberakibat penurunan omzet hariannya secara drastis.

Rekening 0101002238, omzet usaha s/d Rp.50.000.000,- Bank Maluku Ambon;189. 1 (satu) lembar Fotocopy Check List Dokumentasi Pembukaan Rekening, Nama nasabah CV. Harvest, alamat Jl. Listrik Negara, No. Rekening 0101002238;190. 1 (satu) lembar Fotocopy data nasabah No. rek 0101002238, nama Heintje Abraham Toisuta, nama perusahaan CV. Harvest, alamat Jl.

Rekening 0101002238, omzet usaha s/dRp.50.000.000, Bank Maluku Ambon;189. 1 (satu) lembar Fotocopy Check List Dokumentasi PembukaanRekening, Nama nasabah CV. Harvest, alamat Jl. ListrikNegara, No. Rekening 0101002238;190. 1 (satu) lembar Fotocopy data nasabah No. rek 0101002238,nama Heintje Abraham Toisuta, nama perusahaan CV.Harvest, alamat Jl.

Rekening 0101002238, omzet usahas/d Rp.50.000.000, Bank Maluku Ambon;1 (satu) lembar Fotocopy Check List DokumentasiPembukaan Rekening, Nama nasabah CV. Harvest, alamatJl. Listrik Negara, No. Rekening 0101002238;1 (satu) lembar Fotocopy data nasabah No. rek0101002238, nama Heintle Abraham Toisuta, namaperusahaan CV. Harvest, alamat JI.

Harvest dengan namadirektur Heintje Abraham Toisuta, Nomor Rekening 0101002238,omzet usaha s/d Rp50.000.000,00 Bank Maluku Ambon ;1 (satu) lembar foto copy Check List Dokumentasi PembukaanRekening, Nama nasabah CV. Harvest, alamat Jalan ListrikNegara, Nomor Rekening 0101002238 ;1 (satu) lembar foto copy data nasabah Nomor rekening0101002238, nama Heintje Abraham Toisuta, nama perusahaanCV.

Harvest dengan namadirektur Heintje Abraham Toisuta, Nomor Rekening 0101002238,omzet usaha s/d Rp50.000.000,00 Bank Maluku Ambon ;1 (satu) lembar foto copy Check List Dokumentasi PembukaanRekening, Nama nasabah CV. Harvest, alamat Jalan ListrikNegara, Nomor Rekening 0101002238 ;Hal. 149 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017190.191.192.193.194.195.196.197.1 (satu) lembar foto copy data nasabah Nomor rekening0101002238, nama Heintje Abraham Toisuta, nama perusahaanCV.

; Tanggung jawab terdakwa yaitu melakukan pengelolaan penjualanpenagihan dan membuat laporan omzet penjualan dan penagihan dengangaji pokok Rp 7.750.000, Bagaimana awal adanya masalah ini ?

; Tanggung jawab saya melakukan pengelolaan penjualan penagihan danmembuat laporan omzet penjualan dan penagihan dengan gaji pokok Rp7.750.000, Bagaimana awal adanya masalah ini ?

perusahaan, dimanaaliran dana berasal dari rekening pribadi (Siane Wijaya) dan TAB diBCA, selain itu terdapat selisih yang cukup signifikan antara jumlahincoming transfer dengan realisasi penjualan sehingga dapatHalaman 108 dari 399 Putusan Perkara Nomor : 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.dipersepsikan aktivitas keuangan debitur di rekening Bank Mandirimerupakan mutasi dummies (dengan menggunakan transfer rekeningantar rekening pribadi pemilik dan pengurus) yang dilakukan untukwindows dressing agar terlihat omzet

atau rekeningperusaan TAB di BCA, dan transfer keluarnya di transfer ke rekening RONYTEDY dan Pengurus TAB, sehingga terdapat selisih yang signifikan antaraincoming transfer dengan realisasi penjualan sehingga dapat dipersepsikanaktivitas keuangan debitur di rekening bank mandiri merupakan mutasiHalaman 114 dari 399 Putusan Perkara Nomor : 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.dummies( dengan menggunakan transfer rekening antar rekening pemilik danpengurus) yang dilakukan untuk windows dressing agar terlihat omzet

dimanaaliran dana berasal dari rekening pribadi (Siane Wijaya) dan TAB diBCA....... , Selain itu terdapat selisih yang cukup signifikan antara jumlahincoming transfer dengan realisasi penjualan sehingga dapatdipersepsikan aktivitas keuangan debitur di rekening Bank Mandirimerupakan mutasi dummies (dengan menggunakan transfer rekening antarHalaman 121 dari 399 Putusan Perkara Nomor : 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.rekening pribadi pemilik dan pengurus) yang dilakukan untuk windowsdressing agar terlihat omzet

Tirta AmartaBotling Company sebesar sekitar 10% dari keseluruhan omzet produksi PT.Namasindo Plas. Bahwa , PT. Namasindo Plas berhenti mensuplai bahan packaging kepada PT.Tirta Amarta Bottling Company sejak tanggal 26 Januari 2015 dikarenakan PT.TABC sudah tidak membayar tagihan terhitung tanggal 23 Maret 2013 sampaidengan 26 Januari 2015 sehingga saat ini total tagihan yang belum dibayar olehPT.TABC adalah senilai kurang lebih Rp. 250 milyar.

Parinah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi bekerja sebagai pemilik Toko Sinar Indah yangberkedudukan di Penuin Kota Batam yang bergerak di bidangpenjualan kosmetik dan aksesoris kecantikan sejak bulan Agustus1998 hingga saat ini, dimana omzet penjualan saksi sekitarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) per bulan; Bahwa saksi ada menyewakan beberapa

Yayuk Dian Anggraini, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi bekerja di Toko Sinar Indah yang berkedudukan diPenuin Kota Batam yang bergerak dibidang penjualan Kosmetik danAksesoris Kecantikan sejak bulan Agustus tahun 2007 s/d saatdilakukan pengambilan keterangan ini, sebagai Karyawan dan untukitu saksi bertanggung jawab kepada Parinah selaku pemilik; Bahwa besarnya Omzet penjualan

Sebagaimana aturan, maka saksi jugakemudian melakukan pengecekan terhadap jumlah;karyawan di pabriktersebut dan saksi menanyakannya kepada terdakwa yang dijawabterdakwa dan saksi melihatnya, karyawan berjumlah sekitar lima puluhan.Bahwa saksi juga melakukan analisa, yaitu setelah saksi menerima laporandan kemudian saksi melakukan horkes sendiri, untuk horkes tersebut,perbandingannya dari hasil yang lalu yaitu dari laporan keuangan tigaperiode terakhir dan terlihat omzet ratarata pertahunnya, dan

kemudiansaksi melakukan horkes untuk omzet setahun atau dua tahun ke depan,akan mengalami peningkatan.