Bahwa pada tanggal 11 Februari 2013 Pemohon telah mengajukanpermohonan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Sibolga dengan NomorRegister 0013/Pdt.G/2013/PASbga dan telah dikabulkan, tetapi Pemohontidak datang menghadiri sidang Ikrar Talak dikarenakan Pemohon sakit danHalaman 2 dari 15 hal Putusan No.0068/Pdt.G/2015/PASbgasejak saat itu Termohon pergi dari rumah tanpa seizin Pemohon dan sampaisaat ini Termohon tidak pulang;8.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sibolga;Halaman 3 dari 15 hal Putusan No.0068/Pdt.G/2015/PASbga3. Menetapkan anak yang bernama ANAK KE 1, perempuan, umur 10 tahun,dan ANAK KE 2, lakilaki, umur 6 tahun, berada dibawah pemeliharaan(hadhanah) Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.

Pasal 82 UndangUndangHalaman 8 dari 15 hal Putusan No.0068/Pdt.G/2015/PASbgaNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon melalui mediasi oleh Rojudin, S.Ag.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 29 Mei 2004 dan dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 10 dari 15 hal Putusan No.0068/Pdt.G/2015/PASbga2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juni 2012 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal Putusan No.0068/Pdt.G/2015/PASbga

SALINANPUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbnu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kota Malang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, kemudianTergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat, yang sampai denganHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 0068/Padt.G/2015/PA.MIgsekarang Tergugat sudah tidak pernah memberi kabar kepada keluarganyadan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya sampai dengansekarang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 0068/Padt.G/2015/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor..., langgal 08 Oktober 2004, bermaterai cukup danHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Syamsul Arifin, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0068/Padt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 210.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 301.000(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0068/Padt.G/2015/PA.Mlg

0068/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA.TdoPSH Ro ah 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faruk bin Ibrahim Sehe, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Tumbak Madani, KecamatanPusomaen, Kaabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhayati

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung bernama Karim Mamonto, dengan maskawin berupa Seperangkatalat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Muis Musiran dan HamidunKalife;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0068/Pat.P/2016/PA. Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami Istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama AlfarisiKhairan Bin Faruk Sehe;4.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana paraPemohon tinggal, maka untuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut sah, maka harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0068/Pat.P/2016/PA.

/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 24Agustus 2016, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0068/Pat.P/2016/PA.

Natsir, S.H.I.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0068/Pat.P/2016/PA. TdoRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 0.000,Biaya Panggilan Rp 0.000,Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0068/Pdt.P/2016/PA. Tdo

0068/Pdt.P/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2018/PA.SglIt.

Pen.No.0068/Pdt.P/2018/PA.Sglt. Bahwa Pernikahan tersebut dilakukan menurutAgama Islam dengan walinikah Ayah kandung pemohon II bernama Nasarudin dengan mas kawinberupa emas 10gr dan seperangkat alat shalat disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masing masing bernama Rozi hadinata dan Tommidiansyah yang dihadiri oleh penghulu H.lbrahim. Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan shigat takliktalak dan tidak ada perjanjian kawin..

Pen.No.0068/Pdt.P/2018/PA.SgltMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak dapat membuktikan peristiwaperkawinannya, sesuai dengan dalil yang tercantum dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kebenaran daripermohonan para Pemohon, maka para Pemohon harus membuktikandalil permohonannya.

Pen.No.0068/Pdt.P/2018/PA.Sglt2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungailiat yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H.M.

Pen.No.0068/Pdt.P/2018/PA.Sglt

Putusan No 0068/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 19 April 2016Tergugat Rekonvensi berbulanbulan lamanya tanpa izin TergugatRekonvensi; Bahwa terhadap nafkah anak akan Tergugat Rekonvensiberikan sebatas kKemampuan yaitu Rp 200.000.

Putusan No 0068/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 19 April 20161.

Putusan No 0068/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 19 April 2016kurangnya sampai anak tersebut dewasa, dapat mengurus diri sendiri(21 tahun);3. Bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan hanya sanggupmemberikan nafkah anak tersebut sebesar Rp 200.000.

Putusan No 0068/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 19 April 2016ISMI,SH sebagai Hakim Ketua, H.ABU JAHID DARSOATMOJO,LC,.LL.M.Ph.D dan MUHAMMD AZHAR HASIBUAN,S.H.I,.M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan No 0068/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 19 April 2016Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 26 dari 25 halaman. Putusan No 0068/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 19 April 2016

0068/Pdt.G/2017/PA.Bgi

P UTUS ANNomor 0068/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat antara:Supiyati Dg. Supubinti Dg.

Bahwapadatanggal 10 Nopember 2001,PenggugatdenganTergugatmelangsungkanpernikahan yangdicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanBanggai, KabupatenBanggaiKepulauan,sebagaimanadalamKutipanAktaNikahNomor: 0190/016/VI/2016,tertanggal 15 Juni 2016;Hal. 1dari7hal.PutusanNomor 0068/Pdt.G/2017/PA Bgi2.

BahwaTergugattelahberselingkuhdenganwanita lain yangbernamaMilkasampaisekarang;Hal.2dari7hal.PutusanNomor 0068/Pdt.G/2017/PA Bgi7. BahwapuncakperselisihandanpertengkaranP enggugatdengan I ergugatterjadipadatanggal 4 bulanMarettahun 2017 yangdisebabkankarenaperselingkuhan;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehpihak keluarga Penggugat namun tidak berhasil;9.

MengabulkanpermohonanPenggugatuntuk mencabutperkaranya;Hal.5dari7hal.PutusanNomor 0068/Pdt.G/2017/PABgi2. MenyatakanperkaraNomor0068/Pdt.G/2017/PA.B gi,dicabut;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugatsejumlahRp. 241 .000,(Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Rabu, tanggal 12April2017Masehi,bertepatan dengan tanggal 15Rajab1438Hijriyah, oleh kami Muh.

Biaya panggilan Rp. 150.000,Hal.6dari7hal.PutusanNomor 0068/Pdt.G/2017/PABgi4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.Terbilang :(Duaratus empat puluh saturibu rupiah); Hal.7dari7hal.PutusanNomor 0068/Pdt.G/2017/PABgi

0068/Pdt.P/2019/PA.LB

PENETAPANNomor 0068/Padt.P/2019/PA.LB2 Tat) sSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Rusdi bin Umar Ali, NIK 1306010606640001, tempat tanggal lahir diJambi, 6 Juni 1964, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJorong Pasir Panas, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung

Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 4 April 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan register Nomor0068/Padt.P/2019/PA.LB tanggal 4 April 2019 telah mengajukan permohonanitsbat nikah sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan No. 0068

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dengan Pemohon Ill,walaupun Pemohon dengan Pemohon II telah menelusuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam danternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No. 0068/Pdt.P/2019/PA.LB7.

Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian sesusuan dan pertalian kerabat semendaserta tidak ada pula bantahan dari masyarakat tentang perkawinanmereka selama hidup bersama sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan No. 0068/Pdt.P/2019/PA.LB2.

,M.HHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0068/Pat.P/2019/PA.LBDrs. Fardinal TanjungPerincian biaya :1.1. Pendaftaran2. 2. ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlahGY Ol & GoPanitera Pengganti,Nismawati, B.A.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 110.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0068/Pat.P/2019/PA.LB

0068/Pdt.G/2018/PA.Pkj

No. 0068/Pdt.G/2018/PA.

0068/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Putusan No.0068/Pdt.G/2019/PA.MtwPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama kurang lebih20 (dua puluh) tahun;6. Bahwa, dengan kejadian tersebut diatas Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi menghadapi sikap danperbuatan Tergugat tersebut, maka oleh karena itu Penggugatingin berpisah atau bercerai dengan Tergugat walaupun saat inimasih tinggal bersama dalam satu rumah;7.

Putusan No.0068/Pdt.G/2019/PA.Mtw3.

Putusan No.0068/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sejak pertama saksi bekerja di toko Penggugat danTergugat, kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, menurut cerita Penggugat, Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang selama 15 tahun, Penggugat danTergugat saling jalan sendirisendiri, Penggugat dan Tergugatmempunyai usaha sendirisendiri. Bahwa saksi tidak tahu penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis.

Putusan No.0068/Pdt.G/2019/PA.MtwMuhammad Rezani, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Qamaruddin, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdullah, S.H.I., M.H.

Putusan No.0068/Pdt.G/2019/PA.MtwHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0068/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0068/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.

Tli, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA. Tli@ Halaman 1. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx Tolitoli sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta nikah Nomor 0040/009/IV/2014, tanggal 12 Februari2016;.

Saksimengaku sebagai Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.

Noor Ainisebagai Hakim Ketua Majelis, Arief Rahman, SH dan Mujiburrokhman,S.Ag, M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hasnawati,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para PemohonHakim Anggota I, Ketua Majelis, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 16Arief Rahman, S.H Dra.

Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 17

0068/Pdt.G/2016/MS.Bna

Nomor 0068/Pdt.G/2016/Ms.Bna.6.

Nomor 0068/Pdt.G/2016/Ms.Bna.5.

Nomor 0068/Pdt.G/2016/Ms.Bna.

/Pdt.G/2016/MS.Bna tanggal 28 Maret 2016, dan SuratKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 0068/Pdt.G/2016/Ms.Bna tanggal 28 Maret 2016, memberi izinkepada Penggugat berperkara secara bebas biaya dan membebankanselurun biaya perkara Nomor 0068/Pdt.G//2016/Ms.Bna kepada DIPAmahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 005.04.2.401592/2016, TA 2016;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 0068/Pdt.G/2016/Ms.Bna.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A bin M) terhadapPenggugat (Y bintiA) ;4. Menetapkan hak asuh anak bernama MA bin A (lakilaki) , Umur 6tahun, K bin A (lakilaki), Umur 3 tahun dan K bin A (laki laki), Umur 3tahun bereda dalam asuhan Penggugat (ibunya);5.

Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.

No. 0068/Pat.P/2016/PA.Bks2.4. Pemohon (lakilaki);2.5. Pemohon V (perempuan);2.6.

No. 0068/Pat.P/2016/PA.Bks8. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pengurusanbalik nama sertifikat tanah/pengurusan harta peninggalan kedua orangtua para Pemohon atas nama An. Almarhum dan atas nama ;9.

No. 0068/Pat.P/2016/PA.Bks Bahwa bapak telah meninggal dunia pada tanggal 9 September2003 sedangkan ibu . meninggal dunia pada tanggal 2 September2003; Bahwa orang tua (ayah dan ibu) telah meninggal dunia lebihdahulu, begitu juga orang tua (ayah dan ibu) .

No. 0068/Pat.P/2016/PA.BksPanitera Pengganti ttdSURYADI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses PenyelesaianPerkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Pent. No. 0068/Pat.P/2016/PA.Bks

,Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwangpada register Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA Tlg tanggal 24 Maret 2016, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan No. 0068

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Taliwang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 13, Putusan No. 0068/Pdt.G/2016/PA.TLGPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 124/10/XI/2011tanggal 18 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jereweh,Halaman 3 dari 13, Putusan No. 0068/Pdt.G/2016/PA.TLGKabupaten Sumbawa Barat, telah ditempel dengan Meterai dan dinezegelen olehPejabat Pos serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda (P.1);2.

(An Nisa 280) ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohon dan TermohonHalaman 10 dari 13, Putusan No. 0068/Pdt.G/2016/PA.TLGtelah pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk dapat rukun kembalidalam satu rumah tangga, maka telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

NURRAHMAMSTY, S.H.I.TtdHalaman 12 dari 13, Putusan No. 0068/Pdt.G/2016/PA.TLGUNUNG SULISTIO HADI, S.H.1,M.HPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiJumlahWe We MPPanitera PenggantittdSUBHAN,S.H.I.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 400.000,: Rp 6.000,: Rp 5.000,: Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTAMJIDULLAH,S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan No. 0068/Pdt.G/2016/

0068/Pdt.G/2017/PTA.Btn

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2017/PTA.Btn7 ees a = < a me =VayhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa, mengadili perkarapada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalamhal ini memberian kuasa kepada H.

kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPNKUA) KecamatanJayanti, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftarcatatan yang disediakan untuk itu ;Dalam RekonvensiDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara; Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidakdapat diterima untuk sebagian (Niet Ontvankelijk Verklaard); Menyatakan menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensiuntuk selain dan selebihnya;Halaman. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0068

Sutardi, masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan Penetapan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PTA.Btn tannggal 9 Juni2017. Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, didamping!

para Hakim Anggota, serta dibantu olehAchmad Sofwan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olen keduabelah pihak.Ketua MajelisHalaman. 11 dari 12 halaman Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PTA.Btn.ttdDrs. H. Ridwan Alimunir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhammad, S.H., M.H. Drs. SutardiPanitera PenggantittdAchmad Sofwan, S.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Proses Rp 139.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3.

Rifki, S.H., M.Hum.Halaman. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PTA.Btn.

0068/Pdt.P/2017/MS.STR

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2017/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juanda bin Isa, tanggal lahir 11 Januari 1976, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Wer Tingkem,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon ;Salawati binti Sulaiman, tanggal lahir

, Alamat di Kampung WerTingkem, Kecamatan Mesidah, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama sSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya 16 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0068

/Pdt.P/2017/MSSTR, tanggal 11 Desember 2017mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 1998 di KampungAngkup Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah; Halaman 1 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/2017/MSSTR2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah dahulu tidakmempunyai akta nikah karena ketika itu sedang bergejolak konflik Acehsementara saat ini akta nikah tersebut sangat diperlukan untuk buktinikah Pemohon dan Pemohon Il dan juga untuk keperluan membuatAkta Kelahiran anakanak, karenanya perlu ada penetapan nikah dariMahkamah Syariyah;Halaman 2 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/2017/MSSTRBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Pemohonbermohon kepada Mahkamah Syariyah Simpang

Ripin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungHalaman 5 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/2017/MSSTR Blang Panu, Kecamatan Syiah Utama, KabupatenBener Meriah, pada pokoknya menerangkan ; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena bertetangga satu kampung; bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir dan mengetahui pasti mengenaipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan dirumah ayah kandung Pemohon II di Kampung

0068/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2019/PA P.Bun5sessPy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Ee, ur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIIKomputer, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman di Jalan PraKusuma Yudha Gang Cempaka II RT.014 Kelurahan MendawaiKecamatan Arut Selatan Kotawaringin

S1 Ekonomi, pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di Jalan Pra Kusuma Yudha Gang Teratai Il RT.015Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut Selatan KotawaringinBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganregister Nomor: 0068

Bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 10 dari 172.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 11 dari 175. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi dikarenakanTergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah yanlayak kepada Penggugat;6.

Setia AdilPanitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 17 dari 17

0068/Pdt.G/2016/PA.Adl

Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA Adl.Saukang, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Sinjai, Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa selama pisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasi dantidak saling peduli antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA Adl.

Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA Adl.yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secara relatif perkara ini adalahkewenangan relatif Pengadilan Agama Andoolo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, mengatur bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh pegawai pencatat nikah.

Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA Adl.masalah keluarga Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab ataskebutuhan hidup Penggugat dan kedua anaknya serta sudah dua tahunTergugat tidak menafkahi Penggugat.

Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA Adil.Perincian biaya :1.a & NW Pendaftaran :Rp 30.000,ATK :Rp 50.000,Panggilan : Rp 500.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,JUMLAH : Rp 591.000, (lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Andoolo,Drs. AbbasHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA Adil.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kesalahan didalam penulisan nama orang tua laki-laki pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-13122010-0068, tertanggal 13 Desember 2010, atas nama Maisarah Razak;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua laki-laki pemohon sebagaimana tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-13122010-0068, tertanggal 13 Desember 2010, atas

nama Maisarah Razak, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;

0068/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0068/ Pdt.P/ 2016/ PA.TIm.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ama Misrah bin Uhim Undang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun KaryaGaluh Il, Desa Dimito, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;Marsun

/Pdt.P/2016/PA.TIm, pada tanggal 17Hal 1 dari 14 hal : Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.TImNovember 2016 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/ atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 14 hal : Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.TIm7.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ama Misrah bin Uhim Undang) danPemohon II (Marsun binti Ama Nursin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal 3 dari 14 hal : Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.TImMaret 2004 di Desa Dimito, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo adalahsah menurut hukum;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Hal 14 dari 14 hal : Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.TIm

0068/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0068/Padt.G/2019/PA.LB>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cacang Tinggi, 15 September1989, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat,melawanTergugat

Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Februari 2019telah mengajukan permohonan itsbat nikah kumulatif dengan gugatan cerai,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganNomor 0068

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA.LB4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 diBukik Tarok, Jorong Cacang Tinggi, Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 0068/Pat.G/2019/PA.LB4. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Panggilan Rp 244.000,00Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0068/Pat.G/2019/PA.LB3. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp300.000,00( tiga ratus ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0068/Pat.G/2019/PA.LB