1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus limapuluhribu );

1159/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.SgmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuranti Dg Ngai Binti Dg.

No.1159/Padt.G/2021/PA.Sgmperkara Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Sgm telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang melangsungkanpernikahan pada hari sabtu tanggal 17 Juli 2010, yang di catat oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa. sesuai duplikatkutipan Akta Nikah Nomor 545/79/VII,2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatrumah mertua Penggugat JI.

No.1159/Padt.G/2021/PA.Sgmdengan tergugat, oleh karena itu penggugat bertekad untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.Bahwa penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesual dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

No.1159/Padt.G/2021/PA.SgmMENGADILIMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal O07 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj.Fahima, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.1159/Padt.G/2021/PA.Sgm Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1159/Padt.G/2021/PA.Sgm

1159/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Juni 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tertanggal 06 Juni 2005);2.

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATNomor : XXXXXX, tanggal 11 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepalarumah Kakak kandung Penggugat yang bernama NAMA KAKAK ATAUTEMPAT KEDIAMAN PENGGUGAT di XXXXXX, Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1159/Padt.G/2019/PA.Slw4 e e a . eia) a> Y Ne gd Ct Do clu! abe cy se J! FruArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syawwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. SlwPNBP Panggilan 1TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 480.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 596.000.,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1159/Pdt.G/2019/PA. Slw

1159/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2016/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2016/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2016/PA.Pwdpokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa sejak tahun 2014Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak diketahuialamatnya yang jelas hingga sekarang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1159/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di xxx, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT,xxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxx

Xxxxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan I'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 117.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 22 Juli 2021, Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjaan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan Nomor 1159/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1159/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1159/Pdt.G/2018/PA.JS

, pendidikanS1, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tidakpernah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(gobla al Dukhul)4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai keturunan;5.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.JSdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1159/Pdt.G/2018/PA.JS

1159/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.2.3.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat bertanda P. 1, P.2.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.tanah 16.5M X 11.5 M = 189,75 M?

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.Rincian biaya perkara:1.Poa eS pfBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanDescenteRedaksiMeteraiJumlahHal. 41 dari 41 hal. Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.: Ro 30.000,00: Ro 50.000,00:Rp 600.000,00: Rp. 1,000,000,00: Ro 5.000,00: Ro 6.000,00: Ro 1. 691.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1159/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. KisKabupaten Asahan.

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2019/PA. Kisoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2019/PA. KisPanggilan >: Rp 390.000,00 PNBP > Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1159/Padt.G/2019/PA. Kis

SUDARMADJI,SH., Terdakwa telah meminjam petok D (asli) Nomor 1159 atas nama NURKASAN P. ANSHORI dari Kantor Kelurahan dengan alasan hanya untukdipakai beberapa hari yang saat itu diberikan oleh saksi H. SRIJANTO, dankenyataannya Terdakwa sudah tidak mengembalikan Petok D (asli) Nomor1159 atas nama NUR KASAN P. ANSHORI ke Kantor Kelurahan GunungAnyar,;4 Bahwa berbekal adanya Petok D Nomor 1159, atas namaNUR KASAN P.

SUDARMADJI,SH. maupun Terdakwa mendapat Petok D (asli) Nomor 1159 atas namaNUR KASAN P. ANSHORI melalui pembelian dari pemilik awal Sdr. NURKASAN setelah dibayar lunas pada tanggal 7 November 1990 sehargaRp12.000.000,00;4 Bahwa berawal pada tahun 1994 dimana saksi H.M.SUDARMAD.JI, SH. bersama dengan Terdakwa H.M. IKHSAN mendatangiKantor Kelurahan Gunung Anyar Tambak guna menitipkan petok D asiliNomor 1159 atas nama NUR KASAN P. ANSHORI seluas 1,546 HA/15.460M?

SUDARMADJI,SH., Terdakwa telah meminjam petok D (asli) Nomor 1159 atas nama NURKASAN P. ANSHORI dari Kantor Kelurahan dengan alasan hanya untukdipakai beberapa hari yang saat itu diberikan oleh saksi H.

SRIJANTO;4 Bahwa kenyataannya Terdakwa sudah tidakmengembalikan Petok D (asli) Nomor 1159 atas nama NUR KASAN P.ANSHORI ke Kantor Kelurahan Gunung Anyar;4 Bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan dari H.M.SUDARMAD.JI, SH., pada sekitar tahun 2013 telah menjual kepada saksiBIMO ARIWOBOWO dengan luas tanah 11.000 M? dari total luas 15.460 M?sesuai Petok D Nomor 1159 dengan kesepakatan hargaRp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah);Hal. 4 dari 12 hal. Put.

,Terdakwa telah meminjam petok D (asli) Nomor 1159 atas nama NURKASAN P. ANSHORI dari Kantor Kelurahan dengan alasan hanyauntuk dipakai beberapa hari yang saat itu diberikan oleh saksi H.SRIJANTO, dan kenyataannya Terdakwa sudah tidak mengembalikanPetok D (asli) Nomor 1159 atas nama NUR KASAN P. ANSHORI keKantor Kelurahan Gunung Anyar;Bahwa berbekal adanya Petok D Nomor 1159, atas nama NURKASAN P. ANSHORI, tanpa sepengetahuan saksi H.M. SUDARMAD4JI,Hal. 8 dari 12 hal. Put.

1159/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 April 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Kota Palembang No.472.2/60/km/2019, Sekarang Tidak Di KetahuiKeberadaan Alamatnya, Yang Pasti Masih Di WilayahNegara Republik Indonesia) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1159

/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 30 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon

MaimunahHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PLG

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonan yang diajukan dengan Nomor 1159/Pdt.P/2019/PN Dps;

2. Menyatakan untuk mengeluarkan perkara Nomor 1159 /Pdt.P/2019/PN Dps. dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1159/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPAN NOMOR 1159 / Pdt.P / 2019 / PN.

atassaksinya;Menimbang, bahwa pada penundaan sidang berikutnya tanggal 26 Pebruari2020 Para Pemohon dipersidangan menghadirkan saksi namun Para Pemohontidak memperoleh persetujuan (Ijin) Kawin dari Istri Pemohon tersebut, selanjutnyaPara Pemohon mengajukan pencabutan permohonan sebgaimana SuratPencabutan permohonan teranggal 4 Maret 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon mengajukan pencabutanterhadap Surat Permohonannya, dan oleh karena pencabutan tersebut tidakHal 1 dari 3 halaman perkara Nomor 1159

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonanyang diajukan dengan Nomor 1159/Pdt.P/2019/PN Dps;2. Menyatakan untuk mengeluarkan perkara Nomor 1159 /Pdt.P/2019/PNDps. dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar.3.

tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 oleh GustiNgurah Putra Atmaja, SH,MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas, dibantu oleh Ni Nengah Karang, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ni Nengah Karang, SH Gusti Ngurah Putra Atmaja,SH.MH.Hal 2 dari 3 halaman perkara Nomor 1159

Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )oa Fa N PRHal 3 dari 3 halaman perkara Nomor 1159/Pdt.P/2019/PN Dps

1159/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgPemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya. (Al Anwar II :149);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.Tmgsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;.Ketua Majelis,ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. Sunaryo, M.Si. Drs.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1159/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1159/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Blitar, 26 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Swasta/ TKI di Taiwan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxx Wonosari KabupatenGunungkidul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, SekarangBekerja

/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020dengan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Wno, tanggal 19 Oktober 2020,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahmenderita lahir dan batin, Penggugat berketetapan hati sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan Tergugat, jika rumah tangga dipaksakanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020untuk bersatu, maka justru akan lebin banyak kemudharatan dari padamanfaatnya.7.

AziddinSiregar, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh PujiSetyaningsih, S.H. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdengan didampingi Kuasa hukumnya di luar hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020Ketua Majelis,Drs. H. Barwanto, S.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020

1159/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.CbdAN aN ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 03 Maret 1990 (Umur 27Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cipeuteuy RT 03 RW 03Desa Cipeuteuy Kecamatan Kabandungan Kabupaten

Kabandungan Kabupaten Sukabumi sekarangtidak diketahui lagia lamatnya baik di dalam maupun di luarwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tanggal13 Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 1159

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Agustus 2014telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 295/06/VIII/2014 Tertanggal 04 Agustus 2014;Hal 1 dari 11 Put.1159/Pat.G/2017/PACbd2.

SAKSI PENGGUGATumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cipeuteuy RT 03 RW O03 DesaCipeuteuy Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakan ;Hal 4 dari 12 Put.1159/Pat.G/2017/PACbd2.

AripudinHal 12 dari 12 Put.1159/Pdt.G/2017/PACbd

1159/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada... yangberkantor di .......ccceeee Kabupaten Malang, telahterdaftar di Register Kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Malang

Bojonegoro, dengan Akta Nikah Nomor : ..........:.:::000ee :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa pada awal perkawinan hubungan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan sesuai kesepakatan bersama Penggugat denganTergugat memilih tinggal di Kota Malang yaitu di sebuah rumah yangberalamat JI Kota Malang. Selanjutnya dari pernikahan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Atau : apabila Ketua Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1159

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadKhoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 534.000,00(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1159/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:ARI SULISTIYO bin ROHMAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunMangundadi Rt. 006 Rw.001, Desa Krinjing,Kecamatan Kajoran,Kabupaten Maelang, sebagai Pemohon;melawanERNI ERNAWATI binti ADI.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 05 Mei 2013 dihadapan Petugas Pencatat NikahKUA Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Mkddalam Buku Kutipan Akta Nikah No: 746/42/V/2013, dalam Duplikat KutipanSurat Nikah No. 2185/DN/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Minggu, tanggal 16 Juni 2021.2.

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuanhukum.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal 02 Juli 2021 dan 02Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.MkdAgustus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp618.000,00 (enam ratus delapan belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami HIMMATUL ALIYAH,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.MkdJumlah Rp. 618.000,00(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1159/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 1996 M,dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPts No 1159/G/2018hal. 1 dari 11 halamanKecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 479/46/X/1996, tertanggal 21 Oktober 1996;2.

Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat;Pts No 1159/G/2018hal. 2 dari 11 halaman9.

Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaPts No 1159/G/2018hal. 8 dari 11 halamanTergugatkurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan sehariharikarena Tergugat malas bekerja;4. Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan April 2016yang lalu hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Sunandarbin Karmat) terhadap Penggugat (Lastri Wahyuni binti Pujiono);Pts No 1159/G/2018hal. 10 dari 11 halaman4.

Umi Wardah 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Pts No 1159/G/2018hal. 11 dari 11 halaman(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 1159/G/2018hal. 12 dari 11 halaman

1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 19 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 14 Desember 1984, agama Islam, pendidikan

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Memberi ijin kepadaPemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan danmengikrarkan talak satu Roji terhadap Termohon (XXXXXX) dihadapansidang Pengadilan Agama Mungkid.3.

Fotokopi sah KTP atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabubaten Magelang, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Nomor:0149/042/IV/2017. Tanggal 25 April 2017. (bukti P.3.);B.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1159/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnSENS) bil :SE nd YesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP

Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal31 Agustus 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengannomor register 1159

Bahwa, setiap kali terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta ceralyang mengakibatkan Pemohon merasa bahwa Termohon tidak bisamenjadi isteri dan ibu yang baik baik anakanak Pemohon;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1159/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor:1159/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00PutusanHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1159/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn2. Biaya proses Rp. 75.000,00 3. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1159/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1159/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Blaaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJepon, Kabupaten Blora Nomor 528/01/XI/2008 tanggal 10 November2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1159/Padt.G/2018/PA.Blamediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untukmemperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat selingkuh;2.

No. 1159/Padt.G/2018/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDicatat disini :ttdKastari, S.HRp 30.000.Rp 50.000.Rp 325.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000.Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA BLORAMuhammad Salafudin, S.Ag.

No. 1159/Pat.G/2018/PA. Bla

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Elma Nila Kreshna alias Elma Nila Kresna Binti H.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 25 September 2010 di hadapan Pejabat Kantor UrusanPenetapan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 1 of 6Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1647/91/IX/2010 tertanggal 27 September 2010;2. Bahwa ketika pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda Cerai mati;3.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran tersebut, maka mengakibatkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi danpuncaknya pada tanggal 1 Mei tahun 2017 Penggugat dan Tergugat dansudah pisah rumah, hingga saat ini sudah 1 bulan lalu, dan sejak saatPenetapan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 2 of 6itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungansuami isteri;8.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Penetapan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 4 of 63. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 19 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 ramadhan 1438Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Sahriyah, SH.

Materai Rp. 6.000, Penetapan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 5 of 6Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 6 of 6