terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang untuk menebang pohon dalam kawasan TNKS,sehingga terdakwa ditangkap dan diserahkan padapenyidik Polres Merangin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan ;M.

termasuk dalam kawasanTNKS ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang untuk menebang pohon dalam kawasan TNKS,sehingga terdakwa ditangkap dan diserahkan padapenyidik Polres Merangin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan ;SUBHANI bin M.

pohon dalam kawasan TNKS ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa = sedangberjalan sambil membawa 1 (satu) unit chain saw dan 1(satu) pucuk senapan angin ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa menebang pohon jenissentul air berdiameter 80 cm menggunakan 1 (satu) unitchain saw milik terdakwa, kemudian kayu tersebutdiolah menjadi papan ukuran 2x25x300 cm sebanyak 1513(pahwe berdakwa tidak HNyatgi ukuran 8x12x800 cmsebanyak 4 (empat) keping, 1 (satu) keping papan kayupanjang kurang lebih 3 (tiga) m

dan 1 (satu) batangkayu segi panjang lebih kurang 3 (tiga) meter sehinggajumlah keseluruhan sebanyak 21 (dua puluh satu)keping;Bahwa terdakwa menebang pohon dalam kawasan TNKS sejakbulan Juni 2010 dan rencananya kayukayu' tersebutsebagian akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa dansebagian lagi akan dijual ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang untuk menebang pohon dalam kawasanhutanTNKS ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti yang telah

pohon dalam kawasanTNKS;Menimbang, bahwa saat ditangkap terdakwa sedangberjalan sambil membawa 1 (satu) unit chain saw dan 1(satu) pucuk setelah menebang pohon jenis air sentulberdiameter 80 (delapan puluh) cm menggunakan 1 (satu)unit chain saw kemudian kayu tersebut diolah menjadi17papan ukuran 2x25x300 cm sebanyak 15 (lima belas) keping,kayu segi ukuran 8x12x800 cm sebanyak 4 (empat) keping, 1(satu) keping papan kayu panjang kurang lebih 3 (tiga) mdan 1 (satu) batang kayu segi panjang lebih kurang

Zainidan Saksi lrawansyah yang menebang pohon di dalam hutan kawasanregister 28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab. Tanggamus;Bahwa awalnya pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa adapelaku yang sedang menebang pohon di dalam hutan kawasan register28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab.

Zaini danSaksi lrawansyah yang menebang pohon di dalam hutan kawasanregister 28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab. Tanggamus;Bahwa awalnya pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa adapelaku yang sedang menebang pohon di dalam hutan kawasan register28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab.

Zaini dan Saksi lrawansyahyang sedang menebang pohon jenis sonokeling dengan menggunakanalat sensow;Bahwa Terdakwa . Edi Sulaiman, Terdakwa Il Zaini dan Saksilrawansyah menebang pohon jenis sonokeling sebanyak 6 (enam)batang yang masih dalam keadaan hidup dan masih berdiri, serta paraterdakwa menebang pohon sonokeling tersebut tanopa memiliki izin yangsah;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;5.

Tanggamus, terdakwabersama Terdakwa Edi Sulaiman dan Saksi lrawansyah telah ditangkapoleh anggota polisi karena menebang pohon jenis sonokeling di hutankawasan register;Bahwa terdakwa bersama Terdakwa Edi Sulaiman dan Saksilrawansyah menebang pohon jenis sonokeling yang masih hidup danmasih dalam keadaan berdiri sebanyak 6 (enam) batang denganmenggunakan senso yang dipegang oleh Terdakwa Edi Sulaiman, danpada saat ditangkap posisi Terdakwa Edi Sulaiman sedang memegangsenso sedangkan terdakwa bersama

Baran, Ds.Banyuurip,Kec.kalidawir, Kab.Tulungagung dengan masingemasing membawa gergaji esek dan sesampainyadikawasan hutan tersebut lalu mereka terdakwa menebang pohon jati dimana terdakwa I Parmandan terdakwa I Panut bersamasama menebang pohon jati sebanyak 9 (sembilan) pohon kemudiandipotongpotong menjadi 53 batang dengan ukuran panjang ratarata 2 meter dengan diameter 7 cmsampai 16 cm sedangkan terdakwa III Yaji menebang pohon jati dengan gegaji esek sebanyak 4(empat) pohon kemudian dipotongpotong

Banyuurip,Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagung terdakwa menebang pohon jati sebanyak 9 pohondilakukan bersama dengan terdakwa Panut sedangkan terdakwa Yaji menebangdilakukan sendirian.Bahwa terdakwa Yaji menebang pohon jati sebanyak 4 pohon lalu dipotongpotongmenjadi 17 batang dengan ukuran panjang ratarata 2 meter.Bahwa terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakan gergaji esek.Bahwa kayu jati tersebut akan dibuat untuk usuk rumahnya.Bahwa setelah dipotongpotong lalu kayu jati tersebut akan dibawa ke

menebang pohon jati tersebut bersama dengan terdakwaParman dan terdakwa Yaji.Bahwa sesampainya dikawasan hutan petak 20d masuk Dsn.Baran, Ds.

Banyuurip,Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagung terdakwa menebang pohon jati sebanyak 9 pohondilakukan bersama dengan terdakwa Parman sedangkan terdakwa Yaji menebangdilakukan sendirian.Bahwa terdakwa Yaji menebang pohon jati sebanyak 4 pohon lalu dipotongpotongmenjadi 17 batang dengan ukuran panjang ratarata 2 meter.Bahwa terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakan gergaji esek.Bahwa kayu jati tersebut akan dibuat untuk usuk rumahnya,Bahwa setelah dipotongpotong lalu kayu jati tersebut akan dibawa

Banyuurip,Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagung terdakwa menebang pohon jati sebanyak 4 pohondilakukan sendirian sedangkan terdakwa Parman menebang pohon jati sebanyak 9 pohondilakukan bersama dengan Panut .Bahwa terdakwa menebang pohon jati sebanyak 4 pohon lalu dipotongpotong menjadi17 batang dengan ukuran panjang ratarata 2 meter.11Bahwa terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakan gergaji esek.Bahwa kayu jati tersebut akan dibuat untuk usuk rumahnya.Bahwa setelah dipotongpotong lalu kayu jati tersebut

tempat terdakwa menebang pohon tersebut adalahmasuk dalam Kawasan hutan buru; Bahwa meskipun terdakwa telan mengetahui bahwalokasipenebangan pohon tersebut, masuk dalam Kawasan Hutan Taman Burudan terdakwa juga tidak memiliki izin untuk menebang pohon, namunterdakwa masih saja tetap melakukan penebangan pohon tersebut,dikarenakan terdakwa merasa sudah terlanjur menebang beberapapohon sebelumnya sehingga harus terdakwa selesaikan sekalian; Bahwa tujuan terdakwa menebang pohon dilokasi tersebut, adalahagar

pohon berjenis kayu gadis dengan menggunakanparang dan gergaji bergagang kayu; Bahwa Terdakwa menebang pohon dilakukan dengan caramenggunakan parang apabila batang pohon tersebut berukuran sedangdan menggunakan gergaji bergagang kayu apabila batang pohontersebut berukuran besar; Bahwa Terdakwa telah menebang pohon di kawasan hutantersebut selama 6 (enam) bulan, dimana hasil kayukayu tersebut akandipotongpotong kemudian sebagian kayu pohon yang telah ditebangdigunakan untuk membangun pondok di area

pohon dilakukan dengan caramenggunakan parang apabila batang pohon tersebut berukuran sedang danmenggunakan gergaji bergagang kayu apabila batang pohon tersebutberukuran besar;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menebang pohon di kawasan hutantersebut selama 6 (enam) bulan, dimana hasil kayukayu tersebut akandipotongpotong kemudian sebagian kayu pohon yang telah ditebang digunakanuntuk membangun pondok di area Terdakwa menebang pohon;Menimbang, bahwa luas area kawasan hutan yang telah Terdakwatebang

pengukuran;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN TasMenimbang, bahwa Terdakwa terkadang menyuruh orang lain danmemberi upah apabila akan menebang pohon yang lebih besar dimana pohontersebut akan ditebang menggunakan gergaji mesin (chain saw);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar Pukul13.00 WIB perbuatan Terdakwa yang menebang pohon jenis kayu gadismenggunakan parang dan gergaji bergagang kayu

PG Gorontalo;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG. Gorontalo;Bahwa, Terdakwa menebang pohon karet tersebut karena PT.

PG Gorontalo;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG. Gorontalo;Bahwa, Terdakwa Il menebang pohon karet tersebut karena PT.

PG Gorontalo;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG. Gorontalo;Bahwa, Terdakwa Ill menebang pohon karet tersebut karena PT.

PG Gorontalo;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG.

DAUD telah melakukanperbuatan yakni menebang pohon karet milik PT. Pabrik Gula(PG).Gorontalo, yang dilakukan dengan cara yakni masingmasingTerdakwa menebang pohon karet tersebut dengan menggunakan parang;Bahwa, pohon karet yang saat itu ditebang oleh Para terdakwa jumlahnyakurang lebih 160 (seratus enam puluh) pohon karet;Bahwa, pemilik pohon karet tersebut adalah PT. PG Gorontalo;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG.

HENI NGAILU RABU Alias HENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;

terdakwa berada dalam kawasanhutan yang ada pilar batas kawasan Taman Nasional Manupeu TanahBahwa Para terdakwa sewaktu menebang pohon dalam Hutankawasan tidak punya Surat Izin penebangan; Bahwa Lokasi tersebut adalah lokasi konservasi Kawasan Tamannasional sehingga tidak diperbolehkan untuk menebang pohon;Hal. 7 dari 24 Putusan No. 06/Pid.Sus/2014/PN.Wkb.Bahwa Tim saksi yang melihat kegiatan para terdakwa dalam hutankawasan ada 4 (empat) orang, kemudian baru datanglah tambahantenaga untuk menangkap

untuk terdakwa olah menjadi Cincin/ gelang tiang gantikancincin/ gelang tiang rumah terdakwa yang telah rusak;Bahwa Yang memotong pohon adalah terdakwa bertiga, dan yang mengolahbanir juga kami bertiga;Bahwa terdakwa memotong pohon Nggoka Rara dengan memakai parang,kapak dan pemukul kayu);Bahwa Baru kali ini terdakwa menebang pohon dalam lokasi hutan Tamannasional = $2222 nnn nnn nnn nn nnnBahwa Sewaktu menebang pohon dalam kawasan hutan Taman nasional,terdakwa tidak minta izin pada pejabat yang

pohon jenis Nggoka Rara untukmengambil banir untuk terdakwa olah menjadi Cincin/ gelang tiang gantikancincin/ gelang tiang rumah terdakwa yang telah rusak;Bahwa Yang memotong pohon adalah terdakwa bertiga, dan yang mengolahbanir juga kami bertiga;Bahwa terdakwa memotong pohon Nggoka Rara dengan memakai parang,kapak dan pemukul kayu);Bahwa Baru kali ini terdakwa menebang pohon dalam lokasi hutan Tamannasional 22 == 2222 none nn nnn neeBahwa Sewaktu menebang pohon dalam kawasan hutan Taman nasional

gelang tiang rumah terdakwa yang telah rusak;Bahwa Yang memotong pohon adalah terdakwa bertiga, dan yang mengolahbanir juga kami bertiga;Bahwa terdakwa memotong pohon Nggoka Rara dengan memakai parang,kapak dan pemukul kayu);Bahwa Baru kali ini terdakwa menebang pohon dalam lokasi hutan Tamannasional = $2222 nnn nnn nnn nn nnnBahwa Sewaktu menebang pohon dalam kawasan hutan Taman nasional,terdakwa tidak minta izin pada pejabat yang berwenang;Bahwa Caranya adalah terdakwa naik ke atas akar pohon/

HENI NGAILU RABU AliasHENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja turut serta menebang pohon di dalam hutan tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang ; 2.

Baonsuruhan Rt.7/4,Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;e Bahwa benar para terdakwa tersebut yang ditangkap olehsaksi , dimana mereka telah menebang pohon jati di petak 80 FRPH Ngareanak Kendal ;e Bahwa Para Terdakwa telah menebang pohon jati sebanyak 2(dua) batang, dan menggunakan alat sebuah gergaji tangan dansebuah kapak ;e Bahwa Para Terdakwa setelah ditangkap , mereka telahmengaku bahwa pohon jati yang telah ditebang tersebutdilakukan pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 pukul 18.00wib

Baonsuruhan Rt.7/4,Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;e Bahwa benar para terdakwa tersebut yang ditangkap olehSsaksi , dimana mereka telah menebang pohon jati di petak 80 FRPH Ngareanak Kendal ;e Bahwa Para Terdakwa telah menebang pohon jati sebanyak 2(dua) batang, dan menggunakan alat sebuah gergaji tangan dansebuah kapak ;e Bahwa Para Terdakwa setelah ditangkap , mereka telahmengaku bahwa pohon jati yang telah ditebang tersebutdilakukan pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 pukul 18.00wib

SUYONO kalau dipetak 80 FRPH Ngareanak ada 2 (dua) orang yang mengaku bernamaMARSUDI dan JUNAEDI telah menebang pohon jati tanpa ada ijindari pejabat yang berwenang ;Bahwa Para Terdakwa menebang pohon kayu jati tidak adaijinnya dari pejabat yang berwenang ;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 30 Oktober2011 sekitar jam 09.00 wib pada saat itu saksi sedang beradadirumah, dan saksi diberitahu oleh anggota Perhutani RPHNgareanak yaitu SUYONO bahwa di petak 80 F RPH Ngareanaktelang menangkap

pohon kayu jati padahari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekitar jam 18.00 wib didalam hutan milik Perhutani yang ikut Ds.Kedungsari,Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;Bahwa Para Terdakwa menebang pohon kayu jati sebanyak 2(dua) pohon, sedangkan alat yang digunakan untukmenebang pohon kayu jati tersebut adalah dengan gergajitangan/manual serta sebuah kapak ;Bahwa yang menebang pohon jati adalah Para Terdakwasendiri yaitu 1.

Unsur Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan : Pengertian Menebang pohon berdasarkan kamus Besar BahasaIndonesia adalah perbuatan memotong )pokok, batang) pohon,biasanya yang besarbesar. Sedangkan kata memanen berartimengambil (memetik, memungut, mengutip) hasil tanaman.

terdakwa melihat pohon rimba jenisMontemon lalu timbul niat terdakwa untuk menebang pohon rimbajenis montemon selanjutnya dengan menggunakan kapak terdakwamulai menebang pohon rimba jenis montemon hingga akhirnyaperbuatan terdakwa diketahui petugas Perhutani yang patroli; Bahwaterdakwamenebang pohon rimba jenis montemon tersebut tidakme miliki ijin dari pihak pejabat yang berwenang dan pohon rimba jenismontemon yang ditebangnya merupakan hasil hutan namun tidakdilengkap dengan surat keterangan syahnya

Perhutaniuntuk mengawasi hutan dan kalau ada penebangan, terdakwa disuruhikut membantu; Bahwaterdakwasudah sangat lama membuka warung di sana; Bahwa alasan terdakwa menebang pohon tersebut adalah karenadahandahan pohon itu sudah mulai menimpa di atas atap warungterdakwa dan batang pohonnya karena sudah tua takut roboh menimpawarung terdakwa, jadi terdakwa menebangnya sebelum keburutumbang; Bahwa terdakwa tidak mengerti kalau menebang pohon di hutan harusminta ijin dulu, tetapi terdakwa merasa menyesaldan

bersalah karenatidak meminta ijin dulu; Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk menjual kayu tersebut; Bahwa terdakwa tidak pernah menebang pohon di kawasan hutansebelumnya kecuali karena disuruh membantu menebang pohon olehpetugas Perhutani; Bahwa kapak yang terdakwa gunakan adalah milik terdakwa yang biasadipakai untuk membelah kayu bakar dan menebang pohon kalaudiminta bantu oleh Perhutani; Bahwa terdakwa bukan pegawai Perhutani tetapi hanya membukawarung di Petak 59 atas jin Perhutani; Bahwa ijinnya

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan3.

Namun demikian Majelis Hakim berpendapat terdakwa memangtidak dapat membuktikan adanya ijin melakukan pemanfaatan hasil hutanketika menebang pohon montemon tersebut, yaitu IUPHHK sebagaimanadimaksud dalam PP No.6 Tahun 2007 tersebut yang dikeluarkan olehMenteri Kehutanan atau ijin yang serupa dengan itu pada hutanhutanyang tidak termasuk ke dalam kawasan hutan yang dimaksudkan oleh UUNo.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo.

Menyatakan Terdakwa : HERI SUTRISNO Bin MIRAKIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menebang pohon atau memanen atau Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang

pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau iin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 50 (3) huruf e jo.

Kademangan Kab.Blitar atau sertidak tidaknya masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin pejabat yangberwenang berupa 2 (dua) batang kayu jati ukuran panjang 200 Cm diameter 13 Cm, 2(tiga) batang kayu jati ukuran panjang 220 Cm diameter13 Cm, 1 (satu) batang kayu jatiukuran panjang 240 Cm diameter 13 Cm, 5 (lima) batang kayu jati ukuran panjang 200Cm diameter 1 Cm, dan (satu) batang

;Bahwa sesuai pengakuan terdakwa bahwa terdakwamenebang pohon jati di kKawasan hutan tsb rencananyaakan dipergunakan untuk mengganti dinding rumahterdakwa yang terbuat dari bambu yang sudah gapuklapuk ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam memanen,memungut atau menebang pohon di kKawasan hutan tsb.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di

Unsur Menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau iiindari pejabat yang berwenangMenimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum ini menunjukkepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangantelah

Menyatakan Terdakwa : HERI SUTRISNO Bin MIRAKIH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menebang pohon ataumemanen atau Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari pejabat yang berwenang ;Hal 13 dari 14 hal put No. 223/Pid.Sus/2012/PN.BIt2.

SUNAR Bin NYAK BIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Simeulue dalam perkara ini;Bahwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat 3 huruf e jo.

Pasal 78ayat 5 UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan;Bahwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat 3 huruf f jo.

Pasal 78ayat 7 UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan;Bahwa perbuatan terdakwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangadalah tindak pidana;Bahwa perbuatan terdakwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangadalah tindak pidana;Bahwa ahli telah

Pasal 78ayat 7 UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan;e Bahwa perbuatan terdakwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangadalah tindak pidana;e Bahwa perbuatan terdakwa menebang pohon, atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangadalah tindak pidana;e Bahwa ahli

Adapun unsurunsur dari dakwaan tersebut adalahsebagai berikut:1 Setiap orang;2 Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan, di dalam hutantanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang bahwa, selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ke1 dari Pasal 50ayat 3 huruf e jo.

pohon.

Jeneponto pada tanggal 6 Oktober 2014;Bahwa Terdakwa menebang pohon untuk keperluan pembangunan masjid;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau menebang pohon di Kawasan HutanLindung adalah dilarang;Bahwa Terdakwa menebang pohon jenis Dande dan Mawa;Bahwa Terdakwa menebang pohon dengan menggunakan chainsaw;Bahwa dari hasil olahan pohon yang ditebang tersebut berupa: kurang lebih20 (dua puluh) batang dalam bentuk balok;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menebang pohon di Kawasan HutanLindung;e Bahwa tidak

Jeneponto, Terdakwa Sawala Bin Naga menyuruhKamang Bin Kambi menebang pohon;e Bahwa Terdakwa menebang pohon di Kawasan Hutan Lindung Kareloedengan menggunakan chainsaw;e Bahwa Terdakwa menebang pohon jenis Mawa dan Dande sebanyak 3(tiga) pohon;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menebang pohon di Kawasan HutanLindung dilarang;e Bahwa Terdakwa telah beberapa kali diperingatkan oleh Tim JagawanaDinas Kehutan Kab.

Bahwapernah menegur Terdakwa pada waktu menebang pohon di Kawasan HutanLindung Kareloe, Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksipada waktu Terdakwa menebang pohon di kawasan hutan lindung. BahwaTerdakwa baru meminta ijin menebang pohon setelah saksi melaporkanTerdakwa kepada Kepala Dinas Kehutanan. Bahwa saksi melaporkanTerdakwa kepada Kepala Dinas Kehutan pada tanggal 6 Oktober 2014.

BahwaTerdakwa menebang pohon tersebut untuk keperluan pembangunan masjid.Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau menebang pohon di Kawasan Hutan Lindungadalah dilarang. Bahwa Terdakwa menebang pohon jenis Dande dan Mawa.Bahwa Terdakwa menebang pohon dengan menggunakan chainsaw. Bahwadari hasil olahan pohon yang ditebang tersebut berupa: kurang lebih 20 (duapuluh) batang dalam bentuk balok.

Grobogan ada orang sedang menebang pohon jati, selanjutnyasaksi langsung mengecek ke lokasi dan ternyata SURYANTO danMULYADI telah berhasil menangkap terdakwa dan menyita barang buktiyang berupa: sebuah gergaji potong/celeng dan 3 (tiga) batang kayu jatigelodongan, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut saksi serahkanke Polres untuk diperiksa ;= Bahwa yang menebang pohon jati tersebut ada 4 (empat) orang tetapi yang 3(tiga) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri ;lBahwa kerugian yang

pohon lalu saksi bersama SURYANTO melakukanpengecekan dan ternyata benar ada pohon jati yang sudah roboh,mengetahui keberadaan kami lalu orang yang menebang pohon jati tersebutberhasil melarikan diri sedangkan terdakwa dapat ditangkap beserta barangbuktinya yang berupa: sebuah gergaji potong/celeng dan 3 (tiga) batang kayujati gelodongan, selanjutnya kami melaporkan kejadian tersebut kepada PakWAGYONDO selaku KRPH Saren, kemudian terdakwa beserta barang buktitersebut saya serahkan ke Polres untuk

pohon jati, lalu menghampiri PUJI dan SUPAR,saat itu SUPAR membawa alat berupa sebuah gergaji, kemudian berempat pergikehutan dan sampai dihutan memilih pohon jati yang akan ditebang, selanjutnyaSUPAR dan SANTOSO menebang pohon jati dengan alat gergaji sedangkanTerdakwa dan PUJI mengawasi situasi, setelah pohon jati roboh lalu dipotongpotong menjadi 3 (tiga) batang namun belum sempat dipikul Terdakwa sudahditangkap petugas Perhutani yang sedang patroli, sedangkan 3 orang temanTerdakwa berhasil melarikan

Pasal 78ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut :a Barang Siapab Dengan Sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang.c Dilakukan secara bersamasama ;a.

Unsur dilakukan secara bersamasama.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menebang kayu jati tersebut dilakukandengan caracara Awalnya waktu Terdakwa sedang tidur telah dibangunkan olehSANTOSO dengan maksud untuk diajak menebang pohon jati, lalu menghampiri PUJIdan SUPAR, saat itu SUPAR membawa alat berupa sebuah gergaji, kemudian berempatpergi kehutan dan sampai dihutan memilih pohon jati yang akan ditebang, selanjutnyaSUPAR dan SANTOSO menebang pohon jati dengan alat gergaji sedangkan Terdakwadan

pohon jati sebanyak 2 (dua) batangpohon di petak 36 Hutan Suaka Margasatwa Paliyan KabupatenGunungkidul bersama Karyono dan Taryana;Bahwa terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakan gergajitangan;Bahwa pohon jati yang telah ditebang tersebut kemudian dipotongpotong menjadi 9 (Sembilan) potong kayu jati;Bahwa potongan kayu jati tersebut saksi temukan di kandang belakangrumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menebang pohon jati tersebut;Bahwa kerugian yang dialami BKSDA kurang lebih

bersama petugas Polsek Paliyanmengamankan barang bukti berupa 9 (sembilan) potong kayu Jat;Bahwa terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakan gergajitangan;Bahwa pohon jati yang telah ditebang tersbut kemudian dipotongpotongmenjadi 9 (Sembilan) potong kayu jati;Bahwa terdakwa menebang kayu bersama Karyono dan Taryana;Bahwa potongan kayu jati tersebut saksi temukan di kandang belakangrumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menebang pohon jati tersebut;Bahwa kerugian yang dialami BKSDA

pohon jati di dalam hutan suakamargasatwa Paliyan;e Bahwa setahu saksi seluruh warga Dusun Karangduwet sudah tahularangan menebang pohon di kawasan hutan suakamargasatwa Paliyan;e Bahwa pernah ada sosialisasi dari PT.

pohon jatilalu dipotong menjadi ukuran panjang 3 meter sebanyak (satu) potong kayu jati,kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB dipetak 94RPH Kepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnyamenjadi ukuran panjang 3 meter sebanyak (satu) potong kayu jati , pada hariMinggu tanggal 9 Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB petak 94 RPH Kepek BDHPlayen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang3 meter sebanyak (satu) potong kayu jati , Pada

menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang 2,5 metersebanyak (satu) potong kayu jati, pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira jam15.00 WIB di petak 94 RPH Kepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalumemotongnya menjadi ukuran panjang 2,5 meter sebanyak (satu) potong kayujati, pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPHKepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadiukuran panjang 2,5 meter sebanyak 1 (satu) potong kayu

menebang pohon jati lalumemotongnya menjadi ukuran panjang 0,8 meter sebanyak (satu) potong kayu jati,pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPHKepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadiukuran panjang 0,8 meter sebanyak 3 (tiga) potong kayu jati, pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPH Kepek BDH Playenterdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang 0,8meter sebanyak 3 (tiga) potong

terdakwa menebang pohon jati lalumemotongnya menjadi ukuran panjang 0,8 meter sebanyak (satu) potong kayujati , pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPHKepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadiukuran panjang 0,8 meter sebanyak 3 (tiga) potong kayu jati, pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPH Kepek BDH Playenterdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang 0,8meter sebanyak 3 (tiga

Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin IMAM SAFIl telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Menebang pohon didalam hutantanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang " sebagairnanadiatur dalam pasal 50 ayat 3 huruf e, Jo pasal 78 5 UU No 41 tahun1999 sebagaimana telah di tambah dan diubah oleh UU No. 19 tahun 2004tentang Kehutanan dalam surat dakwaan tunggal.2.

Dimana dengan alat tersebutterdakwa menebang pohon jati hingga roboh..

Bojonegoro;Bahwa terdakwa saat itu sedang menebang 2 batang kayu jati laludikumpulkannya namun sudah keburu ditangkap petugas Pehutani;Bahwa terdakwa menebang pohon kayu jati tersebut denganmenggunakan pecok;Bahwa Kayu tersebut akan digunakan terdakwa untuk kayu bakar;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menebang pohon kayu jatiharus ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti yaitu

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiiiki hak atau ijin daripejabat yang berwenang;Ad. 1.Unsur SetiapOrang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja baik lakilaki maupun perempuan yang sehat jasmani maupunrohaninya, yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban pidanaatas suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ; Dan dalamperkara ini telah ternyata bahwa terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin IMAM SAFI!

:Menimbang, bahwa unsur pasal ini adalah bersifat alternativeartinya adanya suatu perbuatan yang diniatkan atau dikehendakiterdakwa telah Menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenang sehingga apabila berdasarkan fakta, salahsatu terpenuhi, maka unsur pasal ini menjadi terbukti, dan dalam perkaraini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata benarterdakwa telah Menebang pohon atau memanen atau memunguthasil

pohon mahoni tersebut di kebun milik Terdakwa;2.

Darman adalah Terdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.PmkBahwa pada awalnya saksi mendengar dari masyarakat bahwaTerdakwa akan menebang pohon mahoni dikebun milik Sdr. Darman,mendengar hal tersebut saksi langsung menuju ke lokasi kebun milikSdr. Darman, sesampainya di lokasi saksi melihat Terdakwa bersamadengan Sdr. Moh. Riyanto dan Sdr. Kasim sedang menebang pohonmilik Sdr. Darman;Bahwa saksi menegur Terdakwa agar tidak menebang pohon mahonimilik Sdr.

Waru, Kab.Pamekasan, Terdakwa telah menebang pohon mahoni denganmenyuruh Moh.

Waru, Kab.Pamekasan, Terdakwa telah menebang pohon mahoni denganmenyuruh saksi Moh. Riyanto dan saksi Kasim menebangnyamenggunakan mesin gergaji (sensow) milik saksi Kasim, dimanaTerdakwa memberi upah kepada saksi Moh.

Riyanto dan saksi Kasim untuk menyelesaikanpekerjaannya menebang pohon mahoni tersebut, beberapa saat kemudiandatang saksi Darman dan melihat 3 (tiga) batang pohon mahoni tersebuttelah ditebang, selanjutnya saksi Darman melaporkan kejadian tersebut kePolisi;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa menebang pohon mahonitersebut karena pohon mahoni tersebut ditanam oleh Terdakwa dan beradadiatas tanah milik Terdakwa, namun apabila dihubungkan denganketerangan saksi Darman, saksi Patliman, saksi Ela Munika,

Menyatakan terdakwa MASKAT Bin SAEKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat berwenang; 2.

menebang 1 (satu) pohon jati dan telah dipotong denganukuran panjang 200 cm, diameter 19 cm dan volume 0,062 m3;e Bahwa terdakwa menebang pohon menggunakan kapak;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati tanpa ijin dari pejabat berwenang;e Bahwa kayu jati tersebut telah dicocokkan dengan tunggak kayu yang adadihutan dan ternyata sesuai dengan tunggak tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perum Perhutani Pati mengalamikerugian sebesar Rp 477.818, (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan

Dukuhseti, Kab.Pati saksi mendengar suara penebangan pohon kemudian saksi dengan yanglainnya berpisah (berpencar) mencari sumber suara kemudian saksi dihubungioleh Mansurun yang mengatakan orang yang menebang pohon telahditemukan lalu saksi menuju lokasi ;e Bahwa setelah dilokasi, saksi melihat terdakwa melarikan diri menggunakansepeda motor sedangkan 1 (satu) batang kayu jati ditinggalkan dihutantersebut;e Bahwa terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati dan telah dipotong denganukuran panjang 200 cm

, diameter 19 cm dan volume 0,062 m3;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut menggunakan kapak;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut tanpa ijin dari pejabatberwenang;e Bahwa kayu jati tersebut telah dicocokkan dengan tunggak kayu yang adadihutan dan ternyata sesuai dengan tunggak tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perum Perhutani Pati mengalamikerugian sebesar Rp 477.818, (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu delapanratus delapan belas rupiah) ;Saksi 3.

pohon menggunakan kapak;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut tanpa ijin dari pejabatberwenang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perum Perhutani Pati mengalamikerugian sebesar Rp 477.818, (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu delapanratus delapan belas rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan ahli bernamaSulimin Bin Taslim yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa

pohon jati tersebut tanpa ijin daripejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta tersebut dikaitkandengan unsur ini maka jelas terdakwa telah sengaja menebang pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sehinggaunsur sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi maka terdakwaharus

DIDLTRIASA SUWAJIYang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Mingggu tanggal 31 Agustus 2014 sekirajam 07.00 wib. saksi telah menangkap terdakwa karena mereka sedangmenebang pohon jati dalam hutan ;e Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menebang pohon jati dalam hutan tanpaijin kepada Perhutani atau Pejabat yang berwenang ;e Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menebang pohon jati dalam hutan, yaitu dihutan turut Desa Bete, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban ;e

pohon jati dalam hutan ;Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menebang pohon jati dalam hutan tanpaijin kepada Perhutani atau Pejabat yang berwenang ;Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menebang pohon jati dalam hutan, yaitu dihutan turut Desa Bete, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban ;Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menebang pohon jati dalam hutan denganmenggunakan perkul atau pecok ;Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menebang pohon jati dalam hutansebanyak batang ;Bahwa, saksi menerangkan akibat perbuatan

pohon jati dalam hutan, yaitu dihutan turut Desa Bete, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban ;Bahwa, terdakwa menerangkan ia menebang pohon jati dalam hutan denganmenggunakan alat perkul atau pecok ;Bahwa, terdakwa menerangkan ia menebang pohon jati dalam hutan sebanyak 1batang ;Bahwa, terdakwa menerangkan akibat perbuatannya Perhutani mengalamikerugian sejumlah Rp. 176.996, ;Menimbang, bahwa berdasarkan dipersidangan terhadap saksi saksi, alat buktisurat, barang bukti, dan Terdakwa, setelah dihubungkan

satu dengan yang lain dandiambil persesuainya, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa pada hari Minggegu tanggal 31 Agustus 2014 sekira jam07.00 wib. ia ditangkap Polisi Hutan karena sedang kedapatan menebang pohonjati dalam hutan ;e Bahwa benar, terdakwa menebang pohon jati dalam hutan tanpa iin kepadaPerhutani atau Pejabat yang berwenang ;e Bahwa benar, terdakwa menebang pohon jati dalam hutan, yaitu di hutan turutDesa Bete, Kecamatan Bangilan, Kabupaten

sebagaimana yang terdapat dalam barangbukti, dengan cara para terdakwa menebang pohon tersebut dengan menggunakanseperkul atau pecok, dengan demikian unsur menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan telah terpenuhi ;Ad. 3.

ANDRI Als AAN Bin (Alm) KANIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon tanpa izin pejabat yang berwenang secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

pohon Keruing dan dijadikan kayuukuran 8 cm x 8 cm panjang 4 meter sebanyak 18 batang dan kayu ukuran 8cm x 12 cm panjang 4 meter sebanyak 19 batang, Terdakwa juga telahmenebang pohon Medang yang dijadikan papan ukuran 2,5 cm x 20 cmpanjang 8 meter sebanyak 4 batang, Terdakwa II dengan menggunakan alatChainshaw merk stihl 070 warna orange telah menebang pohon Seruk yangdijadikan papan dengan lebar 20 cm tebal 2,5 cm panjang 4 (empat) metersebanyak 3 keping dan menebang pohon terentang dijadikan

pohon di hutanAir Putuk desa Tuing Kecamatan.

SAPUTRA Als BUJANG AlsBINDOT;Bahwa saksi DODI SAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT mengijinkanTerdakwa menebang pohon di lahan yang diakui miliknya dengansyarat Terdakwa membuatkan papan dari kayu medang ukuran 2,5 cmx 20 cm x 8 meter sebanyak 20 (dua puluh) keping untuk saksi DODISAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT;Bahwa dari pohon yang Terdakwa tebang selanjutnya dijadikan papanukuran 2,5 cm x 20 cm panjang x 4 (empat) meter;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan untuk menebang pohon berupa1 (satu) unit mesin

menebang pohon di lahan yang diakui miliknya dengansyarat Terdakwa membuatkan papan dari kayu medang ukuran 2,5 cmx 20 cm x 8 meter sebanyak 20 (dua puluh) keping untuk saksi DODISAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT;Bahwa dari pohon yang Terdakwa tebang selanjutnya dijadikan kayuukuran 8 cm x 8 cm x 4 meter, papan ukuran 2,5 cm x 20cm x 4 meter,papan ukuran 4 cm x 20cm x 2 meter dan kayu ukuran 5 cm x 7 cm x 4meter;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan untuk menebang pohon berupa1 (satu) unit mesin chainsaw

Terdakwa jadikan kayu ukuran 8 cm x 8 cmpanjang 4 meter sebanyak 12 batang sedangkan pohon MedangTerdakwa jadikan papan ukuran 2,5 cm x 20 cm panjang 8 metersebanyak 5 keping;Bahwa kayukayu tersebut rencananya adalah untuk dijual;Bahwa belum ada papan yang berhasil dijual;Bahwa selain Terdakwa yang ikut menebang pohon adalah Terdakwa lI,Terdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa IV;Bahwa Terdakwa maupun Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill danTerdakwa IV dalam menebang pohon dalam hutan Air Putuk DesaTuing

Bahwa tujuan terdakwa membersihkan lahan(menebang pohon galam) tersebut agar lahan terdakwa dapat dijadikanpersawahan. Ketika terdakwa sedang menebang pohon galam, sesekaliterdakwa beristirahat dibawah pohon galam sambil minum dan merokok, saatitu terdakwa menghabiskan rokok sebanyak 6 (enam) puntung rokok.

pohon galam;Bahwa tujuan terdakwa membersihkan lahan (menebang pohon galam)tersebut agar lahan terdakwa dapat dijadikan persawahan (membukalahan baru);Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) hari membersihkan lahan galamtersebut;e Bahwa terdakwa menebang pohon galam dimulai dari tengah sehinggatidak terlinat oleh orang lain karena pohon galam pada bagian tepi masihutuh;e Bahwa pada tahuntahun yang lalu terdakwa membersihkan lahandengan cara membakarnya namun tidak sampai terbakar dan merembetmeluas ke persawahan

di bekas tebasan pohon galamkering, selanjutnya saat terdakwa menebang pohon galam di kebunmilik terdakwa cuaca pada saat itu sedang terik/panas, terdakwa sudah4 (empat) hari melakukan aktifitas menebang pohon galam di lahanmilik terdakwa tersebut.

dan belum terdakwa matikan puntung rokok tersebut, terdakwakemudian membuang puntung rokok tersebut di bekas tebasan pohon galamkering, saat terdakwa menebang pohon galam di kebun milik terdakwa cuacapada saat itu sedang terik/panas dan angin bertiup kencang, kegiatanmembersihkan lahan dan menebang pohon galam tersebut sudah 4 (empat)hari dilakukan oleh terdakwa diatas lahan miliknya.

sedang terik/oanas dan angin bertiup kencang, kegiatanmembersihkan lahan dan menebang pohon galam tersebut sudah 4 (empat)hari dilakukan oleh terdakwa diatas lahan miliknya.