menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimanasebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurut agamanya, keterangan manapada pokoknya adalah sebagai berikut :1 JOKO SETYANTOKOe Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 saksi bersama tim yaitu saksi FrenkyYudistira mendapat laporan dari masyarakat bahwa di salah satu warung kopi diDesa Campursari, Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo sering dijadikantransaksi obat

obat terlarang;e Bahwa saksi melakukan razia di warung milik saudari Tika yang terletak di DusunGading, Desa Campursari Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo;e Bahwa saksi melakukan pengeledahan badan terhadap pembeli kopi tersebut dansalah satu pengunjung warung ditemukan 1 satu kantong plastik klip yangdidalamnya terdapat 2 linting kertas grenjeng yang masing masing kertas grenjengberisi delapan butir pil warna putih;e Bahwa pil tersebut ciri cirinya disalah satu permukaan terdapat tulisan LL yangmenurut

lainnya mencari terdakwa serta menangkapnya;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;2 FRENKY YUDISTIRAe Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 saksi bersama tim yaitu saksi JokoSetyantoko mendapat laporan dari masyarakat bahwa di salah satu warung kopi diDesa Campursari, Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo sering dijadikantransaksi obat

Bahwa Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, bahkanTergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk dan Tergugatmemakai obat obat terlarang dan juga sering pulang larut malam;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Nopember 2015 dengan sebab antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran di karena Tergugat pulang dalam keadaanmabuk dan ketika di tegur olen Penggugat, Tergugat malah marah marahHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor: 0068/Pdt.G

dahulu oleh Majelis Hakimuntuk kepentingan perceraian yang diajukan Penggugat, dan selanjutnyaPenggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kerukunan dan ketentraman lagi terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Bahwa Tergugatsering bermain judi kartu sampai menghabiskan uang ratusan ribu rupiah,Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, bahkan Tergugatpernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk dan Tergugat memakai obat

obat terlarang dan juga sering pulang larut malam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatanya Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis (P.1 ) dan 2 (dua) orang saksi, yang buktibuktitersebut telah memenuhi aspek formil pembuktian, dan adapun secara materildipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari bukti (P.1 )secara materil menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah terdaftar sebagai keluarga di RT.001 Rw. 003Desa Blambangan Blambangan Umpu Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten

Saksi SUNARTO, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 18 April 2018, sekitar jam 01.00 wita di Jalan Nuri Lorong300, Kota Makassar ; Bahwa selain Terdakwa saksi juga menangkap saksi Hasnah, dimanasebelumnya saksi mendapat informasi kalau di wilayah jalan Nurimakassar sering ada penyalahgunaan obat obat

terlarang dan narkotikakemudian saksi bersama team menindaklanjuti informasi tersebut danbenar saksi menemukan pada diri saksi Hasnah satu buah tas ranselberisi satu kantong plastik putin berisi 877 butir Somadril berlogo PCC,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2018/PN.Mks.satu kantong plastik warna hijau berisi 1510 butir obat Tramadol, satukantong plastik putin berisi 336 butir kapsul Tramadol dan satu kantongplastik berisi 9 bungkus sachet kecil dan dua bungkus sachet sedangdengan satu

Saksi LAODE FAHRUL, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 18 April 2018, sekitar jam 01.00 wita di Jalan Nuri Lorong300, Kota Makassar ;Bahwa selain Terdakwa saksi juga menangkap saksi Hasnah, dimanasebelumnya saksi mendapat informasi kalau di wilayah jalan Nurimakassar sering ada penyalahgunaan obat obat

terlarang dan narkotikakemudian saksi bersama team menindaklanjuti informasi tersebut danbenar saksi menemukan pada diri saksi Hasnah satu buah tas ranselberisi satu kantong plastik putin berisi 877 butir Somadril berlogo PCC,satu kantong plastik warna hijau berisi 1510 butir obat Tramadol, satukantong plastik putin berisi 336 butir kapsul Tramadol dan satu kantongplastik berisi 9 bungkus sachet kecil dan dua bungkus sachet sedangdengan satu dompet berisi uang tunai sebanyak Rp. 340.000,00 ;Bahwa

Nojeng yang merupakan Ibukandung terdakwa, sehubungan dengan masalah obat obat terlarang ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018 sekitarjam 00.30 Wita bertempat di rumah orang tua terdakwa di Jalan Nuri Lorong300 Nomor 66 A Kota Makassar ; Bahwa awalnya saat terdakwa sedang berada di kamarnya begitu jugasaatsaksi Hasnah (Ibu terdakwa)sementara tidur di rumah,datang Polisimelakukan penggerebekan di rumah terdakwa,lalu kemudian Ibu terdakwasaksi Hasnah mengambil tas ransel

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larutmalam dan Tergugat sering minumminuman keras,mengkonsumi obat obat terlarang / menyalahgunakanobat, sehingga sering mabuk akibatnya Tergugat seringc. Tergugat sering cemburu) dengan menuduh Penggugatmenjalin hubungan dengan laki laki lain tanpa buktidan / atau alasan yang sah; d.

errrweeee Menimbang, bahwa perkawinan bertujuandiantaranya menciptakan kedamaian, ketentraman lahirbathin pasangan suamiistri dan keluarga sehinggaperkawinan wajib dilestarikan, namun sebaliknya jikatelah terjadi' perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus hingga berlanjut pisah tempat tinggal,maka tidak layak lagi perkawinan itu dipertahankankeberadaannya 5 cre rere rrr reer eee eeee Menimbang, bahwa prilaku Tergugat yang mempunyaikebiasaan buruk yakni sering mabukmabukan sertamengkonsumsi obat

obat terlarang (narkoba) merupakanperbuatan yang tidak patut untuk dilakukan dan haltersebut menjadi sumber pemicu perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga kenyataan ini merupakan fakta bahwa keduabelah pihak tidak sanggup mengatasi kemelut rumahtangganya dan pisah tempat sebagaiGOIUS je 8 2H sane Seer oS eee Se eee eee SMES ERS SH See SH15SHG 2H Menimbang, bahwa selama dalam perpisahantersebut, hubungan lahir bathin antara suami istritelah nyata sudah tidak

ANAK 2. lahir tanggal 11 November 2011.( 6 Tahun )Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat' setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampaitahun 2009, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah terjadi' perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak tahun 2009 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya Tergugat terlibatpenyalahgunaan obat obat terlarang (Narkoba) dan sekarangditahan di Lembaga Pemasyarakan Bengkalis selama 5 tahun;Bahwa pada bulan

melakukan mufakat jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa Sabu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekira pukul 13.00WIB, Saksi Sutrisno bersama dengan rekan dari team Satnarkoba PolresBanyumas mendapatkan informasi bahwa Terdakwa Anggit Sulistio Als AnggitAls Kate sering memiliki obat

obat terlarang berupa Psikotropika jenisAlprazolam dan Riklona berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksibersama dengan team Satnarkoba melakukan kegiatan penyelidikan terhadapTerdakwa Anggit Sulistio Als Anggit Als Kate.

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa yang tanpa hak ataumelawan hukum, secara mufakat memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa sabu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekira pukul 13.00WIB, Saksi Sutrisno bersama dengan rekan dari team Satnarkoba PolresBanyumas mendapatkan informasi bahwa Anggit Sulistio Als Anggit Als KateBin Sahidi, sering memiliki obat

obat terlarang berupa Psikotropika jenisAlprazolam dan Riklona berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksiHal 4, Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PT SMGbersama dengan team Satnarkoba melakukan kegiatan penyelidikan terhadapTerdakwa Anggit Sulistio Als Anggit Als Kate Bin Sahidi, Selanjutnya pada hariJumat tanggal 02 maret 2018, sekitar pukul 16.00 WIB, saat saksi bersamateam sedang melakukan kegiatan rutin patroli/oemantauan didepan toko buahCherry berpapasan dengan dua orang berboncengan

Termohon sering tidak terkendali dalam tingkah laku sehariharinya akibat pengaruh obat obat terlarang yang dipakainya.5. Bahwa menghadapi situasi seperti ini Pemohon masih berusaha untukbersabar dan menahan diri sambil berharap Termohon berubahperilakunya, namun harapan Pemohon tidak tidak pernah terwujud, danpertengkaran serta perselisihan masih terus terjadi antara Pemohon danTermohon.6.

ANAK 2. lahir tanggal 11 November 2011.( 6 Tahun )Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampaitahun 2009, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak tahun 2009 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya Tergugat terlibatpenyalahgunaan obat obat terlarang (Narkoba) dan sekarangditahan di Lembaga Pemasyarakan Bengkalis selama 5 tahun;Bahwa pada bulan Maret

Penggugat denganTergugat sering terjadi' perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Terjadi perselisihan pendapat dalam masalah rumahtangga seperti masalah Penggugat ingin pindah kerumahsendiri Tergugat tidak setuju, dan Tergugat seringmemaksakan pendapatnya sendiri Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan, masalahpribadi Tergugat ; Tergugat sering keluar rumah tanpa keperluan yang jelasdan pulangnya larut malam : Tergugat pernah kediskotik, sering minumminumankeras, mengkonsumsi obat

obat terlarang yangkelihatannya sukar untuk disembuhkan, main perempuandan apabila Penggugat memberikan nasehat Tergugat seringmarah marah serta tidak menghiraukan nasehat Penggugatz; Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dantanpa sebab yang jelas ; Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat adahubungan dengan laki laki lain tanpa alasan yang jelas; Tergugat kurang memperhatikan Penggugat besertaanaknya, = yakni ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga

dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, tidak pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, saksi mengetahui dari ceitaPenggugat dan para tetangga; Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat suka mabuk mabukan, judi danmengkonsumsi obat

obat terlarang serta main, .

~buk~rl, judi danmengkonsumsi obat obat terlarang serta main perempuan;Hal 5 dar; hal 14 Putusan No. XXXXIPdt.GI2016IPA.KtbmScanned by CamScanner Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTe'rgugat sudah pisah tempat tinggal sejak satu tahun yang lalu,Targugat pergi meninggalkan Penggugat;.

;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan damai,namun sejak awal tahun 2017antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar/cekcok;Bahwa penyebabnya dikarenakan Termohon sering keluar malam denganlakilaki lain yang bukan muhrimnya dan Termohon juga sering membantahperkataan Pemohon kalau dinasehati, Termohon juga seringmenyalahgunakan uang yang diberikan Pemohon untuk anakanaknya untukmembeli minuman dan obat

obat terlarang (Sabusabu);Bahwa Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon dan menyinggungperasaan Pemohon serta orang tua Pemohon;Bahwa sejak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 10 bulan sampai sekarang dimana Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon diLuwuk, Kabupaten Banggai sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohonuntuk hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;

Pemohon dan Termohonsudah berusaha menasehatiPemohon untuk rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas patut dipastikanbahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidimana antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkarankarena Termohonsering membantah perkataan Pemohon kalaudinasehati, Termohon juga sering menyalahgunakan uang yang diberikanPemohon untuk anakanaknya untuk membeli minuman dan obat

obat terlarang(Sabusabu) dan antara Pemohon dan Termohon telah pisah kurang lebih10bulan lamanya, sementara pengadilan maupun pihak keluarga telahberusaha mendamaikannya tetapi tidak berhasil, maka yang demikian itu telahmengisyaratkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(Irretrievable breakdown) dan sudah tidak mungkin untuk rukun kembali (onheel baare tweespalt), dengan demikian Pemohon dan Termohon tidakmungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yangHal.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan januari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a) Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT)b) Tergugat sering berkatakata kasar Kepada pengugatC) Tergugat kurang memberikan nafkah kepada penggugat.d) Tergugat Mempunyai wanita idaman laine) Tergugat memakai obat obat terlarang/.( SabuSabu

.6/Pdt.G/2022/PA.Psotersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa;a) Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT)b) Tergugat sering berkatakata kasar Kepada pengugatC) Tergugat kurang memberikan nafkah kepada penggugat.d) Tergugat Mempunyai wanita idaman laine) Tergugat memakai obat

obat terlarang/.( SabuSabu)Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban dikarenakan sudah tidak pernah hadirkembali dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patutnyatanya tidak pernah hadir, sehingga dalildalil gugatan Penggugat tidakterbantahkan, oleh karena itu seluruh dalildalil Pengguat dianggap benardan diakui secara bulat oleh Tergugat (full convenssion), hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 311 R.Bg, akan tetapi karena

Jeneponto;Bahwa pada saat kejadian kami dari anggota Kepolisan SektorBinamu melaksanakan operasi rutin atau razia dengan sasaranmengantisipasi senjata tajam, senjata api, bahan peledak, Narkotika,obat obat terlarang serta bahan berbahaya lainnya di JI. Porosmenuju kota Bantaeng tepatnya di JI. Pahlawan, Kel. Empoang dan diperempatan Jalan Lingkar, yang mana pada saat itu dipimpin olehKapolsek Binamu AKP Abd. Rahim, S.Sos, dan sekitar Pukul. 23.30Wita salah satu) rekan kami yakni' Bripka Abd.

Jeneponto;Bahwa pada saat kejadian kami dari anggota Kepolisan SektorBinamu melaksanakan operasi rutin atau razia dengan sasaranmengantisipasi senjata tajam, senjata api, bahan peledak, Narkotika,obat obat terlarang serta bahan berbahaya lainnya di JI. Porosmenuju kota Bantaeng tepatnya di JI. Pahlawan, Kel. Empoang dan diperempatan Jalan Lingkar, yang mana pada saat itu dipimpin olehHalaman 7 dari 27 Putusan Pidana nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.JnpKapolsek Binamu AKP Abd.

JenepontoKepolisan Sektor Binamu melaksanakan operasi rutin atau razia dengansasaran mengantisipasi senjata tajam, senjata api, bahan peledak,Narkotika, obat obat terlarang serta bahan berbahaya lainnya di Jl.Poros menuju kota Bantaeng tepatnya di JI. Pahlawan, Kel. Empoangdan di perempatan Jalan Lingkar, yang mana pada saat itu dipimpinoleh Kapolsek Binamu AKP Abd.

JenepontoKepolisan Sektor Binamu melaksanakan operasi rutin atau razia dengansasaran mengantisipasi senjata tajam, senjata api, bahan peledak,Narkotika, obat obat terlarang serta bahan berbahaya lainnya di Jl.Poros menuju kota Bantaeng tepatnya di JI. Pahlawan, Kel. Empoang dandi perempatan Jalan Lingkar, yang mana pada saat itu dipimpin olehKapolsek Binamu AKP Abd.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiisteri dalam keadaan kurang harmonis hingga tahun 2013, namun sejaktahun 2014, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamengkonsumsi obat obat terlarang (Zenit) bahkan Sabu sabu, Penggugattelah berusaha menasehati Tergugat dan Tergugat tidak meperdulikannyabahkan Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain.

Bahwa pada dasarnya Terdakwa mengetahui danmenyadari sebagai warga Negara apalagi sebagai PrajuritTNI tidak dibenarkan melibatkan diri dalampenyalahgunaan obat obat terlarang seperti Psikotropikadan Narkotika seperti memilki, menyimpannya apalagisampai mengerdarkannya.ae Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut telahmerusak citra INI pada umumnya dan kesatuan' Terdakwapada khususnya serta dapat merusak masa depan generasimuda bangsa dimana seharusnya Terdakwa ikut membantuinstruksi dari pimpinan

Bahwa perbuatan Terdakwa dapat mempersuburberedarnya obat obat terlarang seperti Psikotropika danNarkotika di wilayah Jawa Barat khususnya Kota Bandunguntuk itu) untuk memberikan efek jera bagi Terdakwa danperbuatan ini tidak terjadi lagi serta tidak ditiru olehprajurit lain, maka Majelis akan memberikan pidana yangtepat sebagai Diktum dibawah ini.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata matahanya memidana orang yang bersalah melakukan tindakpidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang

berwenang sehingga perbuatan Terdakwamerupakan perbuatan yang melawan hukum.Bahwa keterangan fTerdakwa didepan = persidangan dandikuatkan dengan keterangan para Saksi bahwa benarTerdakwa sebagai seorang Prajurit INI AD tidak ada ijinbaik dari pihak yang berwajib maupun kesatuan Terdakwauntuk menerima, memilki, membawa atau menyimpan sertamengedarkan psikotropika jenis shabu shabu.Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengerti semua anggotaTNI/Prajurit dilarang untuk melibatkan diri dalampenyalahgunaan obat

obat terlarang baik jenispsikotropika maupun Narkotika dan Terdakwapun mengetahuidan mengerti Saksinya apabila larangan tersebutdilanggar, seharusnya Terdakwa sebagai seorang PrajuritTNI yang termasuk dalam jabatan Tim Intel Korem 061/SKikut membantu Pimpinan dan Pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan obat obat terlarang malah Terdakwa itumelibatkan diri.Bahwa Terdakwa selaku aparat keamanan seharusnyamelaporkan Sdr Saipul kepada pihak yang berwajib ataumelakukan penangkapan langsung agar yang

bersangkutandiproses secara hukum, namun kenyataaannya' Terdakwajustru) mau menerimanya obat obat terlarang jenis shabushabu dari Sdr Saipul untuk diteruskan kepada Sdr EddyMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang33Zubair Lukman serta melakukan transaksi/menjualnyakepada Brigadir Dedi Apriadi yang menyamar' sebagaipembeli yang kenyataannya tTerdakwa terjebak, hinggadiadakan penggeledahan diketemukan memilki, menyimpandan membawa psikotropika.Bahwa Majelis hakim berpendapat Terdakwa selaindijatuhkan

Tergugat sering mengkonsumi obat obat' terlarang /menyalahgunakan obat, sehingga sering mabuk akibatnyaTergugat sering marah marah;5. Bahwa pada tanggal 04 Maret 2010, bahwa Tergugat telahditangkap karena Narkoba dan sekarang Tergugat divonispenjara selama 4 tahun di LAPAS Semayap, Kemudian padatanggal 10 Januari 2011 Penggugat pamit kepada orang tuaTergugat untuk tinggal bersama orang tua Penggugat diDesa Sigam;.

Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui dari pengarahan ~ danperhatian Komandannya bahwa pimpinan TNI melarang keras setiapprajurit TNI melibatkan diri baik langsung atau tidak langsungdalam pemakaian dan pengedaran obat obat terlarang, justruTerdakwa malah melakukan nya.

Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental dan jiwa sesamaanggota prajurit apabila hal tersebut menular kepada sesamarekannya dan bawahannya.Ds Perbuatan Terdakwa menjual obat obat' terlarang dilakukanberulang ulang.4. Terdakwa merupakan jaringan pengedar Psikotropika dan Narkobadari Jakarta di Ciamisae Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah danpimpinan TNI memerangi peredaran obat obat terlarang.6.

Bahwa Pihak Pertama ( Penggugat ) pada hari ini Rabu tertanggal14 Maret 2018 secara kekeluargaan Musyawarah dengan Tergugattelah menyelesaikan perihal Permohonan Cerai Gugat di PengadilanAgama Kudus yang menerangkan bahwa Pihak Penggugat siapmenyatakan damai dengan Tergugat dengan catatan Tergugat tidakakan mengulangi Perbuatannya lagi terkait masalah Narkoba dan Obat obat terlarang.2.

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah penyalahgunaannarkotika oleh terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar jam 18.30 wita bertempat di JalanTidung Mariolo Nomor 7 D, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, karena kedapatan memiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi kalau di wilayah jalanTidung Makassar sering ada penyalahgunaan obat

obat terlarang dannarkotika kemudian saksi bersama team menindaklanjuti informasitersebut dengan mendatangi alamat tersebut dan sesampainya dialamat tersebut kKemudian memasuki rumah tersebut, setelan memasukirumah tersebut lalu masuk kedalam kamar yang tidak tertutup rapatsaksi melihat seorang lakilaki sedang duduk duduk diatas tempat tidur,selanjutnya saksi dan teman memerintahkan untuk diam ditempat,kemudian saksi memperkenalkan diri kalau dirinya adalah PetugasPolisi yang di tugaskan dari satuan

jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan ini karena adanya masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar jam 18.30 wita bertempat di JalanTidung Mariolo Nomor 7 D, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, karena kedapatan memiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi kalau di wilayah jalanTidung Makassar sering ada penyalahgunaan obat