Sertifikat Hak Milik No:9631 Desa Dayun tanggal 9Desember 2008 an.AHMAD ZULFAN LUBIS yang ditanda tanganioleh Sdr.AZIRMAN, SH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kab.Siakdan proses balik nama kepada JIMMI tahun 2009 dengan luas18.578 M2, yang telah diberi materai dan telah disesuaikan denganaslinya.Foto copy Sertifikat Hak Milik No:9632 Desa Dayun tanggal 9Desember 2008 an.NANANG.S yang ditandatangani olehSdr.AZIRMAN, SH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kab.Siak danproses balik nama kepada JIMMI tahun

balik nama kepada JIMMI tahun 2009 dengan luas19.036 M2, yang telah diberi materai dan telah disesuaikan denganaslinya.Foto copy Sertifikat Hak Milik No:9625 Desa Dayun tanggal 9Desember 2008 an.IRWANSYAH yang ditanda tangani olehSdr.AZIRMAN, SH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kab.Siak danHalaman 174 dari 191 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN.Sak53.54.55.56.57.58.59.proses balik nama kepada JIMMI tahun 2009 dengan luas 19.188M2, yang telah diberi materai dan telah disesuaikan dengan aslinya.Foto copy

aslinya.Foto copy Sertifikat Hak Milik No:9633 Desa Dayun tanggal 9Desember 2008 an.ANTONIO yang ditanda tangani olehSdr.AZIRMAN, SH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kab.Siak danproses balik nama kepada JIMMI tahun 2009 dengan luas 18.578M2, yang telah diberi materai dan telah disesuaikan dengan aslinya.Foto copy Sertifikat Hak Milik No:9660 Desa Dayun tanggal 9Desember 2008 an.AHMAD ZULFAN LUBIS yang ditanda tanganioleh Sdr.AZIRMAN, SH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kab.Siakdan proses balik nama

yang ditanda tangani olehSdr.AZIRMAN, SH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kab.Siak danproses balik nama kepada JIMMI tahun 2009 dengan luas 19.223M2, yang telah diberi materai dan telah disesuaikan dengan aslinya.Foto copy Sertifikat Hak Milik No:9819 Desa Dayun tanggal 30Desember 2008 an.MASLAM yang ditanda tangani olehSdr.AZIRMAN, SH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kab.Siak danHalaman 187 dari 191 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN.Sak65.66.67.68.69.70.71.proses balik nama kepada JIMMI tahun 2009

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (YANTI) bertindak untuk dan atas nama anak kandungnya yang bernama MEILIA ANANTA PUTRI dan KEYSA MUTIARA AGUSTIN yang saat ini masih dibawah umur guna mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses balik nama waris dan proses jual beli yang akan dilakukan oleh Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sugiyem binti Sumardi Utomo) sebagai wali atas anak bernama Candra Pratiwi, lahir pada tanggal 13 April 2007;
3. Menyatakan penetapan ini dapat digunakan untuk melakukan proses balik nama sertifikat hak milik tanah nomor 04015 atas nama Candra Pratiwi;

4.

untuk seluruhnya;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05057 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Dudung Suhendar di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan PertanahanNasional, namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinyatersebut Sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempattinggalnya sampai saat ini;6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, makacukup dengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inidapat dilaksanakan balik nama untuk pensertifikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama DUDUNGSUHENDAR untuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (TurutTergugat) Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor : 5057 yang terletak di Desa Mangkalapi,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 20.000 M?, dengan atas nama DUDUNGSUHENDAR dibalik namakan menjadi JJHARIANSYAH (Penggugat);6.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan proses balik nama terhadapSertipikat Hak Milik Nomor: 05057 Desa Mangkalapi, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas namaDudung Suhendar di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantu Penggugatmelakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 05057 DesaMangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan atas nama Dudung Suhendar;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaatiputusan ini;8.

Wonosari Jaya tertanggal 26 Mei 2016 atas nama pemegang hak Samiran, dijual kepada Penggugat IV seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), sesuai kwitansi jual beli tertanggal 2 Maret 2012;

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05019 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Jenning di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan Pertanahan Nasional,namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinya tersebutsampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnyasampai saat ini;halaman 2 dari 21 putusan perdata nomor 40/Pdt.G/2021/PN Bin.6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau Siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, maka cukupdengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini dapatdilaksanakan balik nama untuk pensertifikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama JENNINGuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat)Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertifikat Hak MilikNomor: 5019 yang terletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas15.000 M?, dengan atas nama JENNING dibalik namakan menjadiNURYANTO SUBHI (Penggugat);6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantuPenggugat melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor:05019 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Jenning;T. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan menaatiputusan ini;8.

Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05001 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Nor Miah di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan PertanahanNasional, namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinyatersebut sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempattinggalnya sampai saat ini;Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2021/PN Bin6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau Siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, makacukup dengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inidapat dilaksanakan balik nama untuk pensertifikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama NOR MIAHuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat)Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 5001 yang terletak di Desa Mangkalapi, KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan,dengan luas 12.130 M2, dengan atas nama NOR MIAH dibalik namakanmenjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);G.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantuPenggugat melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak MilikHalaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN BinNomor: 05001 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Nor Miah;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk danmenaati putusan ini;8.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama sertifikattanah atas rumah di Jalan Manukan Lor VIII nomor 37 Surabaya dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggguat ke Kantor badan Pertanahan Nasional Surabaya ;8. Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang untuk melakukan proses balik nama Sertifikat tanah atas rumah di Jalan Manukan Lor VIII nomor 37 Surabaya dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat ;9.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama sertifikattanah atas rumah di Jin. Manukan Lor VII/37 Surabaya dari atas nama Tergugatmenjadi atas nama Penggugat ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya ;7. Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang untuk melakukan proses baliknama sertifikat tanah atas rumah di JIn.Manukan Lor VIII/37 Surabaya dari atasnama Tergugat menjadi atas nama Penggugat ;8.

balik nama di Notaris/PPAT sehingga dengan tidakdipenuhinya proses tersebut Tergugat telah melakukan perbuatan wan prestasi ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan dalildalil pokok gugatanPenggugat, maka menurut Majelis yang masih menjadi pokok persoalan adalah : Apakah antara Penggugat maupun TergugatTergugat telah melakukan proses jualbeli atas rumah yang terletak di Jalan Manukan Lor VII nomor 37 Surabaya ?

balik nama di Notaris/PPAT, akan tetapi hinggapembayaran lunas yang dilakukan oleh Penggugat tanggal 1 Juli 2004 pihak Tergugattidak juga melakukan kewajibannya sesuai dengan yang telah diperjanjikan ;Menimbang, bahwa dengan telah dilunasinya harga rumah oleh Penggugatsebagaimana dimaksud dalam bukti P3 maka seharusnya pihak Tergugat menyerahkansertifikat yang berada di tangan pihak Turut Tergugat dan menyerahkannya kepadaPenggugat dan selanjutnya Tergugat bersama dengan Penggugat melakukan prosesbalik

balik nama Serifikat tanah rumah di Jalan Manukan Lor nomor 37Kota Surabaya dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat, sehingga beralasanuntuk mengabulkan petitum nomor 7 ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian ...............dengan demikian gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya,maka Tergugat dan Turut Tergugat sebagai pihak yang kalah dalam perkara inidihukum

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama sertifikattanah atas rumah di Jalan Manukan Lor VHI nomor 37 Surabaya dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggguat ke Kantor badan Pertanahan NasionalSurabaya ;138. Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang untuk melakukan proses baliknama Sertifikat tanah atas rumah di Jalan Manukan Lor VIII nomor 37 Surabayadari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat ;9.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05013 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Burhan di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan Pertanahan Nasional,namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinya tersebutsampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnyasampai saat ini;6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, maka cukupdengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini dapatdilaksanakan balik nama untuk pensertipikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemiliksah atas tanah seluas 12.000 M2, dengan nomor Sertipikat Hak Milik :5013 yang terletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu atas nama BURHAN (tanah obyek sengketa);a Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama BURHANuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat)Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertipikat HakMilik Nomor : 5013 yang terletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusanhalaman

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantuPenggugat melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor:05013 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Burhan;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan menaatiputusan ini;8.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05012 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Samsi di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan PertanahanNasional, namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinyatersebut sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempattinggalnya sampai saat ini;Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2021/PN Bin6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau Siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, makacukup dengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inidapat dilaksanakan balik nama untuk pensertifikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama SAMSIuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat)Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 5012 yang terletak di Desa Mangkalapi, KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan,dengan luas 15.000, M2, dengan atas nama SAMSI dibalik namakanmenjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantuPenggugat melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak MilikHalaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN BinNomor: 05012 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Samsi;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk danmenaati putusan ini;8.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05015 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Undung di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan Pertanahan Nasional,namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinya tersebutsampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnyasampai saat ini;6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, maka cukupdengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini dapatdilaksanakan balik nama untuk pensertipikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama UNDUNGuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat)Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertipikat HakMilik Nomor : 5015 yang terletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusanhalaman 4 dari 21 putusan perdata nomor 36/Pdt.G/2021/PN Bin.Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas15.000 M?, dengan atas nama UNDUNG dibalik namakan menjadiNURYANTO SUBHI (Penggugat);6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantuPenggugat melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor:05015 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Undung;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan menaatiputusan ini;&.

4. Memutuskan dan menetapkan bahwa Penggugat dapat melakukan proses balik nama sertifikat atas SHGB No. 4455 Surat Ukur No. 1144/1993 Tgl. 04-12-93 an. INDRA SUKIRNO Bin SUPARDJO menjadi atas nama Penggugat , yaitu : EMAN SULAEMAN di kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung.

5. .Memutuskan dan menetapkan bahwa Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung dapat melakukan proses balik nama sertifikat SHGB No. 4455 Surat Ukur No. 1144/1993 Tgl. 04-12-93 an.

bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05044 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Aminah di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan Pertanahan Nasional,halaman 2 dari 22 putusan perdata nomor 65/Pdt.G/2021/PN Bin.namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinya tersebutsampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnyasampai Saat ini;6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau Siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, maka cukupdengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini dapatdilaksanakan balik nama untuk pensertifikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama AMINAHuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat)Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertifikat Hak MilikNomor : 5044 yang terletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 9.806M2, dengan atas nama AMINAH dibalik namakan menjadi AGUSMULYANTO (Penggugat);6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantuPenggugat melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor:05044 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Aminah;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan menaatiputusan ini;8.

Penggugat untuk seluruhnya;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05042 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Sabriansyah di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan PertanahanNasional, namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinyatersebut Sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempattinggalnya sampai saat ini;6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, makacukup dengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inidapat dilaksanakan balik nama untuk pensertifikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas namaSABRIANSYAH untuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (TurutTergugat) Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor : 5042 yang terletak di Desa Mangkalapi,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 20.000 M2, dengan atas nama SABRIANSYAHdibalik namakan menjadi JUHARIANSYAH (Penggugat);6.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan proses balik nama terhadapSertipikat Hak Milik Nomor: 05042 Desa Mangkalapi, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas namaSabriansyah di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantu Penggugatmelakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 05042 DesaMangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan atas nama Sabriansyah;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaatiputusan ini;8.

Penggugat untuk seluruhnya;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05061 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Jumantan di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan PertanahanNasional, namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinyatersebut Sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempattinggalnya sampai saat ini;6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, makacukup dengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inidapat dilaksanakan balik nama untuk pensertifikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama JUMANTANuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat)Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 5061 yang terletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, denganluas 20.000 M2, dengan atas nama JUMANTAN dibalik namakan menjadiJUHARIANSYAH (Penggugat);6.

balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor :05061 yangterletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 20.000 M?

Menyatakan Penggugat berhak melakukan proses balik nama terhadapSertipikat Hak Milik Nomor: 05061 Desa Mangkalapi, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas namaJumantan di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantu Penggugatmelakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 05061 DesaMangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan atas nama Jumantan;7.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05002 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Nur Jamilah di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan PertanahanNasional, namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinyatersebut sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempattinggalnya sampai saat ini;Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2021/PN Bin6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau Siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, makacukup dengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inidapat dilaksanakan balik nama untuk pensertifikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama NURJAMILAH untuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (TurutTergugat) Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor : 5002 yang terletak di Desa Mangkalapi,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 12.000, M2, dengan atas nama NUR JAMILAHdibalik namakan menjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);G.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantuPenggugat melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak MilikNomor: 05002 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Nur Jamilah;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk danmenaati putusan ini;8.

untuk seluruhnya;

balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 05054 Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Firda Fazrina di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa Tergugat (Rahmadi) awalnya berjanji akan membantuPenggugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Miliktersebut, baik melalui proses notaris ataupun Badan PertanahanNasional, namun pada kenyataannya Tergugat tidak memenuhi janjinyatersebut Sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui alamat tempattinggalnya sampai saat ini;Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2021/PN Bin.6.

Bahwa kepada Tergugat atau siapa saja yang terkait di hukumuntuk membantu Penggugat dalam proses balik nama terhadap TanahObyek Sengketa menjadi atas nama Penggugat, dan apabila Tergugatatau siapa saja yang terkait enggan/tidak mau membantu dan tanpapersetujuan dan keterlibatan serta tanpa kehadiran Tergugat, makacukup dengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inidapat dilaksanakan balik nama untuk pensertifikatan ke kantor BadanPertanahan Nasional (Turut Tergugat) Kabupaten Tanah

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama FIRDAFAZRINA untuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (TurutTergugat) Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor : 5054 yang terletak di Desa Mangkalapi,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 20.000 M2, dengan atas nama FIRDA FAZRINAdibalik namakan menjadi GREGAH WALUYO (Penggugat);6.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan proses balik nama terhadapSertipikat Hak Milik Nomor: 05054 Desa Mangkalapi, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atas namaFirda Fazrina di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu;6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membantu Penggugatmelakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 05054 DesaMangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan atas nama Firda Fazrina;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaatiputusan ini;8.

Katoyah menjadi atas nama Para Penggugat, apabila Para Tergugat tidak mau menandatangani proses balik nama sertifikat tersebut, maka Para Penggugat diberi ijin untuk bertindak menandatangani proses balik nama tersebut atas nama Para Tergugat;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tangung renteng yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.336.000 ,- (dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;

Katoyah menjadi atas nama Para Penggugat,dan jika Para Tergugat tidak mau menandatangani proses balik nama sertifikat tersebut,maka Para Penggugat diberi ijin untuk bertindak menandatangani proses balik namatersebut atas nama Para Tergugat;Selanjutnya alinea ke 4 menjadi alinea ke 5 dst.Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1Foto Copy Surat pemberian tanah sawah dari Temah B.

Dengandemikian perbuatan Para Tergugat yang tidak mau menandatangani proses balik nama atasobjek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa tentang pengesahan pemberian atau hibah dan perbuatan melawanhukum merupakan kaedah hukum perdata sebagaimana diatur dalam KUHPerdata, karenanyatuntutan tentang hal tersebut merupakan tuntutan yang diperkenankan dan tidak bertentangandengan hukum karenanya gugatan Para Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum,sehingga dapat diterima untuk

Sidoarjo, tertulis atas nama Temah B.Katoyah menjadi atas nama Para Penggugat, dan jika Para Tergugat tidak maumenandatangani proses balik nama sertifikat tersebut, maka Para Penggugat diberi ijin untukbertindak menandatangani proses balik nama tersebut atas nama Para Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena para penggugat telah dinyatakan sebagai pemilik dariobyek sengketa maka yang bersangkutan berhak mendapatkan kepastian hukum ataskepemilikan bidang tanah dan menurut ketentuan, kepemilikan bidang

Katoyah menjadi atas nama ParaPenggugat, dan jika Para Tergugat tidak mau menandatangani proses balik nama sertifikattersebut, maka Para Penggugat diberi ijin untuk bertindak menandatangani proses balik namatersebut atas nama Para Tergugat, beralasan untuk dikabulkan;Tentang petitum kelimaMenimbang, bahwa pada petitum ini Para Penggugat menuntut agar Menyatakanperbuatan Para Tergugat yang tidak mau memberikan tanda tangan/persetujuan bahkan mintabagian tanah tersebut merupakan perbuatan melawan hukum

Katoyah menjadi atas nama Para Penggugat, apabila ParaTergugat tidak mau menandatangani proses balik nama sertifikat tersebut, maka ParaPenggugat diberi ijin untuk bertindak menandatangani proses balik nama tersebut atasnama Para Tergugat;7 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tangung renteng yanghingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.336.000 , (dua juta tiga ratus tiga puluh enam riburupiah ) ;8 Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat

Sani alias AA Sony (Tergugat) selaku Penjual dan Fitra Arestu (Penggugat I) selaku Pembeli atas : - sebidang tanah beserta bangunan rumah diatsnaya dengan luas tanah seluas 100 m2 (seratus meter persegi) yang terletak di Jalan Kelurahan Manggar, Blok B2 No. 9, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana Sertigikat Hak Milik Nomor 4858 atas nama Askan Asrul Sani alias AA Sony;

balik nama sertipikat Hak Milik Nomor 4858 atas nama Askan Asrul Sani alias AA Sony untuk diproses balik nama menjadi atas nama Rizki Ramadhani;

MENGADILI

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan Para Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, meskipun sudah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Para Tergugat (verstek)
3. Menyatakan Para Tergugat yang tidak membantu Penggugat melakukan proses balik nama pengalihan hak kepemilikan atas sebidang tanah Hak Milik No; 3850/Purwomartani, Gambar Situasi