Ditemukan 11204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
236
  • 0007/Pdt.P/2018/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang telah menjatuhkan Penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan Izin kawin/Dispensasikawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, yang bernama :Nama Anak PemohonNIK/TTL :1971031811990002/Pangkalpinang, 18 November1999Umur/Agama :18 Tahun/IslamPendidikan/Pekerjaan :SD/Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpTempat tinggal JI.
    Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 2(dua)bulan yang lalu dananak dari pemohon sudah berhubungan badan dengan calon istri tersebut;4.Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon Istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.Pkp5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.151 .000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, oleh MajelisHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpHakim Pengadilan Agama Pangkalpinang yang terdiri dari Bustani,S.Ag,M.M,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Thamrin, S.Ag dan H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 151.000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.Pkp
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0007/Pdt.P/2018/PA.LB
    SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB2" ai Vy isey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Januari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB, tanggal
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 Minggu,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LBlalu Pemohon dan Pemohon II pergi merantau ke Bengkulu Selatan dantinggal dirumah kontrakan di Kabupaten Agam selama lebih kurang 3 tahunkarena Pemohon dan Pemohon II sering berpindahpindah tempat tinggalterakhir Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II diKabupaten Agam sampai berpisah;3.
    Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB dicabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB3.
    Proses Rp 50.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB3. PanggilanRp 300.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaLubuk BasungDra. SyuryatiHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgu
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon:
Ii Kusanti binti Rahman
593
  • 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgu
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:li Kusanti binti Rahman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kelampai,RT.002, RW. 001, Desa Nanga Taman, Kecamatan NangaTaman, Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon denga surat permohonannya tertanggal 27Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudalam register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgu, tanggal 27 Januari2016 dengan perbaikan secara lisan di persidangan, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa, Pemohon hendak menikahkan
    Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena antara anakHim. 2 dari 18 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgukandung Pemohon dan calon istrinya saling mencintal, bahkan sekarang inicalon istri anak kandung Pemohon sudah hamil 4
    Bahwa, Pemohon berkeinginan agar anak kandung Pemohon dapatdinikahkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Taman, KabupatenSekadau;Him. 3 dari 18 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgu10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.
    Toyeb, S.Ag., M.HTtdAhmad Muntar, S.H.IHlm. 17 dari 18 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.SguPanitera,TtdH. Muhammadiyah, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Terbilang: empat ratus empat puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SanggauMUHAMMADIYAH, S.AgHilm. 18 dari 18 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Sgu
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0007/Pdt.P/2013/MS.CAG
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
314
  • 0007/Pdt.P/2013/MS.CAG
    PENETAPANNomor : 0007/Pdt.P/2013/MS.CAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tempat / tanggal Lahir, Alue Ambang, 01 Juli 1975 (umur 38 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanNelayan / Perikanan, tempat tinggal XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    /Pdt.P/2013/MS.CAG, mengajukan halhal sebagai berikut ;Hal dari 7 Pen. 0007/Pdt.P/2013/MS.C.AgBahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pada petugas P3N setempat diXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXXKXXKXXKXXXKXX, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya dengan Qadhi Nikah XxXxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx,keduanya penduduk Desa setempat dengan mahar 10 (sepuluh) mayamemas telah di bayar tunai pada waktu berlangsungnya
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2dari 7 Pen. 0007/Pdt.P/2013/MS.C.Ag2). Menetapkan sah nikah Pemohon I (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxx), yang telahberlangsung pada tanggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya;3). Membebankan biaya kepada Pemohon menurut aturan yang berlaku ;4).
    Mardani, bukti: P.3 ;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah menghadirkan saksisaksinya yaituHal 3dari 7 Pen. 0007/Pdt.P/2013/MS.C.Ag1.
    R A ZA LIL Hal 7dari 7 Pen. 0007/Pdt.P/2013/MS.C.AgPanitera Pengganti2. RISNATULAINI, S. HI. ANWAR YAHYA, S.Ag. Perincian Biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran................. eee =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...........c cece eee cence ee eees =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan..................ceeee eee =Rp. 150.000,4.5. Hal 8dari 7 Pen. 0007/Pdt.P/2013/MS.C.Ag
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 05 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir Pangkajene
    , 07 April 1991, agama Islam,pendidikan S 1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diXXXX, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;1.1.1.1.1.1.2 DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj, pada tanggal
    Ketimun Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep pada hari Ahad tanggal 10 Agustus 2014 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkjdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 10 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatJl.
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    ,Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.PkjHakim Anggota,ttdIlyas, S.HIPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,ttdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdMarwiah, S.Ag., M.H 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp 599.000,00(lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkj
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat ; Hataman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.3.
    Bahwa tidak benar TergugatBahwa pada tanggal ...........::: , terjadi kesalahpahaman antaraTergugat GENGAnN .........ccceeseeeeeeeeees Hataman 5 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.
    Hataman 6 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami Istridan telah dikaruniai 2 orang anak.
    Hataman 7 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak.
    Kamaruddin Amri, S.HPanitera Pengganti, Hataman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.Perincian biaya perkara :Suharianis, S.HI 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses/ATK Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 650.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hataman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ars
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3317
  • 0007/Pdt.P/2019/PA.Ars
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Pernikahanyang diajukan oleh:1.
    /Pdt.P/2019/PA.Ars, bermaksudmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan (Isbat Nikah) denganalasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.Ars Halaman 1 dari 91.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 2 dari 92. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan Marissangan BinMarissangan) dan Pemohon II (Irmayanti Binti Soda) yang dilangsungkanpada tanggal 24 Mei 2006, di Kampung Asyaman, Distrik Arso, KabupatenKeerom.3.
    Risman bin Leha, menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Keponakan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 4 dari 9 Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diDistrik Arso, Kabupaten Keerom pada tahun 2006. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Kakak Lakilaki kandungPemohon II yang mewakilkan kepada seorang Imam Masjid.
    ,Jumlah : Rp.276.000,Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 9 dari 9
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidkan SD (tidak tamat), pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur., selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidkan SD
    (tidak tamat), pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut Pemohon; Mahkamah Syar'iyah Idi; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi/ keluarga didepan persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Januari 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, di bawahHal 1 dari 12 hal Pts.No. 0007/
    Pdt.G/2016/Ms.Idiregister Nomor 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi tanggal 05 Januari 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    (pr) umur 12 tahun;Hal 2 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.Idig. (pr) umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi semenjak awal tahun 2003 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sudah tidak berjalan harmonis lagi yang disebabkan :a. Bahwa Termohon sering marahmarah terhadap Pemohon tanpa alasan yangjelas;b. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaimana layaknya suamiyang sah;c.
    Syamsuddin: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 710.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 801.000, ( delapan ratus satu ribu rupiah )Hal 13 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.IdiHal 14 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.Idi
Register : 05-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Januari 2018telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Wsb,tanggal 05 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Wsb.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Wsb.A. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon , Nomor:3307064107390009 tanggal 28 September 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya danterbukti Sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2.
    No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Wsb.karena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selomerto;Bahwa Pemohon menikah dengan Kijo Hadiono pada tahun 1950dengan Wali Nikah H.
    No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Wsb.Drs. Muhyidin.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mukholiq, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 166.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Wsb.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 7_Pdt.P_2016_PA.Kdl
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon
40
  • Nomor .0007/Pat.P/2016/PA.
Register : 22-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 7/Pdt.G/2016/PTA.Bdl
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMBANDING Vs TERBANDING
4312
  • SalinanPUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PTA Badl.asm) Creat ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang mengadili pada tingkatbanding dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pembanding/Tergugat;melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama
    Put No. 0007/Pdt.G/2016/PTA.Bdl.MENGADLI1..Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Put No. 0007/Pdt.G/2016/PTA.Bdl.LEE gh Iaes glill Nis lel (Se Legey Cuetler on plael Ge VsJoly IS ecg Sl LS Cora de ce Fee gl ADE esl LN Ge Obslaw Wg AeglebSl dee at wld 31 Gb LagerArtinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkar, apapunsebabnya, baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suamiisteri tersebut diceraikan saja.
    Put No. 0007/Pdt.G/2016/PTA.Bdl.2.1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.2.
    Put No. 0007/Pdt.G/2016/PTA.Badl.Hal.12 dari 11 hal. Put No. 0007/Pdt.G/2016/PTA.Badl.
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 0007/Pdt.P/2019/PA.Wgw
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA. Wgw**KeysaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wang!
    Bahwa pada tanggal 24 Januari 2011 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Taipabu KecamatanBinongko Kabupaten Wakatobi;Hlm.1 dari11 hlm.Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.Wgw2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Wangiwangi segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Hlm.2 dari11 hlm.Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.WgwPrimer :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasman La Jali bin LaJali) dengan Pemohon II (Novi Musran binti Muhidin) yang dilaksanakanHlm.9 dari11 him.Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.Wgwpada tanggal 24 Januari 2011, di Kelurahan Taipabu, Kecamatan Binongko,Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.
    Abdul Muhadi, S.Ag, M.H,Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag Abu Rahman, S.H.I., M.HHlm.10 dari11 hlm.Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.WgwPanitera,Abd. Rahim, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wo N Pencatatan Rp. 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp. 140.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari11 hlm.Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.Wgw
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
121
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun (Madiun, 19 Februari 1983), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kota Madiun, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun (Pacitan, 15 Februari 1986), agama
    pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0007
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 26Juni 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dhukul) namun belum dikaruniai anak;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasatanggal16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.MnHijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag.
    Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000, OlehPanggilan Rp. 390.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.MnJUMLAH Rp. 481.000,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
4313
  • Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.LwkIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Boyou, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai dengan calon isterinya bernama Rafikabinti La Ode Riala, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kelurahan Mangkio Baru, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggal, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk;.
    Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Luwuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon Dandi Dekaprio bin Mustafa dengan Rafika binti La Ode Riala;3.
    Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk (KTP) an. Herman, ' NIK7201041212790010, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 15 Februari 2013.
    Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.LwkDemikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. H. Abdul Manaf, selaku Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.H.I.
    Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl2015 , yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah tergugat;5.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AdlMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan tentang ketidakhadiran tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) tergugatdengan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl. masingmasing tanggal O05 dantanggal 14 Januari 2016 telah disampaikan baik secara pribadi kepadatergugat maupun melalui aparat Desa setempat, oleh karena itu panggilantersebut
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AdlMenimbang, bahwa terciptanya rasa saling mencintai, setia dansaling memberi bantuan lahir dan batin antara suami isteri, merupakanperwujudan hadirnya stabilitas dan kedamaian dalam rumah tangga yangsejatinya diidamkan oleh setiap pasangan suami ister!
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AdlDrs. Abd. Rahman Kamariah Sunusi, SH.MH.PANITERA PENGGANTISalahudin, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara > Rp.50.000,2. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Halaman 15 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Plgpo DyF lawlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III Kesenian,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;TERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    FkipBahasa Inggris, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0007/Pdt.P/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam perkaraNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Plg yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembanng tanggal 06 Januari 2017, dicabut;2.
    Maimunah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017 Halaman4dari 6 HalamanKetua MajelisDra. Asma Zainuri S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S,Ag., S.H. Drs.H. Sunardi M., S.H, M.HI.Panitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 70.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. (161.000,Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017 Halaman5Sdari 6 Halaman
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Nogj.Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/19/X/2010, tanggal 07 Oktober 2010 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Noj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Noj.Pemohon dan Termohon sudah sedemikain rupa sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasing XXXXXXXX dan XXXXXXXX.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H.MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :23456Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 92.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 210.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 393.000.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Twg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon Termohon
5322
  • Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Twgwp> 3) Gort!
    No. 0007/Pdt.G/2018/PA.TwgPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah;3.
    No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Twg3. Bahwa akibat dari ketidakrukunan tersebut, telah terjadi pisah tempattinggal di antara Pemohon dan Termohon sejak 6 bulan yang lalu sampaidengan sekarang;4. Bahwa telah diupayakan untuk merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.
    No. 0007/Pdt.G/2018/PA.TwgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0007/Pdt.G/2018/PA.TwgRincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiyf FP Biaya MeteraiRp30.000,Rp50.000,Rp250.000,Rp5.000,Rp6.000, JumlahRp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Twg
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2910
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan
    Kota JakartaUtara, dan saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadengan pasti dan jelas, baik di wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Januari 2016,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan dihalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007
    Bahwa Tergugat kabur dari rumah dan telah menyalah gunakanuang Perusahaan yang membuat Tergugat dicaricari oleh pihakPerusahaan;halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PAJU5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2015, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuilagi keberadaannya (ghoib) selama 7 bulan hingga sekarang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PAJUkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
    Biaya panggilan Rp 600.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PAJU4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujun ratus enam belas ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PAJU
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Tml
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • 0007/Pdt.P/2019/PA.Tml
    Muhammad Yusuf bin umur 19 tahun;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA. Tml6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaTamiang LayangHalaman 3 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.
    Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, karena pada saat itu saksi masih sekolah di Ponpes Rakha,Amuntai, namun saksi mengetahui pernikahan tersebut dari ceritaorangtua saksi dan masyarakat Desa Nagaleah;Halaman 5 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA. Tml2.5.
    P.2, dan P.3) dan 2 (dua)Halaman 6 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA. Tmlorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah, adapun rinciannya sebagaimana termuat dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P.1.
    Ahmad Padli, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Sulyadi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA. TmlMuhamad Nor Kifli, S.H.I.Perincian biaya :1. Proses Rp50.000,002. PNBP Rp20.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Pengumuman Rp100.000,005. Meterail Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA. Tml