PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2015/MS.diBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan wali dari :Pemohon, Umur 30 tahun, agama lslam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di Kecamatan Ranto Peureulak, KabupatenAceh Timur,, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan PAra saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Juli 2015 yang didaftarkan di KePaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, Nomor:0048/Pdt.P/2015/MS.di, telah mengajukan Penetapan Wali denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2006, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Har, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kabupaten Serang,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No :28/28//2006, tertanggal 17Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2015/MS.

Surat keterangan Meninggal suami Pemohon ;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2015/MS. Idid. Fotocopy SK Pensiun suami pertama Pemohon ;e. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Che;f. Fotocopy Kartu Keluarga ;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya Perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;10.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2015/MS. Idi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0048/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0048/Pdt.G/2012/PA.Bwib. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 21 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 14 tahund. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 6 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 10 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 29 Januari2013, Nomor : 0048/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 0048/Pdt.G/2012/PA.Bwipertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat ;2.

No. 0048/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs.H.MOCH.CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHDrs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 295.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0048/Pdt.G/2012/PA.Bwi

0048/Pdt.G/2016/PA.Mbl

, tanggal 23 FebruariHal 1 dari 15 hal Put No 0048/Pdt.G/2016/PA.Mbl2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :3.1.1 Posita Penggugat1.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar uang iwadh dan seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Hal 2 dari 15 hal Put No 0048/Pdt.G/2016/PA.Mbl3.1.2 Petitum PenggugatBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Setelah saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;Hal 4 dari 15 hal Put No 0048/Pdt.G/2016/PA.Mbl2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 1Hal 10 dari 15 hal Put No 0048/Pdt.G/2016/PA.Mbltahun dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 581.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya dan untukpertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPenggugat/Tergugat pada tanggal...............00 , dalamkeadaan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan Agama Muara Bulian,Hal 16 dari 15 hal Put No 0048/Pdt.G/2016/PA.MblHUDORI, S.AgHal 17 dari 15 hal Put No 0048/Pdt.G/2016/PA.Mbl

0048/Pdt.P/2018/MS.SGI

No. 0048/Pdt.P/2018/MSSGI2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMADDIAH BINABDULLAH) dengan Pemohon II (WARDIANA BINTI A.RASYID) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1990 bertempat di GampongJeumpa, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie ;3.

No. 0048/Pdt.P/2018/MSSGIBahwa selama berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmeragukan apalagi menggugat tentang keabsahan pernikahan ParaPemohon;Bahwa permohonan istbat nikah ini diperlukan Para Pemohon untukmengurus keperluan adminitrasi kependudukan;2.

No. 0048/Pdt.P/2018/MSSGIsah yang telah melansungkan penikahannya pada tanggal 20 Agustus 1990, diGampong Jeumpa, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, dengan wallnikah adalah (A. Rasyid, ayah kandung Pemohon II) dengan Qadhi Nikah TgkH. Syukri dihadapan saksi nikah Tgk A.

No. 0048/Pdt.P/2018/MSSGIMENE TAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammaddiah binAbdullah) dengan Pemohon II (Wardiana binti A.

No. 0048/Pdt.P/2018/MSSGI2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,Hal 9 dari 9 hal Penetapan. No. 0048/Pdt.P/2018/MSSGI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA Bb, putus karena dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

0048/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor : 0048/Pdt.P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanWali Adhal :Fitriani binti La Ungi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, Alamat Jalan Anoa, RT. 003, Rw. 004, KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 11 April 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 12 April 2019 denganregister Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA Bb, mengemukakan halhal yang padapokoknya mengajukan wali adhol dengan memohon kepada Pengadilan untukmemerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKokalukuna Kota Baubau untuk melaksanakan pernikahan Pemohon denganwali hakim;Bahwa

No. 0048/Pdt.P/2019/PA BbBahwa majelis hakim memerintahkan Paman Pemohon dan KepalaUrusan Agama Kecamatan Kokalukuna untuk hadir dipersidangan, selanjutnyamajelis hakim memberikan pejelasan kepada Paman Pemohon dan KepalaUrusan Agama Kecamatan Kokalukuna bahwa ibu kandung Pemohon yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan calon suami pilihannya bukantermasuk wali, sehingga permohonan Pemohon tidak termasuk wali adhalkarena Paman Pemohon dalam hal ini telah melakukan kemunikasi denganayah kandung

Menyatakan perkara Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA Bb, putus karena dicabut;Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No. 0048/Pdt.P/2019/PA Bb3.

No. 0048/Pdt.P/2019/PA BbSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauttdDrs. AsdarHal. 5 dari 4 Hal. Pen. No. 0048/Pdt.P/2019/PA Bb

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0048/Pdt.G/2020/PA.Dpk.; 2. Menyatakan perkara nomor 0048/Pdt.G/2020/PA.Dpk tanggal 25 Januari 2019 selesai dengan pencabutan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0048/Padt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan wali adhal dalam perkara antara :NAMA, Balik Papan08 Maret 1974, Umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNAMA, Padang,15 Juni 1946, Umur 73 Tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal

Agama Depok, dengan Nomor0048/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 2 Januari 2020, dengan dalildalilsebagaimana tercamtum dalam permohonan;Bahwa Pengadilan Agama Depok telah menetapkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Bahwa pada tanggal 3 Januari 2020, Pemohon telah mengajukanpermohonan mencabut surat permohonannya;Bahwa permohonan pencabutan tersebut Majelis hakim yang ditunjukbelum menetapkan hari sidang untuk perkara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 1 dari 3 penetapan Nomor 0048

Menyatakan perkara nomor 0048/Pdt.G/2020/PA.Dpk tanggal 25 Januari2019 selesai dengan pencabutan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di DepokPada tanggal : 3 Januari 2020Ketua MajelisDrs. H. Mohamad Yamin, SH.

MHPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biayaperoses/ATK Rp. 50.000, Redaksi Rp.10.000,Halaman 2 dari 3 penetapan Nomor 0048/Pat.G/2020/PA.Dpk Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000,(sembilan puluh enamribu rupiah )Halaman 3 dari 3 penetapan Nomor 0048/Pat.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2015/PA Sub.aga t Call ai eae!

No. 0048/Pdt.G/2015/PA Sub.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmenginmkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraian tersebut.4.

No. 0048/Pdt.G/2015/PA Sub.e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya akan tetapi tidakberhasil.2. Saksi P, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT 02, RW 03, Desa Air Suning, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

No. 0048/Pdt.G/2015/PA Sub.saling mencari untuk membina rumah tangga kembali.

No. 0048/Pdt.G/2015/PA Sub.Perincian biaya perkara:AP YS N 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarH. Abubakar Mansur, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0048/Pdt.G/2015/PA Sub.

0048/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2016/MSTknpar yll gory! alll uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. Suwandi bin Harjo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatKampung Tebes Lues Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Penetapan No. 0048/Pdt.P/2016/MSTkndi Kampung Tebes Lues, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;2. Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahSuari Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Saluan dan Sugono didepan Qadhi Tgk. Hambali;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4.

Penetapan No. 0048/Pdt.P/2016/MSTkn1. H.

Penetapan No. 0048/Pdt.P/2016/MSTknPengadilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankankepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No. 0048/Pdt.P/2016/MSTkn

0048/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Rh: lif : ti i ald oe i, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanHonorer SMA 1 Sawerigadi, tempat kediaman di JalanLumbaLumba, Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa pada tanggal 14 April 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor: 36/04/IV/2013, tertanggal 15April 2013;Halaman 1 dari 10 hal. putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA Rh2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon danTermohonBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Raha, agar memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA RhPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 14 April 2013;Halaman 6 dari 10 hal. putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA Rh2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun hanya satuhari dan telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa pada saat pernikahan di langsungkan Termohon dalam keadaanhamil;4.

Abdul Haq, S.Ag., M.HHalaman 9 dari 10 hal. putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA RhRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. ATK Rp 50.000.003. Panggilanpanggilan Rp. 500.000.004. Materai Rp. 6.000.005. Redaksi Rp. 5.000.00Rp 591.000.00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA Rh

0048/Pdt.P/2017/PA.Adl

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2017/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatunkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jasul bin Budu M, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Anese,Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Hartia binti Jasmi, umur 38 tahun, agama

disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta bukti saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA Adl., pada tanggal2 Mei 2017 telah mengemukakan alasan permohonannya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 18 hlm, Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Adl2. Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 15 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTinanggea;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Peristiwa hukum berupa perkawinan dengan segala rukundan syaratnya, atau sederhananya, apakah perkawinan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan yang meliputi adanya dua orangcalon mempelai, ijab Kabul, wali, dua orang saksi, dan kewajiban pemberianmahar.Halaman 9 dari 18 hlm, Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Adl3.

Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 hlm, Penetapan Nomor 0048/Padt.P/2017/PA.AdlttdBesse Nurmiati, S.HI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan sesuai aslinya2. Proses Rp 50.000,00 Panitera Pengadilan Agama Andoolo3. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 Hamzah Saleh, S.Ag. M.H.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hlm, Penetapan Nomor 0048/Padt.P/2017/PA.Adl

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0048/Pdt.P/2015/PA.Rgt selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0048/Pdt.P/2015/PA.Ret.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan Paket B, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, Nomor:0048/Pdt.P2015/PA.Rgt., tanggal 23 Maret 2015, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah memelihara anak yang bernama Keysha Lieany Hakikiyang masih di bawah umur dipelihara dengan baik dan penuh kasih sayang;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0048/Pdt.P/2015/PA.Rgt5. Bahwa NAMA selama hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diPuskesmas Lubuk Kandis, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu;6. Bahwa Permohonan penetapan wali ini untuk Pencairan dana pensiun atasnama Almarhumah di PT.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0048/Pdt.P/2015/PA.Rgt selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1436 Hyriah, oleh H. MuhammadNuruddin, Lce., MSI., sebagai Ketua Majelis, serta Erlan Naofal, S.Ag..M.Ag., danMhd.

MUHAMMAD NURUDDIN, LC., MSI.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0048/Pdt.P/2015/PA.RgtHAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ERLAN NAOFAL, S.Ag., M.Ag. Mhd. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan3. Redaksi4. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 200.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 291.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0048/Pdt.P/2015/PA.Rgt

0048/Pdt.G/2014/PA.JT

SALINANUTUSANNo. 0048/Pat.G/2014/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kotamadya Jakarta Timur,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Putusan Perkara No. 0048/Pdt.G/2014/PA.JT. Himn 2 dari 9 himn7.

di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedang tidakPutusan Perkara No. 0048/Pdt.G/2014/PA.JT.

;e bahwa pihak keluarga ataupun orang terdekat dengan Penggugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan begitu pula Pengadilan setiap kali persidangan telah berusaha untukmendamaikan pihak berperkara akan tetapi tetap tidak berhasil, bahkanPenggugat tetap bersikeras hati untuk tetap mau bercerai dengan Tergugat,Putusan Perkara No. 0048/Pdt.G/2014/PA.JT.

ReEdaks nn=== Rp. 5.000,5: Bia yal Material 2nnneenneceencn cece nnn nn Rp. 6.000,JUMLAH 20 Rp. 666.000,Putusan Perkara No. 0048/Pdt.G/2014/PA.JT. Himn 9 dari 9 himnPutusan Perkara No. 0048/Pdt.G/2014/PA.JT. Himn 10 dari 9 himn

0048/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 0048/Pat.G/2017/PA.JB.Zn eth 7SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan SLTA, Alamat diKota Jakarta Barat (rumah Ibu Satirah / depanMushola Darussalam), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Tanggal

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Hal 3 dari 15 hal Put No.0048/Pdt.G/201 7/PAJB.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.JB.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXX, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, tanggal XXXXXXX, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Hal 4 dari 15 hal Put No.0048/Pdt.G/201 7/PAJB.3.

Materai Rp. 6.000,Hal 14 dari 15 hal Put No.0048/Pdt.G/2017/PA.JB.Jumtlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No.0048/Pdt.G/2017/PA.JB.

0048/Pdt.P/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Pyk>SIF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Darmansyah Bin Darmawi, tempat dan tanggal lahir Tungkar, 07 Februari1957, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JorongBumbung, Nagari Situjuah

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor0048/Pdt.P/2018/PA.Pyk dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 bertempat di rumahHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0048

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpernikahan Pemohon. berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0048/Pdt.P

S, S.HI., M.A sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.PykHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DEW! WARTI Dra. Hj. RATNAWATY Z., S.H., M.A.Hakim Anggota,RAHMI MAILIZA ANNUR, S.H.1Panitera Pengganti,OKTARIYADI. S, S.HI., M.APerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp320.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratussebelas riburupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Pyk

0048/Pdt.P/2017/PA.Mgt

Putusan No 0048/Pdt.

0048/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandar Agung, 9 Oktober 1984, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Lampung Timur

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA. Sdn.2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA. Sdn.48th = UA) ante 65 Sh ss SSS i 5) AE a a SIsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suam!

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Rincian biaya:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA. Sdn.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA. Sdn.

No. 0048/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DUDUK PERKARA1. Bahwa pada tanggal 21 Mei 1980 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaJungkat Kecamatan Siantan dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II yang bernama Musnawar, karena Ayah kandung PemohonIl saat itu telah meninggal dunia, ijaob Kabul diwakilkan oleh Basuni,sedangkan Kabul diucapkan oleh Pemohon .

No. 0048/Pdt.P/2016/PA.Mpw.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon!( Mansyur bin Asri)dengan Pemohon II ( Markinah binti Bujang ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1980, di Desa JungkatKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipunmenurut berita acara panggilan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan, permohonan para Pemohon tertanggal 5 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalamregister perkara Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Mpw tanggal 5 April2016 gugur;Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 0048/Pdt.P/2016/PA.Mpw.2. Membebankan kepada parsa Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

No. 0048/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

SALINAN PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2019/PA.KraAza ENE xSa dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanSekolah Menengah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Tergugat, umur 44

Membebankan biaya perkara ini menurut hukumyang berlaku ;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Putusan 0048/Pdt.G/2019/PA.Krapemeriksaan dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang Isinyaternyata tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti baik suratsurat maupun saksisaksi sebagaiberikut1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal08 Juni 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan 0048/Pdt.G/2019/PA.KraDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Muslih, M.H hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :Suminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.

Putusan 0048/Pdt.G/2019/PA.Kra

0048/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0048/Pat.P/2017/PA.MtrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :H.

dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Mtr, tanggal 07 Februari 2017, mengemukakandalildalil sebagai berikut :Him 1 dari 9 hlm Penetapan No 0048/Pdt.P/2017/PA.Mtr1.

Herni Suriati, Nomor5271014707790006, tanggal 19 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehPemda Kota Mataram Provinsi NTB., bukti surat tersebut telah diberiHim 3 dari 9 hlm Penetapan No 0048/Pat.P/2017/PA.Mtrmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopy Kartu Keluarga an. H.

Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2008 TentangHim 7 dari 9 hlm Penetapan No 0048/Pdt.P/2017/PA.MtrAdministrasi Kependudukan jo pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam jo pasal26 angka ( 1 ) dan (4) Peraturan Menteri Agama RI.

Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 9 dari 9 hlm Penetapan No 0048/Pat.P/2017/PA.MtrSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPlt. Panitera,Marsoan,S.H.Him 10 dari 9 hlm Penetapan No 0048/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor : 0048/Padt.P/2016/PA.NgEAN ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 78, agama lslam, Tani, bertempat tinggal di DusunWatudandang RI.02 RW.

Penetapan Nomor 0048/Padt.P/2016/PA.Nogj.pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Prambon, Kabupaten Nganijuk,Kabupaten Nganjuk dan pada saat pernikahan tersebut yang menjadiwali nikah bernama dengan saksi nikah masingmasing bernama :SUBARI bin KOMARI dan M.

Penetapan Nomor 0048/Padt.P/2016/PA.Nogj.1.Nganjuk, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diparafdan ditandai dengan P.4 ;II. Saksisaksi :SUBARI bin KOMARI, umur 77 tahun, agama lslam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Watudandang, KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk , di bawah sumpah menurut tata caraagamanya.

Penetapan Nomor 0048/Padt.P/2016/PA.Nogj. Bahwa benar, selama berumah tangga, keadaan rumah tanggaPara Pemohon tetap rukun dan harmonis, tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam ; Bahwa benar, Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5orang anak, bernama : a.

Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Noj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOH THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HERI EKA SISWANTA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 250.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Nogj.