0153/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kediaman, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

No : 0153/Pdt.P/2015/PA.TgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0153/Pdt.P/2015/PA.Tgrskarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desa56 5 ms 22 85 Kecamatan .............

No : 0153/Pdt.P/2015/PA.TgrsDemikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 14April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436Hijriyah, oleh kami Dra. Nurhayati, Ketua/Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Drs.H. Saifullah, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 0153/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0153/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

0153/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINAN PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKX KK KKK KKK KKK selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

No.0153/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 5 April 2010 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Selatan Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXxXtertanggal 5 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Kota Batu Kecamatan CiomasKabupaten Bogor;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

No.0153/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0153/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang S. aliasXXXXXXXXXXXX XXXXX) terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada KUA Kecamatan Bogor Selatan dan KUA KecamatanBogor Utara Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.0153/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 halaman Pts. No.0153/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

keterangan saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan register nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Kla. tanggal 17 Februari2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, distempel Pos telah sesuai dengan aslinya, P.1;halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0153/Pat.G/2015/PA.Kla2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXX, tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalas.

Atas dasartersebut, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum pernahbercerai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, talak yang dijatunhkan adalah talak satu bain sughra.halaman I1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0153/Pat.G/2015/PA.

Dalam hal iniMajelis berpendapat bahwa petitum gugatan Penggugat yang meminta agardibebaskan dari segala biaya telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaKalianda berdasarkan Penetapan Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 17Februari 2015 dan telah dikuatkan dengan Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Kalianda Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal17Februari 2015.

MAHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0153/Pat.G/2015/PA.KlaUU Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Warhan Latief, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. HumaidahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : RP. 185.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Terbilang: Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiahhalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0153/Pat.G/2015/PA.Kla

PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2015/PA.BdwSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Wiwik Maryani, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru, bertempattinggal di JI.

Nomor 0153/Pdt.P/2015/PA.Bdwmeninggal 14 Maret 2002, Alm Rita Mulyaningsih, usia 24 tahun yangmeninggal 12 Februari 1994, alamat Kis Mangusarkoro RT.10 RW.04Tamansari Bondowoso ;. Bahwa selama hidupnya almarhumah lda Tri Herliyantinah menikah denganseorang lakilaki bernama Alm Tri Laksono, usia 52 tahun yang meninggalpada tanggal 25 September 2012 dan tidak dikaruniai anak ;.

Nomor 0153/Pdt.P/2015/PA.Bdwpendapat Dr.

Nomor 0153/Pdt.P/2015/PA.BdwMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris (ida Tri Herliyantinah) telahmeninggal dunia pada tanggal 13 April 2015 ;3. Menetapkan menurut hukum bahwa Wiwik Maryani sebagai ahli waris yangsah dari pewaris (Ida Tri Herliyantinah) ;4.

Nomor 0153/Pdt.P/2015/PA.BdwRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0153/Pdt.P/2015/PA.Bdw

0153/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor : 0153/Pdt.G/2017/PA.Pml.Sayfram asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diDusun Kebandingan RT.001 RW. 004 Desa PenerKecamatan Taman Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON , umur

12 Januari 2017 12 Januari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor: 0153/Pdt.G/2017/PA.Pml., tanggal 12 Januari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Oktober 2015 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan termohonHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0153/Pdt.G/2017/PA.Pmlterlalu mengeluh kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon danmenuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon;5.

Shobirin, S.H, M.H sebagai Hakimhakim Anggota, putusanmana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu Maslamah, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0153/Pdt.G/2017/PA.PmlDrs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Karim, M.H Drs.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 330.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0153/Pdt.G/2017/PA.Pml

Putusan No. 0153/Pdt.G/2019/PA.Sda.1.B. Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1226/185/XII/2008, tanggal 24Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,(P1);.

Putusan No. 0153/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 0153/Pdt.G/2019/PA.Sda.Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat alRum ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0153/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Parhanuddin Drs. H. Syaiful Heja, M.H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 385.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 0153/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Adapun dasar dan alasan keberatan tersebutadalah sebagai berikut:Hal.2 dr 14 hal.Put.No.0153/Pdt.G/2017/PTA.Bdg..

Bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pembanding semula Pelawan/Termohon tidak mengetahui apa yang diterangkan oleh saksisaksiHal.4 dr 14 hal.Put.No.0153/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.Terbanding semula Terlawan/Pemohon, sehingga tidak bisamenyangkal atau meluruskannya.b.

Tempat, yaitu tempat terjadinya peristiwa yang diterangkan oleh saksidan tempat saksi berada pada saat saksi menyaksikan peristiwatersebut haruslah dalam jangkauan jarak yang berdekatan/reailistis.Dalam hal ini.............Hal.7 dr 14 hal.Put.No.0153/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.c.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor 6809/Pdt.G/2016/PA.Cmi. tanggal 21 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;Hal.13 dr 14 hal.Put.No.0153/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.Ill.

Harmaen, M.H.Panitera Pengganti,TtdKosmara, S.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses : Rp. 139.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000, Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah )Hal.14 dr 14 hal.Put.No.0153/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.

0153/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0153/Pdt.G/2016/PA.Ba.0153/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 18 Januari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 03 Nopember 2011 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kutipan Akta Nikah nomor:0665/13/X1/2011 tanggal 03 Nopember 2011;.

No.0153/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.0153/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No.0153/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Anmadi MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sudin, S.Ag.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0153/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Sukardi bin Laumma, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sopir Mobil Angkutan Umum, TempatKediaman di Jalan Lingkar Lapadde, Blok C2, No 03, RT 001,RW 009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya

I;Bahariah binti Salewangi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan LingkarLapadde, Blok C2, No 03, RT 001, RW 009, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dalam register dengan Nomor 0153

Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2001, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanKasuma, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernama Saini (Almarhum),Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 0153/Padt.P/2017/PA.Pareyang menjadi wali nikah sepupu Pemohon II yang bernama Ahmar dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Ahmar dan Henni,dengan mahar uang Rp100.000 (seratus ribu rupiah), seperangkat alatshalat2

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sukardi binHal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.PareLaumma) dengan Pemohon II (Bahariah binti Salewangi) yangdilaksanakan pada hari Selasa Tanggal 08 Januari 2001, di Jalan Kasuma,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.PareDemikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehMunamah, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh A.

0153/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Salinan PUTUSANNomor : 0153/Pdt.G/2017/PA.Tgtel yor!

/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal 14 Februari 2017untuk persidangan tanggal 21 Februari 2017; Nomor : 0153/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal 01 Maret 2017untuk persidangan tanggal 07 Maret 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahHal.3 dari 12 Nomor : 0153/Pdt.G/2017/PA.Tgttangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dari Tergugat.

;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telahHal.4 dari 12 Nomor : 0153/Pdt.G/2017/PA.Tgtmemberikan keterangan secara terpisah di depan persidangan, dibawah sumpahnya;Il.

Pasal 116 huruf (f)Hal.8 dari 12 Nomor : 0153/Pdt.G/2017/PA.TgtKompilasi Hukum Islam yaitu suami istri sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangganya.

Panggilan para pihak Rp. 870.000,Hal.15 dari 12 Nomor : 0153/Pdt.G/2017/PA.Tgt4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 12 Nomor : 0153/Pdt.G/2017/PA.Tgt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz KHAtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 10 Januari 2020 Nomor 0153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg yangHalaman 2 Penetapan Nomor 0153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada Allahsupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunHalaman 3 Penetapan Nomor 0153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 0153/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

SalinanPENETAPANNomor 0153/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Desa Notog RT.03RW.06 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, berdasarkansurat kuasa tertanggal 21 Maret 2019 memberikan

Gerilya BaratNo.287 Purwokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22 Januari2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0153/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 1 dari 6 Hal. Put. Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Bmstanggal 22 Januari 2019, mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Bmspernah berkumpul bersama lagi, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) bulan;5. Bahwa dalam kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil ;6.

Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.BmsMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya : Biaya Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses Rp 50.000,00.Biaya Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 396.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, SHHal. 6 dari 6 Hal. Put. Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Bms

0153/Pdt.G/2016/PA.Brb

Hulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 4 April 2016telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 4 April 2016dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2016

Bahwa selama ini Penggugat sudah berusaha menasihati Tergugat denganharapan sikap Tergugat bisa berubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkan hasil;Hal 2 dart 13 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.Gi2016/PA BrbpL5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal it 1.

Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugatHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA Brbc.

Nomeor 0153/Pdt.G/2016/PA Brbq:mempertahankan hakhaknya dan mempertahankan keutuhan fumah JLtangganya lagi, karena apabila Tergugat masih ingin mempertahankan. ,keutuhan rumah tangganya sudah seharusnya Tergugat datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pemikahan yangsah;2.

MukhtasarHal 12 dani 13 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA Brb Rincian biaya perkara :1.a fF NPendaftaran.ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp: Rp Hakim Anggota, fis WY teWere 4Hj. Astamiah, S.Ag, M.H.> nePanitera Pengganti,Mastina, S.Ag. ,30.000,50.000,420.000,5.000,6.000,211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Aalaman Putusan Nomer 0153/Pdt.G/2016/P.4 Brb

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 0153/Pdt.G/2016/MS-Lsm, tanggal 11 Mei 2016;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0153/Pdt.G/2016/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:wee nee nee eaeeeeeeeenes ,, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negari Sipil, tempat tinggal di JIn. Kolonel M.

No. 0153/Pdt.G/2016/MSLsmTgl.13.07.16Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah Tergugat yaitu yang beralamat di JIn. Rel KA. BaratNo. 42C. Gampong Uteunkot Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawesampai Diusir dan berpisah;3.

No. 0153/Pdt.G/2016/MSLsmTgl.13.07.16. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah Pernah pisah ranjang selama2 (dua) tahun yaitu setelah melahirkan anak ke 3 (tiga);.

No. 0153/Pdt.G/2016/MSLsmTgl.13.07.162. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara;3.

No. 0153/Pdt.G/2016/MSLsmTgl.13.07.16 1. Pendaftaran, Rp 30.000,002. Proses, Rp 50.000,003. Panggilan, Rp 150.000,004. Meterai, 6.000,005. Redaksi, 5.000,00Jumlah, Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 6 halaman Pen. No. 0153/Pdt.G/2016/MSLsmTgl.13.07.16

/Pdt.P/206/PA.BmKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Bmtanggal 10 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Wahyuningsih (P) umur 26 tahun, 2.Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor :0153/Pdt.P/206/PA.BmEvi Rosdiana (P) umur 23 tahun, 3. Saifulah (L) umur 19 tahun, 4. Fikran (L)umur 16 tahun, 5. David (L) umur 9 tahun ;5. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Bukti surat telah dicocokkan sesuai aslinyadan bermeterai cukup, kKemudian diberi kode (P.1) ;Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor :0153/Pdt.P/206/PA.Bm2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :5206074305620001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima tanggal 26 Juni 2012. Bukti surat telah dicocokkan sesuai aslinyadan bermeterai cukup, Kemudian diberi kode ( P.2 ) ;B.

/Pdt.P/2016/PA.Bm tanggal 10Oktober 2016 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;Hal. 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor :0153/Pdt.P/206/PA.BmMENETAPKAN1.

Nurhayati, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim,Mulyadi, S.Ag..Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor :0153/Pdt.P/206/PA.BmDra. NurhayatiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000,4. Redaksi : Rp. O,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor :0153/Pdt.P/206/PA.Bm

0153/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0153 /Pdt.G/2016 /PA.KtbKabupaten Kotabaru.

No. 0153 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb2.

No. 0153 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbtergugat telah diberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawabsecara lisan atau tertulis diajukan pada persidangan.

No. 0153 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0153 /Pdt.G/2016 /PA.KtbTerbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dicatat disin :1. Untuk salinan sesuai aslinya;2. Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANQQAl,....... 6. ce ceeeeeeeeeeeeeee eee ee ees3. Salinan putusan diberikan kepada dan atas permintaanpenggugat/tergugat sebanyak 1 (satu) eksemplar;KOtADArU, ......ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees 2016Panitera,MASRANI, S.H.Hal. 17 dari 17 Put. No. 0153 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb

0153/Pdt.G/2019/PA.TL

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan serta tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyauntuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Trenggalek melalui pengumuman padaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0153/Pdt.G/2019/PA.TL.

Mereka telah dikarunialanak 1 orang.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0153/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 12 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran. Bahwa puncaknya terjadi pada 6 tahun yang lalu disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan untukbekerja di Papua.

Pihak keluargasudah pernah menasehati Penggugat untuk menunggu Tergugat, tetapiPenggugat tidak bersedia lagi menunggu TergugatMenimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi dan saksi ke Iladalah dilihat, didengar dan diketahui sendiri oleh saksisaksi, keteranganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0153/Pdt.G/2019/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0153/Pdt.G/2019/PA.TL.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0153/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 12

0153/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSLTP

Putusan No. 0153/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,namun bada dukhul:;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan damailebih kurang 2 bulan, setelah itu tidak harmonis lagi;Bahwa pada bulan Oktober 2013, Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama tanpa pamit kepada Penggugat, dan Tergugat tidak pernahkembali

Putusan No. 0153/Pdt.G/2017/PA.LK4.

Putusan No. 0153/Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja namun belakangan tidak harmonis lagi karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama tiga tahun lebihdan tanpa nafkah;2.

Putusan No. 0153/Pdt.G/2017/PA.LKhal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0153/Pdt.G/2017/PA.LK

0153/Pdt.G/2017/PA.Dbs

Putusan No.0153/Pdt.G/2017/PA.Dbs2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar perjodohan dari orang tua;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Cukas selama 2 tahun 7 bulan,kemudian Penggugat pindah ke rumah nenek Penggugat di Cukas hinggasekarang;4.

Putusan No.0153/Pdt.G/2017/PA.Dbs Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena masalah ekonomi dan Tergugat malas bekerja.Tergugat juga sering keluar malam dan mabukmabukkan; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga tetapi Penggugattidak mau dan tetap ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mencukupkan keterangannya;2.

Putusan No.0153/Pdt.G/2017/PA.DbsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat tersebut diperoleh faktafakta di persidanganyang telah dikonstatir sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Desember 2014, di Kecamatan Singkep Barat KabupatenLingga;2.

Putusan No.0153/Pdt.G/2017/PA.Dbsttd.Drs. H. Ahmad LuthfiHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Zulkifli, S.Ag.,S.H., M.H. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Penggantittd.Dewita Irma Sari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.1.200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No.0153/Pdt.G/2017/PA.Dbs

PUTUSANNomor : 0153/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA

, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0153/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + tahun ;Halaman 1 dari 8halaman Putusan No.: 0153/Pdt.G/2012/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Moh. SyafikurRahman, umur 14 bulan dan sekarang ikut penggugat ; ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatuHalaman 2 dari 8halaman Putusan No.: 0153/Pdt.G/2012/PA.Smphalangan

NURLINAHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIHalaman 7 dari 8halaman Putusan No.: 0153/Pdt.G/2012/PA.Smpttd ttdAHMAD TURMUDI, S.Ag. Drs. H. M. ARIFINRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan =: Rp.. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. , (rupiah ) ;Halaman 8 dari 8halaman Putusan No.: 0153/Pdt.G/2012/PA.Smp