Ditemukan 1615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 477_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0477/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 16Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0477/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0477/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
    Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0477/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0477/Pdt.G/2011/PA.Kdl
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 477/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
168
  • PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan terakhir MTsN, bertempat tinggal KelurahanAlalak Tengah Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin,, Selanjutnya disebut "PEMOHON"; MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam
    Selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi keluarga/teman dekat dimuka persidangan ;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 April 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA dengan Nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 14 April 2015, telah mengajukan halhal
    Akantetapi Termohon tidak memperdulikan hal tersebut, TermohonHalaman 3 dari 19 halaman Putusan nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Bjmsuka "meladeni" nenek Termohon, berulang kali Pemohonmemberi nasehat kepada Termohon agar tidak "meladeni"nenek Pemohon tersebut akan tetapi Termohon tidakmenghiraukan nasehat Pemohon tersebut, hal ini membuatPemohon tidak tentram berada di rumah, karena antaraTermohon dan nenek Termohon selalu bertengkar;4.3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.BjmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Termohon telah hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak dengan cara menasehati Pemohon dan Termohon agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dan dengan memberikanwakiu. untuk mediasi dengan Hakim Mediator Drs.
    Halaman 17 dari 19 halaman Putusan nomor 0477/Padt.G/2015/PA.BjmPANITERA PENGGANTIDra.Hj. SIT RAHMAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah). DAMANHURIALY,M.H. Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7515
  • 0477/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan SepuluhNovember, RT. 001 / RW. 004, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Dinas perhubungan Kota Baubau, tempatkediaman di Jalan Sepuluh November, RT. 001 /RW. 004, Kelurahan Wangkanapai, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau Nomor 0477
    Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 5 Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggabahkan Tergugat sering mengusir Penggugat untuk tidaktinggal di rumah orang tua Tergugat.
    Mansur KS, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari hari itu juga, oleh Ketua Majelis, didampingi olen Hakim Anggota Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 14tersebut di atas dan dibantu oleh Lily Rahmi, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyah Tergugat.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Taufig Torano, S.HI H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 15
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 477/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Yusri Yahya
2.Rasiah Hasanuddin
237
  • PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Yusri bin Yahya, Umur 42, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Paloh Me KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.
    Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa PalohMe Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 Juni 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0477
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 12 Pen. 0477/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon II yang bernama HASANUDDIN, dan dihadiri 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Zakaria dan Tgk.Arifin, dengan mahar/mas kawin berupa 7 MAYAM EMAS. yang dibayarTUNAI;4.
    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal MahkamahSyariyah Bireuen dalam sidang Pelayanan Terpadu di Aula Balai DesaKantor Camat Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen pada hari SeninHal. 11 dari 12 Pen. 0477/Pdt.P/2017/MS.BIRtanggal 23 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1439H, oleh Haris Luthfi, S.H.I.
    Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0477/Pdt.P/2017/MS.BIR
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0477/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 0477/Pdt.G/2017/PABwi4. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan tersebut di karuniai seorang anakbernama XXX Umur 6 Tahun 9 Bulan ( kut nenek Termohon .5.
    panggilan kedua tertanggal 06Maret 2017, Nomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Hal. 2 dari 9 hal.
    No. 0477/Pdt.G/2017/PABwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2013 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat mencukupi ekonomi keluarga;2.
    No. 0477/Pdt.G/2017/PABwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 08 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah, olehKami Dra. Ernawati BR, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ImamMahdi,S.H., M.H. dan Drs. M.
    No. 0477/Pdt.G/2017/PABwi
Register : 11-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 0477/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea) por sS Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanswsata, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagai #0046#;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan swsata,tempat
    CAN.........eceeeeeeee , makaMajelis Hakim menilai bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat salingmengajukan dalil dan bantahannya, berdasarkan Pasal 163 HIR masingmasing pihak dibebankan untuk membuktikannya, dan sekaligus juga untukmemenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 0477/Pdt.G/2015/PA.
    ub> ule prio awlasll 5.Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Hal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor: 0477/Pdt.G/2015/PA.
    ,Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 0477/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Sitti Hajar, S.H.I.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Hendi Rustandi, S.H. Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.
    EFENDI.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0477/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 0477/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    Putusan No.0477/Padt.G/2021/PA.Pkj Bahwa Penggugat bercerita jika Tergugat mengalami lemah syahwat,Tergugat sudah sering ke dukun berobat namun belum ada perubahansampai sekarang. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum pernah berhubunganbadan, Tergugat hanya sebatas merabaraba Penggugat saja. Bahwa Penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat sejakbulan April 2020. Bahwa Tergugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama.
    Putusan No.0477/Padt.G/2021/PA.PkjBukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Putusan No.0477/Padt.G/2021/PA.PkjPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.0477/Padt.G/2021/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Putusan No.0477/Pdt.G/2021/PA.Pkj1. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. Amir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0477/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 477/Pdt.G/2013/PA-CLP
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2013/PA.Clp.
    Melawan: TERGUGAT;, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;anaes TENTANG DUDUK PERKARANYA 2222220222==Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal21 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0477
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan menahan diri serta memintabantuan keluarga untuk mengatasi kemelut rumah tangga ini namun tidakberhasil; Putusan Nomor:0477/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman8.
    SYUKUR, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu olehPutusan Nomor:0477/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 7 dari 8 halamanSUDARSONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. SUWOTO, S.H., MH. MAASYI, S.H., MH.ttd2. Drs. H.
    ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0477/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber
    disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0477
    Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut pada posita angka 4 (empat) sebagaimanatersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini :halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidaktentram dan bahagia sebagaimana di maksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974, tentang Perkawinan;5.2.
    Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Januari 2018 dan 18Februari 2018 yang dibacakan
    di depan sidang telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan danatau alasan yang sah menurut hukum ;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha memberi nasehat kepadaPemohon selaku pihak yang hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 477/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Nelvi Ahriani binti Lasse) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Firman. N bin Nurdin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani tambak, bertempat kediaman di Dusun WatangPanua, Desa Maliwowo, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur;4.
    No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Bahwa saya sudah siap menanggung resiko menikah dengan anakPemohon yang bernama Nelvi Ahriani meskipun belum cukup umur danbersedia membimbingnya;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
    No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp.officio Majelis Hakim mempunyai kewenangan memerinahkan kepada Pemohonuntuk mengucapkan sumpah tambahan sebagaimana tertuang dalam PutusanSela Nomor 0477/Pdt.P/2017/PA.Wip.
    No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 sebagai perubahan kedua Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp.ttdDra. SamsangPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00" ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penet. No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp.
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA. Dp.2 malt 2ea a 7 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Siti Hawa binti H.
    No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Dp Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, nomor 75/27/V1/2013 tertanggal 14Juni 2013 ; 2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saudara Penggugat di Desa Hu'u selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Dp 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Uska)terhadap Penggugat (Siti Hawa binti H. Hamdu); .3.
    No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Dp 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 8.Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
    No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Dp *Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumiah SCS Rp. 331.000,,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0477/Pdt.G/2018/PA.Sr
    Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA Sr.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, Termohon di muka Persidangan PengadilanAgama Sragen;3.
    Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA Sr.
    Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA Sr.Sesungguhnya kehidupan suami !steri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
    Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA Sr.Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Dra. ArnetisPanitera Pengganti,H. M. Sihono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA Sr.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 477/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;Halaman 2 dari 10 No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Krw.7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 10 No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Krw.5.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biayaperkara;Menimbang bahwa mengutip segala uraian tentang duduk perkarasebagaimana tercantum dalam Putusan Sela Pengadilan Agama Karawangtanggal 8 September 2017 Nomor : 0477/Pdt.P/2017/PA.Krw, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cuma cuma;2.
    Ujang Solehudin bin Icun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Babakan Sereh RT.003 RW. 004Desa Dawuan Barat Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;; Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, adalah suamiisteri yangmenikah Tanggal 02 Februari 2012;Halaman 4 dari 10 No. 0477/Pdt.P/2017/PA. Krw.
    Matera > Nihil,Jumlah > Nihil,Halaman 10 dari 10 No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Krw.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 10 No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Krw.
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0477/Pdt.G/2017/PA.Btg
    Halaman 1Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Btg. tanggal 14 Maret 2017, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga terjadi pada bulan Agustus2013 saat itu Pemohon sedang bekerja dan mengetahui bahwa Termohonhamil dengan Pria Lain, Kemudian Termohon meminta Pemohon untukPutusan Nomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    Tarmudi bin Carnaim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Desa Kluwih, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksisebagai adik sepupu Pemohon;Putusan Nomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    GMbILE Lol ulPutusan Nomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 13
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0477/Pdt.G/2016/PA.Klk
    PUTUSANNomor 0477 /Pdt.G/2016/PA Kikrae) /KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerpada SMK 2 Kolaka, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani
    ,tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganNomor 0477/Pdt.G/2016/PA Klk telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak Tergugat pada Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA Klk3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA Klk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA KIk
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 477/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Masbagik Kab.Lombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0477/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Masbagik Kab.Lombok Timur;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 4 Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2018/PA.SelBahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek Pemohon IIbernama Encik Hafifudin dengan saksi nikah masingmasing bernamaSudirman bin H. As'at danH. Kamang bin H.
    UndangundangHlm 7 Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2018/PA.SelNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.
    Hamzanwadi, M.H. sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Bukran, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Him 8 Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2018/PA.SelHakim Anggota, Ketua Majelis,Dodi Yudistira, S.Ag, M.H. H. Moh. Muhibuddin, S.Ag, S.H., M.S.I.Drs. H.
    Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,Bukran, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him 9 Penetapan Nomor 0477/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0477/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0477/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0477/Pat.G/2019/PA.
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0477/Pdt.G/2019/PA Prw
    PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2019/PA PrwZNVEN zSegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Wonodadi, 04 Agustus 1998, Umur 21tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kecamatan Gading RejoKabupaten Pringsewu, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    /Pdt.G/2019/PA Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA Prw1.
    Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 21 Agustus 2019 disebabkan Tergugat melakukanHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA PrwKDRT kepada Penggugat seperti menampar wajah Penggugat, mencekikleher Penggugat.
    oSudl Io3 oJ Gls dol aiil DoesOg 3S8H Delo la D U5 09 (dalle 55Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA PrwArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    ,M.E.SyPanitera PenggantiJumirawati, S.H.1Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 425.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA Prw
Register : 12-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXMK, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKKKKKKX , Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan. dalam hal inimemberikan
    Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,berdasarkan surat kuasa khusus, sebagai Penggugat;MELAWANXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXKXKXXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKX , Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan; Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0477
    /Pdt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 12 Juli2019 dengan register perkara nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :1) Tergugat berselingkuh, menjalin hubungan khusus dengan wanitalain ;2) Tergugat egois, mau Menang sendiri ;3) Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham ; Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky.4) Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokkan lagi ;5) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin selamalebih kurang 2 (dua) tahun 5
    Saifullan Anshari, S.Ag., M.Ag.Asyrof Syarifuddin, S.H.1.Panitera Pengganti Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky.Perincian biaya perkara :M. Nazarudin, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 26-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0477/AG/2013
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
478
  • 0477/AG/2013
    PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2013/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan XXXXXX Kota Cirebon, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 26 Juni 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor: 0477/Pdt.G/2013/PA.CN mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor
    0477/Pdt.G/2013/PA.CN.
    /Pdt.G/2013/Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2013/PA.CNPA.CN tertanggal 26 Juni 2013, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX, tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, (Empat ratus lima puluh enamribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2013/PA.CN