0504/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 29 November 1955, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Mendelem, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor0504/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 07 Februari 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0504

Dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.PML2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.sebelah selatan Lorong, sebelah utara sungai,sebelah timur rumah Rusna dan sebelah barat rumahSamiati.Cc.

No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.bertempat tinggal di KAB. BONE.

No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.tergugat dibangun setelah mereka suami isteri tapisaksi tidak tahu dari mana uang yang dipakai membangunrumah tersebut.

No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.menikah lagi dengan perempuan lain.

No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.AMIRUDDIN SHHal. 18 dari 18 Put. No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

0504/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Januari 1983, umur 36, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta meneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 16 Juli2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0504

Xxxxx, dengan mas kawinHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.Cjrberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;a Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cipanas tanggal 15 Juli 2019, BuktiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.Cjrsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. SakSi:1.

Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag., M.H. Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus Enam belas ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0504/Pdt.G/2018/PA.Prob dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

0504/Pdt.G/2018/PA.Prob

PENETAPANNomor 0504/Pdt.G/2018/PA.Prob.ZAG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SD bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua TERMOHON, selama dalam pernikahan tersebut PEMOHON danHal.1 dari 6.Pen.No.0504/Padt. G/2018/PA Prob.TERMOHON telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 17 tahun;b. ANAK Il, umur 11 tahun;Sekarang anak tersebut dalam asuhan TERMOHON;3.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON sudah sedemikian rupa, dan tidak mungkin untuk bisaditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara PEMOHON danTERMOHON diakhiri dengan perceraian saja;Hal.2 dari 6.Pen.No.0504/Padt. G/2018/PA Prob.7. Bahwa PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.

/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 22 Oktober 2018 dengan alasanakan rukun kembali;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Hal.3 dari 6.Pen.No.0504/Pdt.

MAKHMUD, S.Ag.Hal.5 dari 6.Pen.No.0504/Pdt. G/2018/PA Prob.TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TtdSITI NURUL QOMARIYAH, SH.,M.HES.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 250.000,3. Biaya ATK Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 241.000,Hal.6 dari 6.Pen.No.0504/Padt. G/2018/PA Prob.

0504/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Nomor. 0504/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

Nomor. 0504/Pdt.G/2018/PA.Rgt2.

Nomor. 0504/Pdt.G/2018/PA.Rgt4. Bahwa Penggugat sudah tidak sabar lagi dan tidak rela atas tindakanTergugat tersebut dan tetap ingin diceraikan dan bersedia membayaruang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Nomor. 0504/Pdt.G/2018/PA.Rgt3. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (xxxXxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxXxXxXxxxXxXxx) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Nomor. 0504/Pdt.G/2018/PA.RgtGPwWN PKAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0504/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINAN PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.PkI.pat oad A pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pekalongan 28 Februari1974, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kelurahan Panjang Wetan KecamatanPekalongan

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kelurahan ProyonangganTengah Kecamatan Batang Kabupaten Batang , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor 0504

/Pdt.G/2016/PA.PkI. tanggal 21 Desember2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 15 hlm.Put.No.0504/Pdt.G/2016/PA.Pk.1.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan dan seusai pernikahan , Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0614 / 84 / X / 2015 tanggal 26 Oktober 2015 yangdikeluarkan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;Him 3 dari 15 hlm.Put.No.0504/Pdt.G/2016/PA.Pk.9.

Hamid Anshori, S.HHakim Anggota.Him 13 dari 15 hlm.Put.No.0504/Pdt.G/2016/PA.PkI.ttdHj.Nurjanah.S.Ag,.M.H.IPanitera PenggantittdMamnukhin.S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp = 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 340.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000 ,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs.H.Jamali.Him 14 dari 15 hlm.Put.No.0504/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

0504/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2017/ PA.P.BunNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara Kabupaten SukamaraProvinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :BE tanggal 26 Juli 2017;2.

Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P.1)B.Saksi :1.

Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2017/ PA.P.BunPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2017/ PA.P.

Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2017/ PA.P. BunHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualannasi, bertempat tinggal di Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0504

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Bgl.4.O1tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 2 bulan sebelum pisah

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2.

NUR JANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Ketua Majelis,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 427.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0504 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Asli surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa PPPP KecamatanQQQQ Kabupaten Jombang, Nomor: ZZZZ, Tanggal YY YYYY YYYYHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0504 /Pat.G/2014/PA. Jbg.b.

Akibat sikap Terguat seperti, PenggugtatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0504 /Pat.G/2014/PA.

Tergugat selingkuh dengan wanita lain;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0504 /Pdt.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0504 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

0504/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0504/Padt.G/2019/PA.PasZAC 25aaa reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan, KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 12 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

5aArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terbukti tidak melawan hak serta cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebutHal. 7 Putusan Nomor 0504/Pat.G/2019/PA.Pas.telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 Putusan Nomor 0504/Pat.G/2019/PA.Pas.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. MUCHIDIN,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH,M.HES. dan Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 300.000,00Hal. 9 Putusan Nomor 0504/Pat.G/2019/PA.Pas.4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Hal. 10 Putusan Nomor 0504/Padt. G/2019/PA.Pas.

0504/Pdt.P/2017/PA.Spg

No.0504/Pat.P/2017/PA Spg..

No.0504/Pat.P/2017/PA Spg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap di muka sidang kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.

No.0504/Pat.P/2017/PA Spg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, majelis hakimberpendapat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakansah menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,karena pernikahan tersebut telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunpernikahan sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

No.0504/Pat.P/2017/PA Spg.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 bulan Oktober tahun 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 bulan Muharam tahun 1489 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Azhar, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

No.0504/Pat.P/2017/PA Spg.Drs. Abdullah Faqgih, M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0504/Pat.P/2017/PA Spg.

0504/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Pykyp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan montireletronik, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrak di Damasraya lebih kurang 9 bulan lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah, dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah;Hlm 1 dari 16 him Putusan No.0504/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. ANAK I, lahir tanggal 12 Januari 2006;3.2.

orang tua di KOTAPAYAKUMBUH, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua dlKABUPATEN TANAH DATAR;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHim 2 dari 16 him Putusan No.0504

juga sudahmengizinkannya, karena Penggugat sering sakit dan sering merasa tidakkuat untuk melayani Tergugat;Bahwa Tergugat tidak bersedia bercerai dengan Penggugat karena anakanak masih kecilkecil;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya ia tetap denganjawabannya semula;Him 4 dari 16 him Putusan No.0504

Yuhi, MAHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.Panitera PenggantiHlm 15 dari 16 him Putusan No.0504/Pdt.G/2016/PA.PykPERINCIAN BIAYA :@oP ONBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP lainnyaRedaksiMateraiJumlahHlm 16 dari 16 him Putusan No.0504/Pdt.G/2016/PA.PykHj Susi Minari Bunas, SH.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 70.000.Rp. 230.000.Rp. 10.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 396.000. (tiga ratus sembilanpuluh enam rupiah)

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JP10.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama:a. XMXXXXxXxx (P) usia 8 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2010 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JPberupa Fotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 16 Januari2008 yang diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, dibawah janji dan sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa penyebabnya adalah karena masalah keuangan dan dengardengarTermohon selingkuh dengan lakilaki lain dan saat ini Termohom telah menikahdengan lakilaki selingkuhannya tersebut. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Februari2011 sampai sekarang Termohon yang pergi dari kediaman bersama. Bahwaselama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JPDemikianlah diputuskan perkara ini dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 07 Juni2016 M. bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1437 H. Putusan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj.Nurroh Sunah, S.H. Ketua Majelis, Dra. Hj. Saniyah, KH. dan Drs. H.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JPHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JP

0504/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0504/Pat.P/2016/PA.Kab.Kar.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara permohonan Perubahan Biodata telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, disebutPEMOHON 1; ene2.

PEMOHON 2, umur40, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di KabupatenKediri, disebut PEMOHON Il,selanjutnya Pemohon dan Pemohon I. disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkaraini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para, Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang. didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri di bawah Register Nomor 0504/Pdt.P/2016/

Penetapan No. 0504/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr3. Bahwa akibat dari adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tersebut, maka para Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)semua dokumen Pemohon tertulis XXX, tanggal lahir 24 Juni 1976;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, Para Pemohon mohon penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan sebagai alashukum dan kepastian hukum tentang biodata para Pemohon;5.

Penetapan No. 0504/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrpersonalitas keislaman, maka hukum yang berlaku bagi para Pemohonadalah hukum Islam dan perkara ini menjadi kewenangan PengadilanAgama Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P.1 sampai dengan P.7sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktapada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0504/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.......ss: Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.PaniteraPengganii,TTDDra, Hj; NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. .30.000,2. Panggilan : Rp. 220.000,3. Biaya Proses 2; Rex50.000,4. Redaksi BRD 4.5;000;5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 314.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 0504/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

0504/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2019/PA.BdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Eni Indriawati binti Hartono, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A.

Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.Bdwpedagang online dengan penghasilan Rp. Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah setiap bulan; Bahwa anaknya dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahram;Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :.

Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.BdwBukti bukti tersebut bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1, P2,P3, P4, P5;ll. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Nama : Hendri bin Djamian, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa Kembang RT 28 RW 10Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso2.

Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonisteri anak Pemohon dan orang tua dari calon isteri anak Pemohon serta buktibukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :1. Anak Pemohon yang bernama Malik Abdillah Ahmad bin AchmadCitro Winoto belum berumur 19 tahun ;2. Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;3.

Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.BdwttdttdDrs. H. Imam Khusaini Drs. Zainul Fatawi, S.HPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 75.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 181.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.Bdw

No. 0504/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Nomor 0504/Padt.P/2018/PA.CmiaCamr ah, 2yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ASEP RACHMAT BIN M.

Penetapan Nomor 0504/Pdt.P/2018/PA.CmiBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Pemohon hadir sendiri ke persidangan, kemudian Majelis Hakimmemberikan nasehat agar Pemohon mengurungkan niatnya dan bersabarmenunggu usia anak Pemohon mencapai umur 19 tahun dan/atau dewasa, tetap!

Penetapan Nomor 0504/Pdt.P/2018/PA.CmiCihampelas, Kabupaten Bandung Barat.

Penetapan Nomor 0504/Pdt.P/2018/PA.Cmikan, yalitu: 1. kemaslahatan agama, 2.

Penetapan Nomor 0504/Pdt.P/2018/PA.CmiPanitera PenggantiPerincian Biaya: Rp 30.000Rp 50.000Sofia Anhis ati, S.Si1. Pendaftaran Rp140.0002. Biaya Proses Rp 5.0003. Panggilan Rp 6.0004. Redaksi Rp231.000 5. Materai (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)JumlahHalaman 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0504/Pdt.P/2018/PA.Cmi

0504/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, Komputer,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, Komputer, pekerjaanKontraktor Proyek

Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA Klk1.

Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA KlkMenimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan padaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA Klksusunan Ilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA KlkAbdul Rahman, S.Ag058 593 865 825 64 Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA Klk

0504/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Kbmony)!

melawan;XXXXXXX, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0504

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai dua orang anakPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanbernama xxxxxxx, umur 8 tahun dan xxxxxxx, umur 9 bulan, kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat4.

MASWADIPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

No. 0504/Pdt.G/2019/PA.JSsaya suka menjawab pertanyaan istri saya dengan ketus.

No. 0504/Pdt.G/2019/PA.JSkarena alasan anak lalu sekarang karena alasan apa, apa karena orangitu alesannya.menurut pengakuan istri saya selama ini dia bersandiwara seolah olahrumah tangga ini baik baik saja.

No. 0504/Pdt.G/2019/PAJSjawab kalu rumah tangga kita berantakan.9. Menjawab (point no 14) apa yang sebutkan dalam point 14 ini sajajawab itu tidak benar jika saya tidak bertanggung jawab terhadap anakanak saya dan berbuat kasar terhadap anak anak saya.

No. 0504/Pdt.G/2019/PA.JSkarenanya Majelis Hakim menilai hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri dinyatakan telah terbukti, sehingga berkwalitas dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4.

No. 0504/Pdt.G/2019/PAJS3.