Ditemukan 1498 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0527/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0527/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Mei 2019 Masehi/ 17 Ramadhan 1440 HijriyyahBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti suratsurat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 0527/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Mei 2019 Masehi/ 17 Ramadhan 1440 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 0527/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Mei 2019 Masehi/ 17 Ramadhan 1440 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon.
    No. 0527/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Mei 2019 Masehi/ 17 Ramadhan 1440 Hijriyyah3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;4.
    No. 0527/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Mei 2019 Masehi/ 17 Ramadhan 1440 HijriyyahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 770.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0527/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Mei 2019 Masehi/ 17 Ramadhan 1440 Hijriyyah
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0527/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No.0527/Padt.G/2017 /PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;3.
    Putusan No.0527/Padt.G/2017 /PA.Jbg1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Jombang NomorXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXXKXKXX tanggal O6 Mei 2014 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan No.0527/Padt.G/2017 /PA.JbgPengadilan Agama Jombang yang menyatakan bahwa mediasi telahdilaksanakan, namun para pihak tidak berhasil/gagal mencapai kesepakatan,dengan demikian upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan oleh Pasal130 HIR. Jo.
    Putusan No.0527/Pdt.G/2017 /PA.Jbgkeutuhan dan keharmonisan rumah tangga, dengan demikian unsur keduatersebut juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setiap kali persidangan, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, sesuai dengan ketentuan pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 1975, jo.
    Putusan No.0527/Pdt.G/2017 /PA.Jbg
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • Putusan no.0527/Pdt.G/2017/PA.Sby2. XXXX, Umur 3 Tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Januari 2014, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkankarena: Termohon sering berhutang tanpa seijin Pemohon Termohon sering pergi tanpa ijin Pemohon Termohon tidak menghargai Pemohon dan keluarga Pemohon;5.
    Putusan no.0527/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator H. Ach.
    Putusan no.0527/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX, Umur 11 tahun;2.
    Putusan no.0527/Pat.G/2017/PA.Sby5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1438 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yangterdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.Saifudin, M.H. dan H.
    Putusan no.0527/Padt.G/2017/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp 300.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan no.0527/Padt.G/2017/PA.Sby
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 527/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Abdullah bin Zainal Abidin
2.Maimunah binti M. Jafar S
357
  • PENETAPANNomor : 0527/Pdt.P/2017/MSBIR Piet AT :ey VayNOL ee ae weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah, yang diajukan oleh :ABDULLAH BIN ZAINAL ABIDIN umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan PETANI/PEKEBUN tempat tinggal diDesa ALUE GLUMPANG, Kecamatan PEUSANGANKabupaten BIREUEN, Sebagai
    Pen Nomor : 0527/Pdt.P/2017/MSBIR. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon II yang bernama M. JAFAR S, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama TGK MUSTAFA , dan TGK.SYARIFUDDIN dengan mahar/mas kawin berupa 7 MAYAM EMASyang dibayar TUNAI;.
    Pen Nomor : 0527/Pdt.P/2017/MSBIRBahwa pada waktu akad nikah saksi hadir dalam majelis tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama M. Jafar S dan yang menjadi saksi adalahTgk. Mustafa dan yarifuddin bin M.
    Pen Nomor : 0527/Pdt.P/2017/MSBIRMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon II ;. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II ( Maimunah binti M.
    Pen Nomor : 0527/Pdt.P/2017/MSBIRPerincian biaya 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 160.000.4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jum lah Rp. 251.000 ( dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal.7 dari 7 hal. Pen Nomor : 0527/Pdt.P/2017/MSBIR
Register : 16-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0527/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0527/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2018/PA.Klaee SM b55M1 alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :Junaidah, S.Pd Binti M.
    Bintang Kabupaten Lampung Selatan,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupundi luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0527
    /Pdt.G/2018/PA.KlaNomor Register : 0527/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 16 April 2018 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 06 Desember 2003, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang BawangBarat sebagaimana tertulis dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:06/06/1/2004 tertanggal 23 November
    Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat bahkan didepan anakPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0527/Pdt.G/2018/PA.Kla5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2009, dengan sebab Tergugat tetapsaja malasmalasan dalam mencari bekerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama Penggugat, yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah.
    Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0527/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2019/PA.KagSEIN YeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:eee, uur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal ci iseeEE Sclanjutnya disebut PENGGUGAT:MELAWANee, mur 31 tahun, = agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal cieePn, sclanutnyadisebut
    TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 18April 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 22 April 2019 sebagaimanadalam gugatan Penggugat;Bahwa pada
    Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :EE, uur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal ci isnee, saksitersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat sebagai ibu kandung; Saksi mengenal Tergugat sejak menikah; Penggugat dan Tergugat menikah karena saling mencintai;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0527
    Tergugat;Hubungan saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;Jarak rumah 10 rumah;Saksi mengenal Tergugat sejak menikah;Penggugat dan Tergugat menikah karena saling mencintai;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang diasuh Penggugat;Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 7 tahun, lalu) mulai sering terjadi perselisihan danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 0527
    AZWIDA, S.H.PANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0527/Pdt.G/2019/PA.KagPerincian biaya perkaraao fF oN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 620.000,Rp. 10.000,.Rp. 6.000,Rp. 716.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0527/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0527/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4032
  • 0527/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ;tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, dalam halini memberikan kKuasa kepada H.
    No.0527/Pdt.G/2020/PA.Wspmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbuny!:Primair.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    No.0527/Pdt.G/2020/PA.Wsp Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Soppeng; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    No.0527/Pdt.G/2020/PA.WspMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar i/doktrin ulama dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat sendiri sebagai berikut:AL ga Y alle 5g Gag ald Gyeluel!
    No.0527/Padt.G/2020/PA.Wspoa fF WN Biaya Proses > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 245.000,00Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 9.000,00Jumlah > Rp. 364.000,00(tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 Him. Put. No.0527/Padt.G/2020/PA.Wsp
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0527/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
71
  • 0527/Pdt.P/2014/PA.Krs
    PENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Asum Abdullah bin Aswan, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diDesa Selogudig Kulon Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Musida
    Penetapan No : 0527/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0527/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 15 Desember 1980. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Selogudig Kulon Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo.
    Penetapan No : 0527/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 1980 di Desa SelogudigKulon Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0527/Pdt.P/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.
    Penetapan No : 0527/Pdt.P/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammadun,SH Muhammad Sapii, S. Ag, M. HumFatkhur Rosyad, S. AgPanitera PenggantiAmrulloh, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0527/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • No. 0527 /Pdt.G/2017 /PA Pct.9.
    No. 0527 /Pdt.G/2017 /PA Pct.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan akhirnyaberpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No. 0527 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0527 /Pdt.G/2017 /PA Pct.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0527 /Pdt.G/2017 /PA.Pct. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Ro 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0527 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 0527/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    Putusan No. 0527/Pdt.G/2019/PA.PkpSejak saat itu, tidak lagi ada hubungan antara Penggugat dan Tergugatbaik lahir maupun batin, dan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak bulan Juli tahun 2017, hingga sekarang;7.
    Putusan No. 0527/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0527/Pdt.G/2019/PA.Pkpdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 0527/Pdt.G/2019/PA.PkpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.
    Putusan No. 0527/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 15 dari 15 him. Putusan No. 0527/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA Ktp.Bahwa, Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan makaupaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor O1 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal02 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA Ktp., tanggal 02 Oktober 2017 yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat yang tidak dapat
    Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA Ktp.
    Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan Pasal 154 R. Bg Jo.Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA Ktp.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.HI., M.H. Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000.002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50,000.003. Biaya Panggilan Rp. 450,000.004. Biaya Redaksi Rp. 5,000.005. Biaya Meterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 541,000.00Hlm 17 dari 18 him / Put. Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA Ktp.
Register : 16-04-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0527/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • 0527/Pdt.G/2012/PA.TL
    SALINANPUTUSANNomor : 0527/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamandi kabupaten Trenggalek, selanjutnya sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Bangunan, tempat kediamansemula di kabupaten Trenggalek (Pondok Nairul Ulum), sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Trenggalektanggal 16 April 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0527
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Juni 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering Putusan Cerai Gugat, nomor: 0527/Pdt.G/201 2/ Halaman 1 dari 9PA.TL. terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dalam hal memberi nafkahdimana hasil kerja yang didapatkan selama ini pas pasan dan hanya cukup untukmembayar hutang dan selama ini yang memenuhi
    RUM ICHTIROMAH, SH. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggotattd.MOHAMAD THOHA, S.Ag.Hakim Anggotattd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0527/Pdt.G/2012/PA.TL.Ketua Majelisttd.Drs. SUGENG, M. Hum .Panitera Penggantittd. Halaman 8 dari 9 KAMALL S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hj. RUM ICHTIROMAH, SH. 1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 511.000,Untuk salinan yang sama bunyinya(lima ratus sebelas ribu rupiah) etersPutusan Cerai Gugat, nomor: 0527/Pdt.G/2012/PA.TL.Pengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. Halaman 9 dari 9
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0527/Pdt.G/2020/PA Mks di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2020/PA Mksex> dl yor sd) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7371144902800006. Makassar, 09 Februari 1980,pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.
    No. 0527/Pdt.G/2020/PA Mks.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai13 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan di karuniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masing masing bernama :1) ANAK, Umur 11 Tahun;2) ANAK, Umur 7 Tahun;4. Bahwa sejak Maret 2012 Pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan secara teruS menerus;5.
    No. 0527/Pdt.G/2020/PA Mks.3.
    No. 0527/Pdt.G/2020/PA Mks.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0527/Pdt.G/2020/PA Mks di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496.000,00(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal 03Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1441 Hijriah oleh,Drs. H.
    No. 0527/Pdt.G/2020/PA Mks.4. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 0527/Pdt.G/2020/PA Mks.
Register : 04-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 0527/Pdt.G/2015/MS.Tkn
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
949
  • 0527/Pdt.G/2015/MS.Tkn
    PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2015/MSTkn.ears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Aceh Tengah, sebagai Pemohon",melawanTERMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    kode bukti P.1;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2015/MS.Tkn2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Termohon, telahdicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P.2;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;Halaman 9 dari 11Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2015/MS.Tkn4.
    Panggilan Rp. 200.000, Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2015/MS.TknJumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penatapan ini disalin sesualdengan aslinya dan diberikan ataspermintaan Pemohon.Takengon, 27 Januari 2016Panitera Mahkamah Syariyah TakengonDrs. MawardiND.
    W1A3/99/KP.01.1/1/2016Salinan Penetapan ini disalin sesualdengan aslinya dan diberikan ataspermintaan Pemohon.Takengon, 25 Januari 2016Panitera Mahkamah Syariyah TakengonHalaman 11 dari 11Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2015/MS.Tkn
Register : 05-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA. Toon. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 5 bulan.
    Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA. Toon.4.
    Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA. Toon.
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2019/PA SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama slam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.
    Putusan No.0527 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.3. Bahwa awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri, namun lamakelamaan antara Penggugat danTergugatsering terjadi kesalahpahaman yang terusmenerus dan sulituntuk disatukan kembali sampai sekarang yang antara lain disebabkanoleh : Tergugat tidak pernah memberi nafkah sekali mulai Pebruari 2018 Tergugat kalau ditel pon pasti ujungujungnya bertengkar Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang + 10 Bulan4.
    Putusan No.0527 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena meskipuntelah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang lanjutan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Tergugat, umur 29, Agama Islam, alamat di Kab.
    Putusan No.0527 /Pdt.G/20 19/PA.Sda. Bahwa Penggugat tetap pada pendirian Penggugat sebagaimana tersebutdalam Gugatan Penggugat. Bahwa Tidak ada, namun bilamana masih ada halhal yang ditanyakanPenggugat akan menjawab dengan lisan. Bahwa Penggugat telah siap mengajukan buktibukti berupa surat dansaksisaksi dan mohon dapat diperiksa ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan No.0527 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 527/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507235212870001 , tempat/tanggal lahir Malang, 12Desember 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanStrata (S1), pekerjaan Guru TK (RA.
    Bahwa pada tanggal 22 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1138/105/XII/2007 tanggal 27 Desember 2007);Halaman 1 dari 5 halaman, putusan Nomor 0527/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman, putusan Nomor 0527/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fahrurrazi, M.H.I.Halaman 4 dari 5 halaman, putusan Nomor 0527/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Sutaji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wiwin Sulistyawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 281.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, putusan Nomor 0527/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon dan termohon
123
  • 0527/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di, Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, selama 1 bulan lalupindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Sampang selama 1bulan, lalu pinah dan tinggal lagi di rumah orang tua Termohon selama 3bulan, dan telah melakukan hubungan suami isterinamun belum dikaru niaianak;Hal.1 dari 10 hal.Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.BkI.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3527101010900003 atas namaXXxXxxx (Pemohon) tertanggal 16 Juli 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebutPemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :Hal.3 dari 10 hal.Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.BkI..
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi, bertepatanHal.8 dari 10 hal.Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.BkI.dengan tanggal ..............1487 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh. FaisholHasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Redaksi : Rp 5.000,Hal.9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.BkI.2 BiayaProses2.1. Panggilan : Rp 310.000,2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biayameterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000.(Empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHal.10 dari 10 hal.Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.BkI.
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0527/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0527/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2018/PA.Bkla= oll Gas oll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Biodatayang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun/tanggal lahir 1 September 1977, agama Islam,pekerjaan PNS Badan Lingkungan Hidup Bangkalan, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai
    Pemohon ;denganPemohon Il, umur 32 tahun/tanggal lahir 13 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan , tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor : 0527
    Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Langkap, Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, danPutusan Nomor 0527/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 9telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : 1. Xxxxxxx, umur9 tahun, 2. Xxxxxxx, umur 2 tahun, 3. Xxxxxxx, umur 2 tahun;3.
    Bukti tersebut telah diberiPutusan Nomor 0527/Pdt.P/2018/PA.BklI, Halaman 3 dari 9materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan,dibawah sumpahnya sebagai berikut :1Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Badan LingkunganHidup
    Farhanah., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0527/Pdt.P/2018/PA.BklI, Halaman 8 dari 9Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0527/Pdt.P/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 9
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung
    Bahwa pada tanggal 08 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .., Kabupaten Blora propinsi JawaTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 08 September2001;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 08 September 2001, atasnama .. dan .yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.TAUrusan Agama Kecamatan .. Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah,telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);3.
    Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ..........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 280.000,004. RedaksSi.........cccccseeee Ro. 5.000,005. Meteral......cceeeeeeeee eens Ro. 6.000,00Jumlah uu... Ro. 371.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.TA