Pasal 46 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya mohonHal 2 dari 12 hal Putusan No 0570.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran BaruHal 3 dari 12 hal Putusan No 0570./Pdt.G/2016/PA.BjrJakarta Nomor : xxxx tanggal 04 April 2009 yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2 ;3.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor : 1 tahun 1974,Hal 8 dari 12 hal Putusan No 0570.

No. 9 tahun 1975 dan pasal 390 HIR, serta tidak ternyata, tidakdatangnya Tergugat disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan dari sebabHal 9 dari 12 hal Putusan No 0570.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0570./Pat.G/2016/PA.Bjr(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0570./Pat.G/2016/PA.Bjr

0570/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 0570/Padt.G/2018/PA.Pas.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dengan TERMOHON telah menikah dan menjadisuami istri yang sah sejak tanggal 14 September 2017, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, ProvinsiJawa

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.REKONPENSI yang demikian dengan bijaksana dan sesuai denganketentuan hukum sebagaimana mestinya;.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.pisah tempat kediaman sejak Januari 2018 sampai sekarang danselama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun lagi ;5.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 42 dari 42 hal. Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal. 43 dari 42 hal. Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.

0570/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0570/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 265/08/X/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus tanggal 05 Oktober 2011,yang telah dinazegelen.

No 0570/Pdt.G/2021 /PA.TgmAgama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0570/Pdt.G/2021 /PA.TgmTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :al CY oll 6 4) clans 5 Shye Sin aay Ugll pail talysi Sua ge Al glk of all gyalya 4.

No 0570/Pdt.G/2021 /PA.TgmVals, vi lall agle (Sle lee 5 jl ae 5 Gil due) pac will,Artinya: Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulan Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0570/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

No 0570/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 265/08/X/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus tanggal 05 Oktober 2011,yang telah dinazegelen.

No 0570/Pdt.G/2021 /PA.TgmAgama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0570/Pdt.G/2021 /PA.TgmTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :al CY oll 6 4) clans 5 Shye Sin aay Ugll pail talysi Sua ge Al glk of all gyalya 4.

No 0570/Pdt.G/2021 /PA.TgmVals, vi lall agle (Sle lee 5 jl ae 5 Gil due) pac will,Artinya: Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulan Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0570/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

0570/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINAN3.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.

0570/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0570/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0570/Padt.G/2020/PA. Tbh

0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk

No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Urusan Agama Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan tertanggal19 Nopember 2019, Nomor : B.99/KUA.13.12/PW/X1/2019;4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah menjalin hubungan sejak kurang lebih 1 tahundan hubungan mereka telah demikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.

No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Hakim AnggotatidDrs. Ainurrofiq ZA.Hakim AnggotattdNunung Indarti, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelistidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantitidJamaliyah, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp2. Biaya Proses Rp3. Biaya Panggilan Rp4. PNBP Panggilan Pemohon Rp5. Redaksi Rp6. Materai RpJUMLAH Rp30.000,0050.000,00100.000,0010.000,0010.000,006.000,00206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah ) Halaman 12 dari 12 halaman Pnt. No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

0570/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.

Pada tanggal 12 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/35/I/2008 tanggal 12Januari 2008);Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 1.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 24.

Di samping itu Majelis Hakim juga berpedoman padaPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 9ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Busyra, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdNorhuda, S.H.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan >: Rp 225.000,004. Biaya Meterai :Rp 6.000,005.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon,, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Jl.,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., Advokad, alamat JI. MT.

2017yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0570/Pdt.G/201 7/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung pada tanggal ;.

Bahwa yang semula sebagai Termohon mohon disebut sebagai PenggugatRekonpensi dan yang semula Pemohon mohon disebut sebagai TergugatRekonpensi.Halaman 4 dari 13 Putusan Cerai Talak Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TA3.

Mengabulkan Gugatan Rekonpensi seluruhnya;Halaman 7 dari 13 Putusan Cerai Talak Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TAMenyatakan sah dan berharga semuaalat bukti yang diajukan dalam perkara ini;.

Redaksi Rp. 5.000, Halaman 11 dari 13 Putusan Cerai Talak Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TA Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Cerai Talak Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 13 dari 13 Putusan Cerai Talak Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Pebruari 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391. 000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri denganNomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr telah mengajukan permohonan ceraigugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11Pebruari 2014 dicabut;3.

Penetapan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul MujahidinHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk Bahwa poin 2 adalah benar, dengan mengangkat kedua anak secara resmi; Bahwa poin 3 tidak benar selama mengarungi rumah tangga selama 18tahun antara Tergugat dan Penggugat pernah terjadi perselisihan.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau menyatakan setidaktidaknyagugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menyatakan perkawinan antara Tergugat dan Penggugat tetap sah menuruthukum;3.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk2).

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX.) terhadapPenggugat (XXX binti Sapihe);3.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk

0570/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2014/PA.TbaSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di wonn= Kecamatan Kabupaten Asahan, Dalam hal inimemberi kuasa kepada : Asnan Buyung Panjaitan, S.H Advokat danPenasehat

Putusan Nomor. 0570/Pdt.G/2014/PA.TbaNomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 16 Oktober 2014, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariRabu tanggal 22 April 1998, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:SacecaEeS Re HEEReEe , yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , pada tanggal 24 April 1998.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan

Putusan Nomor. 0570/Pdt.G/2014/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak satu orang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di kediaman bersama Penggugat danTergugat. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, tetapi belakangan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Putusan Nomor. 0570/Pdt.G/2014/PA.TbaMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( I.

Putusan Nomor. 0570/Pdt.G/2014/PA.TbaHakim Anggota Hakim AnggotaM. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A. Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiKhairul, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 650.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 741.000.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor. 0570/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUSTAMHALIM,S.H, Pekerjaan Advokat/ Penasehat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hersan Supriyad bin Sumajiterhadap Penggugat Penggugat;Hal.3 dr 15, Put.No.0570/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal.4 dr 15, Put.No.0570/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.5 dr 15, Put.No.0570/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Hal.15 dr 15, Put.No.0570/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Putusan Nomor 0570/Padt.G/2020/PA.BtmArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 0570/Padt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0570/Pat.G/2020/PA.Btmahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini Fir Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GOAGBAE MA S YARIZGD! 400it S 3 VREIGHTIBARLG! CR!

Putusan Nomor 0570/Padt.G/2020/PA.BtmDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. M. Taufik, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. And. Syarwani dan Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.

Putusan Nomor 0570/Padt.G/2020/PA.Btm1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 495.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 506.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 0570/Padt.G/2020/PA.Btm

0570/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muntafiah binti Kasmuri, umur 38 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di kantin Sekolah KaryaPembangunan Jalan Birubiru, Kelurahan Deli Tua Timur, Kecamatan Deli Tua

tinggal Jalan Deli Tua Pamah Lingkungan V Gang Sadimin No. 53, Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2016Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0570

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparianto bin Giman) terhadapPenggugat (Muntafiah binti Kasmuri);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 20164.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara sejumlahRp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 2016Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriah oleh kami Drs. Fakhruddin sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Nikmah, MH dan Drs.

Nikmah, M.H.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Proses Perkara:Halaman 14 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 2016Biaya PendaftaranRp 30.000, Rp50.000, RBiaya Administrasi/ATK P460.000, Rp. . 5.000, RpBiaya Panggilan6.000, Rp551.000,Biaya RedaksiBiaya MeteraiHalaman 15 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 2016Jumlah

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWartawan, alamat Kabupaten Tulungagung.

Hak asuh anak saya tidak mempermasalahkan akan kita besarkanbersamasama;Bahwa atas replik dari Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban/duplik tanggal 27 Mei 2014 yang diserahkan dalam persidangan yangPutusan Cerai Talak, nomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 25pada pokoknya Penggugat Rekonvensi mohon kepada Yth.

Nafkah iddah Rp2.000.000,00 x 3 bulan = Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 253. Mutah : saya minta spring bad dorong dengan nominal Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);4.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnyapembayaran nafkah tersebut dilakukan secara tunai pada saat ikrar talakdilaksanakan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 22 dari 25DALAM KONVENSI!

Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid. tid.Putusan Cerai Talak, nomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 24 dari 25Dra. Siti Rohmah, M.Hum. H. Muh. Afandi, S.H.Panitera Penggantittd..Chamim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 430.000,004. HHKL Rp 15.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 25 dari 25

0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai" Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2,

Surat KeteranganNomor : , tanggal 10 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kiara Payung, Kecamatan Pakuhaji,KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamregister Nomor 0570

Surat keterangan Ghoib, yang dibuat dan di keluarkan oleh Kepala DesaKiarapayung, Kecamatan , Kabupaten Tangerang, sesuai denganaslinya, telah dinazegelen pos, tanda ( P.2);Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 3 dari 10 hal.3. Poto kopi Akta Cerai yang diterbitkan Pengadilan Agama Tigaraksa No.0467/AC/2016/PA.Tgrs., sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen ,tanda (P.3);4.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT dan telah mempunyai seorang anak bernamaANAK , anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 4 dari 10 hal.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksia + &Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp 5.000,Rp. 6.000.Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 10 dari 10 hal.

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.TAZo gos %somitesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 1 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) namunbelum dikaruniai anak ;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 22 Maret 2010dan tanggal 29 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TAmenghadap di persidangan;Menimbang

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutHalaman 6 dari 8: Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TAuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat ;4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 283.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TA (dua ratus delapan puluh tigaribu. rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TA

0570/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa pada Kamis tgl 03, bulan Maret, tahun nikah 2005, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Anwar, ;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0570/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,halaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0570/Pdt.P/2020/PA.P mlKabupaten Pemalang.

:aiSr.u09 Jovem eg ira; ais J>,JI JLS oJy2S pro Il gi alohalaman 7 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0570/Pdt.P/2020/PA.P mlArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!

:1 2 =o ~< . lc: : Rp 30.000,00halaman 9 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0570/Pdt.P/2020/PA.P mlBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0570/Pdt.P/2020/PA.P ml

Dari 15 hal Putusan Nomor :0570/Pat.G/201 7/PA.Bm1. Bahwa, pada tanggal 08 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/26/VI/2009 tanggal 08 Juni 2009 ;2.

Dari 15 hal Putusan Nomor :0570/Pat.G/201 7/PA.Bm4. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danPenggugat yang meninggalkan kediaman bersama ;5. Bahwa, benar telah didamaikan oleh keluarga namun tidak berhasil ;6.

Dari 15 hal Putusan Nomor :0570/Pat.G/201 7/PA.Bm3.

Dari 15 hal Putusan Nomor :0570/Pdt.G/201 7/PA.Bmsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamKitab Ghoyatul Marrom yakni:ills uo Mele Gl ea gta gph de pace Suid!

Dari 15 hal Putusan Nomor :0570/Pdt.G/201 7/PA.BmHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 220.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Hal 15. Dari 15 hal Putusan Nomor :0570/Pdt.G/201 7/PA.Bm