Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K/PM II-10/AD/lV/2016
Tanggal 13 September 2016 — Mistaji Sugeng Santoso, pangkat Sertu NRP. 3920712960672
7917
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :3 (tiga) lembar absensi Tuud Kodim 0710/Pekalongan Bulan Oktober 2015 dan Bulan November 2015, tetap dilekatkan dalam perkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).
    Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Absensi Tuud Kodim 0710/Pekalongan Bulan Oktober2015 dan Bulan Nopember 2015, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 0710/PekalonganPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa benar atas perintah Dandim 0710/Pekalongan, Saksi2 maupun unit intelKodaim 0710/Pekalongan sudah berupaya melakukan pencarian Terdakwa ke rumahnyadan menemui istrinya yang bernama Sdri. Siti Zainab dan berdasarkan keteranganistrinya Terdakwa sudah tidak pernah pulang ke rumah sejak tanggal 12 Oktober 2015dan istrinya juga tidak tau keberadaan Terdakwa sampai sekarang.6.
    Bahwa benar atas perintah Dandim 0710/Pekalongan, Saksi2 maupun unit intelKodaim 0710/Pekalongan sudah berupaya melakukan pencarian Terdakwa ke rumahnyadan menemui istrinya yang bernama Sdri. Siti Zainab dan berdasarkan keteranganistrinya Terdakwa sudah tidak pernah pulang ke rumah sejak tanggal 12 Oktober 2015dan istrinya juga tidak tau keberadaan Terdakwa sampai sekarang.5.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0710/Pekalongantanpa izin dari Dandim 0710/Pekalongan selaku Komandan satuan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 12 Oktober 2015, saat itu Terdakwa maupun kesatuan Kodim0710/Pekalongan tidak sedang melaksanakan ataupun dipersiapkan dalam suatu tugasoperasi militer perang maupun operasi militer selain perang.2.
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0710/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
91
  • 0710/Pdt.P/2012/PA.Krs
    SALINAN PENETAPANNomor : 0710/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :AZIS BUSAR BIN TARIYAH, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunNangger RT.02 RW. 01 Desa BulangKecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya
    Penetapan No : 0710/Pdt.P/2012/PA.KrsKraksaan dengan Nomor : 0710/Pdt.P/2012/PA.Krs telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 19 Januari 1997. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di Dusun Nangger RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo.
    Meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0710/Pdt.P/2012/PA.Krs tanggal 17 Juli 2012 yang dibacakan di persidangan, PemohonI dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Pemohon I dan Pemohon II disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, Majelis cukup merujuk pada berita acara persidangan perkara
    Penetapan No : 0710/Pdt.P/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan pasal 124 HIR, serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut gugur ;2 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan
    Penetapan No : 0710/Pdt.P/2012/PA.Krs
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 0710/Pdt.G/2017/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor : 0710/Pdt.G/2017/PA.Pml.Agi 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 43 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan :Guru SD ( PNS ) , Alamat di Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKOKUSWORO NUGROHO, S.H.
    Saksi pertama : xxx, umur 60 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiibu kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;Hal 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Pmi.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Pmi.Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,os Biaya Panggilan P : Rp. 75.000.4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,o Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
    ,MSI.Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Pmi.
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 710/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2017/PA.TA2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 13. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 15 tahun;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 133. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadir sendirike muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator Drs.
    SAKSI 1, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan .., Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 13 Bahwasaksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 19 April 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 15
    Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 13Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.MOKHAMMAD LUTFI,S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 540.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 13
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 710/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • No : 0710/Pdt.G/2017/PA.
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 0710/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Februari 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 43/22/II/2004 tertanggal 09 Februari 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan Kabupaten KulonProgo;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 0710/Pat.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.;2.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 0710/Pat.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    TatiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 0710/Pat.G/2017/PA.CbnSunengsih, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Idawati, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiHakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0710/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0710/Pdt.G/2019/PA.Pas
    , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 25 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    No 0710/Pdt.G/2019/PA.Pas.bulan, lalu pindah lagi ke rumah kontrakan selama 4 bulan, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang;, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli 2018 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No 0710/Pdt.G/2019/PA.Pas.3.
    No 0710/Pdt.G/2019/PA.Pas.
    No 0710/Pdt.G/2019/PA.Pas.1.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 428.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 524.000,00 (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 0710/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0710/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Majalengka, 05 Maret 1995,umur 24 Tahun, Agama Islam, WNI, Pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di KecamatanLigung Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT
    Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini menurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.
    SAKSI 1, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah angkat Penggugat ; Bahwa saksi menyaksikan akad pernikahan tersebut dengan walinyaKAKAK KANDUNG PENGGUGAT (kakak kandung Penggugat), karenaAYAH PENGGUGAT telah meninggal dunia;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA. MlDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Esib Jaelani,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H. dan Drs.
    Ecep HermawanPerincian biaya :1.23.4.5Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 60.000,00Panggilan Rp351.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA. Ml
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0710/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : "nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;23.
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suyadi, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Muslihah.
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0710/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Tmkasst) (yea tl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya,, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
    /2017/PA.Tmk, tanggal 27April 2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 28 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Bandung Provinsi JawaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat dalam keadaan miskin dan tidak mampumembayar biaya perkara, oleh karena itu Penggugat mohon agar diberi ijinuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo)Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA. Tmkmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;9.
    Pendaftaran : Rp. snagHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA. Tmk2. Proses : Rp. 49.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............:::ccccceeceseseeeeeseeeeeeeeeeeeeaeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........::::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA. Tmk
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0710/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0710/Pat.G/2019/PA.
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 710/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.BktKabupaten Agam selama lebih kurang 13 tahun dan terakhir tinggal di KotaSungai Penuh Kota Jambi sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.BktMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi yang telah dinazagelen sertadicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P;B. Saksi.1.
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Bktkeluarga tidak ada berusaha mendamaikan, karena Penggugat tidakingin lagi melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Bkt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Bkt ll Pendaftaran: Rp 30.000,on Proses > Rp 50.000,S. Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 06 Desember 2018Untuk salinan yang samaPanitera,ttdH. Masdi, SHHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 02-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 710/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Nomor 0710/Pdt.P/2016/PA.Jralamat di Dusun Krajan Desa Kaliglagah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp 25, (dua puluh lima rupiah)telah dibayar tunai;Lafad ljab dilakukan oleh Ky.
    Nomor 0710/Pdt.P/2016/PA.Jr2Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai 3 orang anak bernama 1. Sumaidah umur 49 tahun. 2. Salihanumur 47 tahun dan 3.
    Nomor 0710/Pdt.P/2016/PA.Jrorang anak bernama 1. Sumaidah umur 49 tahun. 2. Salihan umur 47 tahundan 3.
    Nomor 0710/Pdt.P/2016/PA.Jr Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 51 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama 1. Sumaidah umur 49 tahun. 2.
    Nomor 0710/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0710/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Suruh, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0710/Pdt.G/2019/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohonperawan;Putusan No.0710/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun, tahun1992 tinggal di rumah bersama selama 15 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.0710/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 2 dari 13.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0710/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 13 dari 13.
Register : 21-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 710/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami istri dan bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 14 halaman, putusan nomor: 0710/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul ), namun demikian antara Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa demi kemaslahatan bersama antara Penggugat dan Tergugatsebaiknya perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiri dengan Perceraian;Halaman 2 dari 14 halaman, putusan nomor: 0710/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg8.
    Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota Il,Sutaji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wiwin Sulistyawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor: 0710/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor: 0710/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 0710/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2018/PA.PdgKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lia Erlita Binti Abdullah Yahya, tempat dan tanggal lahir Terak, 14 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JI.
    Abdul Muis No. 23 D Kelurahan JatiBaru Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0710/Pdt.
    Tergugat kurang perhatian dan cuek kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0710/Pdt. G/2018/PA.Pdgc. Tergugat sering meninggalkan Penggugat berharihari tanpaalasan yang jelas;5. Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukaberkata kasar dan kotor yang menghina Penggugat hingga menyakiti hatiPenggugat. Tergugat sering mengusir Penggugat dari tempat kediamanbersama serta sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;6.
    Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat sedangkanTergugat adalah bernama Prinsisco Ronaldo;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 0710/Pdt. G/2018/PA.Pdg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat, Kota Padang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikurniai 1 (Satu) anak;4.
    Milfanetti., M.H.1Panitera Pengganti,Zurniati, BAPerincian biaya :Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0710/Padt.G/2018/PA.Pdga RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 0710/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 03 April 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Bengkulu sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Harapan.M, 13 Januari
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :80/18/IV/2011 tanggal 25 April 2011;PUTUSAN NOMOR 0710 TAHUN 2018 Halaman 1 fdari 11 halaman2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik;3.
    Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya selama tiga bulan lamanya; PUTUSAN NOMOR 0710 TAHUN 2018 Halaman 2 fdari 11 halaman9. Angka empat (4) yaitu: atau) saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya enam bulan lamanya;10. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak tetapitidak berhasil:11.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sesuai denganrelaas panggilan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Bn masingmasing tanggal 15Oktober 2018 dan 21
    Musiazir Muis PUTUSAN NOMOR 0710 TAHUN 2018 Halaman 10 fdari 11 halamanHakim Anggota,Dra.Hj YusnizarPanitera Pengganti,Yulia Nengsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) PUTUSAN NOMOR 0710 TAHUN 2018 Halaman 11 fdari 11 halaman
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0710/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halaman Atau apaptiaketua petigs dilan Agama cq.
    Bukti Tertulis:Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 3 dari 14 halaman Duplikat Akta Nikah Nomor B16.04.03/ SN 511/2018 Tanggal 13 Agustus 2018 atas nama yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat ! ai ber tah b Bukti Sakai y yang pada Racin Uh anal berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suam1 istri.= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Pemohon tinggalbersama di Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Batu Sopang.
    ,Majelis telah dapat memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnyaTermohon (Verstek).Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 6 dari 14 halaman a (Menimbe iH Praha disetpbkan Termohon tidak hadir di persidangan, makaee melaltii proa re gungiRL Noma 1fahun 2016, tidak dapat dilaksanakan.es Jmediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan L fe! Islam tentang " perkawinan bahwa perkawinanmempunyali ar a suci dan mulia.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 14 halaman itty kan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan: jad hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehibert , jat.~28 Muharram 1440 Hijriah oleh Abdul Hamid, S.H.I.SE bagal Ketua Males ERK andi, S.H.I. dan Gunawan, S.H.I, masingmasingsdbagai Hakin a e904.
    Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halamanFatah Grogot, ......ccceceeeeseeeeeeees Drs. NasaPutusan Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0710/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0710/Padt.G/2015/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0710
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0710/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0710/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0710/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 710/Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Tbn.gvRU spRU tUU) gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 08 April 2014 dan tanggal 25 April2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Tbntinggal selama kurang lebih 2 tahun, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi.; Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.TbnMENGADLLI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.
    Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Tbn5. Materai :Ro. 6.000.Jumlah Rp.391.000, Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Tbn