0950/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru MTS Bangkalan,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan polisi, pendidikan S1 tempatkediaman

di Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22September 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 22 September 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Anak Ill, umur3 tahun, sekarang ketiga anak diasuh oleh Penggugat;Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 113.6.Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan berselisih paham, disebabkan karena orang ketiga, tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain, dan ketika ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui haltersebut padahal Penggugat mengetahui

Nurul Qalbi danPutusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 11Drs. H.

Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0950/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor : 0950/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan cerai talak yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTukang bangunan, Tempat tinggal di Dusun PendowoRT.0O9 RW. 03 Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon

.0O9 RW. 03 Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik di Wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanyatertanggal 23 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto, pada tanggal 23 April 2018, dengan Nomor:0950

No.0950/Pdt.G/ 2013/ PA.Mrmengajak kembali hidup rukun dalam membina rumah tangga bersamaPemohon, akan tetapi tidak berhasil ;8. Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;9.

panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama MojokertoNomor : 0950/Pdt.P/2013/PA.Mr tanggal 26 April 2013 dan tanggal 9September 2013 yang dibacakan disidang pertama, telah dipanggil denganhal. 3 dari 5 hal Putusan.

No.0950/Pdt.G/ 2013/ PA.Mr

P U T US A NNomor: 0950/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :DIYAH RIYAYANTI binti SUDIYONO, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.O1RW.

,terakhir bertempat tinggal di RT.O01 RW.07 Desa Kecila Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; PUTUSAN Nomor : 0950/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman l dari 14TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan

surat gugatantertanggal 30 Juli 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0950/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 30 Juli 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Tergugat tidakpernah memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatanPUTUSAN Nomor : 0950/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14Tergugat tersebut menyebabkan Penggugat sangatmenderita lahir batin;7.

APP Rp. 50.000,3x Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPUTUSAN Nomor : 0950/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0950/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

0950/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 18 Juni 1992,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

, tempatkediaman di Dahulu di Kabupaten Lampung Tengah,Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik didalam mupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan ceral, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 0950

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. = Bahwa pada 16052013 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 04062013;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0950/Padt.G/2019/PA.Gsqg2.

Surat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0950/Padt.G/2019/PA.Gsq1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 18 Juli 2013, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal04 Juni 2013, bukti P.2;S. Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kampung Jayasakti tanggal 16 Juni 2019, bukti P.3;Saksi1.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0950/Pat.G/2019/PA.Gsg

Rt. 009Kelurahan Rajabasa Nunyai Kecamatan RajabasaKota Bandar LampungSelanjutnya di SCDUt SCDAQAL... ce ceccee cece eeeeeeeeee eee eeea ee eeeeeeeee see eeeeeaeee "PIHAKBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 dihadapan mediatorPengadilan Agama Kelas IA Tanjungarang telah terjadi kesepakatan antaraPihak sebagai Penggugat dan Pihak II sebagai Tergugat dalam perkaraHalaman 1 dari 6 Putusan No. 0950/Pdt.G/2020/PA.TnkGugatan Pembagian Harta Bersama (gonoginl) yang diajukan oleh PIHAK kePengadilan

Hutang sebesar Rp. 8.000.000, untuk keperluan biaya cicilan mobildipinam pada Rina YasaHalaman 2 dari 6 Putusan No. 0950/Pdt.G/2020/PA.Tnk3). Hutang sebesar Rp. 6.500.000 untuk keperluan servis mobil dipinjampada Roslaini ;4). Hutang sebesar Rp. 2.000.000. untuk keperluan servis mobil dipinjampada M. Iqbal ;5). Hutang sebesar Rp. 2.500.000, untuk keperluan servis mobil dipinjampada Heni Puspita Sari ;7.

Atas kesepkatan Pembagian Harta Bersama ini PIHAK dan PIHAK IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo agar dapatmemasukkannya dalam putusan ;Demikian kesepakatan Pembagian Harta Bersama ini dibuat danditandatangani oleh Para Pihak tanpa paksaan pihak manapun ;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2020/PA.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 2.121.000, (dua juta seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 Putusan No. 0950/Pdt.G/2020/PA.TnkDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 28September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442Hijriyah oleh kami Drs. H. Ihsan, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. JoniJidan dan Dra.

FaridahPanitera PenggantiMahmilawati, S.H., M.HHalaman 5 dari 6 Putusan No. 0950/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara : e Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00e Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,00e Biaya Panggilan : Rp 85.000,00e Biaya Descente :Rp 1.920.000,00e Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Biaya Redaksi : Rp 10.000,00e Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 2.121.000,00(dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 6 dari 6 Putusan No. 0950/Pdt.G/2020/PA.Tnk

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0950

Putusan No. 0950/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1. XXXX, 28062008 ( 9 Tahun ). Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Juni 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a.

Putusan No. 0950/Pdt.G/2017/PA.Sbysudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;alle apo alll Old GUall 50 jeu!

Putusan No. 0950/Pdt.G/2017/PA.SbyAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan No. 0950/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biay Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 11 hlm. Putusan No. 0950/Padt.G/2017/PA.Sby

0950/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.0950/Padt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.0950/Padt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 20 April 2016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.0950/Padt.G/2019/PA.Bwi(antara suami ister!)

Put.No.0950/Padt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.0950/Padt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.0950/Padt.G/2019/PA.Bwi

0950/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0950/Pdt.G/2021/PA.Bdwtanggal 01 Juli 2021;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan telah berhubunganlayaknya suami Istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;Anaknya Asli, lakilaki, umur 3 tahun sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.

No. 0950/Pdt.G/2021/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0950/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi Saksi :1.

No. 0950/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0950/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 07 Juli 2021 dan tanggal ternyata Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuai denganketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975, akan tetapitidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya sedangternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halanganyang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang

No. 0950/Pdt.G/2021/PA.Bdw

0950/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Linda Novita binti Sugandi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pacinan rt.002rw.003.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnyatetap nihil.

2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya ituoleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0950/Padt.G/2019/PA.Sbg.Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0950/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0950/Padt.G/2019/PA.Sbg.

0950/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :Mery Susanti binti Dadan S., umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal did.a. Yadi Mulyadi di Kp. Ciputih RT 002 RW 017Desa Karamat Mulya Kec.

Bandung, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa PENGGUGAT dalam surat permohonannya tanggal 19 Desember2018 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal19 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (HerlanHalaman 2 dari 5 halaman. putusan Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.SorHermawan bin To'at Saepudin) terhadap Penggugat (Mery Susanti bintiDadan S.);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahHalaman 3 dari 5 halaman. putusan Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.SorRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu ).Demikian putusan2019 Masehi, bertepatanint dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05 Maretdengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah., olehHakim Pengadilan Agama Soreang yang terdiri dari Maya Gunarsih, S.H.I.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Moch.

Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 170.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00Halaman 4 dari 5 halaman. putusan Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.SorHalaman 5 dari 5 halaman. putusan Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 04Oktober 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 484/01/X/2011 tanggal 04 Oktober 2011;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 0950/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0950/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKabupaten Madiun berkenan menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraini dengan amar sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor357104411770013 Tanggal 30 Mei 2018 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 0950/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mndicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;c.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 0950/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0950/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

No. 0950/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas pada tanggal 29 Agustus 2002sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxXXXXXXXX;2.

No. 0950/Pdt.G/2019/PA.Bms4. Bahwa pada bulan Desember 2018 adalah puncak pertengkaran danakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Sokaraja Wetan RT 002 RW 001 Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas Jawa Tengah, dan sampai dengan diajukannyagugatan ini tidak pernah kembali lagi, sehingga Tergugat telah pergimeninggalakan Penggugat selama sekitar 6 (enam) bulan;5.

No. 0950/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawabannya, karena tidak hadir dalam persidangan meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut.Bahwa untuk menguatkan gugatan beralasan dan bersandar atashukum, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Surat1.

No. 0950/Pdt.G/2019/PA.Bmscinta dengan perempuan lain serta apabila marah Tergugat bersikap danbertutur kasar serta KDRT. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali, namun tidak berhasil. Bahwa puncaknya pada Desember 2018 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang pisah rumah selama 06 bulan.2.

No. 0950/Pdt.G/2019/PA.Bms

0950/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2017/PA.Bks.paral eral all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, XXXX KotaBekasi sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Februari 2004, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0950/Pdt.G/2017/PA. Bkssebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor50/13/II/2004 tanggal 05 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Medan Satria;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di XXXX, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0950/Pdt.G/2017/PA. BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXxX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor :: XXXXtanggal O05 Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, ternyata cocok denganaslinya (P.2).Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0950/Pdt.G/2017/PA. BksMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

BiaAya MTEL al 0.0.0.0... cc ceeeeeeeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeneeees Rp. 6.000,JUMIAN Loc ceececeeccecceeeeceeeeeeeseeeeeeeeeaeeeessaeeseesaeeeeeeaeaes Rp. 476.000,(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0950/Pdt.G/2017/PA.Bks

0950/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 0950 /Pdt.G/2017/PA.Tbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0950 /Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 0950 /Pdt.G/2017/PA.Tbnsaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak sebagaimana ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Putusan Nomor 0950 /Pdt.G/2017/PA.Tbntelah terbukti pecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0950 /Pdt.G/2017/PA.TbnDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. ANSHOR, SH. Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera PenggantiDrs. MAT BUSIRIL, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0950 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

0950/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2017/PA.Grtgro oeoH) ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Ngontong, RT. 003 RW. 013,Desa Rancabango, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0950/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 30 Maret 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 09 Maret 2012 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0950/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanKecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 175/51/IlV2012 Tanggal 09 Maret 2012;.

Menjatuhkan Thalaq satu bain Sughra dari Tergugat () terhadapPenggugat ();Putusan No. 0950/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman3.

Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 0950/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 10 dari 11 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 280.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0950/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 11 dari 11 halaman

0950/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon ;

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPemohon cerai dengan suratnya tertanggal 27 Agustus 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 0950/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 27 Agustus 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1tahun 7 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 keturunan yangHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0950/Pdt.G/2018/PA.Pmkbernama: ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 5 bulan, kinianak tersebut berada dalam asuhan Termohon;.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0950/Pdt.G/2018/PA.Pmk4.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0950/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0950/Pdt.G/2017/PA.Btm

jelasdan pasti di wilayahn Negara Republik Indonesia,(GHOIB) selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0950

Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas dan pasti diwilayah republic Indonesia, keberadaanTergugat sudah dicari akan tetapi tidak ditemukan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah sangatmenderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanya Penggugattidak ridho dan tidak rela karena Tergugat telah melanggar sighattaklik talak yang pernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Batam;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0950

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.Btm1.Fotokopi KTP nomor tanggal 04 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota Batam, buktitersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar Kota Batam Nomor tanggal 13 Juli 2007,bukti tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.BtmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu 29 Maret 2017 Masehi bersamaandengan tanggal 01 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. IFDAL,SH sebagaiKetua Majelis, H. M. ARIFIN,SH dan Dra Hj.

,MH.Perincian Biaya Perkara :1.oOo fF fF lfBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp285.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.BtmHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.Btm

Put.No. 0950/Pdt.G/2013/PA.Mt.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 137/32/VI/2013 tertanggal 24 Juni 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusJanda dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Put.No. 0950/Pdt.G/2013/PA.Mt.mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro tanggal 17 September2013 dan tanggal 25 September 2013 serta tanggal 2 Oktober 2013 di bawah registerNomor : 0950/Pdt.G/2013/PA.Mt. yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakan

Put.No. 0950/Pdt.G/2013/PA.Mt.

Put.No. 0950/Pdt.G/2013/PA.Mt.HERMAN HUSIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDDrs. JONIHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MACHFUDL. S PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,TTDH.