Putusan No. 0987/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Menghukum Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk mematuhidan tunduk pada isi putusan ini;DALAM KONPENSI!

Putusan No. 0987/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;2.

Putusan No. 0987/Pdt.G/2017/PA.Sda.3.

Putusan No. 0987/Pdt.G/2017/PA.Sda. Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);3.

Putusan No. 0987/Pdt.G/2017/PA.Sda.H1m.34 dari 34 hlm. Putusan No. 0987/Pdt.G/2017/PA.Sda.

0987/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.BLpr = 2 SPKepaniteraan ....... Rp. 30.000, Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 375.000,Redaksi............... Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan perkara Nomor : 0987/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 10 Agustus 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000 ,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0987/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja

,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :0987/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 10 Agustus 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahhalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Biperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yangbaik, dan ia berulangkali mengusir Pemohon;5.

Menyatakan perkara Nomor : 0987/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 10 Agustus2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.211.000 , ( duaratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015M, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 H., oleh Kami Drs.

Biaya Proses :Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 110.000,halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Bi4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 211.000, halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Bi

0987/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0987/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,

Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 0987/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 14 Mei 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

No.0987/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 11Mei 2012 dengan register Nomor : 0987/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

No.0987/Pdt.G/2012/PA.Ba.102 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Kamis, tanggal 20September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulqodah 1433 , olehDra.Hj.

No.0987/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan utusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS (DinasPendidikan Provinsi Riau), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 1996, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya, KotaHal. 1 dari 14 hal.Putusan No. 0987/Pdt.G/2018/PA.PbrPekanbaru, Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor708/87/X/1996 tertanggal 31 Oktober 1996;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang dua puluhsatu tahun, dengan bertempat

Pemohon mengetahuinyasetelah menemukan foto dan chat dari lakilaki Tersebut dan hal itudiakui oleh Termohon sehingga Pemohon merasa Termohon tidak lagimencintai Pemohon sepenuh hati;4.2.Termohon tidak pernah merasa cukup dan bersyukur atas nafkah yangPemohon berikan, dan Termohon tidak dapat mengelola keuanganHal. 2 dari 14 hal.Putusan No. 0987/Pdt.G/2018/PA.Pbrrumah tangga dengan baik, setiap uang yang Pemohon berikan selaluhabis tanpa jelas peruntukannya;4.3.Termohon sering berhutang kepada orang

/Pdt.G/2018/PA.PbrPada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 0987/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 11 Juli dan 20 Juli 2018 yangdibacakan di persidangan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Oleh karena Termohon

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal.Putusan No. 0987/Pdt.G/2018/PA.PbrHal. 14 dari 14 hal.Putusan No. 0987/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 0987/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PUDJI ASMARI Bin TIMOTUS V, NIK 3507180611590004, tempat/tanggallahir Malang, 06 Nopember 1959, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mekanik, bertempattinggal di Jalan Anila Il 9D/13 RT.003 RW. 010

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0987/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 04 Nopember 2019 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Keluarga atas nama Pemohon II Nomor3573031710140011 tanggal 17102014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0987/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);5.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ERY WAHYUDI dan MOKHAMADWINARSO, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0987/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0987/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0987/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 16 Maret 2020 dengan nomor perkara 0987/Pdt.G/2020/PA.Dpk,setelah mengalami perbaikan, maka Penggugat mendalilkan sebagai berikut:1.

Bahwa pertama kaliPenggugat mengajukan perceraian pada Pengadilan Agama Depoktanggal 18 Maret 2019 kemudian Penggugat cabut karena Penggugatmasih memberikan kesempatan untuk Tergugat, untuk dapat baikbaikHalaman 7 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2020/PA.Dpksaja dengan Tergugat.

Mengabulkan Gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Halaman 9 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun lalu sudahtidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat mudah emosi;Halaman 20 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2020/PA.Dpkb.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejak bulanSeptember 2019;c.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 23 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2020/PA.Dpk Halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 1 0.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00

Pasuruan,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 0987

/Pdt.G/2018/PA.Bgl. telah mengemukakan halhalsebagai berikut;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Bgl.tersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama BangIl;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mediotor SAVVY DIAN FAIZZATI, M.HI., akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danmenyatakan bahwa akibat dari perceraian ini Pemohon sanggup memberikankepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dalildalilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0987

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

0987/Pdt.G/2016/PA.PLG

Halaman 1 dari 15 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2016/PA.Plg.tanggal 21 Juli 2016, ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak karenaPutusan Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Plg.

;Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagirumah tangga sudah pecah, sehingga gugatan Penggugat beralasansesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Fadlun, M.H.Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 HalamanPanitera Pengganti Matnur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.561.000,Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

0987/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0987/Pdt.G/2019/PA.BdwNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 027/05/III/2012 tanggal 05Maret 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSodikin Fatahillah, lakilaki, umur 6 tahun, sekarang berada dalam asuhanTergugat;3.

No. 0987/Pdt.G/2019/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!ee Ke fe4 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 0987/Pdt.G/2019/PA.Bdwpribadi Tergugat, sehigga Penggugat harus bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan Penggugat dan anak Penggugat;4. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dusun Duk Dawa RT 07 rw 04Desa Sumber Salak Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowososejak bulan Januari 2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 0987/Pdt.G/2019/PA.BdwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg aw Gola! sd Lelgcs cud IslsOS voli jacg Laglliol yu dps!

No. 0987/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0987/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Maret 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Januari 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 87/87/l/2007, tanggal 10 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. dari 13 halaman. Putusan. No 0987/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr..

No 0987/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.1.

No 0987/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 2 tahun 7 bulan;5.

No 0987/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 0987/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2015/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 37 tahun,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaHalaman 1 dari14 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.JUTermohon di KOTA JAKARTA UTARA selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KOTAJAKARTA UTARA selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Pemohon / Termohon di selama 10 tahun.

Bahwa antara Pemohon dan termohon bersepakat untuk mengakhiriHalaman 2 dari14 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.JU4.rumah tangga bersama untuk kebaikan bersama;h. Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa alasan yang sah dandapat diterima Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapatmerubah sikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah.

Mukasipa, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.JUmana pada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim anggotatersebut serta Rahyuni, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggotatd.Dra. Hj. Noor Jannah, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Paet Hasibuan,SH., M.A.Hakim Anggota,Lid.Drs.Hj.Mukasipa, M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Rahyuni, S.H.Rp. 30.000,Rp. 300.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.JU

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro KabupatenHim 1 dari 19 him, Putusan.No.0987/Pat.G/2017/PA. BjnBojonegoro sebagaimana ternyata dan terbukti dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegoroNo. 0279/43/V/2013 tanggal 19 Mei 2013;.

Sehingga PenggugatHim 2 dari 19 him, Putusan.No.0987/Pat.G/2017/PA. Bjnmenggunakan uang peninggalan Almarhum mantan suami Penggugat untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isitri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaHim 13 dari 19 him, Putusan.No.0987/Pat.G/2017/PA.

AS dale yale Lyin zoeyHim 15 dari 19 him, Putusan.No.0987/Pat.G/2017/PA.

Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 30.000.Him 18 dari 19 him, Putusan.No.0987/Pat.G/2017/PA. Bjn(tiga puluhribu rupiah) Drs. Solikin Jamik M. Hes. Him 19 dari 19 him, Putusan.No.0987/Pat.G/2017/PA. Bjn

0987/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0987/Pdt.P/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

No 0987/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Menetapkan ,memberi dispensasi / ijin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Devi Putri Ashari Binti Damun dengan calonsuaminya bernama Agus Budiono.3.

No 0987/Pdt.P/2020/PA.ClpTunggal diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;3. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 2847/Dis/2010, tanggal 10 Februari2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.3;4.

No 0987/Pdt.P/2020/PA.Clpundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberidispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Devi Putri Ashari BintiDamun dengan calon suaminya yang bernama Agus Budiono bin ;3.

No 0987/Pdt.P/2020/PA.ClpJumlah Rp 226.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 0987/Pdt.P/2020/PA.Clp

0987/Pdt.G/2014/PA.Skh

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/19/V/2010 tanggal 13 Mei 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Putusan No. 0987/Pdt.G/2014/PA.

Selama sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Pemohon dengan TermohonPutusan No. 0987/Pdt.G/2014/PA.

Antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar penyebabnya karenaTermohon sering pergi, yang mengakibatkan Termohon pergi meninggalkankediaman bersama , tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkanPutusan No. 0987/Pdt.G/2014/PA. Skh.Halaman 6 dari 9 halamankabar serta tidak diketahui alamatnya hingga sekarang selama 2 tahun;3.

Pasal 131 ayat (5) KompilasiHukum Islam, secara ex officio Majelis Hakim perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputiPutusan No. 0987/Pdt.G/2014/PA.

Munjid Lughowi Abdul Basir, S.Ag, SHPutusan No. 0987/Pdt.G/2014/PA. Skh.Halaman 8 dari 9 halamanHakim Anggota ll,Ttd.Drs. H. PanutPerincian Biaya :1.vf &@ bfBiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00BiayaPemanggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Tid.Drs. DjarotdjatunPutusan No. 0987/Pdt.G/2014/PA. Skh.Halaman 9 dari 9 halaman

Putusan No.0987/Pdt. G@2011 /PA.Gs.

Putusan No.0987/Pdt.

PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2014/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; Roni bin Am, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Tempat kediaman di Dusunwenn nn en nen ne nnn n nn nnne Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon

/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 13 Mei 2014,Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 23 Juni 2014.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatO21 U6 UAPutusan Nomor 0987/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 23 Juni 2014. Halaman 3 dari 18 halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon)2.

Alat bukti Stall 3 =sess2+snqneecesee senescence nensneesminse i ierieemneeesnenesPutusan Nomor 0987/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 23 Juni 2014. Halaman 5 dari 18 halaman.1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk a.n., Ron, NIK 33.0714.290393.0002,tanggal 18 Januari 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2.

Saifuddin Zawawi, S.H., namun upaya damai tersebut tidakIS EIS ~~~ man nn I I A IMenimbang bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal tanggal 5 Juli 2012, Dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat ini, dengan demikian Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan perkara permohonan ijin ikrar talak terhadapT@IIMIO AGI 322 sen er cite eee niecePutusan Nomor 0987/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 23 Juni 2014.

No. 0987/ Pdt.G / 2011/ PA.PasPasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjyatuhkan talak bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsidarr :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, akan tetapi ternyata Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 4 Agustus 2011 Nomor :0987/Pdt.G/2011/PA.Pas, dan tertanggal 18 Agustus 2011 Nomor : 0987/Pdt.G/2011/PA.Pas yang dibacakan dimuka sidang

No. 0987/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasa. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Januari 1996 danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang;c.

No. 0987/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasd. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatkini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;e.

No. 0987/ Pdt.G / 2011/ PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendafiaraan Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 225.000.3. Biaya ATK Rp. 20.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. No. 0987/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas

PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Bmw a ay vfoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun , agama Islam, pendidikan , pekerjaan UrusanRumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun Ngodu RT.020 RW.008 Desa Nunggi Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0987/Pat.G/2015/PA.BmDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 20Agustus 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Bmtanggal 20 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA1.Pada tanggal O07 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kutipan Akta Nikah Nomor 185/2/X/2008

Putusan Nomor 0987/Pat.G/2015/PA.Bmpanggilannya Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 24 Agustus 2015 dan 23September 2015 dibacakan di dalam sidang, ternyata tidak hadir di persidangandan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan T ergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

Putusan Nomor 0987/Padt.G/2015/PA.Bm12Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan Nomor 0987/Pat.G/2015/PA.Bm14Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MUHTAR

0987/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2019/PA.Spg.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 02 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga , PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 13 Juli 1982, agamaIslam

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal02 Agustus 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusJanda Cerai dan Duda Cerai sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0511/003/VIII/2016 tanggal 02 Agustus 2016;Him 1 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0987/Pdt.G/2019/PA Spg.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;HIm 2 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0987/Pdt.G/2019/PA Spg.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Maka keterangansaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan olen Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, makatelah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Him 8 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0987/Pdt.G/2019/PA Spg.

Nurholis, SHHim 13 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0987/Pdt.G/2019/PA Spg.Perincian biaya perkara :1.ao fF oO DN Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 360.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam riburupiah ).Untuk Salinan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Drs. FaiqHim 14 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0987/Pdt.G/2019/PA Spg.