Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 145.000 1.494.000 1.495.000 1.135.000 1.335.000 1.455.000 1.035.000
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1104/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • strong>Heti Herawati binti Moch Tohawinata (anak kandung perempuan);
  • Heli Heryani binti Moch Tohawinata (anak kandung perempuan);
  • Hepi Ludiyati binti Moch Tohawinata (anak kandung perempuan);
  • Heni Waliyah Winata binti Moch Tohawinata (anak kandung perempuan);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.435.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 380/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Toga Nainggolan Diwakili Oleh : HARATUA PARDEDE, SH
Terbanding/Tergugat : P.T. Hokasa Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat III : Lindawati Sudjeni
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. Binoto Sirait
Terbanding/Turut Tergugat II : Linda Irawaty Silalahi
108 — 96
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.435.000,(satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Tergugat dalamkonvensi ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tersebutPembanding semula Penggugat melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan pemeriksaan Banding sebagaimana tersebut dalam SuratPermohonan Banding Nomor 348/Pdt.G/2018/PN.Bks. Jo.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 222/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
ANDRIAWAN SOLEMAN
89 — 34
  • FIF Pos BitungPutusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN.Bit halaman 2 dari 16dimulai sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan 11 September 2020dengan jumlah angsuran perbulannya sebesar Rp. 1.435.000,. Akan tetapipada bulan Februari tahun 2018 JENRI OWEN KAPARANG sudah tidakmelakukan pembayaran angsuran kepada PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 187/PID.B/2013/PN.GTLO
Tanggal 15 Januari 2014 — AHMAD ZIKYAN DJ. M. ACHIR
39 — 9
  • Permata Finance Indonesia Cabang Gorontalo sebesar Rp.1.435.000, (satu juta empat ratus tiga puluh lima riburupiah);eBahwa nasabah/konsumen An. HAMZAH M.
    Permata FinanceIndonesia Cabang Gorontalo sebesar Rp. 1.435.000, (satu juta empatratus tiga puluh lima ribu rupiah)yang bertugas melakukan penagihanuang angsuran kepada para nasabah, terdakwa menjabat sebagaikolektor, terdakwa melaksanakan tugasnya sesSuai denganmekanisme yakni terdakwa pertamatama mengambil kwitansiangsuran pada admin coll lalu terdakwa melakukan penagihan padapara konsumen/nasabah yang menunggak kredit dan disetor ke PT.PERMATA FINANCE INDONESIA Cabang Gorontalo tetapi beberapapembayaran
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 653/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
JUMAT TARIGAN
21 — 12
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 16 (enam belas) paket diduga Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat netto 5,9 gram;
    • 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna Hitam;
    • 1 (satu) buah sekop kecil dari pipet;
    • 1 (satu) buah mancis;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp. 1.435.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-07-2008 — Upload : 13-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2008 —
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterimaoleh Pengadilan ;Tetapi apabila Pengadilan Berpendirian lain, maka Penggugat akanmengemukakan berikut ini ;Berkenaan dengan tuntutan/tagihan Tergugat atas Angsuran Kelima sebesar15% dari total borongan sebesar 15% X Rp 700.000.000, =Rp 105.000.000, karena telah terbukti Tergugat melaksanakan pekerjaanpembangunun belum mencapai prestasi 100%, melainkan mencapai prestasisekitar 90%, maka sesuai dengan perhitungan kerusakan/kekurangan yangtidak dilaksanakan perbaikan oleh Tergugat sebesar Rp 1.435.000
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Plg
Tanggal 16 Juli 2014 — Idrus, dkk lawan M. Hatta Hasan Ali Bin M. Hasan Ali, dkk
69 — 14
  • NAZORI, SH.RINCIAN BIAYA PERKARA Pendaftaran 30.000 Biaya ATK 50.000 Biaya Panggilan 1.435.000 PNBP Relas 35.000 Materai 6.000 Redaksi 5.000 Biaya Pemeriksaan Setempat 400.000 Total 1.961.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 892/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
DANANG GUSNU KANTOWO
Tergugat:
SITI UMIHANIK
Turut Tergugat:
ENITA YULIATIN
31 — 12
  • Koeswigati, untuk menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan bebas/kosong, bilamana Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa a quo ingkar maka pelaksanaanya dengan bantuan alat negara (Kepolisian);
  • Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.435.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1542/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AMIN, S.H., M.H
Terdakwa:
HERI ULONG
20 — 2
  • Heri Ulong;
  • Uang tunai Rp.1.435.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

..... Dikembalikan kepada Terdakwa Heri Ulong;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
NIKKY MISPYNO Als KIKI Bin JOKO PRABOWO
87 — 40
  • YUMLAH1 01/01/2020 MOCHAMAD 1.950.000 1.950.000SOLEH2 02/01/2020 RAFI ARIFIN 2.000.000 3.950.0003 02/01/2020 RAFI ARIFIN 1.000.000 4.950.0004 02/01/2020 RAFI ARIFIN 500.000 5.450.0005 03/01/2020 AGUS 7.000.000 1.550.000SUPRIANTO6 04/01/2020 RAFI ARIFIN 1.000.000 550.0007 04/01/2020 RAFI ARIFIN 500.000 50.0008 04/01/2020 RAFI ARIFIN 1.000.000 950.0009 04/01/2020 GANDA 1.500.000 550.000SAPUTRA10 04/01/2020 MOCHAMAD 1.000.000 450.000SOLEH1 04/01/2020 MOCHAMAD 500.000 950.000SOLEH12 05/01/2020 RIDHAL 1.435.000
    JUMLAH1 01/01/2020 MOGHAMAD 1.950.000 1.950.000SOLEH2 02/01/2020 RAFI ARIFIN 2.000.000 3.950.0003 02/01/2020 RAFI ARIFIN 1.000.000 4.950.0004 02/01/2020 RAFI ARIFIN 500.000 5.450.0005 03/01/2020 AGUS 7.000.000 1.550.000SUPRIANTO6 04/01/2020 RAFI ARIFIN 1.000.000 550.0007 04/01/2020 RAFI ARIFIN 500.000 50.0008 04/01/2020 RAFI ARIFIN 1.000.000 950.0009 04/01/2020 GANDA 1.500.000 550.000SAPUTRA10 04/01/2020 MOCHAMAD 1.000.000 450.000SOLEH1 04/01/2020 MOCHAMAD 500.000 950.000SOLEH12 05/01/2020 RIDHAL 1.435.000
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.1/Pdt.PLW/2011/PN.Skg
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. AMBO TASSE, dkk vs BADRU KASIRANG, dkk
24 — 4
  • Biayabiaya :28 Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan pihak Rp. 1.435.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, CD/Penggandaan Rp. 4.000, (+)Jumlah Rp. 1.480.000, (Satu Juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perjanjian
Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 176/Pdt.G/2012/PN.KPG
Tanggal 4 April 2013 — - dr. DEWA PUTU SAHADEWA, Sp.OG - 1. YAYASAN PENDIDIKAN SANTU ALOYSIUS - 2. CRESCENTIA Y. ASSAN, ST -
145 — 86
  • GEDE SUSILA PUTRA, SH.Mhum PANITERA PENGGANTITTDBernandino Goncalves, SHPerincian Biaya : PNBP : Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.435.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.601.000,Catatan :Putusan dalam perkara ini belum berkekuatan hukum oleh karena Tergugattelah menyatakan Banding pada Hari Jumat Tanggal 03 Mei 2013.Putusan ini diberikan atas permintaan secara lisan oleh Kuasa HukumPenggugat pada tanggal 14 Juni 2013 ;27UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERAPENGADILAN
Pengadilan PN SUMENEP
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 12 April 2011 —
47 — 8
  • ;Biaya Realisasi Rp. 1.370.000, ;Biaya Kelebihan tanah Rp. 4.750.000, + Biaya Realisasi +BPHTB Rp. 2.050.000, = Rp. 6.800.000, ;Biaya Realisasi + BPHTB Rp. 435.000, + Selisih Max.Kridit Rp. 1.000.000, = Rp.1.435.000, ;Tergugat XXXVIII :Tergugat XX XIXTergugat XLTergugat XLITergugat XLIITergugat XLIIITergugat XLIVTergugat XLVTergugat XLVITergugat XLVIITergugat XLVUITergugat XLIXTergugat LBiaya Kelebihan tanah Rp. 2.125.000, + Biaya Realisasi +BPHTB + REAL Rp. 880.000, = Rp. 3.005.000, ;Biaya Selisih
    Biaya Kelebihan tanah Rp. 10.000.000, + Biaya RealisasiRp. 2.676.600, = Rp. 12.676.600, ;Biaya Realisasi + BPHTB Rp. 2.770.000, ;Biaya Realisasi Rp. 1.370.000, ;18Tergugat XXXVITergugat XXXVIITergugat XXXVIII :Tergugat XX XIXTergugat XLTergugat XLITergugat XLIITergugat XLIIITergugat XLIVTergugat XLVTergugat XLVITergugat XLVIIBiaya Kelebihan tanah Rp. 4.750.000, + Biaya Realisasi +BPHTB Rp. 2.050.000, = Rp. 6.800.000, ;Biaya Realisasi + BPHTB Rp. 435.000, + Selisih Max.Kredit Rp. 1.000.000, = Rp.1.435.000
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Tar
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
LITAD
Tergugat:
H. SUDIRMAN alias H.UDDIN
75 — 31
  • dalam keadaan kosong dan bebas dari penguasaan siapapun juga kepada PENGGUGAT;-
  • Menolak gugatan Penggugat Untuk Selain dan Selebihnya;-

    • DALAM REKONPENSI :

    • Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi Untuk Seluruhnya;-

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    • Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk menbayar semua ongkos perkara ini yang hingga sekarang sebesar Rp. 1.435.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2030/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • ., lahir Januari 1995 ;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.435.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 18 Desember 2018 — ALIAMIN,AMK Bin MUHTAR LAMBISA,Dk
84 — 39
  • Belanja BBM sebesar Rp.1.435.000, (satu juta empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah) yang sebenarnya hanya sebesar Rp.865.000,(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);g. Pembelian peralatan kebersihan sebesar Rp.2.223.500,(dua juta duaratsu dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), sedangkan realisasi yangsebenarnya hanya sebesar Rp.1.062.000, (satu juta enam puluh duaribu rupiah);h. Pembelian Atk sebesar Rp.5.690.000, (lima juta enam ratussembilan puluh ribu rupiah) tidak ada realisasinya;i.
    Pembelian At; sebesar Rp.10.158.000, (sepuluh juta seratus lima puluhdelapan ribu rupiah), yang sebenarnya hanya dipakai sebesarRp.6.962.158.00,(enam juta sembilan ratus enam puluh dua ribu seratuslima delapan rupiah); Belanja BBM sebesar Rp.1.435.000, (satu juta empat ratus tiga puluh limaribu rupiah) yang sebenarnya hanya sebesar Rp.865.000, (delapan ratusenam puluh lima ribu rupiah); Pembelian peralatan kebersihan sebesar Rp.2.223.500,(dua juta dua ratusdua puluh tiga ribu lima ratus rupiah),
    ,, yangsebenarnya terdakwa Aliamin,A.Mk Bin Muhtar belanja sebesarRp.4.017.400, sehingga sisa dananya sebesar Rp.4.684.600, (empat jutaenam ratus delapan puluh empat juta enam ratus rupiah).Halaman 90 dari 118 halaman, Putusan No. 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Kai Pembelian Atk sebesar Rp.10.158.000, (Sepuluh juta seratus lima puluhdelapan ribu rupiah), yang sebenarnya hanya dipakai sebesarRp.6.962.158.00,(enam juta sembilan ratus enam puluh dua ribu seratuslima delapan rupiah); Belanja BBM sebesar Rp.1.435.000
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 17-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 02 /Pdt.Plw/2014/PN.Im
Tanggal 14 Oktober 2014 — EDDY RUSTOFA bin H. KASDUKI. dkk sebagai Para Pelawan lawan JAHRI ANSORI bin H. BADRUN AZHAR. dkk sebagai Para Terlawan.
74 — 10
  • MUHAMMAD, S.H, M.H PANITERA PENGGANTI,AGUS FATAH, S.H.Perincian biaya:e Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK / Administrasi Rp. 50.000,e Panggil Para Pelawan Rp. 250.000,e Panggil Para Terlawan Rp. 1.435.000,e PNBP Rp. 5.000,e Pemeriksaan setempat Rp. 750.000,e Materai Rp. 6.000,e = Redaksi Rp. 5.000,e Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 2.534.000,(Dua juta lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Idm
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Tgl
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 10
  • agar dibagikan kepada Para Penggugat sesuai dengan ketentuan Hukum Waris Perdata yang berlaku;

    6 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya untuk secara sukarela membagi secara natural/fisik terhadap Objek Sengketa tersebut, apabila perlu dengan bantuan Alat Negara ;

    7 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    8 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.435.000

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
RUDIANTO GINTING
30 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 9 (sembilan) bungkus klip transparan berisi Kristal putih diduga narkotika jenis shabu-shabu, 11 (sebelas) klip transparan berisi narkotika jenis shabu-shabu, 1 (satu) buah alat hisap dipasang pipet dan kaca pirex dan 50 (lima puluh) lembar plastic klip transparan yang kosong dirampas untuk dimusnahkan

    - Uang tunai sebesar Rp. 1.435.000,-(satu juta

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
DARWIN PAKPAHAN
16 — 15
  • Mesin A071205;
    2. 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil BP 1406 TB;
    3. 1 (satu) buah kunci mobil BP 1406 TB;
    4. Uang tunai sebesar Rp. 1.435.000,- (Satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar, pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (