Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 21 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 16 Desember 2013 — LORENS WASA lawan PT. SARANA AGRA GEMILANG PUSAT JAKARTA CQ. PT. SARANA AGRA GEMILANG CABANG KUPANG
9742
  • Rp. 1.515.000.Jumlah Rp.11.615.000,d. Kekurangan THR tahun 2011............0.0.00...0.............. Rp. 910.000, e.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1301/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.P. PERMANA T., SH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.SUSANTI.
2.SUHERMAN.
7016
  • ColourDTC1092112 1000 435.00 1.740.00TT 0877AT 02204 2016 045000 4 14 10 0 0 4.350.000 6.090.0000801 R.P330i 505.00110 TT 1342 DA 0628 2018 Colour 1 4 3 0 505.000 1.515.000 2.020.000R.DTC111 0509 1250 435.00TT 3892AT 05612 2017 045500 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000R.DTC112 0709 1250 435.00 2.175.00AT 05626 2017 045500 5 15 10 0 0 4.350.000 6.525.000R.FargoDTC10 Juli 1000 435.00113 TT 3345/AT 05023 2017 045000 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000R.FargoDTC09 Mei 1000 435.00114 AT 04803 2017
    ColourDTC1092112 1000 435.00 1.740.00TT 0877AT 02204 2016 045000 4 14 10 0 0 4.350.000 6.090.0000801 R.P330i 505.00110 TT 1342 DA 0628 2018 Colour 1 4 3 0 505.000 1.515.000 2.020.000R.DTC111 0509 1250 435.00TT 3892/AT 05612 2017 045500 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000R.DTC112 0709 1250 435.00 2.175.00AT 05626 2017 045500 5 15 10 0 0 4.350.000 6.525.000R.FargoDTC10 Juli 1000 435.00113 TT 3345/AT 05023 2017 045000 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000R.FargoDTC09 Mei 1000 435.00114 AT 04803 2017
    ColourDTC1092112 1000 435.00 1.740.00TT 0877 AT 02204 2016 045000 4 14/ 10 0 0 4.350.000 6.090.0000801 R.P330i 505.00110 TT 1342 DA 0628 2018 Colour 1 4 3 0 505.000 1.515.000 2.020.000R.DTC111 0509 1250 435.00TT 3892AT 05612 2017 045500 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000R.DTC112 0709 1250 435.00 2.175.00AT 05626 2017 045500 5 15 10 0 0 4.350.000 6.525.000R.FargoDTC10 Juli 1000 435.00113 TT 3345/AT 05023 2017 045000 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000R.FargoDTC09 Mei 1000 435.00114 AT 04803 2017
    ColourDTC1092112 1000 435.00 1.740.00TT 0877AT 02204 2016 045000 4 14/ 10 0 0 4.350.000 6.090.0000801 R.P330i 505.00110 TT 1342 DA 0628 2018 Colour 1 4 3 0 505.000 1.515.000 2.020.000R.DTC111 0509 1250 435.00TT 3892AT 05612 2017 045500 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000R.DTC112 0709 1250 435.00 2.175.00AT 05626 2017 045500 5 15 10 0 0 4.350.000 6.525.000R.FargoDTC10 Juli 1000 435.00113 TT 3345/AT 05023 2017 045000 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000R.FargoDTC09 Mei 1000 435.00114 AT 04803 2017
    ColourDTC1092112 1000 435.00 1.740.00TT 0877AT 02204 2016 045000 4 14 10 0 O 4.350.000 6.090.0000801 R.P330i 505.00110 TT 1342 DA 0628 2018 Colour 1 4 3 0 505.000 1.515.000 2.020.000R.DTC111 0509 1250 435.00TT 3892AT 05612 2017 045500 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000112 AT 05626) 0709 R.DTC 5 15 10 435.00 2.175.00 4.350.000 6.525.0002017 1250 0 0 Halaman 55 dari 86 Putusan Perkara Nomor 1301/Pid.B/2018/PN. Jkt.
Register : 10-08-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 863/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Kemlaten Baru kav.11 Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsom sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah RP 1.515.000,- (satu juta lima ratus lima
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 71/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • JumiahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.515.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 1.606.000,(satu juta enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 12 hal. Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/MS. Mrd
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — KRMTH. Drs. SRI SADOYO HARDJO MIGUNO, MM
6029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002NO NAMA TAHUN 2001 TAHUN 2002 JUMLAH1 Sartono, SH. 6.662.450 8.370.000 15.032.4502 Drs.Dalino, SH.MM 2.194.300 6.488.850 8.683.150a Mardiman BA 2.768.450 6.616.350 9.384.8004 Radiman S.Sos 2.924.150 3.238.850 6.163.0005 Sudarsono 2.924.150 3.238.850 6.163.0006 Seno Hartono. 2.924.150 3.238.850 6.163.000S.Sos.Soetjipto 1.005.800 3.111.350 4.117.150Djumadi 1.005.800 3.238.850 4.244.650Sri Herlina, SH. 1.005.800 3.238.850 4.244.65010 Dwi Amperawati. 1.491.750 1.776.500 3.268.250SIP.11 Sri Suwarni 1.515.000
    1.650.000 3.165.00012 Drs.Marjoko Priyo 1.211.250 1.224.000 2.435.250P13 Asmuwidiyantono, 1.211.250 1.224.000 2.435.250S.Sos.14 Suhardji 1.211.250 1.224.000 2.435.25015 E.Maria Nugraheni 0 1.173.000 1.173.000S.Sos.16 Tatik Kristiyani SE 0 1.088.000 1.088.00017 Sri Sulistyowati 1.245.000 1.088.000 2.333.00018 Karyati 1.058.250 952.000 2.010.25019 Suyatno 1.147.500 1.037.000 2.184.50020 Suyati 1.515.000 1.210.000 2.725.00021 Suyono 1.270.000 1.309.000 2.579.00022 Sukini 1.270.000 1.210.000 2.480.00023
    No.74 PK/PID.SUS/2012 5 Sudarsono 2.924.150 3.238.850 6.163.000Seno Hartono. 2.924.150 3.238.850 6.163.000S.Sos.7 Soetjipto 1.005.800 3.111.350 4.117.150Djumadi 1.005.800 3.238.850 4.244.650Sri Herlina, SH. 1.005.800 3.238.850 4.244.65010 Dwi Amperawati. 1.491.750 1.776.500 3.268.250SIP.11 Sri Suwarni 1.515.000 1.650.000 3.165.00012 Drs.Marjoko Priyo 1.211.250 1.224.000 2.435.250P13 Asmuwidiyantono, 1.211.250 1.224.000 2.435.250S.Sos.14 Suhardji 1.211.250 1.224.000 2.435.25015 E.Maria 0 1.173.000
    1.173.000Nugraheni S.Sos.16 Tatik Kristiyani SE 0 1.088.000 1.088.00017 Sri Sulistyowati 1.245.000 1.088.000 2.333.00018 Karyati 1.058.250 952.000 2.010.25019 Suyatno 1.147.500 1.037.000 2.184.50020 Suyati 1.515.000 1.210.000 2.725.00021 Suyono 1.270.000 1.309.000 2.579.00022 Sukini 1.270.000 1.210.000 2.480.00023 Hartini 0 1.050.000 1.050.00024 Sukarno 30.000 1.050.000 1.080.00025 joko Winarno 1.245.000 1.050.000 2.295.00026 Supriyanto 995.000 880.000 1.875.00027 Siman 995.000 880.000 1.875.00028
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 218/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH.
Terdakwa:
EKA FEBRIAN LESMANA Bin ERIK RUSKALIM LESMANA
7221
  • SAFARI total tagihnan Rp. 1.515.000, (Satu juta lima ratus lima belasribu rupiah)Bpk. TAWIN total tagihan Rp. 2.546.000, (dua juta lima ratus empat puluhenam ribu rupiah)Total keseluruhan Rp. 13.495.000, (tiga belas juta empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)D.
    SAFARI total tagihan Rp. 1.515.000, (Satu juta lima ratus lima belasribu rupiah)Bpk.
Register : 11-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 45/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 6 September 2017 — Lestari Purwaningtyas melawan Tubagus Mika Gideon Budiman, dkk
557369
  • untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul.Dalam Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono).Membaca salinan resmi putusan akhir Pengadilan Negeri YogyakartaNomor 138/Pdt.Bth/2016/PN Yyk, tanggal 6 April 2017, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:> Menerima Eksepsi Tergugat ;> Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ;DALAM POKOK PERKARA :> Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.515.000
Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/PID.SUS/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — EKO SUPRAYITNO ;
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widodo ;1 (satu) lembar kwitansi biaya ongkos ukur bagi pendamping desa15 hari Rp.Rp.1.515.000, tanggal 14 Oktober 2009 An. EkoSuprayitno, 1 (satu) lembar kwitansi biaya ongkos ukur bagipendamping desa 11 hari x Rp.85.000, jumlah Rp.935.000, tanggal14 Oktober 2009 An. Sumarno, 1 (satu) lembar kwitansi biaya ongkosukur bagi pendamping desa 11 hari x Rp.85.000, jumlahRp.935.000, tanggal 14 Oktober 2009 An.
    Widodo ;41.1 (satu) lembar kwitansi biaya ongkos ukur bagi pendamping desa15 hari Rp.Rp.1.515.000, tanggal 14 Oktober 2009 An. EkoSuprayitno, 1 (satu) lembar kwitansi biaya ongkos ukur bagipendamping desa 11 hari x Rp.85.000, jumlah Rp.935.000, tanggal14 Oktober 2009 An. Sumarno, 1 (satu) lembar kwitansi biaya ongkosukur bagi pendamping desa 11 hari x Rp.85.000, jumlahRp.935.000, tanggal 14 Oktober 2009 An.
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA PATI Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Muhammad Tamsil Yusuf;
  • Sebelah Selatan : Tanah milik Sukarji;
  • Sebelah barat : Jalan Desa;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.515.000,- (Satu juta lima ratus lima belas ribu rupiah)
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — PT. MERATUS LINE vs MOCHAMAD FAIZAL
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat diterima bekerja di perusahaan Tergugat dengansistem Perjanjian Kerja Waktu Tertentu dengan menerima upah terakhirsebesar Rp.1.515.000, perbulan;c. Bahwa kontrak kerja yang diberlakukan Tergugat beberapa kali tidaksesuai dengan ketentuan Pasal 59 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003;d.
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 2 Desember 2016 — MERYANA KUSSUMANINGSIH, SH Binti ONNY KOESMARDJONO;
7836
  • Kencana8 5.000.000 1.515.000 3.485.000 0,00 3.485.0006. Jati8 15.000.000 2.066.800 12.933.200 0,00 12.933.2007. Lembayung 8 3.000.000 1.160.000 1.840.000 0,00 1.840.0008. Rona8 3.000.000 2.040.000 960.000 0,00 960.0009. Haryanto 8 15.000.000 12.225.000 2.775.000 0,00 2.775.00010. Oetomo7 18.000.000 3.040.000 14.960.000 0,00 14.960.00011. Amien9 15.000.000 2.225.000 12.775.000 0,00 12.775.00012. Trisha8 30.000.000 10.991.800 19.008.200 0,00 19.008.20013.
    Kencana8 5.000.000 1.515.000 3.485.000 0,00 3.485.0006. Jati8 15.000.000 2.066.800 12.933.200 0,00 12.933.2007. Lembayung 8 3.000.000 1.160.000 1.840.000 0,00 1.840.000 Halaman 26 dari 53 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PT YYK Rona8 3.000.000 2.040.000 960.000 0,00 960.000Haryanto 8 15.000.000 12.225.000 2.775.000 0,00 2.775.00010. Oetomo7 18.000.000 3.040.000 14.960.000 0,00 14.960.00011. Amieng 15.000.000 2.225.000 12.775.000 0,00 12.775.00012.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 10/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 17 Maret 2016 — - RIKI SUHENDRA ALIAS JHOI - GUSTI ROSADI BIN SUHARDI
304
  • sehingga tidak bisa diketahui barang apa saja yanghilang;15Bahwa benar saksi menerangkan, pada hari Minggu tanggal 08 November2015 jam 19.30 saksi diberitahu olen Bos saksi AMBRIT SING bahwa ParaTerdakwa sudah diamankan di kantor Polisi karena mencuri kain di toko;Bahwa benar saksi menerangkan, yang saksi ketahui pada saat saksi lihatbarang bukti pencurian di kantor polisi adalah 1 (satu) set sari india hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) gulung batik Dobi panjang 30,3meter harga Rp.1.515.000
    penuh sehingga tidak bisa diketahui barang apa saja yanghilang;Bahwa benar saksi menerangkan, pada hari Minggu tanggal 08 November2015 jam 19.30 saksi diberitahu olen Bos saksi AMBRIT SING bahwa ParaTerdakwa sudah diamankan di kantor Polisi karena mencuri kain di toko;Bahwa benar saksi menerangkan, yang saksi ketahui pada saat saksi lihatbarang bukti pencurian di kantor polisi adalah 1 (satu) set sari india hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) gulung batik Dobi panjang 30,3meter harga Rp.1.515.000
Putus : 28-01-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 68/Pdt.Plw/2010/PN.Kdr.
Tanggal 28 Januari 2011 — PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
Melawan
SITI FATIMAH
5740
  • Terhadap pertimbangan bagian "Tentang Hukumnya" butir ke2 yangmenyatakan : "Bahwa Penggugat telah membayar uang muka sebesar Rp.27.000.000, ((Dua pu/uh tujuh juta ) dan Rp. 1.515.000, (Satu juta limaratus lima belas ribu rupiah),.... dan seterusnya, akan PEMOHONKEBERATAN tanggapi sebagai berikut :a Bahwa pernyataan dalam pertimbangan tersebut mengandung multi tafsirdan berpotensi akan memberikan pemahaman hukum yang keliru, karenatidak jelas yang dimaksud oleh Majelis Arbiter dalam putusan tersebut
    SoekarnoHatta No. 152 Kediri untuk pembayaran uang muka sebesar Rp. 1.515.000, (satujuta lima ratus lima belas ribu rupiah) tanggal 14 April 2009 (T5) ;Fotocopy Kartu Angsuran PT. Astra Sedaya Finance atas nama SIT FATIMAH(T6) ;Fotocopy Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan Fidusia tanggal 13 April 2009(T7) ;Fotocopy Surat Penyelesaian Hutang Nomor : 00953310810/ASFAR/SPH/I,tanggal 31 Agustus 2010 dari PT. Astra Sedaya Finance (T8) ;Fotocopy Kartu Keluarga a.n.
Register : 22-09-2021 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
HUNTORO SANTOSA
Tergugat:
1.Ir. Sulatif Julianto
2.Dra. Martini
12714
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara aquo;

    9. .Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.515.000,- (satu juta lima ratus lima belas ribu rupuah);

Register : 15-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. BAY TATU WIJAYA Diwakili Oleh : HASRUL,S.H
Terbanding/Tergugat I : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIRJEN BINA MARGA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Tergugat III : TOTO SUHARTO dan REKAN JASA PENILAI PUBLIK APRAISAL
13147
  • Sertipikat Hak Milik Penggugat yang masih satu hamparan, makaperbuatan Tergugat III dapat dikualifikasikan sebagai Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatige Overheiddaad ) yang merugikan Penggugat olehkarena itu harus bertanggung jawab atas harga selisin harga jual Rp.2.500.000/m2 Rp. sebesar Rp. 985.000/m2 ( dengan harga apraiserTergugat II) jauh di bawah taksiran harga yang alas hak Akta Jual Beli (AJB)maka beralasan apabila Tergugat III dinukum membayar kepada Penggugatyaitu luas tanah 6580 m2 x Rp. 1.515.000
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Drs. Antonius Simanjuntak
Tergugat:
1.Sigit Pramono
2.Sri Winarti
14268
  • ::seeeeeeeeeeeeees : Rp. 75.000,PRNQGUAM atas sxcssas cesnsen cnevomernananns : Rp.1.515.000,PNBBP ..........:0::0:seeeeeeeeeseeeeeeeees Rp. 10.000,Materal ...........cccccce cee eee ees : Rp. 6.000,ReCakSI ...........cccccsseeceeeeeeeeeeeaes : Rp. 5000,Jumlah : Rp.1.646.000,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Jkt. SelHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Jkt. Sel
Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 317/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 8 Juli 2019 — * Perdata - KRIS SETIA EMY X VEBI PERTIWI KOSASIH, Cs
11472
  • (Bukti T I1,2)5) Pada tanggal 12 Juni 2017 TERGUGAT mentransfer sejumlah uangmelalui BCA kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.515.000. (Bukti T 2). Bahwa uang yang dikirimkan oleh PENGGUGAT melalui rekeningTERGUGAT sebagaimana uraian di atas jumlahnya tidak tentu danintensitas pengirimannya juga tidak tertentu, setiap pengiriman uang yangdilakukan PENGGUGAT kepada sdri. Raguan Azzalia Assegaf melaluiTERGUGAT akan segera dikembalikan atas terjualnya unit kendaraanyang dijual oleh sdri.
    Bukti pengiriman melalui transfer EBanking Bank Central AsiaSejumlah Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah) pada tanggal 20Februari 2017;Bukti pengiriman uang melalui transfer EBanking BankCentral Asia Sejumlah Rp.70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah)pada tanggal 22 Maret 2017;BuktiCentral Asia Sejumlah Rp.520.000 (Lima ratus dua puluh ribupengiriman uang melalui transfer EBanking Bankrupiah) pada tanggal 25 April 2017(Fotocopy dari asli);Bukti pengiriman melalui transfer EBanking Bank Central AsiaSejumlah Rp.1.515.000
    Putusan No. 317/Pdt.G/201 5/PN.Cbi36373839404142434445464748Bukti T I36 :Bukti T I37:Bukti T I38 :Bukti T I39 :Bukti T I40 :Bukti T I41 :Bukti T I42 :Bukti T I43 :Bukti T 144 :Bukti T I45 :Bukti T I46 :Bukti T I47 :Bukti T I48 :Bukti pengiriman melalui transfer EBanking Bank Central AsiaSejumlah Rp.1.515.000 (Satu juta lima ratus lima belas riburupiah) pada tanggal 12 Juni 2017;Bukti pengiriman melalui transfer EBanking Bank Central AsiaSejumlah Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 3Juli
    2017;Bukti pengiriman melalui transfer EBanking Bank Central AsiaSejumlah Rp.1.515.000 (Satu juta lima ratus lima belas riburupiah) pada tanggal 11 Agustus 2017;Bukti pengiriman melalui transfer EBanking Bank Central AsiaSejumlah Rp.2.780.000 (Dua juta tujuh ratus delapan puluhribu rupiah) pada tanggal 21 Agustus 2017;Bukti pengiriman melalui transfer EBanking Bank Central AsiaSejumlah Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah)September 2017;Bukti pengiriman melalui transfer EBanking Bank Central Asiapada
Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA ; MERYANA KUSSUMANINGSIH, S.H. binti ONNY KOESMARDJONO;
10472 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kencana 8 5.000.000 1.515.000 3.485.000 0,00 3.485.0006. Jati 8 15.000.000 2.066.800 12.933.200 0,00 12.933.2007. Lembayung 3.000.000 1.160.000 1.840.000 0,00 1.840.00088. Rona8 3.000.000 2.040.000 960.000 0,00 960.0009. Haryanto8 15.000.000 12.225.000 2.775.000 0,00 2.775.000 Hal. 13 dari 58 hal. Put. No. 210 K/Pid.Sus/2017 10. Oetomo 7 18.000.000 3.040.000 14.960.000 0,00 14.960.00011. Amien 9 15.000.000 2.225.000 12.775.000 0,00 12.775.00012.
    Kencana 8 5.000.000 1.515.000 3.485.000 0,00 3.485.0006. Jati 8 15.000.000 2.066.800 12.933.200 0,00 12.933.2007. Lembayun 3.000.000 1.160.000 1.840.000 0,00 1.840.000g88. Rona 8 3.000.000 2.040.000 960.000 0,00 960.0009. Haryanto 8 15.000.000 12.225.000 2.775.000 0,00 2.775.00010. Oetomo 7 18.000.000 3.040.000 14.960.000 0,00 14.960.00011. Amien 9 15.000.000 2.225.000 12.775.000 0,00 12.775.00012. Trisha 8 30.000.000 10.991.800 19.008.200 0,00 19.008.20013.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN ENDE Nomor 108/Pid.B/2016/PN End
Tanggal 1 Maret 2017 — COSMAS DAMIANUS DAVID
15885
  • Memerintahkan agar terdakwa dilakukan penahanan Rutan;Menyatakan Barang Bukti berupa:1.1 (satu) lembar kwintansi yang dibayarkan oleh saudara MARDIANUSRADE sejumlah Rp 1.515.000, (satu juta lima ratus lima belas ribu rupiah)tanggal 30 Agustus 2012 untuk pembayaran :e Her Registrasi : Ro 50.000, (lima puluh ribu)e Kostum : Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)e Ordik : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)e Jas Almamater : Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 64 halaman
    Sepeda Motor Honda;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatusebagaimana yang terurai dalam Berita Acara Persidangan, dianggap merupakansatu kesatuan tak terpisahkan (een en ondeelbaar) dalam putusan ini, dan turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (Satu) lembar kwintansi yang dibayarkan oleh saudara MARDIANUS RADE2.sejumlah Rp 1.515.000
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kwintansi yang dibayarkan oleh saudara MARDIANUSRADE sejumlah Rp 1.515.000, (satu juta lima ratus lima belas riburupiah) tanggal 30 Agustus 2012 untuk pembayaran :" Her Registrasi : Rp 50.000, (lima puluh ribu);" Kostum : Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);" Ordik : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Jas Almamater : Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);= SPP Semester : Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);2.1 (satu Lembar Kwintansi
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 120/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Oktober 2016 — - KUSMAYADI ( PENGGUGAT ) - 1. TRISNO ( TERGUGAT I ) - 2. IDJI DJUARAEDJI , DKK ( TERGUGAT II)
4313
  • WIYON O, SH.FAUZIAH HANUM HARAHAP, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ANI SUPRIATI, SH.Rincuan Biaya perkara; Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya Meterai : Rp. 18.000.Biaya Leges : Rp. 88.000.Biaya Panggilan sidang : Rp. 1.515.000.Biaya Sita Jaminan : Rp. 1.455.000.Biaya Peeriksaan Setempat : Rp.. 1.500.000.Jumtlanh : Rp .4.666.000. (empat juta enam ratus enampuluh enam ribu rupiah)