Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6412
  • Tanah Darat/Kebun seluas 1.740 m2 yang terletak di Persil Sodong, RT. 01 RW. 01 Dusun Cidadap Desa Legokjawa Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran

    Dengan NOP: 32.19.010.002.028-0190.0

    Adapun Batas-batasnya adalah sebagai berikut:

    • Utara : Kartiah
    • Barat : Toyib
    • Timur
    Tanah Darat/Kebun seluas 1.740 m2 yang terletak di PersilSodong, RT. 01 RW. 01 Dusun Cidadap Desa Legokjawa KecamatanCimerak, Kabupaten PangandaranDengan NOP: 32.19.010.002.0280190.0Adapun Batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : KartiahBarat : ToyibTimur : HolidSelatan : Salidin/Kasdi2. Tanah Darat/Kebun seluas 1.791 m2 yang terletak di PersilCibuluh, RT.
    Tanah Darat/Kebun seluas 1.740 m2 yang terletak di PersilSodong, RT. 01 RW. O01 Dusun Cidadap Desa LegokjawaKecamatan Cimerak, Kabupaten PangandaranDengan NOP: 32.19.010.002.0280190.0Adapun Batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : KartiahBarat : ToyibTimur : HolidSelatan : Salidin/Kasdi212. Tanah Darat/Kebun seluas 1.791 m2 yang terletak di PersilCibuluh, RT.
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — H. SUDIRMAN, dkk MELAWAN Hj. NIRLINA, dkk
12334
  • Kadia Kota Kendari yang telah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 4674/Kelurahan Wua-Wua tahun 1993, Gambar Situasi No.3558/1992 Seluas 1.740 M2, dengan batas-batas :UTARA : dengan Jalan BTNSELATAN : dengan SHM No. 1975 tahun 1984 / H. Muh. Tachir DjayaTIMUR : dengan tembok Kompleks BTNBARAT : dengan Jalan Sao-Sao, dahulu Jalan SarananiAdalah sah milik para PENGGUGAT;3. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I / Hj.
    SUDIRMAN Dkk. memohonkan tanah objek sengketa ( Sertipikat Hak Milik No. 4674/Kelurahan Wua-Wua tahun 1993, Gambar Situasi No.3558/1992 Seluas 1.740 M2 ) untuk dibatalkan oleh TERGUGAT VI adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);4.
    NURLINA Dkk atau tumpang tindih, dan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 05/PBT/BPN-21/V/2017 tanggal 15 Maret 2017 tentang Pembatalan Setipikat Hak Milik Nomor 4674/Kelurahan Wua-Wua Tanggal 2 Januari 1993 Gambar Situasi No.3558/1992 Tanggal 13 Juni Seluas 1.740 M2 atas nama H. Muh.
    Menyatakan Surat Keputusan TERGUGAT VI Nomor : 05/PBT/BPN-21/V/2017 tanggal 15 Maret 2017 tentang Pembatalan Setipikat Hak Milik Nomor 4674/Kelurahan Wua-Wua Tanggal 2 Januari 1993 Gambar Situasi No.3558/1992 Tanggal 13 Juni 1992 Seluas 1.740 M2 atas nama H. Muh.
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : NELLY HERMAWAN Diwakili Oleh : RITA SARAGIH,SH
Terbanding/Penggugat : ALUNG SETIAWAN HONG
4622
  • ., Notaris di Kota Cirebon, beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 23 Kota Cirebon;
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalam perkara ini atas tanah hak milik Tergugat sebagaimana tercantum pada posita angka 18 (delapan belas);
    • 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan yang terletak dalam satu hamparan yang terdiri dari:
    • Tanah Hak Milik Nomor 156/Desa Waruroyom, seluas 1.740 m2 (seribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) beserta segala
      2018/PN.Sbr ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal15 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber pada tanggal 16 Mei 2018 dalam Register Nomor 23/Pdt.G/2018/PNSbr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan transaksi jual beli atas 4 (empat) bidang tanah danbangunan hak milik atas nama Tergugat yaitu:1) Hak Milik Nomor 156/Desa Waruroyom, seluas 1.740
      ditambahdengan denda/atau ganti rugi sebagaimana ditentukan dan diatur dalamAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, No. 19, tanggal 26 Februari 2018,Pasal 1 huruf (c) alinea terakhir, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo untuk meletakkanSita Jaminan (Concervatoir Beslag) terhadap harta kekayaan Tergugat,berupa:> 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan yang terletak dalam satu hamparanyang terdiri dari:1) Tanah Hak Milik Nomor 156/Desa Waruroyom, seluas 1.740
      Februari 2018, Pasal 1 huruf (c);Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil & immateriil yangdialami Penggugat sebesar Rp2.010.000.000,00 (dua milyar sepuluh jutarupiah) sebagaimana diuraikan dalam posita angka 15 (Lima belas);Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah hak milik Tergugatsebagaimana tercantum pada posita angka 18 (delapan belas);> 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan yang terletak dalam satu hamparanyang terdiri dari:1) Tanah Hak Milik Nomor 156/Desa Waruroyom, seluas 1.740
      Gugatanrekonpensi;1.Bahwa Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi telah membuat perjanjianPengikatan jual beli dengan Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi padatanggal 26 bulan Pebruari tahun 2018 dibuat di hadapan Notaris NawaWidjaya, S.H. dengan nomor 19 tahun 2018;Bahwa perjanjian pengikatan jual beli yang dibuat PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/PengggatKonpensi adalah mengenai tanah milik Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi yang terletak di Desa Waruroyom seluas 1.740
      kepada Penggugatatas pembatalan sepihak dari Tergugat yang telah ditentukan dan diaturserta mengikat dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, No. 19,tanggal 26 Februari 2018, Pasal 1 huruf (c);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini atas tanah hak milik Tergugat sebagaimana tercantum padaposita angka 18 (delapan belas); 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan yang terletak dalam satu hamparanyang terdiri dari: Tanah Hak Milik Nomor 156/Desa Waruroyom, seluas 1.740
Register : 12-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Zubir alias Zubir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.740.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 27-07-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 407/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
ARIF YANTO
362320
  • Ayuta Mitra Sentosa pemegang 1.740 (Seribu tujuh ratus empatpuluh ) saham dari 5.500 saham atau 31.63 % sahamHal3 dari26 Penetapan No.407/PDT.P/2018/PN. Jkt. Utrb. PT. Semestanustra Distrindo pemegang 3.169 ( tiga ribu seratusenam puluh sembilan) Saham dari 5.500 saham atau 57,62% sahamc. PT. Sugiharta Investama pemegang 446 (empat ratus empat puluhenam) saham dari 5.500 saham atau 8,1% sahamd.
    Ayuta Mitra Sentosa pemegang 1.740 (seribu tujuhratus empat puluh ) saham dari 5.500 saham atau 31.63 %sahamf. PT. Semestanusira Distrindo pemegang 3.169 ( tiga ribuseratus enam puluh sembilan) Saham dari 5.500 saham atau57,62% sahamg. PT. Sugiharta Investama pemegang 446 (empat ratusempat puluh enam) saham dari 5.500 saham atau 8,1%sahamh. Tuan MS Marpaung pemegang 145 (seratus empat puluhlima) saham saham dari 5.500 saham atau 2,63% saham.3. Bahwa PT. ANUGRAH ALAM BUANA INDONESIA PT.
    Ayuta Mitra Sentosa pemegang 1.740 (seribu tujuh ratus empatpuluh) saham dari 5.5000 saham atau 31.63 % saham ;2. PT. Semestanustra Distrindo pemegang 3.169 (tiga ribu seratus enampuluh sembilan) saham dari 5.500 saham atau 57,62 % saham ;Hal18 dari26 Penetapan No.407/PDT.P/2018/PN.Jkt.Utr3. PT. Sugiharta Investama pemegang 446 (empat ratus empat puluhenam) saham dari 5.500 saham atau 8,1 % saham ;4.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — 1. MOH. RATAN Bin GUJAIR, DK VS SUZIANA BUDI SANTOSO, DK
11867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Sertifikat Hak Milik Nomor 2804/Bintaro, asal SHM Nomor 885/Bintaro,luas 1.740 m?; Sertifikat Hak Milik Nomor 2805/Bintaro, asal SHM Nomor 937/Bintaro,luas 1.130 m?; Sertifikat Hak Milik Nomor 2806/Bintaro, asal SHM Nomor 938/Bintaro,luas 1.430 m?
    ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2804/Bintaro, asal SHM Nomor 885/Bintaro,luas 1.740 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 2805/Bintaro, asal SHM Nomor 937/Bintaro,luas 1.130 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 2806/Bintaro, asal SHM Nomor 938/Bintaro,luas 1.430 m?:kesemuanya atas nama Suziana Budi Santoso adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa menjadi hak milik paraahli waris pengganti yaitu:SON Oak eN >9.10.lbrohim bin H.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2804/Bintaro asal Sertifikat Hak Milik Nomor885/Bintaro, Luas 1.740 m?; Sertifikat Hak Milik Nomor 2806/Bintaro, asal Sertifikat Hak MilikNomor 938/Bintaro, luas 1.430 m?;Yang lokasinya tumpang tindin dengan tanah Letter C 348 Persil 83 D IIIseluas + 4.850 m?
Register : 07-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.Sus-Pailit-Renvoi/2023/PN.Niaga Sby
Tanggal 28 Nopember 2023 — - PT Bank Mega Tbk
6341
  • ., tanggal 1 November 2023, batal demi hukum sepanjang yang menyangkut eksekusi lelang hak tanggungan terhadap asset-asset debitur berupa 2 (dua) bidang tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Embong Malang Nomor 45 - 53, Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur terakhir tertulis atas nama PT Mas Murni Indonesia, Tbk sebagaimana SHGB Nomor 551/ Kedungdoro seluas 1.740 M2 dan SHGB Nomor 552/Kedungdoro seluas 2.240 M2 melalui Pejabat Lelang pada KPKNL Surabaya
Register : 22-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 30 Agustus 2016 — SUPARDI, DKK MELAWAN THOMAS KEN DARMASTONO, DKK
3733
  • Apabila tanah PARAPENGGUGAT selebihnya kurang lebih seluas 1.740 m* disewakanhalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 55/PDT/2016/PT.
    YYK 8 Tergugat 8 26 Rp. 15.000.000, Rp. 390.000.000,VIII tahun9 Tergugat 9 26 Rp. 15.000.000, Rp. 390.000.000,IX tahunJumlah Kerugian Rp.3.900.000.000, 12.Bahwa kerugian Materiil yang dialami oleh PARA PENGGUGAT karenatidak dapat memanfaatkan bagian tanah miliknya selebihnya kurang lebihseluas 1.740 m2, karena tertutup akses dari Jalan Raya oleh bangunan kiosPARA TERGUGAT, adalah sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam milyardlima ratus juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut : Luas Tanah Masa Nilai
    YYKKerugian Materiil akibat PARA TERGUGAT menutup aksespemanfaatan tanah selebihnya : Luas Tanah Masa Sewa Nilai Sewa/Tahun Jumlah 1.740 m?
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7310
  • Yang berdiri di atas tanahseluas 1.740 M2 (panjang 87M, lebar 20M) dengan batasbatas: Utara: berbatasan dengan tanah Soleh, Timur:berbatasan tanah Sabin, Selatan: berbatasan dengan TanggulSekunder, Barat: berbatasan dengan tanah Rohman, denganSurat Keterangan Tanah No.593/12/502/War/Pem/2019 atasHlm 12 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Ktpnama TERGUGAT.
    Yang berdiri di atas tanahseluas 1.740 M2 (panjang 87M, lebar 20M) dengan batasbatas: Utara: berbatas dengan tanah Soleh, Timur: berbatasantanah Sabin, Selatan: berbatasan dengan Tanggul Sekunder,Barat: berbatasan dengan tanah Rohman, dengan SuratKeterangan Tanah No.593/12/502/War/Pem/2019 atas namaTERGUGAT.
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 209/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Sadar Afin Malau als Sadar Bin Parasian Malau
288
  • masingdilakukan penuntutan terpisah) karena telah melakukan tindak pidana perjudianjenis game ketangkasan tembak ikan di jalan Sanif Desa Pasar Siborongborong Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Trtsebuah warung dan telah disita barang bukti dari Hitler Hutasoit als Jon BinSahat Hutasoit berupa 1 (Satu) unit mesin game ketangkasan tembak ikan, 1( satu) buah kartu chip pengisi dan mengencel point game, Uang tunai sebesarRp. 1.740
    TrtSucipto Pakpahan alias Cipto Bin Tepan Pakpahan (masing masingdilakukan penuntutan terpisah) karena telah melakukan tindak pidana perjudianjenis game ketangkasan tembak ikan di jalan Sanif Desa Pasar Siborongborong Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya disebuah warung dan telah disita barang bukti dari Hitler Hutasoit als Jon BinSahat Hutasoit berupa 1 (satu) unit mesin game ketangkasan tembak ikan, 1( satu) buah kartu chip pengisi dan mengencel point game, Uang tunai sebesarRp. 1.740
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/PDT/2016/PT PT BDG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : Tuan IING ROHIDIN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Tuan KUSWADI Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat II : Tuan USNAN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat V : Nyonya ESIH Binti SUKATNA Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat III : Tuan OYO RUSDIANTO Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Terbanding/Tergugat I : Tuan YAYAT SUYATMAN Bin JIUHANDI
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA CILIANG
Terbanding/Tergugat IV : Tuan DEDE INDRA Bin YAYA HUDAYA
Terbanding/Tergugat II : Nyonya ELAH ROSILAH Binti JUHANDI
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN CIAMIS
Terbanding/Tergugat V : Nyonya NENENG SUMARININGSIH, S.H
Terbanding/Tergugat III : Nyonya DINI WULANDARI Binti YAYA HUDAYA
4114
  • Bahwa alihalih dilakukan pembagian waris atas Objek Sengketa tersebut,akan tetapi Almarhum JUHANDI Bin ALIYUDA telah menguasai danmemanfaatkan Objek Sengketa untuk kepentingannya sendiri, dan bahkansejak tanggal 6 Januari 1986 atas Objek Sengketa telah diterbitkansertipikatnya oleh TURUT TERGUGAT II sebagaimana tercatat dalam SHMNo.95/Desa Ciliang atas nama JUHANDI dengan Gambar SituasiNo.1592/85 tertanggal 7 Oktober 1985 adalah seluas 1.740 m?
    Bahwa walaupun ada perbedaan luas Objek Sengketa yang tercatat dalamSurat Girik di Kantor TURUT TERGUGAT yaitu seluas + 0,165 Ha (kuranglebin Nol koma Seratus Enam Puluh Lima Hektar) dengan luas ObjekSengketa dalam Gambar Situasi No.1592/85 tertanggal 7 Oktober 1985yaitu seluas 1.740 m2 (Seribu Tujuh Ratus Empat Puluh meter persegi).Maka luas Objek Sengketa yang sesuai dengan Gambar SituasiNo.1592/85 tertanggal 7 Oktober 1985 tersebut yang harus dianggapberlaku sebab angka luasan Objek Sengketa tersebut
    Dengan demikianSHM No.95/Desa Ciliang tersebut adalah termasuk Akta Otentik makaberalasan menurut hukum untuk menyatakan luas Objek Sengketa yangsah dan mengikat hukum adalah 1.740 m2 (Seribu Tujuh Ratus EmpatPuluh meter persegi);6.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 2 April 2012 — - SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN
8921
  • Tanah yang tidak utuh lagi : dinilai 60 % dari Rp 2.900, (dua ribusembilan ratus rupiah) menjadi Rp 1.740, (seriou tujuh ratus empatpuluh rupiah) per m2.2.
    Tanah yang tidak utuh lagi : dinilai 60 % dari Rp 2.900, (dua ribu sembilanratus rupiah) menjadi Rp 1.740, (Seribu tujuh ratus empat puluh rupiah) perm?.1.
    Tanah yang tidak utuh lagi : dinilai 60 % dari Rp 2.900, (duaribu sembilan ratus rupiah) menjadi Rp 1.740, (seribu tujuhratus empat puluh rupiah) per m2.2.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — MOON ALISSA VS KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siri(yang tidak pernah dibagi) dan menyatukan dengan tanah pembagian miliknya,selanjutnya Jadias mengajukan permohonan penegasan hak milik (sertifikat )kepada Tergugat IV sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik 108/ Nagari Kt.BaruSimalanggang, tanggal 17 Desember 2004, Surat Ukur Nomor 94/KotoBaru/2004, tanggal 8 Desember 2004, atas tanah seluas 1.740 m7?
    BaruSimalanggang tanggal 17 Mei 2012 nama pemegang hak RomythaNovelissa, Surat Ukur tanggal 8 Desember 2004 Nomor 94/Koto Baru/2004, luas 1.740 m?, yang sebagiannya dijadikan sebagai Objek Perkaraoleh Penggugat dalam perkara a quo;d. Bahwa dengan telah lunasnya hutang Tergugat. kepada Koperasi MitraSejati dengan nama Sahabat UKM berkedudukan di Jakarta cq KantorHalaman 11 dari 30 Hal. Put.
    Nomor 1675 K/Pdt/2017Baru Simalanggang, tanggal 7 Mei 2012 nama pemegang hak RomythaNovelissa, Surat Ukur Nomor 94/Koto Baru/2004, tanggal 8 Desember2004, seluas 1.740 m?
Putus : 05-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 5 April 2012 — - MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB
15719
  • Tanah yang tidak utuh lagi : dinilai 60 % dari Rp 2.900, (dua ribusembilan ratus rupiah) menjadi Rp 1.740, (seribu tujuh ratus empatpuluh rupiah) per m2.Pemberian ganti kerugian terhadap tanam tumbuh milik masyarakatberpedoman pada peraturan Bupati Bangka Selatan Nomor : 30 tahun 2006tentang ganti rugi tanam tumbuh dalam Kabupaten Bangka Selatan.Selanjutnya setelah dilakukan rapat kemudian SYARIF ALI, S.IP Bin BAKARHASAN membuat dan mengajukan sendiri Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 00120
    Tanah yang tidak utuh lagi : dinilai 60 % dari Rp 2.900, (dua ribu sembilanratus rupiah) menjadi Rp 1.740, (Seribu tujuh ratus empat puluh rupiah) perm2,1.
    Tanah yang tidak utuh lagi : dinilai 60 % dari Rp 2.900, (duaribu sembilan ratus rupiah) menjadi Rp 1.740, (seribu tujuhratus empat puluh rupiah) per m2.2.
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN PALU Nomor 06/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 19 Agustus 2013 —
8020
  • Permohonan HakMilik Atas Nama Adnan Atas Tanah di Kelurahan BaiyaKecamatan Palu Utara Kota Palu Nomor 867/HM/RPD/HT.PTKP.PLU/VI/2011 tanggal 19 Juni 2012 (foto copy sesuai asli);T3 : Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor 596/BA72.71/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 (foto copy sesuai asli);T4 : Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Oleh AnggotaPanitia Permeriksaan Tanah A tanggal 15 Juni 2012 (foto copysesuai asli);T5 : Pertimbangan Teknis Penatagunaan Tanah DalamRangka Pemberian Hak Milik Nomor 410.3/1.740
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012, Tergugat mengeluarkan:1 Risalah Pertimbangan Teknis Pengaturan Dan Penataan PertanahanDalam Rangka Pemberian Hak Milik, Nomor: 410.3/1.740/V1/2012,123tanggal 15 Juni 2012, yang didalamnya memuat identitas pemohon dan keadaan lokasi; (vide bukti T. 5)2 Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Oleh Anggota Panitia Pemeriksaan Tanah A tertanggal 16 Juni 2012;3 Surat Tugas Panitia Pemeriksa Tanah A, Nomor: 1.740/ VI /2012;(vide bukti T. 5) tertanggal 15 Juni 2012. 4 Daftar Hadir
    Surat Keterangan Rencana Kota Dari Dinas Penataan Ruang danPerumahan (vide bukti T.5); Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon (Adnan) mengajukanpermohonan hak kepada Tergugat (vide bukti T. 7) dengan melampirkan:e Surat pernyataan tanah tanah yang dipunyai pemohon; e Surat pernyataan; e Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadic);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon, Tergugat mengeluarkan surat antara lain (vide bukti T. 5):e Surat Perintah Kerja Pemeriksaan Lapangan Nomor : 1.740
    /VI/2012 tanggal 15 Juni 2012; e Laporan Pemeriksaan lLapangan Pertimbangan TeknisPenatagunaan Tanah Dalam Rangka Pemberian Hak BaruNomor 1.740/V1I/2012 tanggal 15 Juni 2012;133e Pertimbangan Teknis Pengaturan Dan Penataan PertanahanDalam Rangka Pemberian Hak Milik, Nomor: 410.3/1.740/VI/2012, tanggal 15 Juni 2012, yang didalamnya memuat identitas pemohon dan keadaan lokasi;e Peta Pertimbangan Teknis Pengaturan dan Penataan DalamRangka Pemberian Hak Milik Nomor : 1.740/VI/2012 tanggal15 Juni 2012
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARMY S Pd alias ARMI bin JAMALUDIN
2.DHAMAR PRADIPTA SE alias DHAMAR bin MELOK SUWILO
816
  • DWI PUTRITIRTAJAYA yang mana pupuk tersebut telah terdakwa jual sebanyak 87Ton atau sama dengan 87.000 Kg atau sebanyak 1.740 zak / karungdengan cara terdawak jual kepada saudara HERI sebanyak 57 Tonatau sama dengan 57.000 Kg atau sama dengan 1140 zak / karungdengan harga per karung sebesar Rp.90.000.000, sehingga terdakwa mendapatkan uang dari saudara HERI sebesar Rp.102.600.000,(seratus dua juta enam ratus ribu rupia) namun uang tersebut dipotonghutang terdakwa kepada saudara HERI sebesar Rp.30.000.000
    DWI PUTRI TIRTAJAYA yang mana pupuk tersebuttelah terdakwa jual sebanyak 87 Ton atau sama dengan 87.000 Kg atausebanyak 1.740 zak / karung dengan cara terdawak jual kepada saudaraHERI sebanyak 57 Ton atau sama dengan 57.000 Kg atau sama dengan 1140zak / karung dengan harga per karung sebesar Rp.90.000.000, sehinggaterdakwa mendapatkan uang dari saudara HERI sebesar Rp.102.600.000,(seratus dua juta enam ratus ribu rupia) namun uang tersebut dipotong hutangterdakwa kepada saudara HERI sebesar Rp.30.000.000
Register : 18-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Penggugat : Yoe Gunawan.
Terbanding/Tergugat I : Soetrisno Suharto.
Terbanding/Tergugat II : Siti Chomsiyati.
9234
  • Pembeli dengan Tergugat dan Tergugat Il selaku Penjual dihadapan Sri Ratnaningsih HardjoMulyo, SH Notaris / PPAT di Semarang yang dapat diuraikan sebagaiberikut : e Akta Jual Beli sertifikat Hak Milik No.3436/ Ngesrep seluas+ 1556 M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta No.305/2011 tanggal 27 Desember 2011 ; e Akta Jual Beli sertifikat Hak Milik No.820/Jangli seluas + 3.164 M2sebagaimana dimaksud dalam Akta No.309/2011 tanggal 27Desember 2011 ; e Akta Jual Beli sertifikat Hak Milik No.531/Jangli seluas + 1.740
    Notaris/PPAT di Semarang atas obyek sengketa sebagai berikut : Jual Beli tanah dengan Hak Milik No.3436/ngesrep seluas 1556M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta No.305/2011 tanggal 27Desember 2011 ; Jual Beli tanah dengan Hak Milik No.820/Jangli seluas 3.164 M2sebagaimana dimaksud dalam Akta No.309/2011 tanggal 27Desember 2011 ; Jual Beli tanah Hak Milik No.531/Jangli seluas 1.740 M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta No.307/2011 tanggal 27Desember 2011 ; Jual Beli tanah dengan Hak Milik No..1408/Jangli
Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor : 29/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 26 April 2017 — YOE GUNAWAN melawan SOETRISNO SUHARTO dkk
8142
  • selaku Penjual dihadapan Sri Ratnaningsih HardjoMulyo, SH Notaris / PPAT di Semarang yang dapat diuraikan seb ag aiberikut: mene e Akta Jual Beli sertiikat Hak Milik No.3436/ Ngesrep seluas+ 1556 M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta No.305/2011 tanggal 27 Desember 2011 ; mannan nena nee e Akta Jual Beli sertifikat Hak Milik No.820/Jangli seluas + 3.164 M2sebagaimana dimaksud dalam Akta No.309/2011 tanggal 27Desember 2011 ; mann nanan anne e Akta Jual Beli sertifikat Hak Milik No.531/Jangli seluas + 1.740
    Notaris/PPAT di Semarang atas obyek sengketa sebagai berikut: Jual Beli tanah dengan Hak Milik No.3436/ngesrep seluas 1556M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta No.305/2011 tanggal 27Desember 2011 ; mn canna anne Jual Beli tanah dengan Hak Milik No.820/Jangli seluas 3.164 M2sebagaimana dimaksud dalam Akta No.309/2011 tanggal 27Desember 2011 ; in Jual Beli tanah Hak Milik No.531/Jangli seluas 1.740 M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta No.307/2011 tanggal 27Desember 2011 ; wen ne Jual Beli tanah dengan Hak
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — KWAN ZEIN KUANDA, dkk VS SEMIDJAYA CHANDRA, dkk
5933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;SHM Nomor 23/Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang ,atas nama Hakim Mansun Luas Tanah : 1.740 m?;SHM Nomor 24/Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, atasnama Hakim Mansun Luas Tanah : 4.885 m?;SHM Nomor 26/Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,atas nama Hakim Mansun Luas Tanah : 2.060 m?;SHM Nomor 29/Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,atas nama Hakim Mansun Luas Tanah : 3.325 m?
Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 26 Februari 2015 — ANTON R. INADJO
3612
  • Sampel 4 dan 5 dan 6 (1)Ketebalan rata rata 10cm =0.1 m'1.740 m2Area segmen0.1 X 1.740 = 174 msc. Sampel 4 dan 5 dan 6 (2)Ketebalan rata rata = 9cm =0.09 m'!Area segmen = 1.750 m?0.09 X 1.750 = 163.33 md. Sampel 7 dan 8 dan 9Ketebalan rata rata = 30 cm = 0.30 m!Area segmen = 1.750 m?0.30 X 1.750 = 525 m3Total Urugan = 1.002.33 m?
    Sampel 7 dan 8 dan 9Ketebalan rata rataArea segmen0.05 X 1.750Total Uruganlaporanrealisasi5.5 cm = 0.055 m'1.400 m277 ms3.cm = 0.03 m'1.740 m?58 ms9cm = 0.03 m'1.750 m?58.33 ms5 cm = 0.05 m!1.750 m287.50 m3280.83 m?
    Sampel 4 dan 5 dan 6 (1)Ketebalan ratarata = 3.cm = 0.03 m'Area segmen = 1.740 m20.03 X 1.740 = 58 msc. Sampel 4 dan 5 dan 6 (2)Ketebalan ratarata = 9cm = 0.03 m'Area segmen = 1.750 m20.03 X 1.750 = 58.33 md. Sampel 7 dan 8 dan 9Ketebalan rata rata = 5cm = 0.05 m!