Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal Permanen yang berdiri di atas tanah seluas Menyatakan Penggugat berhak sebagai Penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal Panggung Permanen milik Penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 1.999 M2 milik SUMIRTA BIN MADSARI (Ayah

TENGAH 14 0 198 21213 LAU SIREME 1 6 308 315PALDING JAYA14 SUMBUL 0 0 175 175JUMLAH 49 38 2.795 2.882KEL.SIDIKALA NG 1 SIDIKALANG 0 0 262 2622 BATANG BERUH 6 0 385 3913 SIDIANGKAT 2 0 329 3314 KUTA GAMBIR 0 0 84 845 BINTANG HULU 0 127 0 1276 KALANG 29 0 102 1317 BINTANG 105 0 101 206BINTANG8 MERSADA 0 0 159 159KALANG9 SIMBARA 0 0 149 14910 MBELANG 192 0 114 306 Halaman 55 dari 128 halaman, Putusan No. 3/G/Pilkada/2018/PT.TUNMDN Formul03/Proks+03/KIM MALUM11 HUTA RAKYAT 0 0 314 314JUMLAH 334 127 1.999

atas nama DIANRESTU RINI atas tanah yang terletak di Jalan Adonis Samad,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayaseluas 2000 M2 tanggal 4 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda buktiTT19;Fotokopi dari asli Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor:82/2018 tanggal 20 Februari 2018, selanjutnya diberi tanda buktiTT20;Fotokopi dari asli Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPalangka Raya Nomor: 211/HM/BPN62.71/2018 tentangPemberian Hak Milik Atas Nama DIAN RESTURINI Atas TanahSeluas 1.999

AtasTanah dan Bangunan (SSPD BPHTB) atas nama GUNAWANWIJAYA atas tanah yang terletak di Jalan Adonis Samad, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya seluas 2000M2 tanggal 18 Januari 2019, selanjutnya diberi tanda bukti TT52;Fotokopi dari Akta Jual Beli Nomor 3/2019 Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Boby, S.H., M.Kn tanggal 18 Januari 2019 antaraDian Restu Rini sebagai Pihak Pertama dan Gunawan Wijayasebagai Pihak Kedua atas tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor7033/Panarung, seluas 1.999

Palisco Baja (TERGUGAT1) sejumlah 1.999 lembar saham (harga per lembar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)) dengan nialRp.199.900.000, (Seratus sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah);Saham TERGUGAT Il pada PT. Sumbermas Mekarrayasejumlanh 2.325 lembar saham (harga per lembarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah)) dengan nilaiRp.2.325.000.000, (Dua milyar tiga ratus dua puluh limajuta rupiah);Saham TERGUGAT II pada PT.

Palisco Baja (TERGUGAT 1)sejumlah 1.999 lembar saham (harga per lembar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)) dengan nilai Rp.199.900.000, (Seratussembilan puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah);Saham TERGUGAT II pada PT. Sumbermas Mekarraya sejumlah2.325 lembar saham (harga per lembar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah)) dengan nilai Rp.2.325.000.000, (Dua milyar tiga ratus duapuluh lima juta rupiah);Saham TERGUGAT II pada PT.

Palisco Baja (TERGUGAT 1) sejumlah 1.999 lembar saham (harga per lembar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)) dengan nilai Rp.199.900.000, (Seratus sembilanpuluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah);Saham TERGUGAT II pada PT. Sumbermas Mekarraya sejumlah2.325 lembar saham (harga per lembar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah)) dengan nilai Rp.2.325.000.000, (Dua milyar tiga ratus duapuluh lima juta rupiah);Saham TERGUGAT II pada PT.

hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Halaman 52 dari 59 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum didepanpersidangan, berawal sekira bulan Juni tahun 2017 Terdakwa bersamaSaksi Ahri Budiono Bin Warsito (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah/splitzing) membeli tanah seluas 1.999

turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum danpertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Terdakwa dalam melakukanperbuatannya dilakukan bersama saksi Ahri Budiono Bin Warsito (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing), dilakukan dengan caraberawal sekira bulan Juni tahun 2017 Terdakwa bersama Saksi AhriBudiono Bin Warsito (yang penuntutannya dilakukan secaraHalaman 54 dari 59 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN Tjkterpisah/splitzing) membeli tanah seluas 1.999

SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. PARMIN24.) TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN25. MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. PARMIN dan Lk.PutusanTpikerNomer SARDI26. AGU pid. SusTPK2GA0/PN Mis RP. 750.000 Lk. PARMIN dan Lk.ASTAB INR 10 Hari 98 SARDI27. EDI 1.176 Rp. 750.000 Lk. PARMIN GUNAWAN 28. BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMINBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN33.

PARMIN23.SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. PARMIN24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN25.MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. PARMIN danLk. SARDI24. AGUS 1.317 Rp. 750.000 Lk. PARMIN danASTARINA Lk. SARDI27. EDI 1.176 Rp. 750.000 Lk. PARMINGUNAWAN28.BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMINBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN3g. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk.

Bahwa oleh karena Akta Pengikatan Jual beli Nomor 127tertanggal 30 Desember 1.999 mengandung cacat hukum.

saksi Sarino sebagaihasil penebangan pohon pinus di lahan pemajakan milik Sarino; Bahwa untuk mendukungpernyataan tersebut, Penasehat Hukum terdakwa dalam nota pembelaan (Pledoi) telah melampirkan :27e Surat Pernyataan Sarino (saksi a de charge) yang diketahui oleh Kepala Desa Karang Turitertanggal 30 Juni 2011 dengan lampiran foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan No. 35.03.020.010.0001372.7 tahun 2011 atas namawajib pajakSarino Seni atas lahan dengan luas 1.999

seluas 1.015 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 05894/Saigon/2014 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;

SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. Parmin24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin25. MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi26. AGUS ASTARINA 1.317 Rp. 750.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi27. EDI GUNAWAN 1.176 Rp. 750.000 Lk. Parmin28. BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. Parmin29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. Parmin30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. ParminBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. Parmin33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. Parmin34.

Parmin23.SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. Parmin24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin29.MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. Parmindan Lk. Sardi246.AGUS 1.317 Rp. 750.000 Lk. ParminASTARINA dan Lk. Sardi27.EDI 1.176 Rp. 750.000 Lk. ParminGUNAWAN28.BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. Parmin29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. Parmin30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAKBUDI Putusan Tipikor Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/P.N Mks Halaman 80 dari 106 31.MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk.

Bahwa Terdakwa telah mengadakan pertemuan untuk negosiasi 5 kalitetapi belum juga ada hasil konkrit, barulah pada pertemuan tanggal 1September 1989 ada kesepakatan angka EPC = 1.823 juta USD danowner scop = 176 juta USD,4 Total = 1.999 juta USD dan angkapenawaran tersebut disampaikan kepada Dirut dan kemudian Dirutmelaporkan kepada Mentamben dan meminta persetujuan kepadaMenko Ekuin dan Wasbang dengan Surat No. R.1190/C0000/89 tanggal7 September 1989."

Bahwa dalam faktanya, mengenai kesepakatan angka EPC = 1.823juta USD dan owner scop = 176 juta USD, Total 1.999 juta USDtersebut tidak pernah dilaporkan oleh Direktur Utama kepadaMentamben tetapi hal tersebut langsung dimintakan persetujuankepada Menko Ekuin dan Wasbang.

halaman 46, adalah merupakan kelompokkelompokkerja yang ada dalam struktur DKPP (Dewan Komisaris Pemerintahuntuk Pertamina) yang ketuanya dijabat oleh Mentamben(berdasarkan Keputusan No. 15/Kpts/K/DKPP/1984 ) ;Dalam halaman 46 Majelis Hakim menguraikan sebagai berikut :"Bahwa Terdakwa telah mengadakan pertemuan untuk negosiasi 5 kalitetapi belum juga ada hasil konkrit, barulah pada pertemuan tanggal 1September 1989 ada kesepakatan angka EPC = 1.823 juta USD danowner scop = 176 juts USD, Total = 1.999

Bahwa dalam faktanya, mengenai kesepakatan angka EPC = 1.823 jutaUSD dan owner scop = 176 juta USD, Total 1.999 juta USD tersebuttidak pernah dilaporkan oleh Direktur Utama kepada Mentamben tetapihal tersebut langsung dimintakan persetujuan kepada Menko Ekuin danWasbang.

Wahyuni ;Sebidang tanah darat kosong SHM No 1616 M2 Seluas 125 M terletak di Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur atas nama Heni Wahyuni;Sebidang tanah darat kosong SHM No. 03080 seluas 126 m2 terletak di Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur atas nama Heni WahyuniSebidang tanah darat kosong SHM No. 03076 seluas 124 m2 terletak di Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur atas nama Heni Wahyuni;Sebidang tanah Kosong sawah dari SHM No. 077 seluas 1.999

Home Center Indonesia merupakan anak perusahaan dariPT.Kawan Lama Internusa, karena PT.Kawan Lama Internusa sebagaipemilik mayoritas saham PT.Home Center Indonesia dengan komposisisebagai berikut: PT.Kawan Lama Internusa sebanyak 1.999 (seribusembilan ratus sembilan puluh sembilan) saham, dan Kuncoro Wibowosebanyak 1 (satu) saham, dari 2000 saham dalam PT.Home CenterIndonesia (vide BNRI Nomor 37);Bahwa kerjasama distribusi tersebut di atas dituangkan dalam perjanjian;Index Furniture Center Agreement

Peringatan No. 363/BMI/RAP/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang ditujukan kepadaAshari, Surat Peringatan II No. 602/BMI/RAP/XII/2014 tanggal 03 Desember 2014Halaman 44.PUTUSAN Nomor 49/Pdt.SusBPSK/2017/PNRapyang ditujukan kepada Ashari dan Surat Peringatan III No. 149/BMI/RAP/III/2015tanggal 04 Maret 2015 yang ditujukan kepada Ashari, agar Termohon keberatanmelunasi hutanghutangnya dimana apabila tidak di lunasi maka terhadapborough/jaminan agunan akan dilelang, yaitu berupa: Sebidang tanah seluas 1.999

darisaksi Sarino sebagai hasil penebangan pohon pinus di lahan pemajakan milik Sarino;Bahwa untuk mendukung pernyataan tersebut, Penasehat Hukum terdakwa dalam nota pembelaan (Pledoi) telah melampirkan :e Surat Pernyataan Sarino (saksi a de charge) yang diketahui oleh Kepala DesaKarang Turi tertanggal 30 Juni 2011 dengan lampiran foto copy SuratPemberitahuan Pajak terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan No.35.03.020.010.0001372.7 tahun 2011 atas nama wajib pajakSarino Seni atas lahandengan luas 1.999

Sdr.Hendri Suhendi mengagunkan3(tiga) buah Surat Tanah SHM (SHM No.117/ Kelurahan Sako Marga Sari seluas 19.999M2, SHM No. 118/ Kelurahan Sako Marga Sari seluas 1.999 M2 dan SHM No. 119/Kelurahan Sako Marga Sari seluas 19.914 M2). Sdr.

DanaKR OTOMATISTT 756800AUTOCRIR PTGURU07/0 201 1.999 INFOTECH1 2 3 172,185 .315.796 USD 172185KR OTOMATISTT813588AUTOCRIR PT40 INDOVISUAL01/0 201 0.362.45 SIST USD2 3 2 34,480 1 34480KR OTOMATISTT813590AUTOCRIR PT42 VIAUAL01/0 201 7.335.82 PRESENTA3 3 3 36,803 6 USD 368034 22/0 201 30,230 35 KR OTOMATIS Hal. 37 Put. No.1865/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

No. 2863K/Pdt/1.999 tanggal 26 Juni 2001 jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 29 Oktober 1997 No. 598/Pdt/ 1997/PT.DKI jo, Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat tanggal 24 April 1997 No. 364/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Barsesuai Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 11/2007 Eks.Jo.

pidanasuap dan penyanderaan KTP. sesuai locus delicti, seorang advokat tidak kebal hukumdalam menjalankan profesinya, apabila melanggar hukum bisa dilaporkan adanyadugaan perbuatan tindak, pidana seperti yang dimaksud diAnalisis secara hukum ; asas praduga tidak bersalah telah diabaikan dan dilanggaroleh Tergugat I selaku Dewan Kehormatan Daerah Peradi Jawa Timur sehinggabertentangan dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) sebagaimana diaturdalam Pasal 18 ayat (1) Undang Undang Nomor : 39 Tahun 1.999