Ditemukan 3347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • 1059/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak pertama,bernama Anak, Lahir di Balikpapan O7 November 2016, kepadaPenggugat, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 444.Menghukum Tergugat memberi nafkah kepada anak pertamaPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak, Lahir di Balikpapan 07November 2016, setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,5.
    Bahwa benar Penguggat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Balikpapan sesuai dengan Akta Cerai Nomor Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 44502/AC/2019/PA.Bpp dan hak asuh anak belum diputuskan olehPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Karena setelah mengambil Anakdari penjaganya, Penggugat memutuskan kontak dengan Tergugat Putusan Nomor 1059/Padt.G/2019/PA.Bpp 27 dari 44dengan cara berganti nomer HP, memblokir WA Tergugat, tentubukanlah hal bagus memutuskan silaturahmi antara ayah dengananak, ditambah lagi anak punya hak untuk dapat kasih sayang ibuatau bapaknya;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Putusan Nomor 1059/Padt.G/2019/PA.Bpp 41 dari 447.8.2. Menetapkan Penggugat (Penggugat) sebagai pemegang hakhadhanah (hak asuh) terhadap anak Penggugat dan Tergugat, yangbernama :Anak binti Tergugat, lahir di Balikpapan, 7 November 2016;a.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 460.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1059/Padt.G/2019/PA.Bpp 43 dari 44 Putusan Nomor 1059/Padt.G/2019/PA.Bpp 44 dari 44
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1059/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHariyanto, SH, advokat yang berkantor di Jalan RayaSultan Agung Dusun Tapaklembu RT.04 RW.02 No.01Desa
    Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai2(dua) anak3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan baik, tetapi kemudian antara Penggugat danTergugat = sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari;4. Bahwa oleh karena itu pihak Penggugat dan pihak Tergugat sudah pisahranjang dan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3(tiga) tahun;5.
    Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.
    Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat Tergugat
72
  • 1059/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Jslam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada RUDI ISWAHYUDI, S.H.,M.H, MOHAMAD RUSYIDIADNANI, S.H.,M.H.
    /Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 26 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16celal!
    REGAKSI o....eeeceeeececeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeaeeeeeaesaeeaeseaeeaseaeeaes Rp.30.000,0050.000,00275.000,006.000,005.000,00 JUmMah wee AD.366.000,00( tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1059/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA Lpkwm PPS alesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Siti Kartika Handayan binti Selamat Sembiring, umur 29 tahun, agamaAhmad Bahori bin M.Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruhharian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pelikan XIII No. 246, Kelurahan Kenangan,Kecamatan
    warganegara Indonesia, tempat tinggal dahulu diJalan Pelikan VIII No. 141, Kelurahan Kenangan,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DellSerdang, sekarang keberadaannya tidak diketahuibaik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua SuratSurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telanh memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059
    Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Mass Media RadioHAPSARI fm Deli Serdang, sesuai dengan relaas Nomor 1059/Pdt.G/2018/PALpk tanggal 4 Juni 2018 (Pengumuman 1!)
    :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pat.G/2018/PA Lpkdla! ul> Ws era. rw leo!
    Amir Hamzah, SH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pat.G/2018/PA LpkHakim Anggota,Dra. Nuraini, MA. Panitera,Drs. Rizal Siregar, SH.,Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000 ,2. Biaya panggilan Rp.270.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pat.G/2018/PA Lpk
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1059/Pdt.G/2019/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal dahulu di Dusun GedanganRT.0O1 RW. 001 Desa Balepanjang Kecamatan BaturetnoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Sobo
    umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT.001 RW.001 Desa Balepanjang Kecamatan Baturetno KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1059
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2018 Penggugat pulang dan tinggal di rumahHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA Wngorang tua Penggugat sendiri di Dusun Sobo, RT.002 RW.002 Desa Saradan,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.
    ,M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahttdAhmad Masum, S.Ag.,S.H.,M.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 19-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menggugurkan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Slw;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,-

    (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    1059/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA Slw> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXxxxx, RT.04, RW.01, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur
    /No./1059/Pdt.G/2016/PA Slw.2.
    /No./1059/Pdt.G/2016/PA Slw.lagi dan Karenanya penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaXxxxx Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    /No./1059/Pdt.G/2016/PA Slw.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kali olehUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaranya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    /No./1059/Pdt.G/2016/PA SIiw.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 320.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Him. 5 dari 5 him. Put./No./1059/Pdt.G/2016/PA SIiw.
Register : 13-09-2017 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
728
  • 1059/Pdt.G/2017/PA.Pwr
    A.Yani No. 42 Plaosan Baledono Purworejo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2018, register suratkuasa Khusus Nomor : 521/AVK/2018 dan Nomor :Halaman 3 dari 57 putusan Nomor 1059/Padt.G/2017/PA.
    Semua itu hanya mengadaada dantidak jelas apa maksud dan tujuannya;Halaman 12 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA.
    Dan jika kitacermati disitu ada subtansi bahwa sejatinva PARA PENGGUGAT menyuruhHalaman 18 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA.
    Semua itu hanya mengadaada dan tidak jelas apamaksud dan tujuannya;Halaman 19 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA.
    Dalam Pokok Perkara:Halaman 48 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA.
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1059/Pdt.G/2017/PA.TL
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangat menderitalahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakada harapan lagi untuk hidup rukun,;Putusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 2 dari 1610.
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat tempatkediaman Desa Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 28 Agustus 2013;Putusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPutusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranPutusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI.
    SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 15 dari 16AHMAD TURMUDI., $.Ag. SITIMUNAWAROH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 16 dari 16
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim.
    Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim.Telah memeriksa bukti tertulis dan keterangan Saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Nopember 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Simalungun di bawah register nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim. pada tanggal O09 Nopember 2020 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim.10.11.
    Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim.
    Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Sim.Perubahan Kedua dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 jo.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1059/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    No. 1059/Pdt.G/2021/PA.PwkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxxxxxx, dan telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikarunial Seorang anak bernama xxxxxXxxxxx(Purwakarta, 5 Februari 2020 / umur 1 tahun);4.
    No. 1059/Pdt.G/2021/PA.PwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 09 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, telah diberi meteraicukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1.
    No. 1059/Pdt.G/2021/PA.Pwk Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 1059/Pdt.G/2021/PA.Pwksejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1443 Hijriyah, olen kami Irfan Firdaus, S.H.
    No. 1059/Pdt.G/2021/PA.Pwk2. Biaya Proses : Rp50.000,005. Biaya Panggilan : Rp300.000,00A. Biaya Meterai : Rp10.000,00ween eee eee eee eee ence ences +Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1059/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
574
  • 1059/Pdt.G/2021/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 13 Juli 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Kurang lebih selama 3 (tiga) Tahun, Kemudian Penggugat danHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.WngTergugat pindah bersama di rumah bersama di Samaran RT 02 RW 08Desa Selorejo, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, kurang lebihselama 6 (enam) tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikarunia 1 (Satu) anak yang bernama: Jakfar Angga As Shidig Bin Bagiyo,lahir di Wonogiri, 30 Maret
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.WngDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021M. bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 H. oleh kami Drs. H.
    Yazid Alfahri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSafarudin Zuhri, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 100.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.WngUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Wng
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1059/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019/PA.Po.Bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 Juni 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, dengan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Po.tanggal 26062019, telah mengajukan permohonan cerai talak denganalasan dan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019/PA.Po.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan laporan dari Mediator AhmadUbaidillah, S.HI.
    Putusan No. 1059 /Pdt.G/2019/PA.Po.
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
WARSI BINTI WARJO
Tergugat:
HARIANTO BIN SUPARNO
44
  • 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah Penggugat selama 4 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 9Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (obakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa sejak sekitar April 2012, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat setiap mempunyai penghasilan uangnyadigunakan
    FaktaPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 7 dari 9tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 8 dari 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan 5 Zulqodah 1439 Hijriah,oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan Drs.H.AABU AMAR masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 9
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1059/Pdt.G/2016/PA.Wng
    No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediatorDrs. Moh. Mukti.
    No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.
    No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Wng. Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah berkunjung ke(rumah orang tua Penggugat) ;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat menghadirkansaksisaksi sebagai berikut ;1.
    No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.2.
    No. 1059 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai cugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 15 September 2016 — pemohon vs termohon
445
  • 1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
    No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.15092016tidak ada hubungan darah, sepersusuan, semenda, dan atau tidak adahalangan syara untuk menikah;9.
    No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.150920163. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon danTermohon;4.
    No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.15092016Saksi Il bernama Saksi II Pemohon.
    No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.1 5092016pernikahan di hadapan Qadhi Nikah Desa Kayu Laut, Kecamatan PenyabunganSelatan, Kabupaten Tapanuli Selatan, wali pernikahan almarhumah IbuTermohonadalah ayah kandungnya bernama M.
    No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.1 5092016Hal. 19 dari 20 hal. Ptsn. No.1059/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.1 5092016
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
  • 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman (iee Kabupaten Bone, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone, dengan register Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Wip, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagi berikut :1.
    No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp.yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, tanggal 24 Desember 2003.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 14 (empat belas) tahun.
    No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Jusman bin H. Lide)terhadap Penggugat (Marwati binti Tahere);3.
    No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya dengan alasan untuk mencari alamatTergugat di Kalimantan.Menimbang, bahwa oleh karena adanya permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya untuk mencari alamat Tergugat yang jelas, sehinggaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya.
    No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Hakim AnggotattdDra. Hj. Husniwati.Perincian Biaya Perkara :OakWNEPendaftaranAdministrasiPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpPanitera PenggantittdDrs. Jamaluddin .30.000.0050.000.00Rp 180.000.0010.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00286.000.00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 5 dari 5 hal. Pntp. No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Wtp.
Register : 10-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JB. dibatalkan dari pendaftaran perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JB. dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);
    1059/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam
    Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, ProvinsiJawa Barat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX tertanggal XX Agustus XXXX;Halaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No 1059/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl. 01 Nopember 20172. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan di Kota Jakarta Barat;3.
    Ketua / majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat kiranya berkenanHalaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No 1059/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl. 01 Nopember 2017menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JB. dibatalkan daripendaftaran perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.JB. dari register perkara;3.
    Pendaftaran Rp 30.000,1Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No 1059/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl. 01 Nopember 2017hm"KRW"os"ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 1059/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl. 01 Nopember 2017RpRpRpRpRp75.000,600.000,5.000,6.000,716.000,
Register : 29-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1059/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga terakhir tinggal di alamat tersebut diatas;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum telah dikaruniai keturunanA.
    Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA. Tgrsb. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohonc.
    Saksi I, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.
    karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dan puncaknya terjadi pada bulan Januari2015 yang sampai sekarag lebih kurang selama 1 tahun 6 bulan yang lalusehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.
    Antung Jumberi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA. TgrsFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
81
  • 1059/Pdt.G/2013/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1059/Pat.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja tempatkediaman di Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTermohon, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Wiraswasta tempatkediaman di Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Serang;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 16September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,Nomor : 1059/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 01 Nopember 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1304/06/X1/2007tanggal 01 Nopember 2007;halaman 1 dari13 Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kel.Unyur Kec.
    Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugattetapi yang diketahui oleh saksi Tergugat sejak 2 (dua) terkhir ini sudah tidaksatu rumah lagi dengan Penggugatkarena Tergugat sudah tidak terlihat lagidengan Penggugat;Bahwa saksi membenarkan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernahdatang dan tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin ;halaman 5 dari13 Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Srgf.
    TadjuddinPanitera Penggantihalaman 12 dari13 Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.SrgAzhar Arfiyansyah Zaeny, SH. MESyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari13 Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Srg
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1059/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1059/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor: 1059/Pdt.P/2018/PA.TgrsIN Nt ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Aldea Barizki bin Zohan, NIK. , Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 09Mei 1997, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Kademangan RT 001/003 Kelurahan KademanganKecamatan
    Bahwa pada 25 April 2015, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor: 1059/Pdt.P/2018/PA.Tgr. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbernama : Tatang Sujana, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Lukmanul Hakim dan A. Muhamad dengan mas kawin : Seperangkat AlatShalat.
    Rasan, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanHal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor: 1059/Pdt.P/2018/PA.TgrPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kp.
    Syukri, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal sertaHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor: 1059/Pdt.P/2018/PA.Tgrdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim tersebut dan Nurmalasari Josepha, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahrupiah);HakimDrs. M.
    .: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor: 1059/Pdt.P/2018/PA.TgrHal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor: 1059/Pdt.P/2018/PA.Tgr