Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta Nomor21/KK/11.31.1/PW.O1/III/2017 tanggal 14 Maret 2017, telah dimeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

Bahwa orang tuanya dan orang tua calon suaminya menyetujui ia menikah dengan calonsuamilya ; $= = nnn nnn nnn nnn Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga baik menurut garisketurunan maupun sesusuan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3309113112560004,tanggal 24082012 (bukti P1) ; 2 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LaweyanKota Surakarta Nomor : Kk.11.31.1

bahwa putusan hakim tingkat pertama dalammemutus perkara ini sudah tepat dan benar namun demikianMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama akan menambah danmelengkapi pertimbangan tersebut sebagai berikut:Dalam KonvensiMenimbang, bahwa dalam persidangan di PengadilanAgama Tangerang telah terbukti bahwa Pemohon/Terbandingdan Termohon/Pembanding adalah sebagai suami isteri yangsah, yang telah menikah pada tanggal 3 Agustus 1981dengan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan BanjarsariKota Surakarta Nomor Kk.11.31.1

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta dengan Surat Nomor: Kk.11.31.1/PW.01/60/2015 ;.

KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014tanggal 03 Maret 2014 tentang Pengesahan Nazhir, Ikrar Wakaftanggal 03 Maret 2014, Akta Ikrar Wakaf No.

Menyatakan Surat Pengesahan Nazhir No ; KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret 2014, Ikrar wakaf tanggal 03Maret 2014, Akta Ikrar Wakaf No. KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014hal 18 dari 127 halaman Putusan Nomor 95/Pdt.G/2015/PN Skh.tanggal O03 Maret 2014 dan Keputusan Badan PelaksanaPerwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah Nomor ;06/BWIJATENG/NZ/2014 tanggal 8 September tentangPenggantian Nazhir Tanah wakaf Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta adalah sah dan mengikat secara hukum ;6.

KK.11.31.1/HK3.4/ 02/2014 tanggal 3 Maret 2014, sesuai dengan aslinya(bukti P38) ;39. Foto copy Surat Permohonan untuk meneruskanPergantian Nadzir No.063B/PG/YARSIS/III/2014 tanggal 3 Maret2014, sesuai dengan aslinya (bukti P39) ;40. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 11.629 Desa Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kodya Surakarta, sesuai dengan aslinya(bukti P40) ;41. Foto copy Surat Pergantian dan Pendaftaran Nadzirditujukan kepada Ketua Badan Wakaf Indonesia Provinsi JawaTengah No.

KK.11.31.1/HK.3.4/29/2014 tanggal 3 Maret 2014,tanpa aslinya (bukti P41) ;42. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 13. Desa Pabelan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tanpa aslinya(bukti P42) ;43. Foto copy Surat Kesaksian dari Bp. Achsan Muhammad,Suharta Harja Suwarna dan Mulyadi bahwa dr. M. Djufrie, dr. M.Amin Romas, dan Ir. Taufiq (Alm) adalah Pendiri dan NadzirYARSIS, sesuai dengan aslinya (bukti P43) ;44.

KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret2014, Ikrar Wakaf tanggal 03 Maret 2014, Akta Ikrar Wakaf No.KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret 2014 dan KeputusanBadan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi JawaTengah Nomor 06/BWIJATENG/NZ/2014 tanggal 8 September tentangPenggantian Nazhir Tanah Wakaf Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta, yang di dalam positanya didalilkan berhubungan denganadanya wakaf, sedangkan pokok sengketa adalah tentang Akta No.002 tanggal 17 September 2011

Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota SurakartaBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta. dengan Surat Nomor 740/kua.11.31.1

KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret2014 tentang Pengesahan Nazhir, lkrar Wakaf tanggal 03 Maret2014, Akta lkrar Wakaf No.

KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03Halaman 12, Putusan No. 395/Pdt/2016/PT SMG23.Maret 2014 dan Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan BadanWakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah No. 06/BWIJATENG/NZ/2014 tanggal 8 September 2014 tentang PenggantianNazhir Tanah Wakaf Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta ;Bahwa tindakan Penggugat dalam menerima wakaf karenakapasitasnya sebagai salah satu pendiri dan/atau sebagai Nazhirsebagaimana diuraikan dalam posita No. 18 di atas merupakan suatumelakukan perbuatan

memberikankeputusan hukum, halhal sebagai berikut :PRIMER1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Akta No. 10 tanggal 20 September 2006 adalah sah danmengikat menurut hukum ;Menyatakan Surat Kuasa No. 062C/PG/YARSIS/II/2014 tertanggal 1Maret 2014 adalah sah dan mengikat menurut hukum ;Menyatakan Surat No. 063B/PG/YARSIS/IIV2014, hal : Permohonanuntuk meneruskan pergantian Nazhir tertanggal 3 Maret 2014 adalahsah dan mengikat secara hukum ;Menyatakan Surat Pengesahan Nazhir No ; KK.11.31.1

KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret 2014dan Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf IndonesiaProvinsi Jawa Tengah Nomor ; 06/BWIJATENG/NZ/2014 tanggal 8September tentang Penggantian Nazhir Tanah wakaf Yayasan RumahSakit Islam Surakarta adalah sah dan mengikat secara hukum ;Menyatakan Akta No. 002 tanggal 17 September 2011 (OBYEKSENGKETA) yang dikonstantir oleh Turut Tergugat dan segalaturunan aktaakta perubahan yayasan yang dibuat setelan OBYEKSENGKETA oleh Tergugat dihadapan Notaris

5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih utama daripada menarik kemaslakatan.Oleh karenanya permohonan tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa mendasarkan atas pertimbangan tersebut di atas makamajelis hakim harus menyatakan bukti P. 4 tentang Surat Penolakan NomorKk.11.31.1/PW.01/38/2014 tanggal 19 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan Banjarsari, Kota Surakarta, batal (neitiq);Menimbang bahwa, karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka biaya perkara dibebankan

Gl> po Weal rw Laall 5, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih utama daripada menarik kemaslakatan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan danberdasarkan hukum , maka permohonan primair Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan dikabulkan oleh majelis Hakim,olehnya itu maka bukti P.2 tentang penolakan nikah dari KUA KecamatanBanjarsari Nomor : Kk.11.31.1/Pw.01/09/20014 tanggal 23 Januari 2014, harusdinyatakan batal (neitiq);Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
Menetapkan nama yang tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 98/Kua.11.31.1/PW.01/7/2016 tanggal 26 Juli 2016 terdapat kesalahan nama Pemohon I Nama :Darso Supeno Raharjo bin Darmadi dan Pemohon IINama :Sri Rejeki binti Wiji Yoso Sukertoyang benar adalah Pemohon IDarto Supeno Raharjo bin Darmadidan Pemohon IISri Rejeki binti Wiji Yoso Sukarto;;
Memerintahkan Panitera Penegadilan

Bahwa kehendakPenetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 2 dari 10 halamanPara Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon telahmendapat penolakan dari KUA Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Nomor144/Kua.11.31.1/PW.01/05/2019 tertanggal 10 Mei 2019, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya yakni sudahmelakukan hubungan suami istri dan calon mempelai wanita telahhamil 7 (tujuh) bulan;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada hari Rabu tanggal 18 Januari2006 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Nomor KK.11.31.1/PW.01/121/2015;2. Bahwa pada awal perkawinan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai sebagaimana tujuan perkawinan yang diatur dalamUndangUndang Perkawinan;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, Nomor69/KUA.11.31.1/PW.01/V/2016 tanggal 24 Mei 2016, telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi, sebagai berikut:1.Rosi Lusiana bin Supriyadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Bibis Luhur RT.06 RW. 21 KelurahanNusukan

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta dengan Surat Nomor: Kk.11.31.1/PW.01/22/2015 tanggal 7 April2015;5.

Foto kopi duplikat kutipan akta nikah nomor KK.11.31.1/PW.011/38/VI/2015,tanggal 16 Juni 2015 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, (bukti P2);3. Foto kopi surat panggilan No.

Banjarsari, Surakarta menerbitkan Surat NomorKK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret 2014 tentang PengesahanNazhir, lkrar Wakaf tanggal 03 Maret 2014, Akta Ikrar Wakaf NomorKK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret 2014 dan Keputusan BadanPelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa TengahNomor 06/BWIJATENG/NZ/2014 tanggal 8 September 2014 tentangPenggantian Nazhir Tanah Wakaf Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta;Bahwa tindakan Penggugat dalam menerima wakaf karena kapasitasnyasebagai

memberikan putusan sebagaiberikut:Primer1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Akta Nomor 10 tanggal 20 September 2006 adalah sah danmengikat menurut hukum;Menyatakan Surat Kuasa Nomor 062C/PG/YARSIS/III/2014 tertanggal 1Maret 2014 adalah sah dan mengikat menurut hukum;Menyatakan Surat Nomor 063B/PG/YARSIS/III/2014, hal: Permohonanuntuk meneruskan pergantian Nazhir tertanggal 3 Maret 2014 adalah sahdan mengikat secara hukum;Menyatakan Surat Pengesahan Nazhir Nomor KK.11.31.1

/Hk.03.4/02/2014tanggal 03 Maret 2014, Ikrar wakaf tanggal 03 Maret 2014, Akta Ikrar WakafNomor KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret 2014 dan KeputusanBadan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi JawaHalaman 10 dari 49 hal.

Selanjutnya atas surat yang diduga palsu dan keteranganyang tidak sebenarnya tersebut Kepala KUA Kecamatan Banjarsari,telah menerbitkan surat pergantian dan pendaftaran Nadzir Nomor:KK.11.31.1/HK.3.4/29/2014 yang isinya menetapkan danmengesahkan Terlapor seabagai Nadzir tanah wakaf YARSIS Jl.

WIRATI KENDARTO,SH, Notarsi diHalaman 20 dari 163 Salinan Putusan No 0589/Pdt.G/2015/PA.SkhSukoharjo menghadap Kepala KUA Kecamatan Banyarsari, Kotauntuk mengurus Surat Pengesahan Nadzir NomorKK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret 2014, Ikrar Wakaftanggal O03 Maret 2014, Akta Ikra Wakaf NomorKK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret 2014 danKeputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf IndonesiaProvinsi Jawa Tengah Nomor : 06/BWIJATENG/NZ/2014 tanggal8 September 2014 tentang Penggantian

Bahwa perbuatan hukum Penggugat dan Penggugat II sebagaiNadzir TERGUGAT KONPENSI 1/PENGGUGAT REKONPENSI 1dalam menjalankan tugas pengelolaan, pengembangan,pengawasan dan melindungi harta benda wakaf berupa RumahSakit Islam Surakarta sesuai peruntukannya yang diamanatkan Pasal11 Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 41 Tahun 2004tentang Wakaf menghadap Kepala Kantor Urusan Agama Banjarsari,Kota Surakarta sehingga diterbitkan Surat Pengesahan NadzirNomor:KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret

2014, IkrarWakaf tanggal 03 Maret 2014, Akta Ikra Wakaf Nomor : KK.11.31.1/Hk.03.4/02/2014 tanggal 03 Maret 2014 dan Keputusan BadanPelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa TengahNomor : 06/BWI JATENG/NZ/2014 tanggal 8 September 2014tentang Penggantian Nadzir Tanah Wakaf TERGUGAT KONPENSI1/PENGGUGAT REKONPENSI 1 (YARSIS) Kartasura KabupatenSukoharjo sesuai dengan fakta hukumnya adalah sama sakali tidakmelanggar hak dan merugikan kepentingan Tergugat danHalaman 21 dari 163 Salinan

/Hk.03.4/02/2014tanggal 03 Maret 2014, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup dandapat dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.29;30.Fotokopi Surat Pendaftaran tanah Wakaf Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Nomor KK.11.31.1.HK.3.4/02/2014tanggal 03 Maret 2014, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup dandapat dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.30;31.Fotokopi Surat Kementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari

Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon telah mendapatpenolakan dari KUA Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan SuratNomor: 182/Kua.11.31.1/PW.O1/VIII/2021 tertanggal 03 Agustus 2021 namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenahubungan keduanya sudah demikian eratnya, dan jika tidak secepatnyadilangsungkan pernikahan maka dikhawatirkan akan terjadi fitnah yang datangdari arah yang tidak disangkasangka;6.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kota Surakarta dengan Surat Nomor160/Kua.11.31.1/PW.01/XI/2020 tanggal 12 November 2020 ;Halaman. 2 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2020/PA Skh5.

H.M.Muhamamd Djufrie, SKM) sebagai Nadzir atas tanah wakaf seluas 1.000(seribu) meter persegi dengan Surat Pengesahan WNadzir NomorKK.11.31.1/Hk.03.4/02/201 4;Bahwa Surat Pengesahan Penggugat dan Penggugat II sebagaiNadzir atas tanah wakaf 1.000 meter persegi tersebut atas usulan dari KUAKecamatan Banjarsari dan ditindaklanjuti oleh Badan Wakaf Indonesiadengan penerbitan Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan WakafIndonesia Provinsi Jawa Tengah Nomor 6/BWIJATENG/NZ/2014 tanggal 8September 2014