1144/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.JPJuli 1989 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT.dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang beranama ANAK, Perempuan lahir di Jakarta 27Desember 1994;4.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.JP. Surat. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta (Jakarta Pusat), NIK 3171044103620005tanggal 31082017, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Juli tahun 2003 karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anakanaknya; Bahwa saksi bersama keluarga besar telah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan saksimerasa sudah tidak sanggup menasehati mereka kemball;2.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syary yang berkaitan dengan perkara a quo;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugatA (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.JPPanitera Pengganti,Fitri Astini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000,00Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000,00Proses/ATK2 Biaya : Rp. 475.000,0Panggilan 04 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.JP

1144/Pdt.G/2016/PA.Sal

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1144/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai keturunan3Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1144/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 19 Oktober 2016 dan 27Oktober 2016 yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telah dipanggilPutusan Nomor 1144/Pdt.G

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman5.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman

1144/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 08 Januari 2015, yang bertepatan tanggal 17 Rabiulawal 1436 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Purworejo I, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX, Sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : (0006 / 006/ / 2015) tertanggal08 Januari 2015;2.

No. 1144/Pdt.G/2020/PA.PwrPurworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat. Dengandemikian alasan gugatan cerai telah memenuhi sebagaimana yangdiisyaratkan Undangundang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,sebagaimana berdasarkan KHI pasal 116 huruf (f);PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Purworejo 1,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Nomor 0006 / 006/ / 2015 tanggal 8 Januari2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Xxx RT 003 RW 007 DesaPurworejo, Kecamatan Purworejo, xxxxxXXXXX XXXXXXXXX,2.

No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Pwrdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 4 dan 5 HIR jo. Pasal 147 HIR;Menimbang keterangan kedua saksi Penggugat pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 3 (tiga) bulan.

No. 1144/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Abdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Sultan Hakim, S.Ag., S.H.JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 180.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 321.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1144/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1144/Pdt.G/2015/PA.

No : 1144/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1144/Pdt.G/2017/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Elva Damayanti binti Sumini, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Buruh lepas, bertempat tinggal di Dukuh ToyongRT.002 RW.001 Desa Gerit Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati,sebagai

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Pt.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Toyong Desa Gerit Kecamatan CluwakKabupaten Pati, selama 1 tahun 3 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CluwakKabupaten Pati nomor : 0338/85/X/2014 tanggal 19 Oktober 2014, yangHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Pt.ternyata telan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.;3. Surat Keterangan Kepala Desa Gerit Kecamatan Cluwak Kabupaten Patinomor: 474/212/IV/17, Surat tersebut telah bermeterai cukup serta di stempelKantor Pos, sebagai bukti P.3.

ALI AHMADI ABDUL WAHIB, S.H., M.H.Panitera PenggantittdCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Pt.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Pati, 20 Desember 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiA.n. PaniteraWakil PaniteraDra. Hj.

Nur Aziroh, M.E.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap, sejak tanggal .. wee ree ..dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Pt.

1144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaKerja

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1144

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.Hakim Anggota Il,Drs.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1144/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.CbnKeyan ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Cibinong KabupatenBogor , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam

Tanah Datar, ProvinsiSumatra Barat , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 20 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal

Biaya ProsesRp. 40.000,Halaman 12 dari 15 hal, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Biaya PanggilanRp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)No. 1144/Pdt.G/2017/PA.CbnPutus : 07062017Halaman 13 dari 15 hal, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.CbnO1MengadiliMenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;.

Yumidah, MHHalaman 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1144/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Kagze, 2) :ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ILIR,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXxX

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1144/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak memberikan jawaban atautanggapan apapun terhadap dalildalil gugatan Penggugat karena tidak pernahhadir dalam persidangan perkara ini, tetapi Sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1144/Padt.G/2020/PA.Kag Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak September 2020; Keluarga kedua berlah pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.KagPerincian Biaya :JumlahPanitera Pengganti,Drs. SABA'ANPendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProSeS Rp. 50.000,Panggilan Rp 225.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Kag

1144/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:FIRMASYAH BIN SUPRIATNA, tempat/tangal lahir Bekasi/22 April 1988, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II ternyata belum terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor dengan alasan tidak terdaftar di Kantor UrusanHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnAgama.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermeteri cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,bukti P.1Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokoip Draf Kartu keluarga Pemohon bermereti cukup dan telahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FIRMASYAH BIN SUPRIATNA(Pemohon 1!)

,Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnS.H. sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj. Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1144/Pdt.G/2017/PA.Tnk

,terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karangtanggal 14 Nopember 2017 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman1 dari 51 HalamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.TnkTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang di bawah Register Nomor 1144

Bahwa Penggugat Rekonvensi bersedia dijatuhi talak, akan tetapiPenggugat Rekonvensi mengajukan Rekonvensi, untuk itu mohon MajelisHakim perkara a quo berkenan memberikan putusan bersamasama pokokperkara;Halaman7 dari 51 HalamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tnk5.

Bahwa dalil Termohon Konvensi point 10 benar adalah benar ,karenaPemohon ada buktinya atas yang telah Pemohon laporkan .Halaman11 dari 51 HalamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tnk5.

Menimbang, bahwa gugatan Konpensi tentang Perceraian sudahdipertimbangkan diatasmaka perceraian antara Pemohon dan Termohontidak dibahas terlalu detail dalam pertimbangan ini;Halaman45 dari 51 HalamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tnkb.

Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman50 dari 51 HalamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1144/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1144/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat

No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah di karuniai anak 1Orang Yang bernama: ANAK ; Perempuan; Umur 7 Tahun,sekarang ikutpemohon.4.

No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 2tahun 5 bulan hidup berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin,; Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas.

No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngwperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No :1144 /Pdt.G/2018/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP RIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HESHal 10 dari 10 hal. Put. No :1144 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl.mo ZaNoel zBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga

, bertempat kediaman Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, yang selajutnya disebutTERMOHON.e Pengadilan Agama. tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara,e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah register No 1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya

sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud mengajukan permohonan terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangHalaman 2 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bglamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.BglPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 811.000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah );

1144/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Wtp.weyifoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Welado, 16 Desember 1987, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual campuran, tempat kediaman di KAB.BONE, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Welado, 08 Agustus 1988, umur

No. 1144/Pdt. G/2018/PA.Wtp.0090/019/IV/2018 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKAB. BONE, tanggal 18 April 2018.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsungPenggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteriselama 3 (tiga) bulan di rumah Penggugat di KAB. BONE, dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak.3.

No. 1144/Pdt.

No. 1144/Pdt. G/2018/PA.Wtp.w oNDra. Siarah, M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E. M.H.Perincian biaya:Drs. Makmur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Samsang Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 720.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 811.000,00( delapan ratus seblas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1144/Pdt. G/2018/PA.Wtp.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Bjm gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

1144/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut dengan relaasuntuk Pemohon dan Termohon tertanggal 08 Oktober 2020 dan tanggal 15Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 1 dari 3 halamanOktober 2020, sedangkan Pemohon dan Termohon tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Bjm gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banjarmasin pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 RabiulAwwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Akhmad Saidi, M.H. sebagai KetuaMajelis s serta Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. dan Drs. H.

Helman, M.H.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 2 dari 3 halamanAnggota serta Gazali Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Akhmad Saidi, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Gazali Rahman, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 3 dari 3 halamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 4 dari 3 halaman

1144/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1144/Pdt.P/2016/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Haptarudin bin Sapudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Erat Mate, DesaMekarsari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Iswati binti

Penetapan No. 1144/Pdt.P/2016/PA.GM.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Karta, dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama Ayudin danAhmad Marzuki, mas kawinnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu riburupiah) dibayar tunai ;.

Penetapan No. 1144/Pdt.P/2016/PA.GM.bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Penetapan No. 1144/Pdt.P/2016/PA.GM.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 22 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjan 1437 H. oleh RUFAIDAHIDRIS, S.H.I. Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis, HUDA LUKONI, S.HI.

Penetapan No. 1144/Pdt.P/2016/PA.GM.

1144/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Plga#ela,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D/a ANSORI di Jalan XxXxXxXxKelurahan Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT,

Halaman 1 dari 18 halamanyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterPerkara Nomor: 1144/Pdt.G/2016/PA.Pig., tanggal 17 Juni 2016 telah mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupi kKebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat harus bekerja karena hal iniPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA Pig. Halaman 3 dari 18 halamanyang sering memicu pertengkaran;2. Bahwa Tergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahan Penggugatselaku istri sah Tergugat dan bahkan Terugat pernah terjerat kasus pidanapenipuan terhadap hutanghutangTergugat;3.

Fotokopi Surat Keterangan ghoib Nomor 748/Srj/V1/2016 tanggal15 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat IIKota Palembang oleh Ketua MAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyataPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA Pig.

Pasal 134Kompilasi hukum Islam, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat yang saling bersesuaian ditemukan fakta bahwa dalam kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, maka Majelis Hakim cukup jelas danmenemuka fakta antara lain sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, sudahmempunyai empat orang anak dan belum pernah bercerai;Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA Pig.

1144/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA x, KabupatenSumedang, No: xxxxxx, tertanggal xxxxxxxx.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalkontrakan Ibu Hj.

No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Smdgpisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimanasekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat dan Tergugat tinggal di kontrakan Ibu Hj. Euis.5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

No. 1144/Pdt.G/2019/PA.SmdgBuktiP.1. Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah, No.xxxxxxxx, yangdikeluarkan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenSumedang, tertanggal xxxxxx;B.

No. 1144/Pdt.G/2019/PA.SmdgMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat ASli).4.

No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Smdg 2. Proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 255,0004. Meterai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 10,000Rp. 351,000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:::::::::ceeeeeeeesSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, H SaepulohHal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1144/Pdt.G/20117/PA Bbs

Put.No. 1144/Pdt.G/2017/PA Bbs. Mengabulkan gugatan Penggugat ;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.

Put.No. 1144/Pdt.G/2017/PA BbsB.

Put.No. 1144/Pdt.G/2017/PA BbsLee JOY GUS 5 CSM Caled gl Aa gS Ate call coal Lal gos ccd jiLge Legian cua) 3S quali!

Put.No. 1144/Pdt.G/2017/PA BbsMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;.

Put.No. 1144/Pdt.G/2017/PA BbsDrs. M. Hasyim B, SH. Drs. Ahmad Zaeni, SH. MH.Panitera Pengganti, Drs. RisaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 9 hal. Put.No. 1144/Pdt.G/2017/PA Bbs

1144/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA Mks.Pa 1* 9% ws wit eee SNAbe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik Pagan Ternak, tempat tinggal diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

No.1144/Pdt.G/2016/PA.Mks.Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1039/53/XV/2012 tanggal 19 Nopember 2012;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.

No.1144/Pdt.G/2016/PA.Mks.Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon,saksi melihat tidak ada lagi hubungan komunikasi sampai sekarang;Bahwa, saksi selaku pihak keluarga Pemohon telah menasihatiPemohon agar kembali kembali rukun dengan, namun tidak berhasil.2.

No.1144/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.4.

No.1144/Pdt.G/2016/PA.Mks.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Panitera Pengganti,Thahirah,S.HHal 10 dari 10 hal.Put. No.1144/Pdt.G/201 6/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Put. No.1144/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1144/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , NIK xxxxx, tempat/tangal lahir Bogor/23 Juni 2001, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Bogor (Tinggal di kediamanBpk xxxxx), sebagai Penggugat

, tempat/tangal lahir Bogor/12 Februari 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1144

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada tanggal 20 Juni 2019, sebagaimana terteradalam kutipan akta nikah nomor: Akta Nikah yang dikeluarkan pegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.Cbnpencatat nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor tertanggal 20 Juni 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat tinggal bersama di Kp.

Bahwa PENGGUGAT telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tenteram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.Cbnsudah sedemikian itu.

Saksi2, menerangkan : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai PamanPenggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak Tahun 2019mulai sering terjadi pertengkaran, saksi mengetahuinya karena pernahmelihat pertengkaran tersebut ; Bahwa setahu saksi pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap keluarga dengan memberi nafkahHalaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.Cbnsemaunya, keluarga Tergugat selalu