1172/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 07 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1172/Pdt.G/2017/PA.TmK.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat (xxxx) kepadaPenggugat (xxxx)3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang lebih 4 tahundan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1172/Pdt.G/2017/PA.TmK.melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;7.

Lia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Ervina Oktriani, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1172/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahPemberitahuan isi>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 335.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PUtUSAN TAAQGAl ?

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1172/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1172/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1172/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Yurid S.H, dan Endahwati S.H, Advokad yangberkantor hukum di Kutuk Barat No.42 Sidokare

Putusan No 1172/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, (umur 3 tahun),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 1172/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi Paman Penggugat; Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Mei2011 Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Malang 2tahun kemudian pindah di Kabupaten Sidoarjo .

Putusan No 1172/Pdt.G/2016/PA.Sda.4a eluyl As zal ict 3 dis 5 3) diy sssclall ell Lal oa Casi hal gAi 4alL Lal Login Ao yl yc pusalall jay Loghie! oyu 3 pill a!

Putusan No 1172/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1172/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 M7.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HAMZAN WADI, SHI, MH.,Advokat, beralamat di Perum.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak1 (Satu) Raji terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagaihalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKetua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. dan H. SYADILI SYARBINI, S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1172/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 19 Mei 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Khoiros Sodigin, S.Sy, dan AinurRidha, SH

;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.

Ainurrofig ZA.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA. PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1172/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1172/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, Majelishakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:Irwan Saputra Bin Suratmo, tempat/tangal lahir Brebes, 08 Agustus 1984, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Cikoneng Rt/Rw 002/008 Desa PursedaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor Jawa barat, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1172/Pdt.P

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1172/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2001 Di Wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II UntukMencatatkan Pernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;4. Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1172/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Saputra Bin Suratmo)dengan Pemohon II (Uti Binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor;3.

Amiruddin, M.H.Hakim Anggota,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1172/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1172/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1172/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 18 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Pasal 116 huruf (f) dan (h)Halaman 6 dari 19, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.CbnKompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai Penggugat ini dikabulkan;12.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibinong Bogoruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanHalaman 7 dari 19, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Cbnhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 12 dari 19, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 1.130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 1.376.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1172/Pdt.G/2018/PA.Pas

berkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 19 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dalamRegister Perkara Nomor 1172/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 19 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1172/Pdt.G/2018/PA.Pas. Jan perte akapa ter ebut disebabkan nafkahkuppke butan. seharihari dan engingatkan Tergugatmerasa sudah tidak, antara Penggugat6 bulan, tepatnya sejakPenggugat yang demikian ini,Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.g. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1172/Pdt.G/2018/PA.Pas. 3. Bahwa benar sekarang sudah pisah 6 bulan;4.

No. 1172/Pdt.G/2018/PA. Pas.

No. 1172/Pdt.G/2018/PA.Pas. hari itu juga diteapken sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan Drs. H. M. YULIANI,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. URIP, M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1172/Pdt.G/2018/PA.Pas. Panitera Pengganti,.. M. YULIANI Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1172/Pdt.G/2018/PA. Pas.

1172/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Putusan No.1172/Pdt.G/2017/PA.Cbd1. Lili bin lin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Cangklek RT.003 RW. 002 DesaGegerbitung Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1172/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1172/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1172/Pdt.G/2017/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Kusnadi Bin Kamil )terhadap Penggugat ( Minarti Binti Kadin );4.

Putusan No.1172/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1172/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1172/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1172/Pdt.G/2016/PA.Bdw3.

No. 1172/Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

No. 1172/Pdt.G/2016/PA.Bdwdisebabkan Tergugat suka cemburu tanpa alasan dan sebab yangjelas.

No. 1172/Pdt.G/2016/PA.Bdwdengan tanggal 4 Muharam 1488 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Sholehah, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Imam Khusaini, dan Muslich, S.Ag.

No. 1172/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1172/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanMaret 2019 hingga sekarang selama 5 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkumpul serta tidak ada komunikasi lagi;7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.Bi Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaya di Dukuh Dadapan RT.011 RW.001, Desa Lampar, KecamatanTamansari, Kabupaten Boyolali, kemudian pindah di rumah kontrakan diKota Bekasi, dan telah dikaruniai keturunan sebanyak 2 orang anakyang bernama:1. Ahnan Kurniawan,2.

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.BiKranggan Kulon RT.005 RW.010, Kelurahan Jatiraden, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi dan telah dikaruniai 2 anak bernama;a. Ahdan Kurniawan;b. Vicky Firmansyah;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.Biketentuan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAYMON bin HALIMAN)terhadap Penggugat (KIRMI binti PANTO WIYONO);4.

No. 1172/Pdt.G/2019/PA.BiDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 371.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 487.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.SiHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1172/Pdt.G/2019/PA.Bi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Tsm. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1172/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2019/PA.TsmayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Cianda RT.035 RW. 004 Desa X X X X X Kecamatan X XX X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 25 Maret 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1172 /Pdt.G/2019/PA.TsmKabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X Xtanggal X X X X X;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Putusan Nomor 1172 /Pdt.G/2019/PA.Tsmdasar atau alasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1172 /Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 1172 /Pdt.G/2019/PA.Tsm

1172/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1172/Pdt.G/2017PA.JbgBahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih itahun ,pindahkerumah sendiri 29 tahun ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. JOHAN ARIFIN umur 28 tahun ,b.ZAUWAN ZAILATULHIKMIYAH umur 25 tahun,c.

Putusan No. 1172/Pdt.G/2017PA.Jbgb.

Putusan No, 1172/Pdt.G/2017PA.Jbg antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1172/Pdt.G/2017PA.Jbg dari Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN,SH. M. Hum. dan Dra. Hj. YULIANNOR masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu ABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat: Hakim Anggota, H.M. A Hum. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.

Putusan No,1172/Pdt.G/2017PA.Jbg

Putusan Nomor 1 P/PAPEMILU/201815/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/IX/2018 tentang Perubahan atasKeputusan Komisi Independen Pemilihan Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KipKot/VIII/2018 tentang Penetapan DaftarCalon Sementara Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabanguntuk Pemilu 2019 yang membatalkan Pemohon sebagai bakal calonDPR Kota Sabang dan menyatakan Pemohon dengan Status TidakMemenuhi Syarat (TMS);7.

/KIPKot/IX/2018 tentangPerubahan Atas Keputusan Komisi Independen Pemilihan Kota SabangNomor 14/HK.04.2Kpt/1172/KipKot/VIII/2018 tentang Penetapan DaftarCalon Sementara Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabang UntukPemilu 2019;Memerintahkan Termohon mencabut Surat Keputusan KomisiIndependen Pemilihan Kota Sabang Nomor15/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/IX/2018 tentang Perubahan AtasKeputusan Komisi Independen Pemilihan Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KipKot/VIII/2018 tentang Penetapan Daftar CalonHalaman

Bahwa berdasarkan atas Putusan majelis sidang ajudikasi PanwaslihKota Sabang Nomor 001/PS/PWSL.SBN.01.05/ VIII/2018, KIP KotaSabang melaksanakan Putusan tersebut dengan menerbitkan SuratKeputusan KIP Kota Sabang Nomor15/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018 tentang Perubahan AtasKeputusan KIP Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018 tentang Penetapan Daftar CalonSementara Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabang untukPemilu 2019;8.

Keputusan Komisi Independen Pemilihan Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018 tentang Penetapan Daftar CalonSementara Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabang UntukPEMILU 2019 (Bukti T5);6.

Keputusan Komisi Independen Pemilihan Kota Sabang Nomor 15/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/IX/2018 tentang Perubahan Atas KeputusanKomisi Independen Pemilihan Kota Sabang Nomor14/HK.04.2Kpt/1172/KIPKot/VIII/2018 tentang Penetapan Daftar CalonSementara Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabang UntukPEMILU 2019 (Bukti T6);7.

1172/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 13 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1172/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmiberdasarkan berita acara relaas panggilan nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Ngwtanggal 19 Agustus 2020 dan tanggal 31 Agustus 2020, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan

Put No. 1172/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1172/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim KetuaDrs. H. Shobirin, M.H.Hakim AnggotaDrs. Muntasir, M.HP.Hakim AnggotaNurhadi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 360000,4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5.

Put No. 1172/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1172/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Xxxx Kec. Tamansari, Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Xxxx dan Xxxx.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Xxxx Kec.

Tamansari, Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 17 Juli 2020 dan 24juli 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA. TmkTaufiqurrahman, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1172/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1172/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1172/Pat.G/2014/PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1172/Pat.G/2014/PA.Gsperkawinan.

Putusan No.1172/Pat.G/2014/PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1172/Pat.G/2014/PA.GsTtd.SAFIA UMAR, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1172/Pat.G/2014/PA.Gs

1172/B/PK/PJK/2016

;on fe NYJasa Rumah Sakit,Rumah Bersalin, klinik Kesehatan, laboratorium, danHalaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 1172/B/PK/PJK/2016Sanatorium;7. Jasa Psikolog dan Psikiater dan;8. Jasa pengobatan alternatif, termasuk yang dilakukan oleh paranormal.

Grahadhika Sarana Purnajati, NPWP : 01.771.411.4607.000, beralamat diHalaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 1172/B/PK/PJK/2016Jl. MH. Thamrin 40, Surabaya, alamat korespondensi: d.a PT Velly YoungKarunia Indonesia, Ruko Mutiara Kosambi, Jl.

Majelis berpendapat bahwa penjualan paket medis dan satuan medisadalah jasa yang diberikan paramedis (dokter dan dokter spesialis, ahlikesehatan, Para medis dan perawat, klinik kesehatan) yang telahHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 1172/B/PK/PJK/2016didukung Rekam medis/data klien, persetujuan klien dalam rangkaPelayanan Kesehatan Medis.

Hal tersebut dimaksudkan untuk mendorong kegiatanekonomi dan stabilitas sosial.Halaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 1172/B/PK/PJK/2016Sehubungan dengan hal tersebut, dalam Peraturan Pemerintah iniditentukan jenis barang dan jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai.2.2.

ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1172/B/PK/PJK/2016

1172/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak : PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Banjiran Selatan RT.1 RW. 10 Desa LebakrejoKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; MELAWANTERGUGAT , umur 34 tahun

gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat beragama Islam yang tidak terbantahkan, olehhataman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Bgl. karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 116 huruf (f)halaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Bg.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Bg. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT I); .

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Redaksi >Rp. 5.000,5 Materai >Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA. Bgl.

1172/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Sor.sah, menikah pada Tanggal 23 Agustus 1993 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah SugihKecamatan Majalengka dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 366/38/X/1993 tanggal 23 Agustus 1993.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir XXXXXXXXXXXXXX.3.

Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.

Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1172/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1172/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madroni bin Kaiman, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Desa Gandayasa, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1172

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Maret 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1172/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Katab (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sukatra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Oding dan Nursidi, dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1172/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madroni bin Kaiman) denganPemohon II (Kanirah binti Kamir) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 13 Maret 1997;c.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1172/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1172/Pdt.P/2019/PA.Srg