1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah );

1179/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.WTPLaat bf *eS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Cinnong, 08 September 1984, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.Melawan :TERGUGAT, tempat lahir di Seppang tahun 1974,

umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjual ikan,tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 19 Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.WTP

PNT NO 1179/Pdt.G/2018/WTP3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak memperhatikan kebutuhan rumah tangga,sehingga orang tua Penggugatlah yang menanggung segala kebutuhanPenggugat (kikir)b. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat denganmengatakan tidak memiliki uang ketika Penggugat meminta uangkepada Tergugat.4.

Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.WTP,dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayadalam perkara ini sejumlah Rp 801.000.(Delapan ratus saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1440Hal 3 dari 5 hal. PNT NO 1179/Pat.G/2018/WTPHijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, MH dan Drs.H.

PNT NO 1179/Pdt.G/2018/WTP

1. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1179/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Sehan binti Amaq Rohan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tundak Simbit, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanBasirun bin Amaq Sumirah

No.1179/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Basirun bin AmagqSumirah) kepada Penggugat (Sehan binti Amag Rohan);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattidakpernah datang menghadap dipersidangan, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel, Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut, namun ternyata Penggugat tidakhadir dipersidangan.

Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 20Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441Hijriyah, oleh Drs. H.

No.1179/Pdt.G/2019/PA.SelPanitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.1179/Pdt.G/2019/PA.Sel

1179/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZO ;a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Sampang, 03 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan Guru.

Putusan No 1179/Pdt.G/2019/PA.SpgBahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 1tahun 10 bulan:Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama selamakurang lebih 1 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan ;Bahwa, kurang lebih

Putusan No 1179/Pdt.G/2019/PA.Spg2.

Putusan No 1179/Pdt.G/2019/PA.SpgMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSampang;Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 11 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Putusan No 1179/Pdt.G/2019/PA.Spg Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No 1179/Pdt.G/2019/PA.Spg

1179/Pdt.G/2015/PA.Gsg

No. 1179/Pdt.G/2015/PA.Gsgc. Orangtua Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan asmara denganlakilaki lain tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan November tahun 2015disebabkan Dengan tanpa sebab dan alasan yang jelas Penggugat dipulangkan kerumah orangtua Penggugat oleh Tergugat beserta orangtua Tergugat;6.

No. 1179/Pdt.G/2015/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 1179/Pdt.G/2015/PA.Gsgdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1179/Pdt.G/2015/PA.Gsg4.

No. 1179/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1179/Pdt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXKota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1179/Pdt.G/2016/PA.JPUrusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 210/22/VI/2008 tanggal 15 Juni 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

No. 1179/Pdt.G/2016/PA.JP9. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember tahun 2011yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon;10.

No. 1179/Pdt.G/2016/PA.JPMenimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah maka proses mediasi sebagaimana dimaksudkan olehPERMA No 1 tahun 2016 dan Pasal 130 HIR tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohontersebutdapatlah disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah permohonan Pemohon ini telah berdasar dan beralasan hukum?

No. 1179/Pdt.G/2016/PA.JPHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Munadi, M.H. Dra. Alia Al Hasna, M.H.Panitera Pengganti,TTDRita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.JP

1179/Pdt.G/2017/PA.Pml

surat gugatannya tertanggal 02Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangpada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara dalam register Nomor :1179/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK, umur 14 tahun, keduaHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1179/Pdt.G/2017/PA Pn.anak tersebut masih diasuh oleh Penggugat ; 4. Bahwa pada bulan April 2002 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yang syah.

Majelis HakimHal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1179/Pdt.G/2017/PA Pn.pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (SepuluhFIIGU FUPIN): 9 seen ees nescence ese neneeeteeris3.

Saksi Pertama : xxxHal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1179/Pdt.G/2017/PA Pn.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1179/Pdt.G/2017/PA Pn.Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1179/Pdt.G/2017/PA Pn.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

1179/Pdt.G/2021/PA.RAP

PENETAPANNomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara:SAFRIANI BINTI SYARIDUDDIN, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahirBelawan, 08 April 1978 / 43 tahun, NIK : 1220084804800002,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal d/a Bapak Sudarman, Kampung

terlampir), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanM.ALI AMSYAH NUR BIN DARIAT,Agama Islam, Tempat dan tanggal lahirSisumut, 28 Desember 1975 / 46 tahun, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan petani, Tempat tinggal d/a Bapak Samijan,KampungTujuh Jadi Kogem Kelurahan Kotapinang Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1179

/Pdt.G/2021/PA.Rap.DUDUK PERKARANBahwa Pemohon melalui kuasanya dengan surat permohonannyatanggal 4 Agustus 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat register Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap tanggal 4 Agustus 2021 yang isinya pada pokoknya adalah sebagaimana tertuang dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat melaluikuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir karena relaas panggilan tidak sampai kepada

Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantauprapat pada hari Senin, tanggal 16 Agustus2021 masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiMhd. Syukri Adly, SHI.MA. sebagai Ketua Majelis. Drs. H. Suhatta Ritonga, SH.dan Drs. H.

Badaruddin Munthe, S.H.MH.Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap.H. Rahmat Ilham, SH.MH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 170.000,00Du Biaya PNBPRp 20.000,004. Biaya PNBP cabut Rp 10.000,005. Hak RedaksiRp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 300.000,00Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Rap.

1179/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Mlg.aia pil (jem pil ail issDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaBatu. dalam perkara ini berdomisili di KotaBatu ,selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kota Batu,selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan 1179

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 10 halaman No. 1179/Pdt.G/2017/PA.Mlg.9. Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Umar D. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat di luar kehadiran Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman No. 1179/Pdt.G/2017/PA.Mlg.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, MHDrs.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Rp 466.000,00Halaman 10 dari 10 halaman No. 1179/Pdt.G/2017/PA.Mlg.

1179/Pdt.G/2018/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 10 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Paniniran Desa TamberuBarat Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat

sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;** Pengadilan Agama tersebut;* Setelan membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;>,* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 06 Nopember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1179

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal07 April 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang dengan status perawan danHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1179/Pdt.G/2018/PASpg.jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/IV/1997 tanggal 07 April 1997;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1179/Pdt.G/2018/PASpg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 him.Put.No.1179/Pdt.G/2018/PASpg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHa fF eeRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00460.000,005.000,006.000,00551.000,00( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Him 9 dari 9 him.Put.No.1179/Pdt.G/2018/PASpg.

1179/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2020/PA.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11, Putusan No.1179/Pdt.G/2020/PA. Trk.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Turmudi, S.Ag., M.H. dan Achmad SuryaAdi S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 10 dari 11, Putusan No.1179/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan No.1179/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1179/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 23 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3371016509740003 Tanggal 19032021 yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa sejak Mei 2021 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Faktor ekonomiTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat secara layaksehingga selalu timbul percekcokan; Tergugat sering ringan tangan dankasar kepada Pemohon apabila sedang marah;;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1179/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1179/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari c/q Majelis hakim yang mmeriksa perkara inisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

No. 1179/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebihkurang 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.

No. 1179/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020a. Tergugat tidak layak/kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat sering bekerja keluar jawa tetapi tidak mestikirim nafkah dan kalu kirim nafkah tidak dapat mencukupi kebutuhankeluarga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga terpaksaPenggugat bekerja serabutan;b.

No. 1179/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Mejelis Hakim dikutip dalam pertimbangan tentang duduk perkara yangselengkapnya dianggap termuat dalam pertimbangan ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing adalah orang yang sudah dewasa dan merupakan orangorang yangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat.

No. 1179/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Suyadi, M.H.I. Drs. H. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Puji setyaningsih, S.HRincian Biaya Perkaraag fF wN Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 300.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1179/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020

1179/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:MUNAWAROH binti KRUWET, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Jimbrangan RT.002RW.005, Desa Potronayan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1179/Pat.G/2020/PA.Bipada tanggal 14 Agustus 2016, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0297/026/VIII/2016 tanggal 14 Agustus2016;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309126101970002 yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1179/Padt.G/2020/PA.BiKabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali Nomor 0297/026/VIII/2016 tanggal 14 Agustus2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti:P.2);ll.

Emi Suyati SYAHRUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mubarok, SHHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Bi

1179/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Gending,XXXXXXXXXXXXXX, Desa Kemasan, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa ketidakhadiranHalaman 9 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANTergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkangugatan Penggugat;2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;3.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahHalaman 10 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1179/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 30 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H. Sapari, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1179/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.1179/Padt.G/2017/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anaklakilaki bernama ANAK 1, umur 20 tahun dan ANAK 2, umur 14 tahun;4.

Putusan No.1179/Padt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1179/Padt.G/2017/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522026404740003, Tanggal 30Januari 2013, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.1179/Padt.G/2017/PA.Bjnrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1179/Pdt.G/2017/PA.Bjn Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah) Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1179/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1179/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2021/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maskanah binti Abidin, tempat/tangal lahir Sukabumi/02 Maret 1975, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cijengkol RT006 RW 004 Desa Caringin Nunggal Kecamatan

di rumah BapakSaepuloh alamat Kampung Cijengkol RT 006 RW 004 DesaCaringin Nunggal Kecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1179

/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1179/Pat.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 November 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :101/08/X1I/2002 Tertanggal 03 April 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik Penggugat yang beralamat di Kampung CijengkolRT 006 RW 004

menendang dan mencekik PenggugatBahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah, sehinggaPenggugat harus berusaha dengan cara bekerja untuk mencukupi kebutuhannafkah bersamaBahwa Tergugat berbohong dalam banyak hal yang salah satunya dalam halkeuanganBahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sejak bulan Februari 2021, dimana antara Penggugat dengan Tergugatkembali terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1179

Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 525.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1179/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1179/Pdt.G/2014/PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal dirumahorang tua Tergugat dengan alamat di Dsn Tenggor RT.001 RW. 001 DesaTenggor Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 1 tahun 1 bulan;.

Putusan No.1179/Pdt.G/2014/PA.Gskarena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1179/Pat.G/2014/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/16/V/2008, tanggal 09 Mei 2008,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1179/Pdt.G/2014/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 08 September2014 M. bertepatan dengan tanggal13 Zulkaidah 1435 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.BISYRI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1179/Pdt.G/2014/PA.Gs Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1179/Pdt.G/2014/PA.Gs

1179/Pdt.G/2018/PA.Pt

Bahwa hubungan seksual terakhirPemohon lakukan dengan Termohon pada tanggal 16 Juni 2016;Termohon XXXXggapan, suami istri tidak perlu mengetahui kehidupanperkerjaan pasangannya karena privasi;Termohon XXXXggapan, nafkah adalah memenuhi semua kebutuhan danmemfasilitasi istri, jika tidak maka hilang hak suami/ istri;Hal 4 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA Ptk.

0 Jawab beliau, YaituHal 6 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA Ptyang paling menyenangkan jika dilihat Suaminya, mentaati suami jikadiperintah, dan tidak menyelisihi suami pada diri dan hartanya sehinggamembuat suami benci.0 (HR.

Akan tetapi akanmenjadi sebuah bentuk kedurhakaan apabila seorang istri mengungkitungkit kebaikan yang telah ia lakukan terhadap suami atau keluarganya,bahkan menganggap bahwa kebaikan yang dilakukan suami terhadapnyaHal 9 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA Pttidak lebih besar dari kebaikan yang ia lakukan.

Menyatakan pernikahan antara Pemohon = dengan Termohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: XXXX bertanggal 28Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, adalah Sah;Hal 12 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA Pt3.

Slamet Abadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon;Hal 20 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA PtKetua Majelis,Drs. H. Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. Rizal Pasi, M.H.Drs. Slamet AbadiRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,740.000,5.000,6.000,831.000,Hal 21 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA Pt

1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Catatan hasil panen/ bagi hasil juga adikipar Almarhum yang menangani (bukti terlampir).Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 70 Hal.Apabila Pemohon merasa membeli dan mengangsurkan rumahtersebut, Termohon minta buktibuktinya.

Dan harta tidakbergerak adalah milik istri, apalagi yang membell istri itu Sendiri.Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 25 dari 70 Hal.8.

Belum dikaruniai anak akan tetapi mengangkatseorang anak lakilaki sejak masih bayi bernama Nama anak, saat iniberusia 16 tahun;Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 49 dari 70 Hal.2.

Bahwa, Tergugat Rekonvensi sebagai pensiuan PNS mempunyaipenghasilan tetap berupa uang pensiun yang diterima setiap bulan;Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 66 dari 70 Hal.2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 70 dari 70 Hal.

1179/Pdt.G/2018/PA.PML

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1179/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepadaPenggugat;=Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:1179/Pdt.G/2018/PA.Pml.3.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:1179/Padt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor:1179/Padt.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor:1179/Padt.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................::05Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 14 dari 11 halaman Putusan Nomor:1179/Padt.G/2018/PA.Pml.