Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    1179/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    No. 1179/Pdt.g/2018/PA.Pbrc. Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yang berdomisili diBatam bahkan Anak Penggugat Dan Tergugat pernah melihat Dari HpTergugat;d. Tergugat telah mempunyai Anak dari wanita idaman lain yang diketahuianak Tergugat dan Penggugat;.
    No. 1179/Pdt.g/2018/PA.PbrSubsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan re/aas panggilanNomor 1179/Pdt.G/2018/
    No. 1179/Pdt.g/2018/PA.PbrPenggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. yangdibacakan di persidangan Tergugat
    No. 1179/Pdt.g/2018/PA.Pbr3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 07Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.3.
    No. 1179/Pdt.g/2018/PA.PbrPanitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPut. No. 1179/Pdt.g/2018/PA.Pbr
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • 1179/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Btmropa :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ilham Suhardy bin Erdiwon, Tempat tanggal lahir, Payakumbuh, 08 November1990, Umur, 30 tahun, Warganegara, Indonesia, Agama Islam, NIK:2171090811909004, Pendidikan, SLTA Pekerjaan, Wiraswasta,Tempat tinggal, Kampung Harapan
    Teratai Blok A1 No. 01 RT.0O09 RW.009 KelurahanBaloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 25 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai
    berikut:Hal. 1 dari 13 Halaman Putusan No. 1179/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa, pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0349/09/V/2015 tanggal05 Mei 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan
    menuduh Pemohon mempunyai wanita idaman lain danmengancam Pemohon dengan benda tajam seperti pisau.Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan bersabar akan tetapi hal tersebut tidak berhasil dan justru semakinhari semakin terjadi pertengkaran rumah tangga Pemohon dan Termohonyang tidak mungkin disatukan lag;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamerukunkan dan member nasehat, akan tetapi usaha ini juga tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Halaman Putusan No. 1179
    Azizon, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Hal. 12 dari 13 Halaman Putusan No.1179/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya :PendaftaranProses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 480.000,00Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan No.1179/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 02-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 1179/Pdt.G/2017/PA.Pml
    surat gugatannya tertanggal 02Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangpada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara dalam register Nomor :1179/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    ANAK, umur 14 tahun, keduaHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1179/Pdt.G/2017/PA Pn.anak tersebut masih diasuh oleh Penggugat ; 4. Bahwa pada bulan April 2002 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yang syah.
    Majelis HakimHal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1179/Pdt.G/2017/PA Pn.pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (SepuluhFIIGU FUPIN): 9 seen ees nescence ese neneeeteeris3.
    Saksi Pertama : xxxHal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1179/Pdt.G/2017/PA Pn.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1179/Pdt.G/2017/PA Pn.Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1179/Pdt.G/2017/PA Pn.
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1179/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Besuki RT.001 RW.004Desa Nglinggo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada YAYANG SUSILASAKTI, S.H.,M.H.
    No 1179/Pdt.G/2019/PA.NGJhuruf b dan f Jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b dan f;1. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pengugat;2.
    No 1179/Pdt.G/2019/PA.NGJA.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/1/V/2016, tanggal 04 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No 1179/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat;2.
    No 1179/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 356.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1179/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1179/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal19 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1179/Pdt.G/2019/PA.Dpkdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: NAMA ANAK, Perempuan, Lahir diDepok, 8 Desember 2005;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2012 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.1179/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1179/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1179/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 300.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 396.000,00Hj. Siti Nurhayati, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1179/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • 1179/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Talun,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0175/04/VIIV2014 tertanggal 04 AgustusPutusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326055005430001, tanggal 1 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 11 hal.SALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaB.
    ,M.H.Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 280.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MashuriPutusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1179/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.BkIase ll Gee ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan
    SDtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 30 Agustus 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat merantau keSurabaya dan tinggal dirumah kostan kurang lebih 7 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat merantau ke Sulawesi selama kurang lebih 1,5tahun, lalu menetap dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5Putusan nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10bulan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri, namun belum dikaruniai keturunan/anak;.
    Farhanah, M.H danZainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut danPutusan nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10dibantu oleh H. Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota I,TTDDra. Hj.
    Moh Hosen, S.HRp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000 ,Rp 6.000 .Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1179/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RSUD, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank BRI,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Termohon;
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri, yakni iajarang menyiapkan hidangan untuk PemohonHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Mlg.b.
    Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.
    Sukri, Hc., M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom., S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • 1179/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Gending,XXXXXXXXXXXXXX, Desa Kemasan, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa ketidakhadiranHalaman 9 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANTergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkangugatan Penggugat;2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;3.
    Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahHalaman 10 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1179/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 30 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H. Sapari, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SUMENEP Nomor 1179/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • 1179/Pdt.G/2015/PA.Smp.
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2015/PA.Smpasm) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaantidak Bekerja, tempat tinggal di XXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;lawanXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir.., pekerjaan tidakbekerja
    , tempat tinggal di XXXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1179/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugatselama + 28 hari;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1179/Pdt G/2015/PA Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan badaniyah (Qabladdukhul) ;;4.
    Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.1179/Pdt G/2015/PA SmpAhmad Turmudi, S.Ag. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,H. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Drs. H. M.
    ArifinRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.1179/Pdt G/2015/PA Smp
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1179/Pdt.G/2018/PA.Bi dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

    1179/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali., dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat yang berkantor dikabupaten Boyolali berdasarkan
    No. 1179/Pdt.G/2018/PA.Bimengajukan permohonan dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Februari 2010, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXtertanggal 04 Februari 2010;2.
    No. 1179/Pdt.G/2018/PA.BiTermohon sering meminta cerai kepada Pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi bulan Mei2018, Termohon tanpa pamit dan tanpa jin Pemohon pergimeninggalkan Pemohon dan pindah mengontrak rumah sendiri;6. Bahwa Pemohon sudah bersabar dan menyampaikan kepadakeluarga Termohon, dan pihak keluarga melakukan mediasi danberupaya merukunkan kembali tapi tidak berhasil;7.
    No. 1179/Pdt.G/2018/PA.Biseluruhnya;Be Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Boyolali;3.
    No. 1179/Pdt.G/2018/PA..BittdDrs. H. Qomaroni, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Dzakiyatun SF,SH. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdSri Munawar, SHPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 205.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai ; Rp 6.000,Jumlah: Rp 296.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1179/Pdt.G/2018/PA..Bi
Register : 03-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PATI Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1179/Pdt.G/2018/PA.Pt
    Bahwa hubungan seksual terakhirPemohon lakukan dengan Termohon pada tanggal 16 Juni 2016;Termohon XXXXggapan, suami istri tidak perlu mengetahui kehidupanperkerjaan pasangannya karena privasi;Termohon XXXXggapan, nafkah adalah memenuhi semua kebutuhan danmemfasilitasi istri, jika tidak maka hilang hak suami/ istri;Hal 4 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA Ptk.
    0 Jawab beliau, YaituHal 6 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA Ptyang paling menyenangkan jika dilihat Suaminya, mentaati suami jikadiperintah, dan tidak menyelisihi suami pada diri dan hartanya sehinggamembuat suami benci.0 (HR.
    Akan tetapi akanmenjadi sebuah bentuk kedurhakaan apabila seorang istri mengungkitungkit kebaikan yang telah ia lakukan terhadap suami atau keluarganya,bahkan menganggap bahwa kebaikan yang dilakukan suami terhadapnyaHal 9 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA Pttidak lebih besar dari kebaikan yang ia lakukan.
    Menyatakan pernikahan antara Pemohon = dengan Termohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: XXXX bertanggal 28Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, adalah Sah;Hal 12 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA Pt3.
    Slamet Abadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon;Hal 20 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA PtKetua Majelis,Drs. H. Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. Rizal Pasi, M.H.Drs. Slamet AbadiRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,740.000,5.000,6.000,831.000,Hal 21 dari 21 halPutusan No 1179/Pdt.G/2018/PA Pt
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1179/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
396
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1179/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah);
    1179/Pdt.G/2019/PA.LLG
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2019/PA LLGears yor sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 12 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan I, RT 004, Kelurahan PasarMuara Beliti, Kecamatan
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2019/PA LLGsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2019/PA LLGMenimbang, bahwa tindakan hukum Penggugat yang mencabutgugatannya tertanggal 20 November 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA LLG, tertanggal25 November 2019, dapat dibenarkan sebagaimana yang ditentukan dalamPasal 271/272 RV, apalagi pencabutan tersebut disebabkan Penggugat akanrukun lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
    Menyatakan perkara Nomor 1179 /Pdt.G/2019/PA. LLG. dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini jatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Rabu, tanggal 11 Desember2019, oleh kami, Drs. Kiagus Ishak Z.A. selaku Ketua Majelis, Dra.
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2019/PA LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Dra. ROSMALADAYAPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp480.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah : Rp596.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 1179/Pdt.G/2019/PA LLG
Register : 19-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah );
    1179/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.WTPLaat bf *eS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Cinnong, 08 September 1984, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.Melawan :TERGUGAT, tempat lahir di Seppang tahun 1974,
    umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjual ikan,tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 19 Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.WTP
    PNT NO 1179/Pdt.G/2018/WTP3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak memperhatikan kebutuhan rumah tangga,sehingga orang tua Penggugatlah yang menanggung segala kebutuhanPenggugat (kikir)b. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat denganmengatakan tidak memiliki uang ketika Penggugat meminta uangkepada Tergugat.4.
    Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.WTP,dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayadalam perkara ini sejumlah Rp 801.000.(Delapan ratus saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1440Hal 3 dari 5 hal. PNT NO 1179/Pat.G/2018/WTPHijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, MH dan Drs.H.
    PNT NO 1179/Pdt.G/2018/WTP
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1179/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Sehan binti Amaq Rohan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tundak Simbit, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanBasirun bin Amaq Sumirah
    No.1179/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Basirun bin AmagqSumirah) kepada Penggugat (Sehan binti Amag Rohan);3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattidakpernah datang menghadap dipersidangan, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel, Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut, namun ternyata Penggugat tidakhadir dipersidangan.
    Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 20Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441Hijriyah, oleh Drs. H.
    No.1179/Pdt.G/2019/PA.SelPanitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.1179/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 1179/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Clapar, RT.003 RW. 002, Desa Limbangan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 26 tahun
    Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan KalialangLama, RT.002 RW.001, Kelurahan Sukorejo, KecamatanGunungpati, Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 21 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1179
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Awwal 1439 H.oleh Dra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H.dan Drs.
    Imam maqduruddin alsyPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINAN1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 430.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
    MashuriPutusan Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGGUGAT DAN TERGUGAT
9612
  • 1179/Pdt.G/2016/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PA.BtlDEM!
    Put No.1179/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1179/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sekarang
    Putusan No. 1179/Padt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Januari tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan :a. Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat sering mengunjungi tempat lokalisasai disamping itu Tergugat seringminumminuman keras sehingga mabuk; ;5.
    Putusan No. 1179/Pdt.G/2017/PA.Bwitidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilanpertama tanggal 02 Maret 2017, Nomor: 1179/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 03 April 2017, Nomor: 1179/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap
    Putusan No. 1179/Padt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);4.
    Putusan No. 1179/Padt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )O Alene O LAI OM..t.Al, 4470 /IN A MINNAZFINA .2
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
887
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tertanggal 21 Juli 2021, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

    1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    Wilsa alias Wil anak Efendi alias Apuk Efendi Jenis KelamainPerempuan, Umur 5 Tahun, Agama Kristen (Kristiani), pekerjaanHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.TnkWiraswasta, Tempat tinggal Jl. Ikan Tembakang Rt 046, Lk. ll,Kelurahan Bumi Waras, Kecamatan Bumi waras, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;5.
    Laksamana Malahayati Nomor 3440, Kelurahan Kangkung,Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.TnkKecamatan Bumi Waras, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung,selajutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;9. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan BandarLampung, alamat JI. Dr.
    Bahkan saat ini objek sengketa juga dikuasai olehPara Tergugat;Halaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk27. Bahwa pada tanggal 02 Juli 2021, Turut Tergugat VI menerangkan sisahutang Muhammad Idris telah lunas dan Sertipikat Hak Milik dari ObjekSengketa telah diambil Para Tergugat sekira bulan Februari 2021;28.
    Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 27 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.TnkPerincian biaya perkara : e Biaya Pendaftaran ............0....... Rp30.000,00e Biaya PIOSeS ............:e cece eee Rp50.000,00e Biaya Panggilan ..............
    .::0: eee = RD10.000,00e Biaya Meterai ................000: 008 Rp10.000,00JUMIAN Lecce tee te eee teens Rp 1.055.000,00(Satu jutalima puluh lima ribu rupiah) ; Halaman 28 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk