1179/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2015/PA.TmkSa tg os oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Agustus 2015, selanjutnya disebut

sebagai"Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0020/Pdt.P/2015/PA.TmK.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1179/Pdt.G/2015/

Abun Bunyamin, SH, sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini maka ditunjuklah oleh Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganPenetapan Mediasi Nomor : 1179/Pdt.G/2015/PA.Tmk. tanggal 16 Desember2015;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebuttertanggal 3 Maret 2015, ternyata setelah dilakukan upaya perdamaian melaluiupaya mediasi tidak diperoleh kesepakatan damai atau mediasi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut

1179/Pid.B/2016/PN.Plg

PU T U S A NNOMOR 1179/Pid.B/2016/PN.Plg DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara:Nama Lengkap : HASAN BASRI Bin ABDUL AZIZTempat Lahir : Sungai Lebong OlUmur/Tgl. Lahir : 39 Tahun/18 Nopember1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan K.H. Marogan Lr.

Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1179/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 4Agustus 2016, sejak tanggal 4 Agustus 2016 s/d tgl. 2 September 2016;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri PalembangNo. 1179/Pid.B/2016/PN.Plg tgl 3 September 2016, Sejak tgl. 3 September2016 s/d tgl. 1 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1179/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 04 Agustus 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar: Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan

1179/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1179/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : FAUZI Als ROZI Bin ADENANTempat Lahir : Sri Katon (OKU Timur)Umur /Tanggal lahir : 39 Tahun /5 Desember 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Srikaton Rawa Bening BK 3 Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika jenis pil coklat logo bintang, pil ekstasi warna biru logo darthdan pil ekstasi warna orange bentuk huruf B yang dibungkus denganplastic transparan seberatnya 128,52 (sisa dari laboratorium forensiccabang Palembang).Halaman 1 dari19 Putusan Nomor 1179/Pid.Sus/2017/PN.Plg 1 (satu) unit hp nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Lamintang,Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1179/Pid.Sus/2017/PN. PlgSH dalam bukunya Dasardasar Hukum Pidana Indonesia (hal.354355)Wederrechtelijk ini meliputi pengertianpengertian : Bertentangan dengan hukum objektif ;atau Bertentangan dengan hak orang lain ;atau Tanpa hak yang ada pada diri seseorang; atau Tanpa kewenangan.Dalam UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika Pasal 38 bahwa kegiatanperedaran narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah.

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1179/Pid.Sus/2017/PN. Plg4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1179/Pid.Sus/2017/PN. Plg

1179/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1179/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 39 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut

sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1179/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1179/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1179/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMP,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

,dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1179

1179/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 1179/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Dec e eee ee eee eee ee ee ee ee ee eee ePENGGUGAT = umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.Swasta, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama

Membebankan biaya perkara menuruthukum; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 1179/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 25 April 2011 = dantanggal 03 Mei 2011 tidak datang dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

1179/ Pid.Sus/2016/PN.BKS

PUTUSANNomor: 1179/ Pid.Sus/2016/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ;Nama Lengkap ; ROBI HEZRON SEMBIRING.Tempat Lahir : P. Siantar.Umur/ Tgl. Lahir : 43 Tahun/09 September 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. H. Gemin RT.002/ RW.002 Perum JasminResidence Blok A No. 8, Kel.

Menyatakan Terdakwa ROBI HEZRON SEMBIRING telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1179/Pid.Sus/2016/PN.BKSkekerasan fisik dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 44 ayat (1) UndangUndang No.23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumahtangga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Sekitar jam 16.00WIB ketika saksi memberikan anak minum susu tetapi anak rewel dantidak mau minum susu, sehingga saksi membawa keterras rumah, tibatiba terdakwa keluar dari kamar dan marahmarah dan mengatakan kau tega sekali sama anak, tai kau kemudian saksi jawab ya udahkau aja kasi Ssusunya yang sudah saksi buat kemudian terdakwa yangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1179/Pid.Sus/2016/PN.BKSberada di depan saksi langsung menyepak saksi dan mengenaipinggang sebelah kiri.

Jatiasin, Kota Bekasi.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1179/Pid.Sus/2016/PN.BKS Awalnya tanggal 5 Mei 2016 sepulang Gereja terdakwa jalan ke Malldenga korban dan anakanak. Karena terdakwa menasihati korbansupaya tidak boros, tetapi korban tersinggung dan marah. Kemudianterdakwa mengajak pulang anak yang besar sedangkan korban dengananak yang kecil serta baby sitter tidak tahu kemana.

DENNY LUMBAN TOBING, S.H., M.H.TONGANI, S.H.Panitera PenggantiEDY BACHTIAR, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1179/Pid.Sus/2016/PN.BKS

1179/Pid.Sus/2017/PN Bks

1179/Pid.B/2018/PN Bks

1179/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1179/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : M. HAWASTempat/Tgl.Lahir : Talang Bungin, 01 Juli 1950Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Talang Bungin Desa Sungai Rengit Kec. TalangKelapa Kab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dari Pemohon;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1179/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1179/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN 3sexxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Re, ur BE tahun, gama ssiam, pendidikanpekerjaan i (i), cana ies, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaee untuk selanjutnya disebutpemohon.MELAW ANPY umur a tahun, agama Islam, pendidikana. pekerjaan tidak bekerja, alamat di Pees, caiamhal ini

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dalam Register Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 29Agustus 2016 mengajukan permohonan ijin poligami dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1179/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal2 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 3 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal4 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal5 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal6 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal7 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal8 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal9 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 10 dari 14 hal Put.

No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 11 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.MENGADILIMengabulkan permohonan pemohon.Hal 12 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.BB Menetapkan, memberikan izin kepada pemohon (YJuntuk menikah lagi (poligami) dengan calon isterinya bernama f 3.

No. 1179/Pdt.G/2016/PA. Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1179/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa, puncaknya pada bulan Mei 2018, Penggugat memilih pergimeninggalkan rumah ke rumah orang tua Penggugat karena sudah tidaktahan dengan sikap Tergugat.7.

Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.BL1. Bahwa pada point 1 tertulis Penggugat dan Tergugat menikah tahun2010, yang benar adalah pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 ternyatadalam Nomor Register Nikah 493/45/V112014. ( bukti terlampir)2.

Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.BLKepala Bidang Pelayanan Pendaftaran Penduduk, tertanggal 17 April 2018,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen (P.1);2.

Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi sebagai kakak kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 800.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP PBT V....... RP. 10.000.Jumlah ............... Rp. 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.BL

1179/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.AZM csexedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :ur BE tahun, gama ssiam, pendidikan J,pekerjaan i (i), aan ies, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaPY untuk selanjutnya disebutpemohon.MELAW ANPY umur a tahun, agama Islam, pendidikana. pekerjaan tidak bekerja, alamat di POes, dalamhal ini

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dalam Register Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 29Agustus 2016 mengajukan permohonan ijin poligami dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1179/Pdt.G/2016/PA Bla.Hal 2 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA Bla.Hal 3 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA Bla.Hal 4 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA Bla.Hal5 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA Bla.Hal 6 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA Bla.Hal7 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA Bla.Hal 8 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA Bla.Hal 9 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/PA Bla.Hal 10 dari 14 hal Put.

No. 1179/Pdt.G/2016/P A Bla.Hal 11 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/P A Bla.MENGADILIMengabulkan permohonan pemohon.Hal 12 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/P A Bla.Bi Menetapkan, memberikan izin kepada pemohon (YJuntuk menikah lagi (poligami) dengan calon isterinya bernama f 3.

No. 1179/Pdt.G/2016/P A Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1179/Pdt.G/2016/P A Bla.

Menetapkan barang bukti berupa : - Kayu olahan jenis bangkirai (benuas) sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) keping = 7,9675 M3 (tujuh koma sembilan enam tujuh lima meter kubik) ; - 1 (satu) mobil truck warna kuning merk Mitsubishi Nomor Polisi DA 1179 LA Nomor mesin 4D34T-H17313, nomor rangka : MHMFE75P6CK015192 ;- 1 (satu) buah kunci mobil merk Mitsubishi;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor : 0008640/KS/2012 tanggal 21 April 2012 atas nama pemilik Sdr.

Kapuas dengan menggunakan 3 (tiga) unit truck DA 1832 L, DA 1179BA dan DA 1179 LA dan rencananya akan dibawa ke Banjarmasin, lewat Pulang Pisau;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Sdr. H. HUTBAN Bin H Asparani (Alm) danSdr. Syamsuri Bin AHMAD A, 3 (tiga) unit mobil truck antara lain DA 1832 L yangdikemudikan oleh Sdr. H. Hutban Bin H Asparani (Alm), DA 1179 BA yang dikemudikanoleh Sdr. Syamsuri Bin AHMAD A dan DA 1179 LA yang dikemudikan oleh Terdakwatersebut adalah milik Sdr. H.

Syamsuri Bin AHMAD A dan DA 1179 LA yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut adalah milik Saksi sendiri;Bahwa pada saat Saksi dengan menggunakan truck DA 1832 L, Terdakwa AHMAD BinSUNI (Alm) dengan menggunakan truck DA 1179 LA dan Sdr.

Hutban Bin H Asparani(Alm)/Saksi I;e Bahwa pada saat Saksi dengan menggunakan truck DA 1179 BA, Sdr. H.

Hutban Bin H Asparani (Alm)/Saksi I, DA 1179 BA yang dikemudikan olehSdr. SYAMSURI Bin AHMAD A/ Saksi III dan DA 1179 LA yang dikemudikanoleh Terdakwa tersebut adalah milik Sdr. H.

(tujuh koma sembilan enam tujuh lima meter kubik);e Bahwa benar, kayu olahan jenis benuas berbagai ukuran yang dimuat ke dalam 3 (tiga)unit mobil truck DA 1832 L, DA 1179 BA dan DA 1179 LA masingmasing sebanyak +5M3 / truck tersebut adalah milik Sdr. YONO dan 3 (tiga) unit mobil truck tersebut adalahmilik Sdr.H.

1179/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1179/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1179/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Dra Hj. BAHIROH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1179/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan biaya perkara Rp625000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
   

1179/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1179/Pdt.G/2021/PA.AmbDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal17 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1179/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 17 Juni 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2001, Pemohon berstatus sebagai Jejakadan Termohon berstatus sebagai Perawan telah melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUA (Kantor UrusanAgama) Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang sebagaimana KutipanAkta

No 1179/Pdt.G/2021/PA.Amba. Ketika ada perselisihan dan pertengkaran termohon selalu pergidan kabur.b. Termohon sangat sulit untuk dinasihatin dengan baik olehpemohon, cenderung selalu membangkang dan melawannya.c. Termohon sudah tidak mau menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri, cenderung bersikap dingin dan tidak peduli.d. Termohon tidak menghargai pemohon sebagai seorang kepalakeluarga.e.

No 1179/Pdt.G/2021/PA.Amb2. Memberi izin kepada Pemohon (isuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (iGE) si depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3.

Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;3. Membebankan biaya perkara Rp.625.000,00 (enam ratus duapuluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal7 Muharram 1443 H. Oleh Rashif Imany, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal,dibantu Arifah S.

No 1179/Pdt.G/2021/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralArifan S. Maspeke, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 480.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 625.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1179/Pdt.G/2021/PA.Amb

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat ( Bupati Mamasa ) Nomor : 821.2/1179/BKDD, tanggal 9 Oktober 2013 tentang Pemberhentian Dari Jabatan Struktural Pegawai Negeri Sipil LingkupPemerintah Kabupaten Mamasa sebagaimana termaktub dalam Daftar Lampiran Keputusan Bupati Mamasa Nomor: 821.2/1179/BKDD tanggal 9 Oktober 2013 sepanjang yang menyangkut Para Penggugat;------3.

Memerintahkan Tergugat ( Bupati Mamasa ) untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Mamasa Nomor : 821.2/1179/ BKDD tanggal 9 Oktober 2013 tentang Pemberhentian Dari Jabatan Struktural Pegawai Negeri Sipil Lingkup Pemerintah Kabupaten Mamasa sebagaimana termaktub dalam Daftar Lampiran Keputusan Bupati Mamasa Nomor : 821.2/1179/BKDD tertanggal 9 Oktober 2013 sepanjang yang menyangkut Para Penggugat;----------------------------------------------4.

OBJEK GUGATAN :Halaman 5 dari 153 Putusan Nomor :108/G/2013/PTUN.MksKeputusan Bupati Mamasa Nomor : 821.2/1179/BKDD, tanggal9 Oktober 2013 tentang Pemberhentian Dari Jabatan StrukturalPegawai Negeri Sipil Lingkup Pemerintah Kabupaten Mamasasebagaimana termaktub dalam Daftar Lampiran KeputusanBupati Mamasa Nomor : 821.2/1179/BKDD tertanggal 9 Oktober2013, sepanjang menyangkut atas nama paraPenggugat;B. DASARDASAR GUGATAN :1.

, perbuatan,loyalitas dan pengabdian yang tinggi dalam melaksanakane Bahwa pengabdian dengan penuh dedikasi dantanggung jawab yang telah dilaksanakan oleh PenggugatXl secara nyata dapat dipertanggung jawabkan adanya,sesuai dengan Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan(DP3) Terakhir Pegawai Negeri Sipil atas nama Salombe,SE. dengan nilai ratarata baik;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2013 yang lalu, Tergugat telahmengeluarkan surat keputusan yang dituangkan dalamKeputusan Bupati Mamasa Nomor : 821.2/1179

/BKDDtentang Pemberhentian dari Jabatan Struktural PegawaiNegeri Sipil Lingkup Pemerintah Kabupaten Mamasasebagaimana termaktub dalam Daftar Lampiran KeputusanBupati Mamasa Nomor : 821.2/1179/BKDD tertanggal 9Oktober 2013, Nomor Urut 27 yang memberhentikan dariJabatan Struktural Pegawai Negeri Sipil dr.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat KeputusanTergugat (Bupati Mamasa) Nomor : 821.2/1179/BKDD,tanggal 9 Oktober 2013 tentang Pemberhentian DariJabatan Struktural Pegawai Negeri Sipil LingkupPemerintah Kabupaten Mamasa sebagaimana termaktubdalam Daftar Lampiran Keputusan Bupati Mamasa Nomor :821.2/1179/BKDD tanggal 9 Oktober 2013 sepanjang yangmenyangkut Para Penggugat;Halaman 43 dari 153 Putusan Nomor :108/G/2013/PTUN.Mks443.

Memerintahkan Tergugat (Bupati Mamasa) untuk mencabutSurat Keputusan Bupati Mamasa Nomor : 821.2/1179/BKDD tanggal 9 Oktober 2013 tentang Pemberhentian DariJabatan Struktural Pegawai Negeri Sipil LingkupPemerintah Kabupaten Mamasa sebagaimana termaktubdalam Daftar Lampiran Keputusan Bupati Mamasa Nomor :821.2/1179/BKDD tertanggal 9 Oktober 2013 sepanjangyang menyangkut Para Penggugat;4.

1. Menyatakan perkara Nomor 1179/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara

1179/Pdt.P/2021/PA.Sel

1179/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Pontianakdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Anwar,SH = advokat/penasehat hukum dari PEMOHON yangberkantor

No. 1179/G2016pemohon, termohon dalam redupliknya tetap pada dupliknya,sebagaimana terurai dan tercatat dalam berita acara persidangan yanguntuk pertimbangan putusan dinyatakan telah terangkum dan terulangdalam putusan ini.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa:A.

No. 1179/G2016Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon telah berpisah seja 4bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi pernah mendamaikan pemohon dengan termohondan tidak sanggup lagi mendamaikan pemohon dan termohon.Bahwa saksi tidak tahu penghasilan pemohon secara pasti,namun saksi tahu pemohon sebagai kontraktor dalam satutahun kadang dapat proyek 6 paket, setiap paketnya nilaiproyek lebih dari seratus juta rupiah..

No. 1179/G20164. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon berupa:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), untuk selama termohon menjalani masa iddah.b. Mutah berbentuk uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah).4.

No. 1179/G2016Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 1179/G2016