Ditemukan 4204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1205/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1205/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1205/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rintong bin Asanori, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT.003, RW. 005, KelurahanPayuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih
    No.1205/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No.1205/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rintong bin Asanori)dengan Pemohon Il (Eva binti Ali Umar) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Juni2006;3.
    No.1205/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1205/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 24-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II ,PENGGUGAT III , PENGGUGAT IV PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI ,PENGGUGAT VII MELAWAN TERGUGAT
1814
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1205/Pdt.G/2015/ PA.Kab.Mlg dari para Penggugat;2. Menyatakan perkara nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1205/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antarapihakpihak :1PENGGUGAT I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kota Blitar, sebagai Penggugat I;PENGGUGAT II umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kota Blitar, sebagai Penggugat IT;
    pengurus rumahtangga, tempat kediaman di , Kota Blitar, sebagai Penggugat VII;Penggugat I sampai dengan Penggugat VII dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya SUYANTO, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Suren No.27 Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember 2014 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24 Februari 2015 dengan registernomor 286/Kuasa/II/2015/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;melawanhalaman dari 12 halaman, Penetapan nomor 1205
    Klojen,Kotamadya Malang oleh almarhumah dan Tergugat dijual laku dengan harga jualRp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah). yang hasil penjualan termaksuddigunakan sebagai uang muka pembayaran pembelian rumah di PERUMhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSAKINAH yaitu rumah Blok C. No.3 Rt.02 Rw. Desa Tambak Asri Kec. Tajinan,Kab. Malang.8 Bahwa setelah mendapat ijin dari Penggugat 1, kemudian pada tahun 2010 iturumah di Ji. Kyai Tamin 1B/16 Rt.009 Rw.006, Kel.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari para Penggugat;2. Menyatakan perkara nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg telah selesai karenadicabut;3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang pada hariSenin tanggal 29 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1436Hijriyah, oleh kami Drs.
    WARYONO, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • 1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1205/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1205/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1205/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1205/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 18 Februari 2016 — LELA IKLIWATI binti HALING; BUDIMAN Bin H. RAMANG;
131
  • 1205/Pdt.G/2015/PAJP
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 691/24/X/2013 tanggal 07Oktober 2013;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXKota Bandar Lampung;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumbercampur (qobla dukhul) sebagaimana layaknya suami istri;.
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.JP8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPBahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun lagi dan kembali kepada Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat;2.
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPPenggugat petitum angka 2 (dua) a quo telah beralasan hukum dan olehkarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam setiappersidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil dan/ataukuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.JP tanggal 08 Januari 2016dan tanggal 11 Februari 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, dan
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPETIK KORNIAWATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 75.000, BiayaPanggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. NURMANHal. 12 dari 12 hal. Put. No.1205/Pdt.G/201 5/PA.JP
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1320
  • 1205/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Kis> 7 7 i) aKaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxXxxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.kKisterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, uMur 25 tahun (Lakilaki).b. XXXXXXXXX, uMur 20 tahun (Perempuan).4.
    Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.kis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Devi Oktari,S.HI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1205/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats inee) Aa nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXxXxXxxXxXXxXxXxXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXxX, Selanjutnya disebut
    No.1205/Pdt.G/2019/PA.SelXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Perjaka dimana pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaIchwani dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muh.NurdinSH dan Muh.Sir'aen dengan maskawin berupa emas seberat 2 gram(tuna);3.
    No.1205/Pdt.G/2019/PA.Sela. Tergugat sering meminum minuman keras bersama temanteman Tergugat sehingga Tergugat pulang kerumah sampai larutmalam;b. Tergugat sering mengucapkan katakata kotor bahkanTergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahirdan bathin Penggugat;8.
    Menyatakan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 18 Mei2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriyah, olehDrs. MUH.
    No.1205/Pdt.G/2019/PA.SelABUBAKAR, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.Hakim AnggotaH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.1205/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
DWI SRI LESTARI binti RADEN MISKITO
Tergugat:
MUSTAIN bin RAIS
111
  • 1205/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Putusan No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nomor 315/65/V1/2013, tanggal 28 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;.
    Putusan No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pas.3.
    Putusan No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa sejak Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama lebih 1 bulan; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 sebagai berikut:uzg il blot!
    Putusan No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 358.000,003. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 414.000,00(empat ratus empat belas ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1205/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 20 Juli 2020 , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 02 Nopember2002 telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kabupaten Sragen, sesuai Kutipan Akta NikahNo.617/05/X1/2002 dalam status Perawan dan Jejaka ;2.
    Putusan Nomor 1205/Padt.G/2020/PA.Sr.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK :3314045402840002 tanggal 24052016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakimdiberitanda P.1;b.
    Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sr.
    Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sr. liol (uu Spins! lor azo Elbimnn Y Ly ly tol pl pol amg WI col 15!ail dill wolll galley sium gai violi)! yo clei ul lel jor log!login TOV!
    Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sr.Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1205/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Oktober 1994,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Jalan K, Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 08 November
    1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan ,Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.PLG
    berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT (Alm) denganTERGUGAT putus karena perceraian; 3.Menetapkan anak Penggugat danHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1205
    KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.PLGB. Saksisaksi.Saksi 1. Nama = ..........8. Din/binti ............ee , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ..............:008 Kota Palembang.
    Joni Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. M. Zubir, T.HPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgRp60.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    No 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmg2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.
    No 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
    No 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmgsebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1)HIR jo.
    No 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmgdikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1205/Pdt.G/2020/PA.TmgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahHappy Rachmawati, S.H.> Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 220.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Put. No 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1205/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Klapie BI ya3 5 all piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;Marno Dicky Sahseno bin Sumedi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Dusun RingiAgung II RT. 001 RW. 004 Desa Sidodadi Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 05 Oktober 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan sesuai halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Kladengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 034/34/l/2010 tanggal 14 September2017;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon bertatus perawan;.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Kla8.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466. 000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 16 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1439 Hijriah, olen kami, H. DedeAndi, S.H.1., M.H. sebagai Ketua, H. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. danH.
    Martomo, S.H.I., M.APanitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375 .000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000 ,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
111
  • 1205/Pdt.G/2016/PA.Sal
    PUTUS ANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sala
    di Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1205/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dan tinggal bersama di rumah bersama di rumah Tergugat di,Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga selama + 9 tahun, , dan keduanyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai dua oranganak.Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap PenggugatPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidomuktiKota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    FANNANIE, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanwa SF Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 410.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JumlahRp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama SalatigaPanitera,Drs. H. MuhadiPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman
Register : 28-09-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon :
Hari Murgito bin Darmo Sentono
Termohon:
Mujiharti binti Suwarno
104
  • 1205/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    SALINAN PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Hari Murgito bin Darmo Sentono umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 001 Desa KrebetKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun, sebagai"Pemohon";MELAWANMujiharti binti Suwarno umur 36 tahun,
    Bahwa pemohon adalah suami sah termohon yang pernikahanya dahuludilaksanakan pada tanggai dua puluh lima bulan mei tahun dua nbuHal. 1 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2017PA.Kab.Mn .sebelas, pemohon dan termohon melangsungkan pernikahan yang di catatoleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GemarariyKabupaeri Mauiun ( Kuiipan Akta Nikah Nomor 109/20A//2011 tanggal 25Mei 2011 )2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/detaildetail diatas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan keputusan yang amanya berbunyi:Hal. 2 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2017PA.Kab.Mn .Primer:1. Mengabuikan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten madiun;3.
    Munirul Ihwan, M.H.I.. masingmasingHal. 8 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2017PA.Kab.Mn .sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Anugerah Bagus Prastiono, S.H.. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis;TTDDrs. Akhmad Muntafa', M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.lI. Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 931.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2017PA.Kab.Mn .
Register : 13-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1205/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PenukaranUang Asing, tempat tinggal di Kecamatan Sawahan KabupatenMadiun, yang dalam hal ini dikuasakan kepada M.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun, dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 86/17/VII/2006 tanggal 14 Juli 2006.Hal. 1 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .2.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Hal. 2 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .Berdasarkan semua uraian dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaYangMulia Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpemeriksa dan yangmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro tergugat ( Purnomo Sidik binsukamto) terhadap Penggugat (Penggugt ).3.
    Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanJuli 2006;Hal. 4 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 881.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. FREEPORT INDONESIA
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1205/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1205/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2741/PJ/2017, tanggal 5 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.
    Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018No.6, Jakarta 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018 d. Atas impor BKP/ Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari LuarDaerah Pabean/ Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean/Pemungutan oleh Pemungut Pajak/Kegiatan MembangunSendiri/ Penyerahan atas Aktivra Tetap Yang Menurut SernulaTidak Untuk Diperjualbelikan/ Perolehan yg PPNnya tidakseharusnya dibebaskan atau tidak dipungut/Tanggung JawabSecara Renteng : d. . Impor BKP d.2. Pemanfaatan BKP tidak berWujqcidari Luar Daerah Pabean d.3.
    Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018ttd/. ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018Halaman 10 dari 10 halaman.
    Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 1205/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1205/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Veteran II RT. 1, RW. 4,Desa Teluk Pinang, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Veteran II RT. 1, RW.4, Desa Teluk Pinang, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1205/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 22 Nopember 2017 telahmengajukan
    Bahwa, pada tanggal 04 April 2015 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2017/PA.Cbn.
    Menyatakan perkara Nomor 1205/Pdt.P/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiulakhir 1439 Hijriyvah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Register : 19-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1205/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — IWAN ALIAS ACIU
2310
  • 1205/PID.SUS/2018/PT MDN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Desember 2018Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 14 Januari 2019;3.
    Yos Sudarso Lingkungan 16 Pekan Labuhan Kelurahan Pekan LabuhanKecamatan Medan Labuhan yang mana pada saat ituPetugas Kepolisan yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDNterdiri dari Aiptu J. Simanjuntak, Bripka Johan A.Lubis dan Brigadir JohansyahPutra mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JI.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDNdenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.
    LUBIS dan saksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDNJOHANSYAH PUTRA berserta rekan saksi J.
    ,M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDN
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1205/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rejo Katon, 08 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhamad Khoirul Anwar,
    Dan Sekarang Tidak Di KetahuiKeberadaanya Baik Di Dalam Maupun Di Luar WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.MtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 Agustus 2016telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan
    Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Mt, tanggal 24 Agustus2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Mtorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Mt
Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA
6568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1205/B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 1205/B/PK/PJK/2015regard to other options realistically available.
    Putusan Nomor 1205/B/PK/PJK/2015persuasiveness of its approach to transfer pricing.
    Putusan Nomor 1205/B/PK/PJK/2015k.
    Putusan Nomor 1205/B/PK/PJK/2015
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
HARYANA MAKKU
206
  • 1205/Pid.Sus/2020/PN Mks
    PUTUSANNomor 1205/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PFaNama lengkap : Haryana MakkuTempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 20 Mei 1994Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pattunggallengan Kel/Desa Paraikatte Kec. BajengKab.
    tanggal 18 Juli2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengantanggal 04 September 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 September2020 sampai dengan tanggal 03 November 2020;Terdakwa di persidangan tidak dampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor:1205
    /Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 06 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 07Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Hakim/
    SUWARNI tersebut,selanjutnya pada sekitar jam 20.30 wita saat terdakwa sedang beradadidalam kamar kostnya tersebut kemudian petugas Kepolisian dari SatuanNarkoba Polrestabes Makassar datang dan masuk kedalam kamar kostterdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan didalam kamar kost terdakwakemudian ditemukan 1 (Satu) sachet plastik bening kecil berisi shabushabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Mksyang terdakwa simpan dilipatan celana yang sedang dikenakkannyakemudian didalam kamar
    Burhanuddin, S.H., M.H.Basuki Wiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuliati Azis, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Mks