Jiban Il No. 7, KebayoranLama, Jakarta Selatan. 12220, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksikeluarga dalam persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 18 Juli 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta, Nomor: 0675/Pdt.G/2011/PAJU, telah mengajukan

Cidodol Baru C .13 Kebayoran LamaJakartaSelatan 12220; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 MeiPengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca :110111213Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 27 Mei2013, Nomor: 53/PID.SUS/2013/PTY tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding; Surat Permintaan banding dari Terdakwa di Rutan Kelas I A Yogyakarta padatanggal 9 April 2013;Akta permintaan banding dari Terdakwa No. 14.a B/ Akta.Pid

No. 91 PK/Pid.Sus/2015 Bahwa dari jaminan fiducia senilai Rp. 21.570.747.347, (dua puluh satumiliar lima ratus tujuh puluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratusempat puluh tujuh rupiah) tersebut berupa persediaan barang usaha yangterdiri dari bahan baku kayu, kayu yang sedang diproses dan yang telah jadisetelah dilakukan penilaian/pengecekan oleh Kantor KJPP Anas Karim Rivaidan rekan, berlokasi di Permata Kebayoran Plaza Blok All, Jalan RayaKebayoran Lama No. 225, Jakarta 12220 Indonesia

kewenangandari independent appraisal.Bahwa dari jaminan fiducia senilai Rp. 21.570.747.347, (dua puluh satumiliar lima ratus tujuh puluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratusempat puluh tujuh rupiah) tersebut berupa persediaan barang usaha yangterdiri dari bahan baku kayu, kayu yang sedang diproses dan yang telah jadisetelah dilakukan penilaian/pengecekan oleh Kantor KJPP Anas Karim Rivaidan rekan, berlokasi di Permata Kebayoran Plaza Blok All, Jalan RayaKebayoran Lama No. 225, Jakarta 12220

Raya Kebayoran Lama No.4 Jakarta 12220. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II;

Raya Kebayoran Lama No.4 Jakarta 12220.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula TergugatIl;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal Nomor :74/PEN/PDT/2018/PT.BIN tanggal 23 April 2018 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Tentang Duduk Perkaranya :Menimbang, bahwa Para

Jiban Il No. 7,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12220, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Desember 2019, untuk selanjutnya disebut TERBANDINGsemula TERLAWAN;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan NOMOR 251/PDT/2020/PT DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 14 April 2020 Nomor251/PDT/2020/PT DKI Tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;2.

Teuku NyakArief No.14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220, sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak :Ekspor Rp 0,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 12.631.782.920,00Rp 12.631.782.920,00Pajak Keluaran Rp 1.263.178.292,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp1.514.393.464.00)PPN yang kurang (lebih) dayar (Rp = 251.215.172,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp 251.215.172.00PPN yang

Hyundai Indonesia Motor, NPWP01.604.381.2092.000, Alamat: Gedung Promotor Lt.2, JI.Teuku Nyak Arief No. 14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220,sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar dihitungkembali menjadi sebagaimana di atas;adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali

. & PARTNERS (Advokat & Konsultan Hukum)yang beralamat di Jalan Masjid ANNur Ill, Kav DPR Nomor 36,Kebayoran lama, Jakarta Selatan 12220, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 004/SKK/PA/IV/2021 tertanggal 21April 2021sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 09 Juni 2021yang terdaftar

Jiban 2 No. 7Kebayoran Lama Jakarta Selatan 12220, berdasarkan,Surat Kuasa tanggal 24 September 2018, selanjutya disebutSQDAGAL ...... 2.2... eee ee cee eee eee eee eee see eee eseessesseeeess Penggugat;Lawan :1. PT.

Cidodol Baru C .13 Kebayoran LamaJakarta Selatan 12220; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Mei Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 27Mei2013, Nomor: 53/PID.SUS/2013/PTY tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding; 2.

Teuku Nyak Arief No.14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 03 Desember 2012 No.

Teuku Nyak Arief No.14,Simpruk, Jakarta Selatan 12220, sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar dihitungkembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak :Ekspor Rp. 0,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp. 12.113.032.680.00Rp. 12.113.032.680,00Pajak Keluaran Rp. 1.211.303.268,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp. 1.872.203.120.00)PPN yang kurang (lebih) dayar (Rp. 660.899.852,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp. 667.314.852.00PPN

,Advokat - Konsultan Hukum dengan memilih domisili hukum di Law Office Rinaldi & Partners Jl.Jiban II No.7, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12220 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai : ----PENGGUGAT ;

,Advokat Konsultan Hukum dengan memilih domisili hukum diLaw Office Rinaldi & Partners Jl.Jiban Il No.7, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan 12220 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT. BANK MANDIRI, beralamat di JI.

. & Partners (Advokat & Konsultan Hukum)yang beralamat di Jalan Masjid AnNur Ill, Kav DPR Nomor36, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12220 berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Jakarta Pusat Nomor448/SK/10/2020/PA.JP, tanggal 22 Oktober 2020.

LAW OFFICE yang beralamat di PerkantoranSimprug Gallery Unit D, DKI Jakarta, 12220,Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus: No.009/SK/ASC/VII/19 Tanggal 8 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, DKI Jakarta,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

HYUNDAI INDONESIA MOTOR, tempat kedudukan di GedungPromotor Lt.2, Jalan Teuku Nyak Arief, Nomor 14, Simpruk, JakartaSelatan 12220;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.41873/PP/M.1/16/2012, tanggal 3 Desember 2012 yang telah

Hyundai Indonesia Motor, NPWP:01.604.381.2092.000, Alamat: Gedung Promotor Lt.2, Jalan Teuku Nyak Arief, Nomor14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220, sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayardihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Ekspor Rp 0,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rpl0.447.878.190.00Rp10.447.878.190,00Pajak Keluaran Rp 1.044.787.819,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp1.060.119.600.00)PPN yang kurang (lebih) bayar (Rp 15.331.781,00)Kelebihan

Teuku NyakArief No. 14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 41876/PP/M.1/16/2012, Tanggal 3 Desember 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan

Teuku NyakArief No.14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220, sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak :Ekspor Rp. 0,0015Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp.13.930.113.409.00Rp.13.930.113.409,00Pajak Keluaran Rp. 1.393.011.341,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp. 2.290.235.441.00)PPN yang kurang (lebih) dayar (Rp. 897.224.100,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp. 897.224.100.00PPN

AHU.AH.040371, berkantor di Law FirmNasrullah Nawawi dan rekan, Wisma Bhakti Mulya Lantai 5 Suite 503,Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Pailit untuk seluruhnya; Menyatakan Termohon yaitu PT Cigading International Bulk Terminal,yang beralamat di Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 9D, Jakarta 12220

56) 242) 21245) 15047) 221) 12) 28053)42)43)27)42))43) 25144) 21247) 244) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 477.00 Tm/F8 1 Tf(44) 243) 226) 25044) 22) 1470) 2((((((2) =14dS~ oN2NNNNNNKBFNNNNFBFTNNNNNAINNELN DN DNa10) 21110) 2122) 1425) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 454.00 Tm/F8 1 Tf(142) 243) 226)44)20)45)46)44)43) 22) 122626) 244) 21144) 22) 12257) 242) 21265) 142) 243NRRF NN DNNN N NH2) 1221142) 21142) 21245) 1505244) 255) 12) 1221142) 243) 2PReREN DN ND2) 12220

,Advokat Konsultan Hukum dengan memilihdomisili hukum di Law Office Rinaldi & Partners Jl.Jiban II No.7,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12220;MELAWAN :PT. BANK MANDIRI, beralamat di JI.

Pencatatan Sipil berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 113/I/PA/2012, tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 9 Maret 2012, PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;

pemohon tersebut, yaitu :