GUGATAN PARA PENGGUGAT PREMATURBahwa obyek sengketa yaitu tanah HGB No, 1227 seluas1.570 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya yangterletak di Kel. Langenharjo, Kec.

Skh. dalam hal pembagianwarisan tersebut adalah prematur atau belum waktunya .19Bahwa para Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa obyek sengketa telah terbit Sertifikat HGB No.1227 a.n Tergugat Il dan telah dibebani haktanggungan, serta dalam posita maupun dalam petitumnyapara Penggugat mohon agar Sertifikat HGB No. 1227 danSertifikat Hak Tanggungan dinyatakan tidak sah / tidakmempunyai kekuatan hukum.Bahwa pendaftaran / pencatatan peralihan hak atastanah HGB No 1227 seluas 1.570 m2 tercatat

Bahwa oleh karena obyek sengketa tanah HGBNo. 1227 seluas 1.570 m2 beserta bangunanyang berdiri di atasnya yang terletak diKel. Langenharjo, Kec.

Bahwa oleh karena pertanggunganjawab terakhirditerbitkannya Sertifikat HGB Nomor : 1227 / DesaLangenharjo menjadi atas nama Tergugat I!

Bahwa Sertipikat Hak Guna BangunganNo. 1227 / Langenharjoa/n Tergugat II sudah berjalan + 2tahun. eee ere eeeMengapa baru dipermasalahkanketidak sahannya Sertipikat HakBangunan tersebut7. Bahwa Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 1227 / Langenharjotelah dibebani Hak Tanggungan olehtergugat IV. 1. Peringkat pada tanggal 10 Januari 2007, No.27 / 2007.2.

1227/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1227/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Lingkar Luar No.2 PantaiIndah Kapuk Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa saksi ketahui yang menjadi korban pencemaran naraa baikadalah saksi lina Amelia melalui intagram.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa pada awal bulan Oktober 2018 Terdakwa melihat di akunMedsos milik saksi LINA AMELIA yaitu akun instagram CHENLINAAMELIA,akun LOUISSESCARLETT dan akun facebook atas nama CHEN LINAHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Kesengajaan harusmemiliki ketiga unsur dari tindak pidana, yaitu perbuatan yang dilarang, akibatyang menjadi pokok alasan diadakan larangan itu, dan bahwa perbuatan itumelanggar hukum.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,MHHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1227/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, O5 Oktober 1971, umur 47 tahun,NIK , Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX

Bogor, 17 Agustus 1986, umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1227

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari minggu tanggal 16 Desember 2007, Masehi, bertepatandengan 16 Dzulhijjah 1428, Hijriah di hadapan pejabat KUA, KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.

Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1227/Padt.G/2019/PA.

JP.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 400.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1227/Padt.G/2019/PA. JP.

1227/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Maret 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.CjrKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXxxXx tertanggal 18 Maret 2003;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;3.

Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan surat keterangan Nomor: 474.2/272/Ks.. yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Limbangansari, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,tertanggal 01 April 2019;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cjr9.

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk bercerai dari TergugatHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cjrdengan alasan tersebut dapat dibenarkan, sejalan dengan Kaidah Fighiyyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi :cella!)

Menjatunkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cjr4.

Proses Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.CjrPanggilan dan PNBP Rp 250.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0... 6. cece cee eee eee esPanitera,Achmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1227/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Gsgeral Gea!

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Gsga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suparti yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 26 Januari2013. bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.GsgPenggugat tentang identitas kependudukan dirinya serta kedudukan Penggugatsebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1227/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1227/Pdt.G/2017/PA.

1227/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Sel2 !

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Duda, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Seltersebut saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Seltahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.SelHakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 495.000,00Panitera,H. KHAIRIL ANWAR, S.H.,M.H(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Sel

1227/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Oktober 2014 , berdasarkan kutipan aktanikah nomor: XXXX/71/X/2014 tertanggal 11 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT, ):Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anaksebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);5.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 650.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1227/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No. 1227/Pdt.G/2015/PA.Pbr2.

No. 1227/Padt.G/2015/PA.Pbr4. BahwaolehsebabdemikianantaraPenggugatdenganl ergugatselaluterjadip erselisihandanpertengkaran, yang padaawalnyamasihdalambatasbatastertentu,akantetapibelakangansemakinparahdansudahtidakbisadikendalikanlag ;5.

No. 1227/Padt.G/2015/PA.PbrSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru agar memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugatdengan Tergugat;3.

No. 1227/Padt.G/2015/PA.Pbr2002, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitandabukti P.;B.

No. 1227/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1227/Pdt.G/2019/PA.Pas

di Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 30 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1227/Pdt.G/2019/PA.Pas.3.

No 1227/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1227/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister!)

1227/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.KjnRESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Jurangmangu, RT.002 RW.001,Desa Sidomukti, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun tahun

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1227/Padt.G/2020/PA.KjnAkta Nikah Nomor : 304/15/IX/2006, tertanggal 1992006, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2016 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 tahun 7 bulan lamanya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kjn7. Bahwa selama 4 tahun 7 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;8.

Apabila unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi.Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kjnberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.

Haniah Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1227/Pdt.G/2020/PA.KjnRahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1227/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No.1227 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.2.

No.1227 /Pdt.G/2016 /PA.

No.1227 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.pertengakaran maka Pemohon menuntut agar Pengadilan Agama Magetanmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Magetan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

No.1227 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyaini fith Thalaag Juz halaman83:eae elo yrzgj/ obo! Slesai Y> GW!

No.1227 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

1227/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 11 Februari 2018;4.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Bukti Surat.1.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasevapalmanal dalam al Qur an Surat ar Rum eI ayat 21 yang berbuny!

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah

1227/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, Sekarang sudah tidak diketahuhi lagikeberadaanya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 14 Juli 2020dengan register perkara Nomor 1227

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 07022005 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah dengan Nomor :60/02/II1/2005, tertanggal 01032005;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar sukasama suka;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.GsgHuruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakanPermohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.GsgPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 330.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1227/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.004 RW. 001Desa Grobogan Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 10 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat belum pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai telah dikaruniai 1 orang nama XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 9 bulan ;5.

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Jbg(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i: TT te % . wi ty hat oY 4 aw & 1+ ol ha < te 4 4) ere Toil eal lal aco a Lda Gd N56 @ 9 Pp! UE pic! gl Ang P AMAL, cee GL, CO) LS!

Putusan No. 1227/Padt.G/2018/PA.Jbg3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 03 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs.

Putusan No. 1227/Padt.G/2018/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1227/Pat.G/2018/PA.Jbg

1227/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan MH.Thamrin nomor 77, RT05 RW 02, Kelurahan Ledok Wetan, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;

Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Tambang,bertempat tinggal di Jalan MH.Thamrin no 77, RT 05 RW 02, KelurahanLedok Wetan, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:him. 5 dari 16 hlm.putusan nomor 1227/pdt.g/201 7/pa.bjn.

6 9Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.him. 13 dari 16 hlm.putusan nomor 1227/pdt.g/2017/pa.bjn.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 yangdi ambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:dace GUas Y Les st) GIS 9 eg 5M Cal ied oh Any 5M At call coal Lal goa cid 14)Ail Aaa Lgl Legis Muay GS (pdalll Jas y Legit) Cus 5 pial!

MUHTAROM, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AHMADhim. 15 dari16 hlm.putusan nomor 1227/pdt.g/2017/pa.bjn.PRIYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. A.

MUDJIATI, S.H.him. 16 dari 16 hlm.putusan nomor 1227/pdt.g/2017/pa.bjn.

1227/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1227/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal di rumah milik Pemohon yaitu di Dusun Xxxxxxx, RT. 004 RW. 007,Desa XxXxxxxx, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo selama 2 (dua)tahun;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1227/Pdt.G/2021/PA.Wsbdan mengadili perkara ini, dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON (Alm)) untuk ikrarmenjatuhkan talak Rajl Kepada Termohon (TERMOHON (Alm)) di hadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1227/Pdt.G/2021/PA.WsbKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, sesuai aslinya dan telahdibubuhi meterai sesuai ketentuan yang berlaku (P.2)B.

No. 1227/Pdt.G/2021/PA.Wsb Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Maret2020 pisah rumah hingga sekarang sudah beralan sekitar 1 tahun; Bahwa selama pisah rumah, Pemohon sering menjemput Termohonnamun Termohon tidak mau, sudah diupayakan damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1227/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Muh MahfudzPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hary Suwandi, S.H.I.JumlahRp 0,00,Rp 75.000,00,Rp 150.000,00,Rp 10.000.00,Rp 10.000,00,Rp 235.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1227/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1227/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PA.PtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Keamanan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerja rumah tangga,pendidikan Sekolah

Putusan No 1227/Pdt.G/2019/PA.PtUrusan Agama , Kabupaten Pati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:186/21/VIII/2012, tertanggal 27 Agustus 2012;2, Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Pati, kuranglebin selama 1 tahun 4 bulan, terhitung sejak bulan Agustus 2012 sampaibulan Desember tahun 2013;A.

Putusan No 1227/Pdt.G/2019/PA.PtHIR, Putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek, selaras denganpendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkam alQuran juz II, halaman 405 yangberbunyi:erm eld ~prolinol el S> po oSl> WI!

Putusan No 1227/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci alQuran sebagai berikut;euls grow all ols GWT!

Putusan No 1227/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1227/Pdt.G/2019/PA.Pt

1227/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 19 Februari 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 08 Juni 1987, agama

Islam,pekerjaan Tukang, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal 16 Juli2018 dengan dalildalil sebagai

No : 1227/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum berhubungan layaknya suamiistri ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis, sejak Mei 2018 yang lalu Penggugat danTergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi perselisian danpertengkaran di sebabkan,a.

No : 1227/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan perkawinanPenggugat bukan atas dasar cinta melainkan dijodohkan sehinggaPenggugat tidak mau melayani Tergugat layaknya suami istri sehinggaTergugat menjadi tersinggung dan akhinrya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri;4.

No : 1227/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ai & NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1227/Pdt.G/2018/PA.Krs