Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2012 di rumah kediaman PenggugatHalaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.
    Membebankan biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIR : Apabila Majelis Hukum berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.
    SAKSI Il umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Telukbetung Selatan Kota BandarHalaman 5 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.
    Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Halaman 8 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.
    Biaya Panggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A. TnkHalaman 11 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A. Tnk
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 21 Juli 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O06 Desember 1975, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat
    Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal31 Mei 2019 dan 21 Juni 2019 Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,
    Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.Lmjsuami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA.LmjKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALIEFTHERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaDrs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. AAHMAD KHOIRONPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP Pihak :RedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua,Dr. Hj.
    Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA.Lmj
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Agustus 2013 —
110
  • 1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk pada Register Nomor : 1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 15 Juli 2013yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0082/001/VI/2010,tanggal 18 April 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus
    Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX;3.
    Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan HARTONO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Panitera Pengganti,HARTONO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal. 14 dari 13 hal.
    Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Panggilan Penggugat Rp.105.000,4 Panggilan Tergugat Rp.180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............: Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggall .......Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 23-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Ba
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
200
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Ba dari Pemohon
    1296/Pdt.G/2014/PA.Ba
    PENETAPANNomor : 1296/Pdt.G/2014/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan seperti dibawah ini, dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh;Nama Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara,alam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad
    disebut Pemohon;MelawanNama Termohon , Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara pada tanggal 23 Junil 2014 dengan register Nomor : 1296
    ;Hal 1 dari 4 hal.Put.No. 1296/Pdt.G/2014/PA.BaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmelalui Kuasanya telah datang menghadap ke persidangan danTermohon tidak hadir ;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim selanjutnya Pemohonmenyatakan dirinya mencabut surat permohonannya tertanggal 15 April2014Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka telah dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Senin,tanggal 18 Agustusl 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1435 Hijriyah, oleh Hj. FARICHAH SH. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs. H.
    FARICHAH SH.Hal 3 dari 4 hal.Put.No. 1296/Pdt.G/2014/PA.BaDrs. H. SHOFFAN SUDJADI HS.PANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWWAROH S.AgPerincian Biaya Perkara 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 385.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000.Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTEEIQOAL scaie ecu: x camamies casa me
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINANPUTU SANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Dk. xxxxxxxxx RT xx RW xx, DeSa xxxxxxxxxx, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasakepada AS.
    Dk. xxxxxxxxx RT xx RW xx, Desa xxxxxxxxxx, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah memeriksa secara seksama buktibukti lain yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan register NomorPutusan Nomor 1296
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Kebumen terhadap Tergugat berdasarkan pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    XXxXxxxxxx RT xx RW xx, DeSa XxXxxxxxxxx, KecamatanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun xxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan belum punya anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
    MaswadiPanitera PenggantiTtdAgus Subagiyo, SHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :1. PendaftaranProsesPanggilanHak RedaksiMeteraiao fF ONJumlahKeterangan :Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..................00KEDUMEN oo... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahSelatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0641/98/V/2016 tanggal 16 Mei 2016;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahTergugat dan Penggugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai suami Istri;7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
80
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.MdnAZINE tf
    warganegara Indonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan , disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 03 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 03 Agustus 2015,terdaftar dengan Register Nomor 1296
    /Pdt.G/2015/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halam 1 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDNbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal02 Agustus 1996 sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang,tanggal 02 Agustus 1996;bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halam 10 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDN2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;3.
    BakhtiarPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHHalam 11 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDNPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halam 12 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDN
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1) ANAK KANDUNG 1, umur 12 tahunsekarang dalam asuhan Pemohon 2) ANAK KANDUNG 2, umur 4 tahunsekarang dalam asuhan Termohon;3.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITtangga dengan Termohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalanterbaik yaitu dengan perceraian ini;8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.,Biaya Proses Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 491.000,00.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.PtkZN CN hI zSEY SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,
    pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 16 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Putusan No: 1296/Padt.G/2015/PA.Ptktidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 23Desember 2015 dan tanggal 6 Januari 2016 yang telah dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah, olehkarenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat
    Putusan No: 1296/Pdt.G/2015/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rabiulakhir 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H.
    Putusan No: 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kos di Ledokkulon Bojonegoro selama 1 tahun 11 dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.
    Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 11 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.
    Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan di KabupatenPaser oleh Kadispendukcapil tanggal 07 Juni 2013. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Madrasah IbtidaiyahXXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 20 Juni 2015.
    Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 12 Agustus 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 12 Oktober 2015.
    Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi ;.
    Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 23 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 25 Februari 2010 dirumah orangHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 September 2019tua Penggugat dengan mas kawin berupa uang Rp.100.00 Ribu Rupiahyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung,dengan Akta Perkawinan dengan nomor,167/47/1/2010 tertanggal 25 Februari 2010;2.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergu gat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 September 20198.
    Pasal 1382 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulatidak datangnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat harus diperiksa secara verstek; makaHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sanusi,M.Sy., danHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA.
    Biayapanggilan Rp. 315.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 September 2019NO oO Biaya PNBP Rp. 20.000,,Redaksi Rp. 10.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 September 2019
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahHalaman 2 dari 12 Ptsn.No.1296/Padt.G/2019/PA.SbgOrangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di Orangtua Termohon;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danTermohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebuttidak berhasil.
    /Pdt.G/2019/PA.Sbgkuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 12 April 2019 dan tanggal 13 Mei 2019 dengan masingmasing relaas panggilan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiranTermohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan.
    ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Halaman 5 dari 12 Ptsn.No.1296/Pdt.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2: Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1296/Pdt.G/2019/PA.Sbg4.
    Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1296/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan4. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. Budiana, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Ptsn.No.1296/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 02 September 2019dan 11 September 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.
    MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh
    Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.506/48/1X/2005 tertanggal 24 September 2005). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXXX, RT. 02 RW. 14. Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sukoharjo Kurang lebih 15 (LimaBelas) Tahun.3.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.1.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.perselisihnan yang teruS menerus antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10November 2000 jo.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 360.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
91
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.GsKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 295.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.14 dari 14 him. Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.Gs
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1296/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1296/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2018/PA.JrSSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Niran bin P Tri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.02 RW. 20 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Babun binti P Babun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 1296/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Niran bin P Tri) dan Pemohon Il(Babun binti P Babun) yang dilangsungkan pada tahun 2002 di KecamatanMmumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1296/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2002 diKecamatan Mmumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah P Babun denganmaskawin berupa uang Rp.10000 tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada
    Nomor 1296/Padt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 1296/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1296/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1998, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/48/VIII/98tanggal 20 Agustus 1998;Halaman 1 dari 1 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan Tergugat berstatusJejaka;3.
    Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkaresecara Cumacuma,Ketua Pengadilan Agama Bojonegorotelah membuatpenetapan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn, tanggal 08 Juni 2021, yang yanisinya:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya;3.
    Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975, sehingga telahHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanya dapat diterima dadipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktiP.1, P2dan para saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.
    Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.
    Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Ttd.Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp Proses Rp 75.000,00 = Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan R 315.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NANDA DWI HERMAWAN als NANDA bin SOLIKUN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDE ZAENUDIN als MZ bin WAHYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
2322
  • 1296/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNomor 1296/PID.SUS/2020/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg!
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengantanggal 4 Mei 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.oO. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejaktanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;4. Perpanjangan Kedua oleh Plt Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejaktanggal 4 Juni 2020 sampai dengan 3 Juli 2020;5. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Jull2020;6.
    MZ, dalam penggeledahan tersebut Polisimendatkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi sabu, 1 (Satu)pipet kaca yang terdapat sabu, 1 (Satu) perangkat alat hisap sabu, 1 (Satu)korek api, 1 (Satu) sekrop pipet plastic, 1 (Satu) unit HP merk Coolpad, 1Halaman 4 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.(satu) unit HP merk Xiomi, selanjutnya para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Mojokerto Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi sabu;Halaman 8 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY. 1 (Satu) pipet kaca yang terdapat sabu; 1 (Satu) perangkat alat hisap sabu; 1 (Satu) korek api; 1 (Satu) sekrop pipet plastik.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk Coolpad; 1 (satu) unit HP merk Xiomi;Dirampas untuk Negara;4.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum, dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.ttd ttdKarel Tuppu,SH.,M.H. Sutanto,SH.,M.H.ttdRr Suryowati,SH, MH.Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 14 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 15 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.