1302/Pdt.G/2016/PA.JS

Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilandak, jakartaSelatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXX/57/IX/1999 tertanggal 16 September 1999;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.Bahwa demikian pula Penggugat membuktikan dalildalil gugatannyatentang maksud Penggugat mau bercerai dengan Tergugat, mengajukan alatbukti kesaksian dengan menghadirkan dua orang saksi sebagai orang dekatdengan Penggugat bernama;1.

Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT,4.

Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan RDP. .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah RP. .000,Halaman 1i1idari 8 halaman Pts. Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.

1302/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA Mks, e voAyr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Datarang, 18 Agustus 1975, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan ,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 11 Oktober 1998, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: B330/Kua.21.12.11/PW.01/06/2021, tanggal 09 Juni 2021;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kota Makassar;3.

Mengabulkan permohonan pemohon.Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Rahmat, hakimhakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MH, paniterapengganti, serta dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA MksDra. Hj. Rosniati, MH Drs. H. M. Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Drs. H.

RahmatPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 620.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA Mks

1302/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUS ANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PtSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Pati 10 Mei 1967, NIK : xxx, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggaldi RT.004 RW.005 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,sekarang bertempat

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda mati 1 anak dan Termohonadalah janda cerai 1 anak;Hal. 1 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon yang beralamat di RT.004 RW.005 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3.

Hal. 7 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon berdasarkanmaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp 326.000.Hal. 9 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.PtHal. 10 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Pt

1302/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Slw.H. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,,him. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1302/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkd9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah Sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.MkdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkdmenjemput Penggugat karena komunikasi diantara keduanyasudah tidak ada;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan atausejak November 2016;3.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 398.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 494.000,00(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 25 Oktober 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Seniman, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal30 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 02Oktober 2019, telah mengajukan halhal yang pada pokonya adalah sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1998, yang dicatatPutusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 1 dari 12 haloleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/1162/28/II/1998 tanggal09 Februari 1998, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin(jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371022510740004 atas namaPemohon ( Rukun Riyadin) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 19September 2018, bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup, telahdinazegelin dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1Putusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 3 dari 12 hal2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 666.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 12 dari 12 hal

1302/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bdw065/29/II/2016 tanggal 26 Februari 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama:;3. Inayatul Mukaromah, perempuan, umur 2 tahun sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bdwminggunya, sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hariPenggugat masih dibantu orang tua Penggugat; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BdwM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Atik Yuliana, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Zainul Fatawi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, S.H., M.H.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 25 Februari 2020 dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 793.000,- (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

1302/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

TanjungLebak Sinagar RT/RW 006/03 Desa Bojong Kecamatan Tenjo, KabupatenHal. 2 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bogor Provinsi Jawa Barat dengan AJB Nomor : 74/2008, Persil Nomor. 004Blok Sinagar, Kohir Nomor. C.

/SPPT.0820.7 seluas Kurang Lebih 1.450 M2(seribu empat ratus lima puluh meter persegi) berbatasan dengan :Hal. 3 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA.

Oleh sebab itunaka diajukanlah gugatan ini melalui Pengadilan Agama untuk memaksapara Tergugat secara hukum mau melaksanakan kewajibannya untukHal. 7 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA.

/SPPT.0820.7 seluas Kurang Lebih 1.450 M2(seribu empat ratus lima puluh meter persegi) berbatasan dengan :Batas Utara : Tanah Milik SurantiBatas Timur : Tanah Milik SangsangHal. 15 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA.

,Hal. 17 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A..PANITERA PENGGANTINurjanah, S.H.,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 642.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 793.000,00(tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

1302/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.= 2 =a> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun RT.004 RW.001 Desa SayanaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, SebagaiPemohon, Sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada bulan Januari rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak taat danpatuh kepada Pemohon;Hal. 2 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Anak 1, umur 9 tahun;Hal. 6 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.b.

Hidayaturonmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 13 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, M.H. Dra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.a pS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biya Panggilan Rp.255.000 ,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,Hal. 14 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1302/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 05 September 1980 (umur 39tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No. 1302/Pdt.G/2020/PA.SIwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :021/21/1/2010tertanggal 25 Januari 2010;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai Hidup danTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2020/PA.SIwbertanggungjawab;8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara inl;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, NIK.XXXXXXXXtanggal 20 Oktober 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1302/Pdt.G/2020/PA.SIw

1302/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahtempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 10 bulan sampai dengansekarang;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil:8.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat serta KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesual dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahJumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.NgwBy Ve 5ge ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di KabupatenNgawi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMuzayin, S.H. dan Widhi Cahyono Putro, S.H.

/Pdt.G/2018/PA.NqwNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut sudah tidak dapat lagi didamaikan, sehinggaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Nqwharapan akan kembalinya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATtidak dapat terbina lagi. PENGGUGAT sudah tidak mampu lagimempertahankan rumah tangga yang demikian, PENGGUGAT tertekanmental dan psikis nya.

Bahwa selain hal tersebut diatas, PENGGUGAT juga berharapdengan peceraian ini PENGGUGAT bisa hidup lebih bahagia, termasukTERGUGAT bisa hidup bahagia juga sehingga tidak terhalang lagiadanya hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT,;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngqw13.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 630000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.Ngw

1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di , Kab.Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal inidikuasakan kepada M. Qomar Rochsid, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 02September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi untuk berkenan memutus sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P danT~ Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 300000, 4. PBT isi Putusan Rp. 150000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1302/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 453/14/IX/2013 Tanggal 03September 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 5bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 14 Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 143. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1302/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Abdul Rochim, S.H, Advokat/Pengacara dariPeradi beralamat kantor di Jalan Ahmad Yani Barat 116F

Indonesia diTaipei dan telah pula terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor1262/Kuasa/VII/2016/PA.TA, tanggal 23 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1302

kepada Penggugat, Tergugatbersikap acuh tak acuh kepada Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi antara Maret2013, mengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di..Kabupaten tulungagung, sehingga terjadi perpisahan dengan Tergugatkurang lebih 3 tahun, hingga sampai sekarang.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha menasehatidan mendamaikan, namun hasilnya tetap ingin berpisah antara Penggugatdan Tergugat.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1302

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagaiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TAPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin S.H.,M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.

Ro. 706.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TA

Cut Nyak Din, 1302.CNT171Nomor 35, RT. 03, RW.Ol, Kel. Sudiroprajan, Kec.Jebres, Kota Surakarta.Bilyet Nomor 2. Rp500.000.000,00DD 806976, (lima ratus juta rupiah)Nomor Ref.:1302.CNT171Bilyet Nomor 3. Rp150.000.000,00DD 807003, (seratus lima puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.CNT171Bilyet Nomor 4. Rp200.000.000,00DD 807086, (dua ratus juta rupiah)Nomor Ref.::1302.CNT171Bilyet Nomor 5.

.:: rupiah)1302.IRO181Bilyet Nomor 4. Rp200.000.000,00DD 807205 (dua ratus juta rupiah)Nomor Ref.::1302.IRO181Bilyet Nomor 5. Rp 150.000.000,00DD 807216 (seratus lima puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.IRO181Bilyet Nomor 6. Rp250.000.000,00DD 807249 (dua ratus lima puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.IRO181Bilyet Nomor 7. Rp140.000.000,00DD 807725 (seratus empat puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.IRO181Bilyet Nomor 8.

.: juta rupiah)1302.STA0456. Bilyet Nomor 6. Rp528.000.000,00DD 807654 (lima ratus dua puluhNomor Ref.: delapan juta rupiah)1302.STA 0457. Bilyet Nomor 7. Rp140.000.000,00DD 807705 (seratus empat puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.STA 0458. Bilyet Nomor 8. Rp210.000.000,00DD 807706 (dua ratus sepuluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.STA0459. Bilyet Nomor 9. Rp 160.000.000,00DD 807785 (seratus enam puluhNomor Ref.: juta rupiah)1302.STA 04510. Bilyet Nomor 10.

.:1302.IRO181 Hal. 47 dari 172 Hal. Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014 Bilyet Nomor5. Rp 150.000.000,00 DD 807216 (seratus lima puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.RO 181Bilyet Nomor 6. Rp250.000.000,00DD 807249 (dua ratus lima puluhNomor Ref.: juta rupiah)1302.IRO181Bilyet Nomor 7. Rp140.000.000,00DD 807725 (seratus empat puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.RO 181Bilyet Nomor 8.

DD 807185 (dua ratus lima puluhNomor Ref.: juta rupiah)1302.KA Y0023. Bilyet Nomor 3. Rp100.000.000,00DD 807285 (seratus juta rupiah)Nomor Ref::1302.KA Y0024. Bilyet Nomor 4. Rp200.000.000,00DD 807286 (dua ratus juta rupiah)Nomor Ref.:1302.KA YO025. Bilyet Nomor 5. Rp 100.000.000,00DD 807349 (seratus juta rupiah)Nomor Ref::1302.KA Y0026. Bilyet Nomor 6. Rp100.000.000,00DD 807391 (seratus juta rupiah)Nomor Ref.:1302.KA Y0027. Bilyet Nomor 7.

1302/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1302/Pdt.G/2016/PA.kItoEAS aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXxXXX XXXXXXXX,tempat kediaman di Brondongan RT.005 RW.005 Desa Serengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22September 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 444/51/1X/2002 tanggal 23 September 2002 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.kIt2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.kIt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON) ;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KItMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KIt

1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi

, pendidikan SD, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut melalui Pengadilan Agama Blitar, dengan surat panggilan pertamaNomor: 1302/Pdt.G/2017

/PA.Bwi tanggal 06 April 2017, dan surat panggilankedua Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.Bwitelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita lain yang bernamaPuput berasal dari Blitar;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 299.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1302/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama

bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarangTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon DI KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 06 Mei 2014 dengan register Nomor : 1302

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 1302/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 17 Juni 2014Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2222222 02 oon nnn nnn nnn nnnMELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal DI Kabupaten

MARJONO, SH.Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd15

B/46/I/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentangpemberitahuan tidak dapat menghadapkan Terdakwa kepersidangan atas nama Wawan Hermawan Kopka NRP 624431Babinsa Koramil 1302/Cikoneng karena sampai saat ini tidakdiketahui keberadaannya dan belum kembali ke kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.

Bahwa Terdakwa (Kopka Wawan Hermawan) masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa berdinas di Kodim 0613/Ciamis Rem 062/TN dengan jabatansebagai Babinsa Ramil 1302/Cikoneng dengan Pangkat Kopka NRP624431.2. Bahwa sejak tanggal 16 Maret 2015 Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Dansat sampai dengan sekarang.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 16 Februari 2015sejak Terdakwa dipindah dinaskan dari Koramil 1305/Cihaurbeuti keKoramil 1302/Cikoneng, namun tidak ada hubungan keluarga/family.De, Bahwa Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dansatsejak tanggal 16 Maret 2015 sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa Saksi mengetahui sejak Terdakwa masuk/pindah dinaskan keKoramil 1302/Cikoneng banyak masyarakat yang menagih hutang danmerasa tertipu oleh Terdakwa dan Terdakwa masuk dinas saat piket diKoramil 1302/Cikoneng saja sedangkan diluar jadwal piket selalu beralasansakit.4. Bahwa Pihak Kesatuan pernah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara Saksi dan Batuud mendatangi rumah Terdakwa danrumah orangtua Terdakwa di Kp. Nangkaleh Golacir Rt. 05/02 kel.Cilampung hilir Kec. Leuwisari Kab.

nama WawanHermawan Kopka NRP 624431, tanggal 29 Oktober 2015 dari Denpom III/2 Garut.3. 1(Satu) lembar Surat dari Dandim 0613/Ciamis Nomor : B/46/I/2016 tanggal 11Januari 2016 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidanganatas nama Wawan Hermawan Kopka NRP 624431 Babinsa Koramil 1302/Cikoneng karenasampai saat ini tidak diketahui keberadaannya dan belum kembali ke kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.