2. Menyatakan perkara register Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 04 September 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp322.000,- ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).

1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, dalam hal inimemberi

Anak ketiga berjenis kelamin Perempuan yang lahir di Pekanbaru padatanggal 07 Juni 2020.Bahwa selama pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, dikarenakan Tergugat jarang pulang kerumah serta tidakbisa membagi waktu dimana Tergugat lebih sering tinggal dirumah IstriPertama Tergugat.Bahwa pada bulan Juni 2019, Istri Pertama Tergugat datang bersamakeluarganya kerumah Penggugat, memakimaki Penggugat dengan kataHim 2hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarHim 3hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 2020benar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ArRum21).Hadist Rasulullah SAWYangartinyaya: Sebaikbaik kalian adalah yang paling baik terhadapkeluarganya (istrinya). Dan aku adalah orang yang paling baik di antara kalianterhadap keluarga (istri)ku. (HR. At Tirmidzi no. 1162.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Him 7 hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 20202. Menyatakan perkara register Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 04September 2020 dicabut oleh Penggugat.3.

Zulkifli, S.H., M.H.Him 8hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 2020Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 322.000,(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)am & & NfHim 9hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 2020

1348/Pdt.P/2018/PA.Wtp

di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 6 Juni 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara Nomor 1348/Pdt.P/2018/PA.

No.1348/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan suratpermohonan para Pemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohonmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu.

No.1348/Pdt.P/2018/PA.Wtp Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam yang bernama A.

No.1348/Pdt.P/2018/PA.Wtpmemenuhi syarat formil oleh karena itu mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 dan Pasal 175 R.Bg.

No.1348/Pdt.P/2018/PA.WtpDrs.H. Muh.Kasyim, M.H Dra. Hj. Nurmiati, M.HIHakim Anggota,Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Dra. WakiahPerincian biaya : 1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. ATK perkara = Rp 50.000,003. Panggilan = Rp 260.000,004. Redaksi = Rp 5.000,005. Meteral = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.8 dari 8 pen. No.1348/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No : 1348/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhir bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Kasengan RT.003RW.002 Desa Sumberkatimoho Kabupaten Probolinggo selama 15 tahun 2bulan;. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dantelah di karuniai keturunan 1 anak, lakilaki, umur 16 tahun dan saat inidalam asuhan penggugat,.

No : 1348/Pdt.G/2018/PA.Krs8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugatBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1.

No : 1348/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Bahwa penyebab lain yaitu. Penggugat telah berselingkuhdengan seorang lakilaki bernama Suradi yang berasal dari DesaWonorejo dan Penggugat mengakui jika Penggugat mencintai priatersebut dan Tergugat ke rumah suradi tidak ditemui ;4. Bahwa kurang lebih sekitar enam bulan yang lalu Penggugatpergi bersama Suradi pergi ke Kalimantan;5.

No : 1348/Pdt.G/2018/PA.KrsSiapa percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah masih dapatdipertahankan atau tidak. Sedangkan dalam masalah ini, rumah tanggaPenggugat dengan Terggugat sudah tidak mungkin dapat dirukunkan kembali,karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat.

No : 1348/Pdt.G/2018/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MUHAMMADUN.SH Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantittdDINI RININDA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.550.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000 +Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh saru riburupiah);Hal. 11 dari 9 hal. Put. No : 1348/Pdt.G/2018/PA.Krs

1348/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal Xxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a.

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil..

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.Nph

1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2017/PA.DpkoH,ani SAN yaw Sh Ally passEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, wmur 40 tahun (lahir tanggal 12 Mei10777 z s1977); agawosfArt * BVA IAA tranmteaAS Tjaail Nal yavwaltll Swasta,bertempat tinggal di EEGs Kota Depok; yang telah memberikan kuasakepada: Ardian Hamdani, S.H.

1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Depok atau PejabatPengadilan Agama yang berwenang untuk = Ketan salinan putusanPp Arana at lf mxa ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAApAgama guna dilakukan pendaftaran sebagaimana mestinya;Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk4.

Termohon juga tidak terbuka hal keuanganHalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Dpkkeluarga kepada Pemohon. Apabila terjadi pertengkaran danperselisihanTermohon sering mengucapkan katakata kasar dan menyakitkan.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 226.000 Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Sr, Agama Depokprs ENTOH ABD FATAHHalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1348/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat

kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1348/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat Sampai dengan pisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 orangbernama : ANAK , umur 3 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis

keluyuran malam akan tetapi Tergugatmalah tidak terima yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatterjadi percekcokkan, setelah kejadian tersebut Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama, sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah lebin kurang 10 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1348

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1348/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor .1348 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor .1348 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1348/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

1348/Pdt.G/2019/PA.Tnk

No.1348/Pdt.G/2019/PA. Tnk8. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Pemohon dan Termohon untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:;9.

No.1348/Pdt.G/2019/PA.

No.1348/Pdt.G/2019/PA. TnkPengadilan Agama Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA Tnk.

No.1348/Pdt.G/2019/PA. TnkHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H Drs. Masiran MalkanPanitera Pengganti,Dra. Nelfirdos, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1348/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1348/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1348/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kusni bin Sanan, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Maret 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1348/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Kusban, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Sambri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Raman dan M.Gofur, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1348/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusni bin Sanan) denganPemohon II (Masitoh binti Kusban) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, pada tanggal 11Maret 2004:c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231202074468 atas nama Kusni binSanan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20November 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1348/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Raman bin Madlamri, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh bertempat tinggal di Kp.

Biaya redaksi : Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1348/Pdt.P/2018/PA.Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bec eeeeesaaeeeeeeeesaeaaeeeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1348/Pdt.P/2018/PA.Srg

1348/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1348/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten

No : 1348/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor : 095/022/II/2013 tanggal 15 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Sumberkedawung KabupatenProbolinggo selama sekitar 2 bulan 7 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;.

No : 1348/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana ketentuandalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No : 1348/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga /orang dekatnya sebagai berikut ;1. SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2013., kumpulbersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukun baikbaiknamun belum dikaruniai anak.

No : 1348/Pdt.G/2013/PA.KrsJumlah Rp. 361.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1348/Pdt.G/2013/PA.Krs

1348/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1348/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerangdan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Putusan No.1348/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1348/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Putusan No.1348/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1348/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No. 1348/Pat.G/2017/PA.Tgrsuntuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan memutuskan sebagaiberikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXX);3.

Putusan No. 1348/Pat.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx/I/2017, tanggal 01Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan.

Putusan No. 1348/Pat.G/2017/PA.Tgrs2. XXxxxxx, uMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Xxxxxxx, Kota Jakarta Selatan. Saksi menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan belum dikaruniai anak;c.

Putusan No. 1348/Pat.G/2017/PA.TgrsUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuanPasal 125 HIR jo.

Putusan No. 1348/Pat.G/2017/PA.TgrsJumlah :Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1348/Pat.G/2017/PA.Tgrs

1348/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 (tiga) orang, masingmasing bernama ANAK KANDUNG PERTAMAumur 16 tahun sekarang dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.TL.

Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: tanggal 15092016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pogalan Kecamatan Pogalan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis HakimPutusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 11Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Hj.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1348/Pdt.G/2016/PA.TL.Ketua Majelistid.Hj. MUSRI,S.H., M.H.Paniteratid.Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11

Menyatakan perkara Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 05 Juni 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1348/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan petanijamur, Tempat tinggal Dusun ..........

KabupatenTulungagung sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1348/Pdt.G/2017/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Cabut, nomor: 1348/Pdt.G/201 7/PA.TA Halaman 1 dari6Urusan Agama Kecamatan. ........ Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1.../....1998 tanggal 27 Juni 1998.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantudibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Penetapan Cabut, nomor: 1348/Pdt.G/201 7/PA.TA Halaman 5 dari 6Drs. H. MUH.YUSUF.HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs.H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1348/Pdt.G/201 7/PA.TA Halaman 6 dari 6

1348/Pdt.G/2018/PA.Srg

No.1348 /Pdt.G/2018/PA.Srg.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Srg,tanggal 13 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.1348 /Pdt.G/2018/PA.Srg.5.

No.1348 /Pdt.G/2018/PA.Srg.

No.1348 /Pdt.G/2018/PA.Srg.sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

1348/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fatqurotul Aeni binti Alex Susanto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun IV RT.027 RW.002 Kampung Karang Endah Kecamatan Terbangg!

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/201 7/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/98/V1/2014,Tertanggal 23 Juni 2014;2.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/201 7/PA.Gsg9.

Ismiyulista Dirna, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1348/Padt.G/201 7/PA.GsgH. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaAziz Mahmud Idris, S.H.1 Sobari, S.H.1.Panitera PenggantiM.

Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 270.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1348/Padt.G/201 7/PA.Gsg

1348/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, alamat di Jalan DR.

No. 1348/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1348/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 1348/Pdt.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapbkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

No. 1348/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,HANIM MAKHSUSIATI. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 15 him. Put. No. 1348/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1348/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa apa yang tersurat di eksepsi mohon diulang dalam pokok perkaraint;Halaman 4 dari 47 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Bahwa Tergugat menolak keras seluruh dalildalil Gugatan PerceraianPenggugat, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya;3.

Bahwa Penggugat pada tanggal 12 Maret 2019 masih berhubungansuamiistri dengan Tergugat, dan Penggugat masih mencintai sertamenyayangi keluarga dan juga anak kandungnya;Halaman 5 dari 47 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Halaman 8 dari 47 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan hak pengasuhan (Hadhanah) anak yang bernama ANAK 2lahir di Malang 27 Februari 2015 sekarang berumur 4 (empat) tahun beradadibawah pengasuhan Penggugat Rekopensi;3.

Dan tidak ada keharusan untukHalaman 10 dari 47 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgbermusyawarah baik pada tergugat maupun keluarga yang lain karenakondisi penggugat yang benarbenar tersiksa akibat perilaku tergugat.Dalam Rekonvensi1.

Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Halaman 46 dari 47 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.670.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

1348 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 1348 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) buah handpone Zenphone 2 warna buabu model AzusSood, tipe 551 ML dengan sim card No 081 339423556;Dikembalikan kepada pemilik yaitu kepada Saksi Putu Gede AbdiCahyadi;6.

Putusan Nomor 1348 K/Pid.Sus/2018Februari 2018 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 8 Maret 2018.

Putusan Nomor 1348 K/Pid.Sus/2018

1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Oktober 1996 dan telah dikaruniai 1 anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amirudin binSadik) kepada Penggugat (Darmini binti Djojo Dikromo);4.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 375.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 520.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.