1352/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1352/Pdt.G/2019/PA.Krs7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu) bain syugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)8.

No: 1352/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

No: 1352/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No: 1352/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.4.

No: 1352/Pdt.G/2019/PA.Krs pBiaya Panggilan R 480.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 601.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1352/Pdt.G/2019/PA.Krs

1352/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2015/PA.JBfe rs az 8e SIN ened*) OY,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, agama Islam, umur xx tahun, pendidikan Sarjana,pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, agama Islam, umur xx tahun

/Pdt.G/2015/PA.JB., telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.JB1.

PemohonHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.JBsempat melarangnya untuk pergi karena menurut Pemohon acaratersebut bisa diwakili/dihadiri oleh keluarga Pemohon yang lain.Walaupun sudah dinasehati oleh Pemohon bahwa tidaklah bijaksana bilaTermohon pergi mengingat anakanak yang masih kecil, namunTermohon tetap berangkat pergi. Saat itu Pemohon sedang menguruspekerjaan di Jakarta.

SURAT ( alat bukti tertulis ) : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx nama PEMOHON danTERMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.JBKecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan pada tanggal tanggal1 1Oktober 2004 ( Bukti P);SAKSI :1. SAKSI , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,bertempat tinggal Jawa Barat;2.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.JB2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan> Rp. 75.000,00:Rp. 900.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000.00Jumlah : Rp. 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.JB

1352/Pdt.G/2015/PA.Pt.

RW.005 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 29 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx Nomor:1352/Pdt.G/2015/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor:1352/Pdt.G/2015/PA.Pt.3.

Nomor:1352/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Nomor:1352/Pdt.G/2015/PA.Pt.cel Lace!

1352/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.TL.SB Aoj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Beben Rusbandi, S.H, Advokat, yangberalamat di Desa Rojowinangun RT.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahPutusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 1 dari 13Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Nomor 9 TahunPutusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 8 dari 131975 Jo.

ISHADI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 12 dari 13Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Dra. SUNARTI, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Drs. ACHMAD ROMLI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 13 dari 13

1352/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXX, lahir tanggal 28 Januari 1996, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT.002, RW.006 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX,

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimadan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.MkdPRIMAIR :A. Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepadaTermohon (XXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Surat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.MkdB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK33081328701960002. tanggal 03122015. yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Sah Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Magelang, Nomor 0058/001/II/2015. Tanggal 2 Februari2015. yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,YULI ASTANTO.W.H, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya > Rp 405.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. PNBP relaaspanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1352/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.PasDEM!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 2 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Pasperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 MasehiHal. 14 dari 14 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Pasbertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 16 dari 16 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Pas

1352/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Jbgc.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Jbgtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1438 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiri dari H.M. ARUFIN, SH.M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan Dra.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.JbgDrs. FAIQHim. 17 dari 17 him. Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Jbg

1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 62 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 April 1958,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 25 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.Bwidan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nanik Dewi Lestari Nomor15489/I/2009/02 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 17 Juni 2009. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1352/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Mkskiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.MksTallo, Kota Makassar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (Bukti P.)

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaianyang baik.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimanapetunjuk Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :Oop wWNnNPPendaftaranProsesPanggilanPNPBRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah ).HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Mks

1352/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/ 2016/PA.BmsLat :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, TTL Banyumas, 16 Januari 1998, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir .SMK, Pekerjaan Karyawan Toko, Status pernikahan : Nikah, Warga Negara :Indonesia, Bertempat kediaman di Jalan Penatusan RT006 RW 004, Desaledug, Kecamatan Kembaran,Kabupaten

SMP, Pekerjaan Swasta, WargaNegara : Indonesia, Bertempat kediaman di (Komplek SD 5Arcawinangun) , RI 004 RW 007, KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas Yang selanjutnya disebut sebagai Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.BmsAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1352 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 20 September 2016 telah

Oleh karenapenasehatan tidak berhasil selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ;Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak bisadilakukan karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan.

,MH.Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan ARIF HIDAYAT, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dandidampingi oleh AGUS HIRSYAM, SH. sebagai Panitera Pengganti, padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh PENGGUGAT tanpa hadirnya TERGUGAT;Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.Bms

1352/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Agustus 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sebagimana ternyataPutusan nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2dari 12Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963 huruf C,Majelis Hakim menilai bukti P tersebut telah memenuhi batas minimal buktisurat dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(volledeqgen bindendebewiyskracht) karenatidakadalbuktilain yangPutusan nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Putusan nomor 1352/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman11 dari 12Hj. ASMAWATI, S.H. M.H.Hakim Anggota.MUHAMMAD ARIF, S.Ag.

., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Penggugat : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,Biaya Redaksi >Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Putusan nomor 1352/Padt.G/2017/PA.Ckr.12 dari 12Halaman

1352/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JPKantor Urusan Agama Cempaka Putin Kota Jakarta usat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 357/19/X1I/2012 dan sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KUA.09.3.7/PA.01/514/VIII/2020 tertanggal 5Agustus 2020;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT; dan terakhir masingmasing bertempattinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3175022106910006 yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodeP.1;2.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telahdidamaikan dengan cara menasehati Pemohon agar bersabartidak menceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JP1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi ijin Kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon ( TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat ;4.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JPBudy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 475.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meteral Jumlah Rp. 616.000( Enam ratus enam belasribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JP

1352/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.BiBP23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3175056011710001, umur 48 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 20111971), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat kediaman di Ibu Dini d/a Dukuh Kacangan RT.003RW.001, Desa Kacangan,

buruh harian lepas, pendidikan SMK, bertempat tinggal diDukuh Balong RT.014 RW.004, Desa Kunti, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 05 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 1352

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Juli 1989, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/1989 tanggal 14071989;Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 82.

,SH. sebagai Ketua Majelis sertaPutusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 8Drs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. dan Hj. Siti Sholihah, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 8

1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.PraTurut Tergugat sebagai ahli waris serta menetapkan hukum bagian masingmasing dari ahli warisnya tersebut.11.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Praputusan uitvorbaar bijsvoraad meskipun ada upaya hukum terhadap amarputusan tersebut.Berdasarkan atas segala uraian alasanalasan yuridis tersebut ParaPenggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Pra12. Menyatakan Putusan Perkara Ini Uitvorbaar Bijsvoraad MeskipunAda upaya hukum Terhadap Amar Putusan Tersebut.13.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.PraR1IS , SH.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.PraMuhammad Jalaluddin, S. Ag.Panitera Pengganti,M. Syihabuddin Rahmany, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 465.000,00 PNBP :Rp 60.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Pra

1352/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"POMONON" ;nn anna nnn nme rene enn n nnn nn nnn nen nn ne nnnnMELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam

Nganjuk,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesiasebagai "Termohon")2nneno no nnennonn=Pengadilan Agama tersebut ; 222 norm nnn nn nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 13 Agustus 2012 dengan register perkara nomor : 1352

Putusan No. 1352/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah Padatanggal 24 September 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 September 2005)Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonBerstatus Perawan;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 11bulan. dan Selama pernikahan

Putusan No. 1352/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan saudara Termohon namun usaha Pemohonbelum berhasil ;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganTSN

1352/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa semua hal yangsudah Penggugat uraikan dalam gugatan Penggugat dan tidak dibantahPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinanoleh Tergugat mohon dianggap Tergugat telah mengakui bahwa haltersebut adalah benar.3. Bahwa terhadap point 1dan 2 dari jawaban Tergugat adalah benar.4.

Bahwa oleh karenanya Tergugat akan mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, bukan karena keegoisan dari Tergugat sendiri,melainkan demi anakanak yang masih kecil dan masih membutuhkankasih sayang dari kedua orang tuanya;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 6Salinan4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325046408770001tanggal 12 Februari 2013 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang ( bukti P.1) ;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 7Salinan2.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 14Salinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Login Dual ye gualill jacy ow.

,M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 16SalinanSO ewPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahTtd.IFFAH HADIANY, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 525.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 17

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Krw dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu riburupiah).

1352/Pdt.G/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON,, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy, tempat tinggaldi Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten

Karawang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Karawangdengan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengajukan permohonanikrar talak;Bahwa, dalam surat penetapan tertanggal 20 Juli 2016 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan Agama Karawanguntuk memanggil pihakpihak

yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian PemohonHalaman 1 dari 3 Pntp.No.1352/Pdt.G/2016/PA.Krwmengajukan permohonan pencabutan perkara dan Termohon juga telahmenyetujuinya ;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon

Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 2 dari 3 Pntp.No.1352/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 26Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dr. H.

,Jumlah .........: eee Rp. 301.000,Halaman 3 dari 3 Pntp.No.1352/Pdt.G/2016/PA.Krw

1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi e court di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal 19Agustus 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.oOBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 Maret 2001yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Dulikat Kutipan AktaNikah

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Bahwa Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh proses mediasi dengan menunjuk Drs. H.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 5 November 2020 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 H., oleh Zainal Arifin, S.Ag.

1352/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXx XXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di DuSun xxxxxxxx DeSa XXXXXXXXRT.004 RW.001 Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,dalam hal ini memberikan kuasa

36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Kedung Desa Kedungmentawar RT.008RW.001 Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1352

Bahwa puncak dari percekcokkan / pertengkaran terus menerusyang berdampak pada ketidakharmonisan dalam rumah tangga antaraPenggugat tersebut terjadi pada awal tahun 2021 yang mana keduanyatelah jarang sekali berkomunikasi bahkan sempat beberapa kali salingHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmgmemblokir atau menutup kontak di handphone masing masing danmemilin jalan hidupnya masingmasing, dan komunikasi terakhir keduabelah pihak Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk berpisah dankini

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak dapatHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmgmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat dan sering marahmarahtanpa alasan serta berkata kasar kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan;4. Bahwa sejak berpisah antara keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

Ramly Kamil, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.LmgHakim Anggota,Drs. H. M. Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmg