1359/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1359/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Erpan bin Jumlah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIndustri, tempat kKediaman di Dusun Semboro Pasar RT.03 RW. 16Desa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Eni Agustin binti Kaseri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1359/Pdt.P/2017/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Kaseri (ayah kandung) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda MAti dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1359/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Erpan bin Jumlah) dan Pemohon II(Eni Agustin binti Kaseri) yang dilangsungkan pada 20 Desember 2013 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1359/Pdt.P/2017/PA.JrSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Nomor 1359/Pdt.P/2017/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 05 Juni 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1359/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan Agama TulungagungNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 8 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,.., UMur8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Nopember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Menyatakan perkara Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 05 Juni 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPadatanggal : 06 Juli 2017Ketua Majelis,Dra. SITITROHMAH, M.Hum.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Ro. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TA

1359/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kds.ase Cyan tl ai) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Kudus, 8 Mei 1990, Umur 30 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Kary.Swasta, Pendidikan S1,beralamat di Desa Rendeng RT.0O1 RW.07, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus, sebagai

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kds(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Huruf (f)kompilasi Hukum Islam (KHI);11. Bahwa anak, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 21 Agustus2016 dan ANAK, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 13 Oktober2018 , belum mumayiz, serta masih membutuhkan bimbingan dan kasihsayang dari Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;12.

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telan tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKudus Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kds yang dibacakan di persidangan telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kdssebagai kuasanya, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya perkara ini akan diputus tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.KdsHj. Rodiyah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Supriyadi, S. Ag., Dra. UlfahM.H.E.SPanitera PenggantiKarmo, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 170.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kds

1359/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1359/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :KWA SIOK GHEENG, ALIAS KHAY NIO, Perempuan, Tempat tanggal lahir :Surabaya, 04 September 1960, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jl.

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 17 September 2020 terdaftar dibawah Register No.1359/Pdt.P/2020/PN.Sby yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 9 hal.Penetapan Nomor : 1359/Pdt.P/2020/PN.Sby1.

Penetapan Nomor : 1359/Pdt.P/2020/PN.Sby2.4.Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon daripadaAkte Kelahiran Nomor 2912/1960 tanggal 21 September 1960 dengan nama asalSiok Gheeng Alias Khay Nio diganti menjadi Kwa Siok Gheeng, Alias KhayNio;.

Penetapan Nomor : 1359/Pdt.P/2020/PN.SbySiok Gheeng Alias Khay Nio diganti menjadi Kwa Siok Gheeng, Alias KhayNio;3. Memerintahkan Kepada kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil KotaSurabaya untuk melakukan catatan pinggir tentang pembetulan nama pemohondalam register yang diperuntukan untuk itu.4.

Penetapan Nomor : 1359/Pdt.P/2020/PN.Sby

1359/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 13 September 1999, umur20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Khoirus Shodigin,S.Sy,

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA. Pmk2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shughraa dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA. Pmk1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa meskipun dalam hukum Islam maupun peraturanperundangundangan, perceraian hendaknya dihindari, karena perceraianadalah sesuatu yang halal tapi sangat dimurkai oleh Allah SWT. namun apabilaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1359/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele tg, y~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat seringkali bersikap egois selalubersuudzon, terlalu mengekang Penggugat dan Tergugat tidakbertanggungjawab perihal nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjan 1441 Hijrian oleh Senen, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Taufik, S.H., M.A. dan Koidin, S.H.I., M.H.

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Nph

1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari pada mengambilsuatu. manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 75.000,Panggilan Termohon Rp. 150.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1359/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama semula di rumah kontrakkan kampung Waru Putusan no. 1359/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10Jajar Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjursetelah itu dirumah kediaman bersama Jin. Arwinda Kp. Warung ManggahRT. 03 RW. 03 Desa Bojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjursebagaimana layaknya suami isteri.3.

/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 5 dari 10Wakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukaneksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukan Putusan no. 1359/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari

Putusan no. 1359/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000.3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan no. 1359/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1359/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1359/Pdt.G/2019/PA. BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1359/Pdt.G/2019/PA. Bwi2.

Put.No.1359/Pdt.G/2019/PA.

1359/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 1359/Pdt.G/2017/PA.MkdPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal20 Juli 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor : 1359/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 24 Juli2017 menyampaikan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015 telah dilangsungkan pernikahanantara

No. 1359/Pdt.G/2017/PA.Mkd10.perselisihan dan saat berselisin Tergugat sering berkata kata kasarkepada Penggugat. Permasalahan ekonomi dimana Tergugat jarang memberi Nafkahkepada Penggugat.

No. 1359/Pdt.G/2017/PA.Mkd11.

No. 1359/Pdt.G/2017/PA.MkdKetua Majelis :ttdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota : Hakim Anggota :ttd ttdDrs. H.M. Iskandar Eko Putro, MH Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti :ttdAsroni, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 Puts. No. 1359/Pdt.G/2017/PA.Mkd5.

No. 1359/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1359/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan No 1359/Pdt.G/2021/PA.Clp1359/Pdt.G/2021/PA.Clp, tanggal 10 Maret 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 26 Agustus 2018dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0906/152/VIII/2018 tertanggal 26Agustus 2018;2.

Putusan No 1359/Pdt.G/2021/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No 1359/Pdt.G/2021/PA.ClpPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No 1359/Pdt.G/2021/PA.Clpselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain di luar Kemampuannya.

Putusan No 1359/Pdt.G/2021/PA.ClpHakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Arwani, S.Ag., S.H., M.H. Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 240.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 1359/Pdt.G/2021/PA.Clp

1359/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2016/PA.Bdw&TOOPeO Oma s PAAR 4a st FHOORF HOMO wa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 29 tahun, agama Islam

No.1359/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :CINDY PUTRI APRILIA lahir 23 April 2012 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama kurang lebih 7 tahun, namun sejak bulanApril 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi

No.1359/Pdt.G/2016/PA.BdwSUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah

No.1359/Pdt.G/2016/PA.Bdwsepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, bermeterai cukup dan ternyata sesuaidengan aslinya

No.1359/Padt.G/2016/PA.BdwBudi Utama, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,ttdHarun JP., S.Ag., M.H.IttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :1s2.3. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 255.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,Ketua MajelisttdDrs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,tidTri Anita Budi Utama, S.HHal. 10 dari 11 hal. Put. No.1359/Padt.G/20 1 6/PA.Bdw

1359/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2016/PA.BmCSS .

Nomor. 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Nomor. 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa sejak akhir Desember 2014 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran terusmenerus, sehingga akhirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa diketahuialamatnya selama 2 (dua) tahun lebih hingga sekarang;4.

Nomor. 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakim Ketua,Drs. Muhamad Camuda, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslih, S.Ag.MA. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1.M.SI.Panitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 492.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribuJumlah Rp. 583.000, rupiah).Him. 12 dari 12 Hlm. Pututusan. Nomor. 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm.Him. 12 dari 12 Hlm. Pututusan.

1359/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.Nikah Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamNomor :, tanggal ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di ;.

Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan~ Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 27091997 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SITIAISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. danH.

Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1359/Pdt.G/2017/PA.Gs

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1 HukumIslam, pekerjaan Karyawan CV.

Putusan No.1359 /Pdt.G/2017/PA.Gsnamun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Putusan No.1359 /Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan No.1359 /Pdt.G/2017/PA.GsMUSYADDAD, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehKUSMIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., M.A. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.H.

Putusan No.1359 /Pdt.G/2017/PA.Gs

MENGADILI

1. Membatalkan Perkara Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA Btm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.111.000,00 (Satu juta seratus sebelas ribu rupiah);

1359/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor : 1359/Pdt.G/2017/PA Btm.s) Y= 1h Yt.)Cary aN ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:DAHLAN BIN DG. MASSIRI, Umur 36 Tahun, AgamaIslam,PekerjaanWirasewasta,No.

Perkara No. 1359/Pdt.G/2017/PA Btm.Ampar,Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Batam Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA Bim. tanggal 11 Oktober2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 1359/Pdt.G/2017/PA Btm.5.

Perkara No. 1359/Pdt.G/2017/PA Btm.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dari tujuan suatu perkawinan, sehingga Pemohonmeyakini hubungan Perkawinan yang telah di jalaninya selamaini dengantermohon lebih baik di akhiri dengan Putusan Talak Cerai dari PengadilanAgama Kota Batam;6.

Perkara No. 1359/Pdt.G/2017/PA Btm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.YULISMAR, Hj.ELA FAIQOH FAUZI. S.Ag.Panitera PenggantiMUJIATI,SE.SEPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp.1.020.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.111.000,00(Satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Hal. Put. Perkara No. 1359/Pdt.G/2017/PA Btm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Bm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1359/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.BmLDACEU edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Belo Kabupaten Bima

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 02Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 02 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Anak Il Pengugat dan Tergugat (Perempuan) umur 14 tahun;Hlm 1 dari 5 Putusan Nomor 1359/Pat.G/201 7/PA.Bm:3. Anak Ill Pengugat dan Tergugat (Lakilaki) umur 6 tahun;Bahwa sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hlm 2 dari 5 Putusan Nomor 1359/Pat.G/201 7/PA.Bm:Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yang relaaspanggilannya Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal xx dan xx dibacakan didalam

Siti NurainiHIm 4 dari 5 Putusan Nomor 1359/Pat.G/201 7/PA.Bm:Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses : Rp50.000,3. Panggilan : Rp450.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meteral : Rp6.000,Jumlah Rp591.000,HlIm 5 dari 5 Putusan Nomor 1359/Pat.G/201 7/PA.Bm:

1359/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1359/Pdt G/2016/PA. Sda.

Putusan No.1359/Pdt G/2016/PA.

Putusan No.1359/Pdt G/2016/PA. Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.1359/Pdt G/2016/PA. Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 272.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000.(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1359/Pdt G/2016/PA. Sda.

1359/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor:1359/Pdt.G/2017/PA.PwtANN il :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat / Cerai Talak : ee umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal cii eeeeeeSCtisSselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawanee, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalnn, sebagaiTERGUGAT

; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tanggal 07 Juli 2017 yangtelah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 07 Juli 2017 beserta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto nomor : W11A22/2819/Hk.03.5/2017 tanggal 05 September 2017yang pada pokoknya menegur Penggugat agar dalam tenggang waktu 1 (Satu)bulan sejak tanggal surat tersebut

Penggugat harus menambah panjar biayaperkara, dengan ketentuan apabila dalam waktu tersebut panjar biaya perkaratidak ditambah, maka perkara Cerai Gugat dibatalkan pendaftarannya;Penetapan nomor : 1359/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 4 halamanTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal 05 September 2017 yang menerangkan bahwa Penggugattidak menambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan dalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

Mencoret perkara nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Pwt ; 2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Penetapan nomor : 1359/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 4 halamanDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

Redaksi :Rp. 5.000,00Penetapan nomor : 1359/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 4 halaman5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah).;Penetapan nomor : 1359/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 4 halaman

1359 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1359/B/PK/PJK/2017penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan;c.

Putusan Nomor 1359/B/PK/PJK/2017 PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1359/B/PK/PJK/20173.9.

Putusan Nomor 1359/B/PK/PJK/2017ketentuan Pasal 78 UndangUndangPengadilan Pajak dan olehkarenanya diajukan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung.6.

Putusan Nomor 1359/B/PK/PJK/2017