Ditemukan 178 data
56 — 15
Hukum, dengan menghukum Tergugat atau siapa saja yangmenguasai dan mengambil hasil dari Objek Gugatan untukmengembalikan Objek Gugatan kepada Penggugat dalam keadaankosong, utuh sempurna dan tanpa syarat ;Bahwa oleh karena Objek Gugatan adalah milik sah Penggugat makapatut kiranya Tergugat juga dihukum untuk mengembalikan hasil panenkepada Penggugat selama kurun waktu 11 (sebelas) tahun atau setidaktidaknya selama masa panen antara Januari 2005 sampai denganSeptember 2016 yang ditaksir sebanyak 15.400
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang telah memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan Objek Gugatan (sawah) dalamkeadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa syarat kepadaPenggugat ;10.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hasil panen kepada11Penggugat selama kurun waktu 11 (sebelas) tahun atau setidaktidaknya selama masa panen antara Januari 2005 sampai denganSeptember 2016 yang ditaksir sebanyak 15.400 Kg Gabah keringgiling atau setidaktidaknya uang senilai Rp. 94.215.000,(sembilanpuluh empat
diakumulasi sekitar Rp. 1.000.000.000, (satumilyarrupiah,) ;12.Menghukum Tergugat untuk menjual lelang asetnya yang berupaRumah yang terletak di Jalan Pendidikan Kelurahan Mataallodibelakang mesjid Almatswa (lorong sebelah kanan dari arahHalaman 8 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2016/PN SgmMakasar, setelah kantor Pertanian Limbung) Poros LimbungKecamatan BajengLimbung Kabupaten Gowa (rumah yangditempati Tergugat sekarang); guna membayar segala kerugianPenggugat yang ditaksir sebanyak 15.400
59 — 51
Bahwa pada tanggal 26 September 2012 antara Terlawan 1Konvensi dengan Terlawan 2 Konvensi sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Jual Beli No. 16 yang dibuat dihadapanTerlawan 3 Konvensi telah terjadi jual beli sebidang tanah HakMilik Adat Persil No. 70 dan 72 Blok Dalim dan Raman, KohirNomor C 1080 dan 1 970, SPPT Nomor 4197.7 seluas kuranglebih 15.400 m?
Pemilik Sah Tanah Berdasarkan PerjanjianJual Beli No. 16 Tanggal 26 September 2012 Yang Dinyatakan SahBerdasarkan Putusan PengadilanNegeri Cibinong No.13/Pdt.G/2014/PN.Cbn tanggal 28 Januari 2015 dan diperkuat olehPutusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 442/Pdt/2015/PT.BDG yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap.1) Bahwa Pelawan Rekonvensi adalah Pemilik sah atas sebidangtanah Hak Milik Adat Persil No. 70 dan 72 Blok Dalim dan Raman,Kohir Nomor C 1080 dan 1570, SPPT Nomor 4197.7 Seluas kuranglebih 15.400
IKA RINIHASTUTI sebagai Notaris, atas sebidang tanah Hak Milik Persil No. 70dengan Persil No. 72 Blok Dalim dan Raman Kohir C. 1080 denganKohir C. 1570 seluas 15.400 M? dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Garapan H.DJAIHe Sebelah Selatan : JI. Desa Sibantenge Sebelah Barat : JI.
IKARINI HASTUTI sebagai Notaris, atas sebidang tanah Hak MilikPersil No. 70 dengan Persil No. 72 Blok Dalim dan Raman KohirC. 1080 dengan Kohir C. 1570 seluas 15.400 M? dengan batasbatas:" Sebelah Utara : Tanah Garapan H. DJAIH; Sebelah Selatan : JI. Desa Sibanteng; Sebelah Barat : Jl.
Natadipura, berupa jual belitanah, terletak di Blok Dalim, Persil No: 70 dan 72 seluas 15.400 M* dan namawajib pajak adalah Endang B. Natadipura, dan Endang B. Natadipura telah meninggal dunia tanggal 15 Agustus 2014. Bukti TLW.II 2 menunjukkan bahwaAken telah menerima Akta Jual Beli atas nama Ahoy, yang sudah di jual samaEndang B. Natadipura seluas 15.400 M7:Menimbang, bahwa bukti TLW.II 2 telah dibantah dengan bukti Piw no.
60 — 21
., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:HARTA YANG DIPERKARAKANHarta yang diperkarakan terdiri dari 4 (empat) tumpak tanah pusakatinggi kaum yang telah bersertifikat Hak Milik No. 1682 tahun 1998,luasnya 15.400 m? Atas Nama: RADJUMAH (TERGUGAT I) yang terdiridari:TUMPAK Tanah milik kaum PENGGUGAT Yang terletak di Jorong Surau KambaNagari Ampang Gadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam,dengan batas batas sbb : Sebelah Barat Berbatas dengan Jl.
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.52 K/PID.SUS/2010Nota (Toko DUTA) tanggal 2/11/2006, untuk pembelian 37 Fc (@ 400)Rp.20.000.Nota (Toko DUTA) tanggal 16/10/2006, untuk pembelian 50 Fc (@400)Rp.20.000.Nota (Toko ATLANTIC) tanggal 21/10/2006, untuk pembelian 1 buahtinta epson color Rp.35.000,Nota (Toko NASIONAL) tanggal 31/10/2006, untuk pembelian 9 lbrkertas ukuran F4 (@300) Rp.2.700,Nota (Toko MAWAR) tanggal 5/1/2007 untuk pembelian 1 rim kertasHVS F4 Rp.37.500,Resi/ Bukti Pengunjukan Telegram dengan jumlah kata 4 Rp.15.400,Nota
No.52 K/PID.SUS/2010Nota (Toko MAWAR) tanggal 5/1/2007 untuk pembelian 1 rim kertasHVS F4 Rp.37.500,Resi/Bukti Pengunjukan Telegram dengan jumlah kata 4 Rp.15.400,Nota (Toko KANA) tanggal 28/09/2006, untuk pembelian 1 amplopcoklat 2 buah (@ 7000) Rp.14.000.Nota (Toko ASIA) tanggal 30/09/2006, untuk pembelian 20 lbr fotocopy(@400) Rp.8.000.Nota (Toko KANA) tanggal 28/09/2006, untuk pembelian 1 amplopkotak 1 Dos Rp.17.500,Nota (Toko MAWAR) tanggal 21/9/2006, untuk pembelian 1 DosAmplop putih Jaya panjang
pembelian 10 Fc (@ 400) Rp.4.000.Nota (Toko DUTA) tanggal 2/11/2006, untuk pembelian 37 Fc (@ 400)Rp.20.000.Nota (Toko DUTA) tanggal 16/10/2006, untuk pembelian 50 Fc (@400)Rp.20.000.Nota (Toko ATLANTIC) tanggal 21/10/2006, untuk pembelian 1 buahtinta epson color Rp.35.000,Nota (Toko NASIONAL) tanggal 31/10/2006, untuk pembelian 9 lbrkertas ukuran F4 (@300) Rp.2.700,Nota (Toko MAWAR) tanggal 5/1/2007 untuk pembelian 1 rim kertasHVS F4 Rp.37.500.Resi/ Bukti Pengunjukan Telegram dengan jumlah kata 4 Rp.15.400
,Kwitansi tanggal 29/12/2006, untuk pembayaran biaya perangkoRp.24.000,Kwitansi tanggal 2/11/2006, untuk pembayaran biaya pengiriman suratRp.30.000.Kwitansi tanggal 27/11/2006, untuk pembayaran perangko pengirimansurat Rp.20.000,Kwitansi tanggal 2/11/2006, untuk pembayaran perangko tempelRp.20.000.Kwitansi tanggal 03/11/2006, untuk pembayaran perangko Rp.90.000,Nota (Toko MAWAR) tanggal 5/1/2007 untuk pembelian 1 rim kertasHVS F4 Rp.37.500,Resi/Bukti Pengunjukan Telegram dengan jumlah kata 4 Rp.15.400
Pembanding/Penggugat II : Ir. Hj. ROHENI Diwakili Oleh : SUKERSA WIRAHADI, SH
Terbanding/Tergugat : ANDRY SETIADI KARYADI
140 — 139
SHMNo. 155 Rp. 16.000.000 Rp. 2.464.000.000, Luas 15.400 M2 AJB 04 / 20153. SHM No. 1553 Rp. 16.000.000 Rp. 2.478.400.000 Halaman 3 dari 64Putusan Nomor 202/PDT/2019/PT.MTR Luas 15.490 M2 Rp. 7.449.0250.000,(tujuh milyar empat ratusTOTAL HARGA KESELURUHAN empat uluh sembilan jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) 5. Bahwa dari tabel gugatan angka 4 (empat) di atas, dapatPARA PENGGUGAT terangkan sebagai berikut :a.
Bahwa, obyek tanah Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1552 atasnama Andry Setiadi Karyadi luas 15.400 M? berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Nomor 04 Tahun 2015 yang dibuat PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Lalu Ahmad Rosyadi,SH.,M.Knberalamat di JI. Sultan Agung No. 4 RakamSelong KabupatenHalaman 18 dari 64Putusan Nomor 202/PDT/2019/PT.MTRLombok Timur adalah senilai Rp. 725.000.000, (tujuh ratus duapuluh lima juta rupiah);c.
Obyek Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1552 luas 15.400 M?berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 04 Tahun 2015 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Lalu Anmad Rosyadi SH.M.Kn.adalah senilai Rp. 725.000.000, (tujuh ratus dua puluh lima jutarupiah);c. Obyek Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1553 luas 15.490 M?
SHM No. 155, luas 15.400 M? dengan harga Rp.22.500.000/M? sehingga total harga Rp. 16.000.000. Hal inisesuai dengan AJB No. 04 Tahun 2015.c. SHM No. 1553, luas 15.490 M7? dengan harga Rp.16.000.000/M? sehingga total harga Rp. 2.478.400.000.Halaman 39 dari 64Putusan Nomor 202/PDT/2019/PT.MTR Bahwa, terhadap seluruh objek jual beli maupun tanah pengganti diatas telah dilakukan peralihan hak atas nama Terbanding /Penggugat Rekonpensi..
137 — 32
Keladan 15.400 15.000 (400)JUMLAH 902.000 914.400 Dari tabel tersebut terlihat adanya kekurangan ketersediaan dan kesesuaianjenis bibit pada beberapa jenis tanaman diantaranya meranti, nyatoh, Majaudan Keladan;Ketersediaan bibit yang dimiliki PT SABDA MAHAPUTRA BERSOELdidukung dengan 11 pernyataan masyarakat yang menyatakan bahwa bibityang mereka miliki adalah milik PT.SABDA MAHAPUTRA BERSOELPT.SABDAMAHAPUTRA BERSOEL maka perusahaan tersebut hanya mencarisehingga apabila kontrak tersebut dimenangkan
Keladan 15.400 17.325.000e Bahwa, selanjutnya dilakukan penandatanganan Surat PerjanjianKontrak Nomor : Nomor : 027/223/Hutbun.D tanggal 24 November2008 antara sdr. Sadeli selaku Direktur CV. Kurnia dan sdr.
Keladan 15.400 17.325.000Bahwa, selanjutnya dilakukan penandatanganan Surat PerjanjianKontrak Nomor : Nomor : 027/223/Hutbun.D tanggal 24 November2008 antara sdr. Sadeli selaku Direktur CV. Kurnia dan sdr.
Keladan 15.400 17.325.000 Bahwa, selanjutnya dilakukan penandatanganan Surat PerjanjianKontrak Nomor : Nomor : 027/223/Hutbun.D tanggal 24 November2008 antara sdr. Sadeli selaku Direktur CV. Kurnia dan sdr.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengelola raskin Kecamatan Agrabinta, di manaberas raskin yang disalurkan oleh Terdakwa kepada 10 desa KecamatanAgrabinta selama 10 bulan sejak bulan Januari 2006 s/d Oktober 2006jumlahnya hanya sebanyak 190.000 kg, sedangkan pagu beras raskin untuk 10bulan adalah banyak 262.600 kg, sehingga demikian beras raskin yang tidakdisalurkan oleh Terdakwa untuk 10 Desa di Kecamatan Agrabinta adalahsebanyak 72.600 kg, dengan perincian sebagai berikut:Desa Pagu Disalurkan Tidak disalurkanSukamanah 22.600 kg 15.400
pengelola raskin Kecamatan Agrabinta, di manaberas raskin yang disalurkan oleh Terdakwa kepada 10 desa di KecamatanAgrabinta selama 10 bulan sejak bulan Januari 2006 s/d Oktober 2006jumlahnya hanya sebanyak 190.000 kg, sedangkan pagu beras raskin untuk 10bulan adalah sebanyak 262.600 kg, sehingga demikian beras raskin yang tidakdisalurkan oleh Terdakwa untuk 10 Desa di Kecamatan Agrabinta adalahsebanyak 72.600 kg dengan perincian sebagai berikut:Desa Pagu Disalurkan Tidak disalurkanSukamanah 22.600 kg 15.400
148 — 40
(Sepuluh juta rupiah ) yang Kemudian Penggugatmenyerahkan sertiikat HGB No.2011/1983 yang kemudian Penggugat disuruh untukmenandatangani belangko kosong aka jual beli yang menurut Tergugat I bahwablangko kosong akta jual beli tersebut sebagai proforma,sehingga Penggugatmenandatanganinya.Bahwa pada anggal 31 Januari 1993 Penggugat diberikan lagi pinjaman sebesarRp.5,400 000 (lima juta empat ratus ribu rupiah ) sehingg pinjaman Penggugatselurunya sebesar Rp. 15.400 000 ( limabelas juta empatratusIribu
majelis Hakimtaah menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti PI dan bukti P.2 beupa Akta jual bei danpengoporan/Pemindahan Hak atas tanah dan sertifikata HGB NO.2011/1983 telahtemyata bahwa Pemilik Tanah dan Bangunan yang terletak di perumahan KayawanWalikota Jakarta utara Jalan Hijau Daun Blok C, No ;7 RT 001/RW010,KelurahanKelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara adalah milikPenggugat.Bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kuitansi/Tanda Terima uwang sebesarRP.15.400
46 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAWAHIR,S.Ag (PIHAK PELAWANXII) memiliki buktibukti hak sebagaiberikut : Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 24/Tpb/Bt/XII/2009, tanggal 04Desember 2007, Persil No.20 dep II seluas = 15.400 m?, atas namapemilik/pemegang hak JAWAHIR,S.Ag., B.H.
JAWAHIR,S.Ag (PIHAK PELAWANXII) memiliki buktibukti haksebagai berikut : Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 24/Tpb/Bt/XII/2009, tanggal04 Desember 2007, Persil No.20 dep II seluas = 15.400 m, atas namapemilik/pemegang hak JAWAHIR,S.Ag., B.H. SYAMSU yang terletakdan setempat dikenal Dusun Pepebulaeng, Desa Tupabbiring, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Empang milik H.Muh.
,B.H.IDRUS SIDE, diberi tanda P11;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 24/Tpb/Bt/X1I/2009,tanggal 04 Desember 2007, Persil No.20 dep II seluas = 15.400 m, atasnama pemilik/pemegang hak JAWAHIR,S.Ag, BH.SYAMSU, diberi tandaP12;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00654, tanggal 27 Desember 2007, SuratUkur Nomor : 00419/Tupabbiring/2007, tanggal 19 Desember 2007, seluas= 9055 m?
, atas nama pemilik/pemegang hak BADIALANG, diberi tandaP10;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 021/Tpb/Bt/XII/2009,tanggal 04 Desember 2007, Persil No.DVV III, Kohir No. 396 CI, seluas =14.700 m, atas nama pemilik/pemegang hak ALIMUDDIN,S.AgB.H.IDRUS SIDE, diberi tanda P11;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 24/Tpb/Bt/XII/2009,tanggal 04 Desember 2007, Persil No. 20 dep II seluas = 15.400 m7, atasnama pemilik/pemegang hak JAWAHIR, S.Ag, BH.SYAMSU, diberi tandaP12;Fotocopy
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ERFANI alias MACHOS bin H. MUGENI
106 — 27
Martapura Lama Km. 15.400 Rt.003 DesaGudang Tengah Kec.
DARISMAN glr DT. SNR. NAN TUNGGANG
Tergugat:
1.Erizal Azhar
2.Jondri Herman
3.Syafwan Shaleh
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota
70 — 12
strong>ENSI :
DALAM EKSEPSI :
- Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat III, dan Tergugat IV tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan tanah obyek perkara gugatan rekonvensi seluas 15.400
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESCRIPTION TTL UNIT PRICE(RP) TOTAL REMARKSilverware /CuttleriesDinner Spoon 200 17.500 3.500.000Dinner Knife 200 17.500 3.500.000Dinner Fork 200 16.250 3.250.000Butter Knife 120 9.650 1.185.000Cheese Knife 30 132.000 3.960.000Demitase Spoon 12 14.100 169.200Dessert Fork 200 15.425 3.085.000Dessert Spoon 200 15.400 3.080.000Dessert Knife 200 16.250 3.250.000Fish Fork 30 15.425 462.750Fish Knife 50 17.500 875.000Ice Cream Spoon 200 14.100 2.820.000Sauce Ladle 30 45.000 1.350.000Serving Fork 35 26.500
Adam Bernard Carney
Tergugat:
1.Ni Wayan Sukesni
2.Timothy Patrick Stephenson
163 — 136
10.560,Sisa sewa yang tidak terpakai USD 440 per malam USDsejak 16 s/d 27 November 2018 x 11 malam 4.840,(total 11 har) (vide bukti surat P 35berupa email dariTergugat II terkaitharga USD 440 perHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Gin malam)TOTAL USD15.400, total pengembalian pembayaran yang harus dilakukan oleh ParaTergugat atas sisa sewa yang tidak terpakai di bulan November 2018dan juga uang muka pelatinan bulan MeiOktober 2019 di HATI SUCIRUSTIC LUXURY SANCTUARY adalah sebesar USD 15.400
Bank Mandiri Nomor 1450011476203atas nama Ni Wayan Sukesni (Tergugat I) sebesar USD 27.552, (duapuluh tujuh ribu lima ratus lima puluh dua dolar Amerika Serikat) atausetara dengan Rp. 385.728.000, (tiga ratus delapan puluh lima jutatujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah) Kerugian material berupa pengembalian pembayaran yangdilakukan Penggugat kepada Hati Suci Rustic Luxury Sanctuary melaluirekening Bank Danamon Nomor 003599367202 atas nama TimothyPatrick Stephenson (Tergugat II) sebesar USD 15.400
Deddi Amirzah bin Sulaiman
Tergugat:
Edi Dores bin Abdullah
69 — 12
li>
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah pematang/tanah kosong dengan luas lebih kurang 21.969 (dua puluh satu ribu sembilan ratus enam puluh sembilan) meter persegi yang terpotong oleh Jalan Sekayu-Teladan dan sebidang tanah sawah berukuran 70 (tujuh puluh) depa x 100 (seratus) depa atau 110 (seratus sepuluh) meter x 140 (seratus empat puluh) meter dengan luas lebih kurang 15.400
246 — 96
diatasnya saat ini terdapat;1.1 (satu) buah bangunan rumah permanen;2.3 (tiga) buah bangunan rumah semi permanen / kayu yang dipersewakan/kontrakan oleh kaum Penggugat;3.Beberapa batang tanaman tua seperti; pohon surian, pokat, rambutan, nangka, dan pohon petai;4.Beberapa tanaman muda seperti; pohon pisang, Japan dan singkong.atau yang sekarang dikenal sebagai tanah bahagian dari tanah Sertifikat Hak Milik No.1682 tahun 1998 Desa Surau Kamba seluas 15.400 m2 atas nama NURAMAH (Almh) 2.
Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat 3 yang ternyata telah begitu saja menerima dan mengabulkan permohonan pensertifikatan tanah (termasuk didalamnya tanah objek perkara) yang diajukan oleh Nuramah dan Radjumah, tanpa memperhatikan secara cermat dan teliti fakta dilapangan maupun keberatan dari beberapa pemilik tanah termasuk dari Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum (Onrechmatigedaad). 7.Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No.1682 tahun 1998 Desa Surau Kamba seluas 15.400
19 — 10
Pengawas di SPBU 54.641.36 Jalan Raya RembangNgadiluwih Kediri sejak tahun 2008 ;e Bahwa tugasnya adalah menerima uang setoran dari operator, menerima kirimansuplai BBM dari depo Surabaya dan melakukan pengawasan ;e Bahwa jenisjenis BBM yang dijual belikan di SPBU tersebut adalah :e Premium (bensin bersubsidi) harga Rp. 6.500 per liter ;e Pertamax (bensin non subsidi) harga Rp. 10.800 per litar ;e Bio solar (solar bersubsidi) harga Rp. 5.500 per litar ;e Pertamax dex (solar non subsidi) harga Rp. 15.400
DODY WITJAKSONO, SH.
Terdakwa:
MURFAINAH, Sag BINTI RAFIUDIN
143 — 40
Halaman 10 dari 5611Nama Ketua uKe T Jasa2010 25.600 PKK 0 2010 20.000 11.666.500 2.100.000/ Jl Oktober 2010 15.400 7.699.900 1.386.000/ Melati ber 2010 11.000 5.826.400 1.155.0001 2010 31.000 20.666.600 3.720.000Nama Desa / KelompokKeteranganNovem2010 13.750 64.5002010 3.727.500 892.500Hasanah Oktober 2010 2.325.000 418.5002010 1.051.6502011 2.446.600 405.000Maret 201020102010Mei 2010201020102010Juli 2010antimala Juli 201020102010201020102010201020102010ber 2010ber 20102010Juni 201020102010Juni
Halaman 16 dari 5617Nama Ketua uKe T Jasa2010 25.600 PKK 0 2010 20.000 11.666.500 2.100.000/ Jl Oktober 2010 15.400 7.699.900 1.386.000/ Melati ber 2010 11.000 5.826.400 1.155.0001 2010 31.000 20.666.600 3.720.000Nama Desa / KelompokKeteranganNovem2010 13.750 64.5002010 3.727.500 892.500Hasanah Oktober 2010 2.325.000 418.5002010 1.051.6502011 2.446.600 405.000Maret 201020102010Mei 2010201020102010Juli 2010antimala Juli 201020102010201020102010201020102010ber 2010ber 20102010Juni 201020102010Juni
Halaman 22 dari 5623Nama Ketua uKe T Jasa2010 25.600 PKK 0 2010 20.000 11.666.500 2.100.000/ Jl Oktober 2010 15.400 7.699.900 1.386.000/ Melati ber 2010 11.000 5.826.400 1.155.0001 2010 31.000 20.666.600 3.720.000Nama Desa / KelompokKeteranganNovem2010 13.750 64.5002010 3.727.500 892.500Hasanah Oktober 2010 2.325.000 418.5002010 1.051.6502011 2.446.600 405.000Maret 201020102010Mei 2010201020102010Juli 2010antimala Juli 201020102010201020102010201020102010ber 2010ber 20102010Juni 201020102010Juni
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2670 K/Pid.Sus/2010 No Periode Biaya Kawat Untuk Permohonan Biaya Kawat UrPenerimaan Visa S1 (87 Januari2000 fF 7.150 4952 1014 Januari 10.450 38520003 1721 Januari 11.990 16520004 (2428 Januari 16.005 38520005 181 Januari s/d 4% 14.410 220Februari 20006 +18 Februari 2000 15.620 1657 2125 Februari 18.590 22020008 12829 Februari s/d 16.50013 Maret 20009 610 Maret 2000 15.400 27510 1317 Maret 2000 15.730 5511 2024 Maret 2000 17.270 38512 2731 Maret 2000 15.290 11013 87 April 2000 MY 13.640 5514
No Periode Biaya Kawat Untuk Permohonan Biaya Kawat UntPenerimaan Visa SP1 87 Januari 2000 7.150 ~ 4952 1014 Januari 10.450 38520003 1721 Januari 11.990 ~ 16520004 2428 Januari 16.005 38520005 1 Januari sid 4K 14.410 ~ 220Februari 2000 6 1418 Februari 15.620 16520007 2125 Februari 18.590 2202000 8 2829 Februari s/d 16.500 13 Maret 20009 610 Maret 2000 15.400 275 Hal. 23 dari 80 hal. Put.
RepublikIndonesia / KepalaPerwakilan Republik Indonesia Untuk Rakyat Cina adalah sebagaiberikut :Rekapitulasi Penerimaan Biaya Kawat Untuk Permohonan Visa dan No Periode Biaya Kawat Untuk Permohonan Biaya Kawat UntPenerimaan Visa SP1 87 Januari2000 7.150 ~ 4952 1014 Januari 10.450 38520003 1721 Januari 11.990 ~ 16520004 2428 Januari 16.005 38520005 1 Januari sid 4% 14.410 ~ 220Februari 20006 1418 Februari 15.620 16520007 2125 Februari 18.590 ~ 22020008 2829 Februari s/d ~ 16.500 13 Maret 20009 610 Maret 2000 15.400
1.Hj. Asiah alias Hj. Aisah
2.Tjiah Haerani alias Ageung
3.Imas Alit Kuraesin
4.Aan Suryana
5.Tika Kartika
6.Cecep Cahlan
7.Agus Komarudin
8.Lilis Komalawati
9.Ayi Sutarno
10.Sulaeman
11.Ai Yuyu Komariah
12.Imas Juaningsih
Tergugat:
1.Sonjaya
2.Uko
3.Iin Abdul Jalil
4.Lurah Kelurahan Manggahang, Kec.Baleendah, Kab.Bandung
115 — 214
Bandung, seluas lebih kurang 15.400 m2, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara: Solokan;
- Sebelah Timur: Tanah Anung (Alm);
- Sebelah Selatan: Tanah Suherman dan Perumahan BSI;
- Sebelah Barat: Jalan Desa;
- Menyatakan Batal Akta Jual Beli Nomor : 260/2022 tertanggal 24 Januari 2022 yang dibuat
131 — 90
T211Bmembuktikan bahwa Penggugat mengajukan Penarikan dana investasi sebesarUSD 1.000 dan Penggugat mengajukan permohonan untuk menurunkan uangpertanggungan dari USD 11.700 menjadi USD 10.000, selanjutnya bukti T.I10membuktikan bahwa Tergugat1 telah memberitahukan dan mengingatkanPenggugat untuk membayar premi berkala yang akan jatu tempo pada tanggal18 Mei 2013 sebesar USD 1000, bukti T.I11 membuktikan bahwa premi dasarsebesar USD 11.700 dengan nilai yang dialokasikan Nol, Premi TopUp tunggalsebesar USD 15.400
Fia Widiyanamelalui pesan Blackberry Masangger yang menjelaskan bahwa USD 11.700merupakan tabungan wajib dan USD 15.400 merupakan Tabungan tidak wajibdan sisa uang yang bisa ditarik Penggugat adalah sebesar USD 2632,60dengan total Return atas investasi sebesar USD 659 akan tetapi setelahPenggugat berkomunikasi dengan Tergugat1 ternyata dana investasiPenggugat hanya tersisa sebesar USD 1185,70 karena telah dipotong sebesarUSD 11.700 untuk pembayaran premi dan biayabiaya administrasi lainnya ;Menimbang