1703/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 9 tahun 9 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur14 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1.

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlwproses persidangan. Sehingga mempertahankan Penggugat dengan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.Slw

1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0400/33/IX/2017 tanggal 7September 2017, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjnwe NE = reten PA ebezast all Wessah eee) bal oe zh sheath. Liesog c % inet ae Car ee ieee! 13 a! ae oe eeePs x wl) oe1 S3ae 1aa gh gat te ae oseNews!

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1703/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri, dan telah di karuniai 1 Orang anak yangbernama : ANAK ,Perempuan , umur 4 tahun, yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak Awal bulan Januari 2014 ketenteraman rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antarapenggugat dengan tergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa :1.

Put No. 1703/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngwttd ttdLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, Wakil Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Drs. KHUSNUL SALIM.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngw

1703/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun selanjutnya tinggal di rumah milikbersama selama 9 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakyang bernamail. Nama Anak 1, umur 12 tahun (Sekarang anak ikutPenggugat.4.

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).3.

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.B. Saksi;1. Identitas Saksi 1, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya kakak kandung Tergugat.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah di rumah Penggugat dan Tergugat.

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.Tng

Kota Tangerang, selanjutnya disebutPemohon":Melawanfs umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Tangerang, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 1703

No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng x2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Jalan Prof Dr. Hamka Rt.002/011 Kelurahan Gaga Kecamatan Larangan Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai torang anakbernama a ae 5tahun;.4.

No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng f2. Mengijinkan Pemohon (Listyono bin Loso Atmo Dimulyo) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Siti Aisyah M bintiMudar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.1703/Pdt,G/2018/PA.Tng af= tee,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA ~ MDra. Hj. APRIN ASTUTI, M. Si. ENDIN TAJUDIN, S. Ag, PANITERA GGANTIJeHIKMAH NURMALA, S:H., M.H.Rincian biaya perkara:. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses . > Rp. 50.000,3. Panggilan =: Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5,000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumltah : Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);1Hal. 5 dari 5 hal, Pen. No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng

1703/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Surin, 28 November 1975, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 25 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. BppDrs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 575.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan,01 Maret 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1703/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 23 9 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Misroni bin Murtawi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 015, RW. 006,Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSaniah binti

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga pada tanggal 05 Januari2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13/I/2018 (Duplikat KutipanPutusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanAkta Nikah Nomor : DN .43/02/VIII/2018 tertanggal 23 Agustus 2018) danbelum pernah bercerai ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon

;Bahwa dengan demikian sejak tanggal 5 Januari 2018 atau kurang lebihselama 8 (delapan) bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali ;Bahwa berdasarkan surat keterangaan yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Krenceng Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga Nomor:145/83/SKTM/VIII/2018 tertanggal 25 Agustus 2018 menerangkan bahwaPemohon adalah orang tidak mampu secara ekonomi ; Putusan Nomor Perkara : 1703

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, tetapi kemudian terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan atas desakan dari Termohon yang ingin dinikahi olehPemohon namun setelah Pemohon memutuskan untuk menikahiTermohon, pada siang harinya Pemohon justru diusir olehTermohon tanpa alasan yang Jelas ;Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara register Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 16 Desember 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama TergugatHalaman 2 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbruntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Hj.Nursyamsiah,M.H, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 16 Desember 2016.

Hj.Nursyamsiah, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 16 DesemberHalaman 4 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr2016 sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Halaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr2. Pasal271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2.

Sayuti, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .PbrPanitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a eS & bwBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr

1703/Pdt.G/2013/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2013/PA.BksBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan .......

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 23September 1997 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantumdalam buku/duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 718/129/1X /1997 tanggal 24September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bekast;Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L0B/PA. Eks Halaman 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di KotaBekasi sebagai tempat kediaman terakhir;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor. 1703/F at. G /Z013/PA.Bks Hataman Z2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT,) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap secara pribadi dan Majlis Hakim juga Hakim Mediator Drs.M.

Dengan demikian ikatanperkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak layak lagi dipertahankan karena tidak akanmemberikan manfaat ketentraman jiwa dan kebahagiaan hidup sebagai suami isteri.Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L01F/ PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah oe cc cece cece ec ee cee seeeeeueenss Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L01F/ PA. Bks talaman 7

1703/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis selayaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 440.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PenjualMakanan, bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal03 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Sebelumnya antara penggugat dan tergugat telak melakukan pernikahan siripada tahun 2007 di rumah tergugat di Desa Kropak RT. 018 RW. 006Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batu;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 September 2020M bertepatan dengan tanggal4 Safar 1442 H, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.MlgDrs. Mulyani, M.H.Drs. H. Masykur RosihDrs. Lukman Hadi, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran1. ATK2. PNBP Panggilan Pertama3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000Rp. 75.000Rp. 20.000Rp. 280.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 421.000(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1703/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BL7, Sti i. 1 7aay tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di selurun wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia , sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:1703/Pdt.G/2018/PA.BL.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang adil seadiladilnya menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanPutusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 11 halamanNomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau

Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halamanPerincian Biaya: So. Kepaniteraan Rp" toh rf 1; ue. ; . a 000, 123.45Drs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Dra. Hj. MuslihahPANITERA PENGGANTI,Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.PO325.000,Biaya ProsesPanggilan ........Redaksi .........Meterail .........

(empat ratus ,rupiah)Putusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman

1703/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor: 1703/PID.SUS/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Cokky Welvrit Harianto Napitupulu;Tempat lahir : Balige;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 23 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

NapitupuluHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDNBagasan No.10 Kel. Napitupulu, Kec. Balige Kab. Toba Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2021, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah register Nomor455/SK/2021/PN.Blg tanggal 4 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Oktober 2021Nomor: 1703/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Oktober 2021Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 26Oktober 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menyatakan Terdakwa Cokky Welvrit Harianto Napitupulu tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan 1;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota: Ketua Majelis,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDNJamuke Sitorus, S.4.,MHum. Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Parlas Nababan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nirwan Sembiring, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDN

1703/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tngays DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK , umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Januari1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Tangerang.selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat

agama Islam, pekerjaan Driver Online, pendidikan SLTA,bertempat tinggal terakhir di Kota Tangerang, sekarangtidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1703

Apabila orang tua yang memegang hak hadhanah tidakmemberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah dapatdijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat terbukti danHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.

Evi Triawiantidan Endin Tajudin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. Tngdihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Irvan Yunan, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceee , pada tanggal ............0068 dalam keadaanen berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. Tng

Menyatakan perkara register Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 30 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.404.000,00( empat ratus empat ribu rupiah);.

1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa pada hari Ahad tanggal 06 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 29Oktober 2018;.

MajelisHalaman 3 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) atas Penggugat ();3.

Detwati, M.H. danHalaman 6 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018Drs. Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Wan Wahid, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen Nomor. 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 14112018

1703/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Mdn1703/Pdt.G/2021/PA.Mdn tanggal 5 Juli 2021 yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor 503/772, tanggal 29 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan danmohon di bebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Mdne Tergugat sebagai kepala rumah tangga seharusnya bisamembimbing anak dan istrinya, tetapi Tergugat selalu marahmarahapabila di ajak sholat dan selalu terpaksa dalam melaksanakan ibadah;e Tergugat selalu mengajak Penggugat berhubungan layaknyasuami istri pada saat Penggugat dalam keadaan haid;8.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan isi bukti bukti P.1 Majelis hakimmenilai bukti tersebut membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 197 Jo. Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Mdnsatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana akan dituangkandalam amar putusan ini;ll.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 000.00,2. Biaya Proses : Rp. 000.00,3. Biaya Panggilan : Rp. 000.00,4. Biaya PNBP : Rp. 000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 000.00,6. Biaya Materal : Rp. 000.00,Jumlah : Rp. 000.00,(nihil)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Evika Erni Susanti alias Efika Erni Susanti binti Selamet, umur 28 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal d/a Bapak Selamet di

/Pdt.G/2015/PA.Lpk., yang mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.1.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 5 Jui 2015 hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman tanpa alasan yang jelas dan tidak diketahuikeberadaannya hingga kini, sedangkan Penggugat tetap berada pada alamatPenggugat di atas;Hal. 2 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Delitua, Kabupaten Deliserdang untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.5.

Rp. 6.000.a) U0 A cescisrrsrsceseccsese Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.

Balai Lelang Nusantara tidak digugat makagugatan Penggugat menjadi kurang pihak sehingga sudahsepatutnya Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat menolak semua dalil dalil yang diajukan Penggugat kecuali vane diakupanygraza,. tegas flan nyata; Bahwa berdasarkan catatan pada buku tanah = yang = adasebagai berikut : Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1703 Bahwa sertilikat HGB No.1703/Pisangan~ diterbitkantanggal 17 April

Bukti P9Bukti P10,P 1111.Bukti P12Bukti P 1312.Bukti PI441(foto copy sesuai dengan aslinya) ; Syah Coret/Kosong ;Sertifikat HGB No. 1703/Pisangan, Kec.Ciputat, Kab.

TPSB1107/99/507, yang ditujukan kepadaTergugat, Perihal PemblokiranSertifikat HGB No. 1703 dan HGB No,1730, tanggal 29 Juli 1999, BerikutSurat Penggugat No.

(Foto Copy sesuai denganaslinya);Buku Tanah Hak Milik No. 1703 diterbitkantanggal 1995,Gambar situasi Tanggal 17 April 1995Nomor : 5784 luas 91 M2 terakhir atasnama BUDIATI GUNADI, SH. (Foto Copysesuai dengan aslinya) ;Surat dari POLDA DAERAH METRO JAYA dansekitarnya perihal: Bantuan pemblokiranSertifikat HGB 1703 dan HGB 1730 tanggal12 September 2006 No.B/2920/IX/2006/DitReskrimsus, (Foto Copy sesuai denganaslinya) ; Risalah Lelang Tanggal dari PT. BalaiLelang Nusantara Nomor: 170/1X/1998.

TPSBPO07/99/507 tanggal 29 Juli 1999atas SHGB 1703/Pisangan atas nama SANDI GUNAWAN HO danSHGB 1730/Pisangan atas nama SANDI GUNAWAN HO belumdicabut atau dihapus, namun telah beralih nama yaituuntuk SHGB No. 1703/Pisangan beralih nama kepada atasnama BUDIATI GUNADI, SH., dan untuk SHGB No.1730/Pisangan beralih nama kepada atas nama: HO SURYACAHYADI (ALEX). ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 31 (2)PP 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah dikatakanbahwa" Jika didalam buku tanah terdapat

1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrsee SU 25 $I all otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di di Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaan OjekOnline, tempat tinggal di Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1703/Pdt.G/2019

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsJui 2017 rumah tangganya mulai tidak rukun karena Tergugat tidak member!

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsAndi Wiwiek Lestari, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara :Rp 75.000.003. Biaya Panggilan : Rp 450.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1703/G/2016

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrB.

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo adalah sebenarnya, dan bersesuaian satudengan yang lainnya, serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,Drs. M. Aminudin Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, Dra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.Cjr