1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 9 September 1990, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 689/53/IX/1990 tanggal 9 September 1990 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon hingga saat ini belum pernahbercerai dan masih sah sebagai suami istri;3.

Bahwa demikian pula dari pihak keluarga Termohon dan calonisteri kKedua Pemohon menyatakan rela dan mendukung serta tidakkeberatan apabila Pemohon menikah dengan calon isteri kedua Pemohon;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk11.

Fotokopi Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu dari Termohon,telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P.6).Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk7. Fotokopi Surat Pernyataan bersedia dipoligami dari calon istri keduaPemohon, telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.7)8.

Nur Immawati serta Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdulHanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohondiluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.DmkToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1717/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pekerjaan Swasta/TKI di Hongkong,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXX Kabupaten Boyolali .

No. 1717/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bi, tanggal 11 November 2020, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1717/Pdt.G/2020/PA.Bi4) go Y db 968 aH Lo pall SS oS SI Ls i Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1717/Pdt.G/2020/PA.Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar pada tanggal 18 Februari2013;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di XXXKabupaten Boyolali, Desa Ngampon, Ampel, Kab.

No. 1717/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Fajar Fauzani. S.H.IPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 30.000,00,Jumlah: Rp 451.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1717/Pdt.G/2020/PA.Bi

1717/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sumub, RT.021 RW.007, Desa Sumub Kidul,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 33 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2012tertanggal 29 Des 2011, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Kustanto, SH.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 340.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1717/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxx, RT. xxx RW. xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun xxx, RT. xxx RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi, serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1717

No 1717/Pdt.G/2019/PA.Kngtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 15 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenKuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 6 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 7 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 1717/Pdt.G/2019/PA.KngMajelis berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan dalil syar'l dalam kitab Ahkamul Quran Jilid I halaman 405,sebagai berikut:ro sate . . '4 > Y is eos BU Coban!

No 1717/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1717/Pdt.G/2019/PA.Kng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Perkara register No : 1717/Pdt.G/2019/PA.Pbr dicabut oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.422.000,- ( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1717/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanPegawai BUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXAKX KecamatanMarpoyan

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hlm 3 dari 7 hlm Penetapan Nomor.1717/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Nopember 20192. Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) UNtukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

/Pdt.G/2019/PA.Pbr dicabut oleh Pemohon;HlIm 5 dari 7 hlm Penetapan Nomor.1717/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Nopember 2019Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat:1.

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHim 6 dari 7 hlm Penetapan Nomor.1717/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Nopember 2019Majelis, dibantu oleh Ana Gustina, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Ketua MajelisDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 422.000,oa fF WN(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);Hlm 7 dari 7 hlm Penetapan Nomor.1717/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Nopember 2019

1717/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1717/Pdt.G/2016/PA.Gs.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1717/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1717/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.PtZS :SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, Umur 30 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat Desa XxxxRT.004 RW.002 Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati,disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, Umur 28 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, AlamatDesa Xxxx

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 0269/0050/XII/2020, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jakenan Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah tanggal 30Desember 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.

Wolo Ibi arg ol J pol la,Artinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya":Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA. Pt.4.

Materai Rp. 10.000,JIumtlanh Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA. Pt.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA. Pt.

1717/Pdt.G/2020/PA.Bms

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302075604900002 tanggal 2 September 2012, di keluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXXXX,telah bermaterai cukup, telah di nasegelen dann telah di cocokanternyata sesuai aslinya lalu diparaf, kKemudian diberi tanda (Bukti P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bmsuntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

,M.H.Panitera PenggantittdSudarsono, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bms

1717/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Tbn.zat, :KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.11 RW. 03, Desa ALAMAT, KecamatanXXr, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon.

;Halaman 3 dari 17 halaman putusan nomor 1717 /Pdt.G/2017/PA.TbnB.

;Halaman 9 dari 17 halaman putusan nomor 1717 /Pdt.G/2017/PA.Tbn4. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 15 dari 17 halaman putusan nomor 1717 /Pdt.G/2017/PA.Tbn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban ;4.

AUNUR ROFIQ, MH.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 1717 /Pdt.G/2017/PA.Tbna. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.214.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 1717 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

1717/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Aca Komara, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Krajan,Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Putusan dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Biaya Meterai Jumian :(tiga ratus delapan puluh enaPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RpRpRpRpRp60.000,0050.000,00270.000,006.000,00386.000,00m ribu rupiah)Halaman 16 dari 16

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1717/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kelurahan Kedurus KecamatanKarangpilang Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Proyekbertempat

tinggal di Kelurahan Kedurus KecamatanKarangpilang Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 28 Maret2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1717/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 28 Maret 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kelurahan Kedurus Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya;Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 1717 /Padt.G/2019/PA. Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK (Lamongan, 18 Juni 1997)b. ANAK (Surabaya 28 Oktober 2006)4.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal. 3 dari 5 Putusan Nomor 1717 /Padt.G/2019/PA. Sby.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANil, Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut3.

Biay Rp. 50.000,00Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 1717 /Padt.G/2019/PA. Sby.a proses3. Biay Rp. 500.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 5.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 1717 /Padt.G/2019/PA. Sby.

1717/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1717 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1717/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 11 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.1717 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Identitas Saksi I.

No.1717 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.1717 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.1717 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. Mochammad Zaidin30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1717 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1717/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1717/Pdt.G/2010/PA.TAPN Zuallp 7colli tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1717/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulanMei 2005 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkanpemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 5 tahun 3 bulan dan tidak ada kabar beritanya;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1717/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 26 Agustus 2010 dantanggal 27 September 2010 tidak pernah hadir sendiri atauPutusan Cerai Talak, nomor: 1717/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8menyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di

kepergian termohon tersebut,pemohon telah berusaha mencari keberadaan termohonantara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan merekasemua mengatakan tidak mengetahui keberadaan termohonsekarang;; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak menyampaikan sesuatuPutusan Cerai Talak, nomor: 1717

Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1717/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Ttd. Ttd. H. MUBAHI. S.H. MOKHAMMAD ROSIDIO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1717/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1717/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JTweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 10 April 2019 dengan register perkara Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JT2.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JTMemperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan520.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 641.000,00ttdYuspa, S.H.Him. 9 dari 9 Put. No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JT

1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor :1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 21 Juli 2016 dan tanggal 22 Agustus2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukanoleh Majelis Hakim, dan kemudian

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.alasan untuk dapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadapPenggugatoleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTADrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1717/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI Il , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kecamatan Trenggalek Kabupaten TrenggalekPutusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2016/PA.TL.

pa25 Ol;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2016/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 411.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 502.000,( Lima ratus dua ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2016/PA.TL.Halaman 10 dari 10

1717/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Xxxxxx,RT. 001/RW. 007, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen dan sekarang berdomisili diDukuh Xxxxxx, RT.

Xxxxxx, Kab.Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal29 Juni 2021, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumendengan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 06 Juli 2021, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncaknya pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Februari 2018, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang dan tinggaldirumah orangtua Pemohon di Dukuh Xxxxxx, RT.001/RW.002, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen dan TermohonHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Kbmtinggal di rumah orangtua Termohon di Dukuh Xxxxxx, Rt.001/Rw.007,Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen dan sejak saatitu. antara

yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di muka sidang dengan didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717

KharisHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.KbmHakim AggotaDrs. Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p 0,Biaya : Rp 230.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 355.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Colt L 300 warna putih kombinasi DA 1717 ADmenabrak tebeng sebelah kanan sepeda motor yang saksikendarai lalu mengenai kaki sebelah kanan pemboncengAn.

AD, 1 (Satu) lembarSTNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasiDA 1717 AD, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah hitam DA 6395 EM yang ditunjukkandidalam persidangan;2.

AD yang kurang memperhatikanpengguna Jalan lain dari arah berlawanan serta mengambiljalur sebelah kanan arah menuju Banjarmasin sewaktuhendak menyalip kendaraan didepannya sehinggamengakibatkan kecelakaan;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) unit mobil Mitsubishi ColtL 300 warna putih kombinasi DA 1717 AD, 1 (satu) lembarSTNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasiDA 1717 AD, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah hitam DA 6395 EM yang ditunjukkandidalam persidangan;3.

AD, 1 (satu) lembarSTNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putin kombinasiDA 1717 AD, yang ditunjukkan didalam persidangan;4.

AD, 1 (satu)lembar STNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putihkombinasi DA 1717 AD, dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna merah hitam DA 6395 EM yangditunjukkan didalam persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasi DA 1717 AD;1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasi DA1717 AD;e 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna merah hitam

1717/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1717/Pdt.G/2015/PA.SIw.a)~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat

Putusan No. 1717/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 18 tahun 10bulan, telah bercampur (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :1). ANAK I, umur 20 tahun.2). ANAK II, umur 14 tahun.3).

Putusan No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1717/Pdt.G/2015/PA.Slw.

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan

SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl