1758/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2018 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0493/021/X/2018 tertanggal 17 Oktober2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotattdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera Pengganti ttdDrs. M. JAMPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1758/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di JalanMarsma R.

Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1758/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1758

Padahal awalnya Tergugat sendiri yangmenyuruh Penggugat untuk bekerja, karena Tergugat sendiri tidakbisa menafkahi Penggugat secara penuh; Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakada i'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga, sehinggaPenggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Tergugat;7.

SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor1293/072/XII/2014, tanggal 14 Desember 2014, atas nama #0046# Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur ... bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P;B.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 14 November 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1758/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1758/Padt.G/2016/PA Tng.Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 08 September 2016 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Dersember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungayang KabupatenTanah Datar Sumatera Barat dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah

No. 1758/Pdt.G/2016/PA Tng..

No. 1758/Pdt.G/2016/PA Tng.tersebut mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjangsejak bulan Juni 2016 hingga sekarang;Menimbang, bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakbisa didengar keterangannya, karena tidak hadir lagi di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara sidangtanggal 8 Desember 2016 dan relaas panggilan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 22 November 2016;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan

No. 1758/Pdt.G/2016/PA Tng.

1758/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah bersama selamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2018/PA. Bgl.kurang lebih 12 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK I, umur 12 tahun;2. ANAK II, umur 5 tahun3.

patut untuk menghadapsidang, sehingga Termohon tidak pernah mengajukan jawaban baik secara lesanmaupun secara tertulis;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2018/PA.

Oleh karena tidak tahan dengan sikapTermohon tersebut, lalu setelah tengkar yang terakhir, lalu Pemohon danTermohon berpisah; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Pemo hon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama kurang lebih 2 bulan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2018/PA. Bgl.

Setelah tengkar yang terakhirPemohon lalu meninggalkan Termohon sehingga terjadi pisah sampai sekarangkurang lebih 2 bulan, dan keluarga dekat Pemohon sudah berusaha merukunkandan mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2018/PA.

Materail R 6.000P (00Jumlah R 716.00p 0,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA. Bgl.

1758/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jakarta Selatan.

Put.No.1758/Pdt.G/2015/PAJSAkta Nikah No. XXX/12/IV2001 tertanggal 25 Februari 2001 yangdiberikan masingmasing kepada Pemohon dan Termohon.4. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 UU Perkawinan tersebut, makaPerkawinan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon adalah sahberdasarkan hukum yang berlaku di Republik Indonesia.5.

Put.No.1758/Pdt.G/2015/PAJSterbukti alasan perceraian sebagaimana ketentuan perundangundangankhususnya Pasal 19 PP. Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU.

Put.No.1758/Pdt.G/2015/PAJSsuaminya sebagaimana maksud Firman Allah dalam AlQuran Surah ArRumayat 21 dan pasal 1 UU. No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta pasal 3Inpres No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

Put.No.1758/Pdt.G/2015/PAJSHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H Drs. Nur Yahya,. M.H.Panitera PenggantiAhlan,S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Ro 75.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 666,000,00 Halaman 19 dari 19 hal. Put.No.1758/Pdt.G/2015/PAJS

1758/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Tgrs9..

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.TgrsPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KabupatenKebumen, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.TgrsArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan tiga orang yang saling membenci.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.TgrsMengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1.Mut'ah berupa uang sejbesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);4.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim AnggotaDrs. Hasan HaririPerincian Biaya Perkara :1.a fF w NHakim AnggotaDrs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.HI,M.H. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1758/Pdt.G/2020/PA.Sr

/2020/PA.SrPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 05Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jauh dariharapan untuk bahagia sesuai dengan tujuan perkawinan, bila tetapberlangsung, dan Penggugat sudah tidak mau lagi menjadi Istri Tergugat;Hal.2 dari 19 hal. put.no.1758/Padt.G/2020/PA.Sr8.

Bahwa jawaban fTergugat pada posita nomor 1membenarkan, dalam hal ini buku nikah yang asli masih dibawa oleh Tergugat.Hal.3 dari 19 hal. put.no.1758/Padt.G/2020/PA.Sr3. Bahwa jawaban Tergugat pada posita nomor 2membenarkan.4. Bahwa jawaban Tergugat pada posita nornor 3membenarkan.5. Bahwa jawaban Tergugat pada posita nomor 4mernbenarkan.6.

Saksi:Hal.6 dari 19 hal. put.no.1758/Pat.G/2020/PA.Sr1.

Saksi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dk, Klunggean Rt 14, Desa Plumbon, KecamatanHal.8 dari 19 hal. put.no.1758/Padt.G/2020/PA.SrSambungmacan.

1758/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Jatikramat,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon

No. 1758/Pdt.G/2013/PA JT.6. Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 27 bulan April tahun 2013, yang mengakibatkanantara Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang/rumah. Danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah isteri.. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;.

No. 1758/Pdt.G/2013/PA JT.3. Bahwa Pernyataan Pemohon yang menyatakan saya sebagai seorangistri yang suka melawan, membantah kata suami itu di karenakan, suamisaya suka bicara lantang (Keras suaranya dan kasar omongannya /emosional) terkadang suka memaki saya di depan anak, pembantu dankeponakan ipar kakak dan saudara. Saya sebagai istri ingin sekali suamisaya berbicara lembut dan tidak emosi karna istri tergantung dariperkataan suami.4.

No. 1758/Pdt.G/2013/PA JT.wakiu boleh bertemu dengan anaknya tersebut dengan cara yang baiksesuai dengan kepatutan tanpa dihalanghalangi olen Termohon ;. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk anak yang keduaPemohon dan Termohon minimal Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) setiap bulannya melalui Termohon, diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;.

No. 1758/Pdt.G/2013/PA JT. t.t.dt.t.dHj. Yustimar .B, Drs. Amril Mawardi,SH. $H., MH. Panitera Pengganti t.t.dFathony, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,(HHk)2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2013/PA JT.

1758/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Dpke NAMA ANAK, lahir di Bogor pada tanggal 19 Februari 2004;e NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 28 Juli 2010;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2010 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.DpkJumlah >Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1758/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1758/Pdt.G/2020/PA.Kjnkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.kKjnA. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/008/VII/2018 tanggal 3 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.KjnPenggugat;Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun saksi pernah menasihati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugatdan Tergugat;.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.Kjnrahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam alQuran Surat alRum ayat 21. Perkawinan yang demikian jika tetapdipertahankan akan memberikan penderitaaan batin yang terusberkepanjangan bagi keduanya.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.KjnPanitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1758/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1758/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Grtaaa Ml Cod ll atl pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cibeureum Rt 01Rw 01 Desa Karyamekar Kecamatan

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Mei 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 30 Mei2018 Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Hari Senin, tanggal 02 Januari 2006 M ataubertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1426 H, dihadapan Pegawaipencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersama orangtua telah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluarga tergugat,sebagaimana alamat tergugat diatas akan tetapi tergugat tidak bersediabertemu dan tidak bersedia melanjutkan hubungan perkawinan denganpenggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulgaidah 1439 Hijriah oleh Drs.

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.GrtJumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt

1758/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a. AK, berusia 20 tahun;b. AK, tanggal 06 Januari 2004..

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama dirumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Nph6.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhinafkah keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejakakhir tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.H.I.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Nph

1758/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen 31 Juli 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1758/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Mkspos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.B. Saksisaksi1.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Mkspada tanggal 30 Agustus 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Andi Hamriyani binti H.A.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNaghaair, hal. 62 : > dwhlaoll prio ul> We dlaollArtinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.2.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Hasniah ,SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Mks

1758/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1758/Pdt.G/2018/PA.kKrsbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat diKabupaten Probolinggo selama 14 tahun 10 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak, perempuan, umur 9 tahun dansaat ini dalam asuhan penggugat,4.

No : 1758/Pdt.G/2018/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1758/Pdt.G/2018/PA.kKrssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1758/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1758/Pdt.G/2018/PA.kKrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1758/Pdt.G/2018/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Penggugat dan Tergugat terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand!

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 6.000,00 JUMLAH >Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1758/Pdt.G/2015/PA.Kng.

, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1758/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal betul kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014, namun dariperkawinannya mereka belum dikaruniai keturunan;Hal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.

GullaHal. 10 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.Artinya : Apabila telah tetap adanya adloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo.

Redaksi Rp. 5.000,Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.

1758/Pdt.G/2020/PA.Bi

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA Bi1. Bahwa pada tanggal 25 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 25 Maret 2012. Saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA Bi6. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha menasihatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun danharmonis lagi, namun tidak berhasil.7. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah.8.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA Bi(bada dhukul), dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitubernama:a) ANAK, perempuan, lahir di Boyolali, 14 Oktober2012;b) ANAK, lakilaki, lahir di Surakarta, 04 April 2018,kedua anak tersebut ikut Penggugat ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat jjin pulang kerumah orangtuaTergugat di JI.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA Bi2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T) terhadapPenggugat (P);4.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA BiBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 355.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 20.000,00,Rp 496.000,00,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA Bi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1758/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1758/Padt.G/2018/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Februari 2005 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Kota BekasiPropinsi Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX tertanggal 11 Februari 2005 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3.

No.1758/Padt.G/2018/PA.JP2018 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang. selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali ;8.

No.1758/Pdt.G/2018/PA.JPternyata Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan,berdasarkan relaas Nomor: 1758/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal 21 Desember2018 yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaJakarta Pusat atas nama Fita Alfiany AR. Paputungan, S.Kom.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1758/Pdt.G/2018/PA.JP dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

No.1758/Pdt.G/2018/PA.JP

1758/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KdloaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh xxx Desa xxx Kecamatanxxx Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.KdlFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kabupaten Kendal Nomor xxx/11/IX/2015 tanggal15 September 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 12 Agustus2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Kdl2.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Kdldibantu oleh Hj. Nur Hidayati, B.A. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Kdl