1829/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Slw.8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Fotocopy Domisili Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328175809870002tanggal 15072012 atas nama Penggugat. yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Slw.menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR jo.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Slw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1829/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat tidak terima dan tidak ridha serta sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat;9.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Ba50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Ba

1829/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Bla2 NEN So ae >xe e oy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;ee, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan J) PendidikanEE, tempat kediaman jieeEE, dalam hai ini dikuasakan kepadaEE.

No 1829/Pdt.G/2018/PA.Blaputusan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (NN) terhadapPenggugat aaa ;3.

No 1829/Pdt.G/2018/PA.Blapertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 bulan ;3.

No 1829/Pdt.G/2018/PA.Blasebagai Ketua Majelis, dan M. Zubaidi, S.H serta Drs. M.A.

No 1829/Pdt.G/2018/PA.Bla

1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507095908990003, tempat/tanggal lahir Malang, 19Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 350709019920003

agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMalang (yang dalam hal ini berada di kediaman orangtuaTergugat), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1829

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat dan Keluarga Tergugat sering mencampuri urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 1829/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1829/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1829/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1. Pemohon2. Pemohonll3.

Bahwa, semasa hidupnya seorang lakilaki yang bernama XXXX telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang perempuan yangbernama XXXX, dan selama berumah tangga dikaruniai 2 (dua) orangputraputri yang masingmasing diberinama :Penetapan Nomor 1829/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.1.1. XXXX.1.2. XXXX..

XXXX, selaku saudara kandung perempuan.Penetapan Nomor 1829/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 6 hal.8.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.8.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.9.

XXXX, selaku anak kandung perempuan.Penetapan Nomor 1829/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 6 hal.3.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang wafat pada tahun 1985yaitu :4.1. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.5.

CHULAILAHPenetapan Nomor 1829/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1829/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.

1829/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.PasqveRU sp2RU> tuUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tukang becak, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tidak

bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 04 Desember 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

PasalHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pas19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

MUZAYYANAH, M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pas

1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.006 RW.008 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07September 1992 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX Kabupaten Pati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :279/15/1X/1992 tanggal 22 Juni 2012;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1829/Padt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda talak dengan1 anak dan Tergugat adalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetapsejak tanggal ..............:.:60:0ee dan para pihaksudah diberitahu tentang putusan tersebut.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pt.

1829/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bugasur RT.002 RW.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 1 oranganak bernama XXXXXXXXXXX, umur 7 tahun,5.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.JbgSaksi I: XXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di JI.

Putusan No.1829/Padt.G/2019/PA. Jbg3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXX(XXXXXXXXXXxX)) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No.1829/Padt.G/2019/PA. Jbg

1829/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Grtps2 sl yor Sil all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 April 1973, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di , Kabupaten Garut dalamhal ini memberikan kuasa kepada Saifan Dzulgarnain,S.H..I, Advokat

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 22 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 29 Mei 1995 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Buku Nikah nomor:222/170V/1995, tertanggal 29 Mei 1995;2.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Grt.madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Garut Kelas IA melalui Bapak Ketua MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskandengan amar putusan sebagai berikut :Primatr : 22 Mengabulkan gugatan penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;1.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiMohammad Abdul Kadir, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1829/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mojoseto RT.002 RW.001 DesaMojoseto Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1829/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i... Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1829/Pdt.G/2019/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1829/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1829/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1829/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxxxxx Rt. xxx Rw. xxx DesaXXXxx, Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo(dirumah kediaman Bapak Basirun Sugiarto),

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Wsbperselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dirukunkan oleh 2 pihak keluarga namun tidak berhasil sehinggarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangat sulit untukdipertahankan lagi;9.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun lebih ;4. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;2.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1829/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1829/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1829/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Desember 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/27 Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1829/Pdt.G/2021

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1829/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1829/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1829/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 17 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

PerkawinanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2021/PA.Grttersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.1298/235/XII/2008, tertanggal 22 Desember 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2021/PA.Grtmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2021/PA.Grtperkawinan (broken marriage);3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1829/Pdt.G/2021/PA.Grt

1829/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,tempat kediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1829/Pat.G/2019/PA.Lmjtinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Juli 2018. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 14 tahunb. ANAK II, umur 10 tahun;3.

Putusan No.1829/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1829/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danPutusan, nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakjujur dalam hal keuangan, hutangnya banyak.

Tergugat sempat menganggurPutusan, nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 101 tahun sehingga tidak memberi nafkah Penggugat sejak Desember2014.

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.L.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan, nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1829 K/Pdt/2019

Nomor 1829 K/Pdt/2019.Januari 2019;Termohon Kasasi;Dan:1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANKABUPETAN BLORA, berkedudukan di JalanNusantara, Nomor 9, Jetis, Kecamatan Blora, dalam halini memberi kuasa kepada Sukur, A.Ptnh., M.H., dankawankawan, Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Maret 2018;2.

Nomor 1829 K/Pdt/2019.4.

Nomor 1829 K/Pdt/2019. sebelah utara : tanah milik Sugiyarto, sebelah barat : Kantor Kecamatan Kunduran, sebelah timur : tanah milik Jainah;4. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk mematuhiputusan perkara ini;5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (u/tvoerbaarbij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding maupun kasasi;6.

Nomor 1829 K/Pdt/2019. Bahwa Tergugat telah membeli objek sengketa dari Mulyono/pemilik sahobjek sengketa di hadapan Liembang Priyadi Daljono, S.H.

Nomor 1829 K/Pdt/2019.

1829/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Marketing), tempat tinggal di Kota

Malang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Gugatannya tertanggal30 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1829/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 14 September 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :bee et eee e eee , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 14 September 2012;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Mlg4.

UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1829/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kediri, 18 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Solo, 03 Mei 1967, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxXxX, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.

Nur Aliah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA. BppS.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA. Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1829/Pdt.G/ 2020/ PA.Pas;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dau ratus enam belas ribu rupiah);

1829/Pdt.G/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor 1829/Pat.G/2020/PA.PAS.HENCE :SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Pekerjaan Dokter TNI, beralamat di Kota Pasuruan, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama Rahmad RamadhanMachfoed, SH.

Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 November 2020,selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dokter beralamat diKota Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dalam register dengan Nomor 1829

Halaman 1 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.PAS.. Dari hasil Perkawinan Pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama : 1. ANAK 1, Lakilaki, lahir diMagelang 8 Juli 2008; 2. ANAK 2, Lakilaki, lahir di Malang, 8 Oktober2018;.

Halaman 2 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.PAS.7. Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa sebelum permohonan talak ini Pemohon ajukan ke Pengadilan,namun Pemohon secara agama sudah mentalak termohon pada tanggal7 November 2020;9.

MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Halaman 5 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 95.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah). Halaman 6 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1829/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 1829/Pdt.G/2019/PA.Sda..tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Kabupaten Sidoarjo namun sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia.

Putusan No 1829/Pdt.G/2019/PA.Sda..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 1829/Pdt.G/2019/PA.Sda..dinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1829/Pdt.G/2019/PA.Sda..Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Husni Mubarak. Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.

Putusan No 1829/Pdt.G/2019/PA.Sda..