1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 29 MMaret 1995, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di: Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx adalah

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 21 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckryang sampai sekarang telah berjalan 2 tahun, sehingga menyebabkanPenggugat hidup dalam ketidakpastian;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrgugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1845/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1845/Pdt.

Putusan Nomor 1845/Pdt. G/2017/PA Tsm.

1845/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pengugat, tempat kediaman dil Kabupaten Kendal, sebagai penggugat;Lawan :Tergugat, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda cerai dantergugat berstatus jejaka;Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA Kd.12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat selama 3 bulankemudian bertempat tinggal di rumah tergugat hingga bulan April 2019;4.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA Kd.2Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;9.

NAFIK, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyah dan putusan iniPutusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA Kd.7diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut pada hari itu jugadan dibantu oleh SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.KETUA MAJELISDr.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 270.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA Kd.8Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA Kd.9

1845 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1845/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Di samping itu surat banding Pemohon Banding jugaHalaman 2 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017telah memenuhi Pasal 35 ayat (1) dan (2) serta Pasal 36 ayat (1), (2) danayat (3);Bahwa sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) banhwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi.

Jumlah PPN yang masih harus dibayar Halaman 6 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017 Bahwa demikian permohonan banding ini Pemohon Banding sampaikan.Pemohon Banding bersedia hadir dalam sidang sesuai dengan undanganMajelis untuk memberikan data, penjelasan dan informasi yang diperlukandalam persidangan permohonan banding.

Mendorong ekspor yang merupakan prioritas nasional diKawasan Berikat dan Entreport Produksi untuk TujuanEkspor (EPTE), atau untuk pengembangan wilayah laindalam Daerah Pabean yang dibentuk khusus untuk maksudtersebut;Halaman 17 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017b. Menampung kemungkinan perjanjian dengan negara ataunegaranegara lain dalam bidang perdagangan daninvestasi;c.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 53 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1845/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

1845/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGATNIK 3507147006920002, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT )Halaman 2 Penetapan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara.4.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurHalaman 3 Penetapan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbuny/i:Useryi pSlal Uilgaily Sigel ou lprbold d95 Usiogall Lei!

RUSMULYANI, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hani itu juga, dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. A. NURJIHADHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;mr MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 11 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan = pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 November 2004 dihadapan pejabat KUAKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan CilacapTengah, Nomor : 722/34/X1/2004 tertanggal 15 November 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat ThalikThalak ;.

Cilacap berpendapat lain,Mohon putusan seadiladilnya. no nono n eno nen ne nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Putusan Nomor : 1845

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1845 K/PID.SUS/2017

Putusan No.1845 K/Pid.Sus/2017.

Putusan No.1845 K/Pid.Sus/201 7.kurungan;4.

Putusan No.1845 K/Pid.Sus/201 7.10.1 (satu) lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Sukagalih Nomor142.1/Kep02/DS/V1/2013 tanggal 01 Juli 2013;11.1 (satu) lembar Berita Acara Pembentukan Kelompok BudidayaTernak domba Jaya Abadi;tetap terlampir dalam berkas perkara;9.

Putusan No.1845 K/Pid.Sus/201 7.membayar Uang Pengganti yang ada dalam Surat Tuntutan Kami.

Putusan No.1845 K/Pid.Sus/201 7.

1845/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Ahmad Mukri Kamal bin Syamsul Kamal Musa, umur 48 tahun, agama ,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Ruko BukitDago AA 419, Jl.

Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnNomor 1845

Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga.Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Januari 2015, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarangantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Cbn6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1845/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.CbnaZoyaKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTP PekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 11 April 2018 yang telah terdaftar di

Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 1845/Pdt.G/2018/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Mei 1995, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 18//13/V/1995 tertanggal 09 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi, ProvinsiJawa Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;Bahwa selama berumah tangga

Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing danlainlain;Bahwa pada Januari 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyaHal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Cbnsuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut

1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrshidup bersama dengan Tergugat tanpa nafkah dan sikap TempramentalTergugat; 9. Bahwa sikap Tergugat seperti itu. termasukpelanggaran sighat taklik talak angka (2) yang pernah diucapkannyasebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor139/139/1/2011 tanggal tanggal 27 Januari 2011;10.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TgrsDan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangDErDUNY!

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrsnafkah sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang selama lebih dari4 (empat) bulan; 4. Bahwa sejak bulanDesember 2018 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sejak itu sudahtidak memperdulikannya; 5.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: SIuVl glSs col SLicl gl azo Vl diy oli! sa lagss cui aleTMV ys oli jacg leglliol yu dps!

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TgrsSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)al 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 23 Oktober 2012Hal. 3 dari 12 hal.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas patut disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali olehkarenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan H.MOCHAMAD ANIS, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. HAMDAN,S.H.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.Panitera PenggantiH.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Jumlah Rp. 406.000.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1845/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX

, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 25 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, nomor KTP:3524166806830001, tanggal 19 November 2012, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXxXX XXXXXXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSIHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.LmgSaksi 1, SAKSI 1, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1845/Pid.B/2020/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1845/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sofiyan2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/2 Januari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 1 November2020Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaAlamsyah, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtertanggal 27 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2020/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Lubuk Pakam Nomor1845/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1845/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 4 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2020/PN LbpMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undangundang Nomor 48Tahun 2009 dan Undnagundang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

,S.HHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2020/PN LbpHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2020/PN Lbp

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1845/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim, KotaBandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada MasayuRobiati,SH.MH

/2019/PA.Tnk., tanggal 02 Desember 2019, dengandalil dan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 Desember 20192. Menyatakan Perkawinana Penggugat (PENGGUGAT) dan (TERGUGAT )putus karena Perceraian;3.

Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;3.

,Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 Desember 2019Himbauan,SH.,MM.Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumliah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 Desember 2019

1845/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya disebut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama : ANAK (Surabaya, 16042006) dan ANAK(Surabaya, 14112012);4.

Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1845

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 15.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby No. URAIAN Ada / Ket Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby. Tidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,

1845/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BL2. Ya, benar;3. Ya, benar;4. Tidak benar, saya selaku istri tidak pernah bertengkar denganbapak Sunarto;5.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BLsayang pada Pemohon selaku Suaminya karena Pemohon tidak bekerja,tidak mempunyai penghasilan bahkan untuk hidup seharihari denganistrinya selalu minta orangtuanya Jadi Pemohon sama sekali tidakmenelantarkan/tidak membuang Termohon dan anaknya;5.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BLtelah diakui oleh Termohon dalam konpensi, namun karena perkara ini masalahperceraian, maka Majelis Hakim membebankan pembuktian perkara ini kepadaPemohon konpensi dan Termohon konpensi sesuai maksud Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan Pemohon dalam konpensi telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BLPNBP >: Rp 20.000,00 Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Hal. 32 dari 32 hal. Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BL

1845/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Smd.>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Muttaqin bin Husin HL., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS Dinas Pertanian, tempat tinggal di Jalan Damanhuti,Perum.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 4c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak sekitar bulan September 2010 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaksekitar bulan Oktober 2010 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. Jg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertakepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahanSalinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 9Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 10 Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd.11

1845/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1845/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 4 September 2018 dan 16Oktober 2018 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya persidangan dilanjutkan

No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pwtdisebabkan masalah ekonomi yang kurang yaitu nafkah yang diberikanTergugat tidak mencukupi kebutuhan seharihari, dan Tergugat orangnyaberwatak keras.

No. 1845/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaEE terhadap Pengqugat as:4.

No. 1845/Pdt.G/2018/PA. PwtPerincian Biaya Perkara:1 f Oo PO be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 298.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 389.000,(Tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1845/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1845/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P atas nama Tergugatdan Penggugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Nopember 2010, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ee atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 27 Maret 2012, (P2);B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.e Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;ll.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran dan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung XxXxXxXxXxxXXXXxx ,Kecamatan XXXXXXXXxXxXxxx , Kabupaten Bogor, ... sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 25

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),, sebagaiTermohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 April 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1845

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 09 April 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Nopember 2010 Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxx , KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 30 Nopember2010);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbndilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa kemudian telah dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbn