Ditemukan 4432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 Februari 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    tinggal di Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia danatau di Luar Negeri (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1874
    Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckroleh Kantor Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat;10. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat namun tidak berhasil;11. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;12.
    Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckrdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Geo A As aly one 55) Sls Gees Ge Sibel) Lille Arley!
    Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas riburupiah);

    1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Februari 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Seniman, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal
    Bahwa, pada tanggal O02 Januari 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXXxX tanggal 04 Januari 2016);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabuptaen Bogor;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.CbnAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakan inginmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon
    Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dra. Hj.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hidayah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 120.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2014 —
60
  • 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Terjadinya perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri tidakada harapan untuk rukun kembali;3.
    No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1874/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmidi binKamjah) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) ;3.
    No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.
    No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 04-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 295/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 Desember 2014 — NASIB Bin SANROHMAT
202
  • rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO insrsid4281874Pengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid4281874 : rtlchfes1 afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfes1 af0 ltrchfcsOinsrsid428 1874 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid428 1874charrsid 14576306par
    1874charrsid872663par Kebangsaantab tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4281874 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid428 1874charrsid872663 : Indonesia ; rtIchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid428 1 874charrsid872663par pardplain Itrpars20qj fi28801i2880ri0sa120s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2880itapOpararsid428 1874
    AMIN rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOblang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 :rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOinsrsid4281874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid 13575203 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid4281874~ Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfcs1 afOltrchfcsO insrsid428 1874 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO biulinsrsid428 1874par listtextpardplainltrpar s29 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO dbchafOinsrsid 1067335charrsid9980176
    rtlchfcs1 afO ItrchfcsObulinsrsid428 1874 I.
    af0 ItrchfcsO bulinsrsid428 1874 H rtlchfcs1 af0ltrchfcsO bullang 1057langfe 1033langnp1057insrsid4281874 A, SH., MH rtlchfcs1afO ItrchfcsO bulinsrsid428 1874parpar pard Itrparqe li0ri0s1480sImult1widctlpartqrtlhy phtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid4281874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO binsrsid428 1874 PANITERA PENGGANTIpar pard Itrparq!
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
10811
  • 1874/Pdt.G/2018/PA.Ngj
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Nogjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0473/004/X1V/2017, tanggal11 Desember 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Nogj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0473/004/X1V2017 tanggal 11Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Nogjb.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX );4.
    HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.NogjakwN Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
431
  • Menyatakan perkara nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 323.000,00 ( Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah ) ;
    1874/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PENETAPANNomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di , KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman
    di , KotaPasuruan Sekarang di , Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Putusan No: 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2015 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon sering pergi meninggalkan rumah dan tanpa sepengetahuandan seijin Pemohon.
    Menyatakan perkara nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon' untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 323.000,00 ( Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 10 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.
    Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas.ttd2. Drs. H.MUCHIDIN,M.A.Panitera Pengganiti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 232.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 323.000,00 ( Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Putusan No: 1874/Pdt.G/2016/PA.Pas.
Register : 12-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
61
  • 1874/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun ........Kabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat , Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan ............ kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /2011 tanggal 21 Maret2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (............ ) terhadapPenggugat (..........:.::e:ee );4.
    Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccscsseeeeceseeesueeueeeeeeeeeeeesseaneneeeeneas Rp. 30.000,002. Biaya POSES oui. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeceeeeseeeeeseeeeeseeeeeenneeeenneeeetaas Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan ..........cceceeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Rp. 290.000,004.
    ROOAKG) cecicnnens ames aves arenes amenmanomeneNe come Rp. 5.000,00JUMIAN .... eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
211
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1874/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2016/PA.MEeal ger Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Saihu Bin Marsid, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di No.
    tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di No. 01Kelurahan Tanjung Menang Kecamatan PrabumulihSelatan Kota Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1874
    No. 1874/Pdt.P/2016/PA.ME.12. Bahwa melalui pengajuan permohonan isbat nikah ini, ParaPemohon berharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan AgamaMuara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syaratdalam pengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA.MEgugur;,2.
    No. 1874/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTITtd.Ahmad Marzuki, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 1874/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;-------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;----------------------------------------------
    1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    PENETAPANNomor: 1874/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di
    Purbalingga, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 November 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 04 November 2014 telah mengajukan Gugatan CeraiGugat sebagai berikut ;1.
    untukrukun kembali dengan Tergugat dan Penggugat bersedia untuk rukun kembali denganTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 16 Desember 2014,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan Gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1874
    Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000, (tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436 H., oleh Drs. Syamsul Falah, M.H..sebagaiKetua Majelis, Drs. Al Mahdiy, S.H. dan Drs.
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 12 Nopember 2015 —
100
  • 1874/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1874/Padt.G/2015/PA.Noj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1874/Padt.G/2015/PA.Noj.bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.
    Putusan Nomor 1874/Padt.G/2015/PA.Noj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1874/Padt.G/2015/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Putusan Nomor 1874/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1874/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1874/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:EE, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal ci isDE abupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanRen, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan , tempat tinggal isEE, Kabupaten Banyumas, dan sekarang sudah
    tidakdiketahui keberadaannya, namun setidaknya masih berada dalamWilayah Hukum~ Republik Indonesia, selanjutnya sebagaiTERMOHON 22200222nnnnnnccnnnnnnnnnnnnn cnn nnnnnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnes Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal23 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    tanggal 23 Agustus 2016, telah Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dirukunkan kembali dan sudah + 6 (enam)tahun tahun 11 (sebelas) bulan lamanya Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pemohon tidak ridlo hingga akhirnya Pemohon memutuskanmengajukan permohonan ini; Putusan nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ainin Ania binti Asiddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.
    ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Berambai RT. 30,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 07 Desember 2017,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 07 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal21 Safar 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 1Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 138/32/II/2010 tanggal 10 Februari
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.
    Ag.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 5Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseereesPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)oOo6
Register : 05-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 18
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan RayaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr.ssebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXXXXX tertanggal 16Agustus 2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksadan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut
    SofinarHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Mukhtar, M.H. dan Drs. Sayuti, M.H., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. Abd. Ghani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,didampingi oleh Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs.
    Biaya panggilan Rp. 250.000,3 PNBPRp. 20.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1874/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 1874/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : Pemohon Pemohon Il Pemohon Ill Pemohon IV Pemohon V Pemohon VIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada , MAYA NURMALINDA, SHI &WIDIA ARI SUSANTI, SHI, MHI, adalah Advokat pada LBH SUNAN AMPELberalamat di Jl. A.
    Yani 117 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 5815/KUASA/10/2018 tanggal 24 oktober2018 selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut sebagaipara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2018/PA.
    Mariati Binti Mat Safii serta ParaPemohon dan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dariPenetapan Nomor 1874/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 14 hal.almarhum/almarhumah Hj.
    Menetapkan ahli waris dari XXXXXxXyang meninggal dunia pada tanggal 10Juni 2010 adalah:Penetapan Nomor 1874/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 14 hal.3.1 XXXXXX, selaku anak kandungnya3.2 XXXXX selaku anak kandungnya4. Menetapkan ahli waris dari XXXXXxXyang meninggal dunia pada tanggal 22September 2015 adalah:4.1 XXXXXX, selaku anak kandungnya4.2 XXXXXX, selaku anak kandungnya5.
    H.ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 1874/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 12 dari 14 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1874/Padt.P/2018/PA.
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Amt
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
ABD.SALAM
134
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran No. 1874 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1874.

    SALAM dan Isnawati;

    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau instansi yang berwenang, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1874 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1874.

    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor :1874/ISTPSLB/2008 tanggal 4 Juli 2008 yang semula tertulis ERNADAMAYANTI, lahir di Amuntai, tanggal 8 Agustus 2002, anak kesatu,perempuan dari suami isteri' ABDUL SALAM dan ISNAWATIdirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca ERNA DAMAYANTI,lahir di Amuntai, tanggal 8 Agustus 2002, anak kesatu, perempuandari suami isteri ABD. SALAM dan ISNAWATI;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikansalinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segeramencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukanyang sedang berjalan dan mengganti akta kelahiran nomor : 1874/ISTPSLB/2008 tanggal 4 Juli 2008 menurut aturan pencatatan yangberlaku;4.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1874 berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 1874.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan AktaKelahiran No. 1874 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1874.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau instansi yang berwenang,setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudahmempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebutke dalam register kependudukan yang sedang berjalan danmemperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1874 berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 1874.
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Tergugat tinggal bersama menyewa rumah di Desa Sibatubatu BandarTinggi, Kabupaten Simalungun, dan terakhir tinggal bersama menyewarumah di Desa Bandar Sakti, Kecamatan Bandar Masilam, KabupatenSimalungun;3.
    Bahwa akibatnya sejak pertengahan April 2018 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Tergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman padaalamat Tergugat di atas, dan 3 bulan kemudian Penggugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas;8.
    Bukti saksi :1. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun VIII Tanah Tinggi (dekat mesjid ArRidho), Desa Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.
    Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs. Syahminan Lubis, S.H. Drs. Ridwan Arifin.Panitera Pengganti,Hj.
    ., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara :i.ao FF WNBiaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 375.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00 Jumlah : Rp 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1874/Pdt.G/2020/PA.Pt
    Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.Ptterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa Sejak bulan Februari 2018 Pemohon dan Termohonberpisah hingga sekarang, lebih kurang selama 2 tahun 6 bulan;2.
    Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, berdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam(K.H.I.), Majelis Hakim memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pati, sesuaidengan firman Allah dalam surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:olurl Epui gl 9,20: Ilwold ob ro jl!
    Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.Ptdidampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
    Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.PtJumlah : Rp 491.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 1874/Pdt.G/2020/PA.Pt
Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 523/Pdt/2016/PT SMG.
Tanggal 16 Januari 2017 — HAJI RAHMAT RIJADI,ST MM melawan SRI WIJAKSANTI dkk
3517
  • Menyatakan jual beli tanah dan bangunan SHM Nomor : 1874 dan SHM 1875 yang terletak di Jl Angsana A.IV No. 9 dan 10 Kelurahan Beringin , Kecamatan Ngalihan , Kota Semarang, Jawa Tengah dari Pembanding semula Tergugat kepara Para Terbanding semula Para Penggugat adalah sah dan berharga ;3.
    Menyatakan tindakan Pembanding semula Tergugat yang tidak mengosongkan dan kemudian menyerahkan rumah dan tanah yang tersebut dalam SHM No. 1874 dan SHM No. 1875 kepada Para Penggugat terhitung sejak tanggal 25 Agustus 2012 adalah tindakan wanprestasi sesuai perjanjian pengosongan Akta No. 78 tahun 2012;------ 5.
    Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar denda keterlambatan menyerahkan rumah dan tanah yang tersebut dalam SHM No. 1874 dan SHM No. 1875 sebesar Rp. 1.365.000.000,- ( satu milyar tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) ;6. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);7.
    Smg dansemua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2015 yang didaftarkan dan di catat di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tertanggal 19 Oktober 2015 dibawah NomorRegister No : 415/ Pdt.G /2015/ PN Smg yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan bersertipikat Hak MilikNo. 1874 yang terletak di Jalan Angsana Blok A.IV No.9
    ;Bahwa kepemilikan tanah dan bangunan bersertipikat Hak Milik No. 1874 atasnama Penggugat adalah didasarkan atas :a. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 75 tanggal 26 Juli 2012 yang dibuat olehNotaris dan PPAT Ny. Annie SPN Sitanggang, SH yang beralamat di Jl.Soekarno Hatta No. 126 Semarang 50196 antara tuan H. Rahmat Rijadi,SE, MM beserta istrinya Ny. Fibria Rusnaningrum selaku penjual denganNy. Sri Wijaksanti selaku pembeli (sekarang Penggugat ) ;b.
    Annie SPN Sitanggang, SH inilah maka sebidang tanah dengansertipikat Hak Milik Nomor : 1874 atas nama H. Rahmat Rijadi, ST, MMkemudian dibeli oleh Ny. Sri Wijaksanti sendiri (sekarang Penggugat )berdasarkan Akta Jual Beli nomor : 173/ 2013 tanggal 8 Pebruari 2013 yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Ny. Annie SPN Sitanggang, SH yang beralamatdi Jl. Soekarno Hatta No. 126 Semarang 50196. Sedangkan sebidang tanahbersertipikat Hak Milik Nomor : 1875 atas nama H. Rahmat Rijadi, ST, MMkemudian oleh Ny.
    Smg yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut ; 02n0 non nnn non nae non noe cnn nee nen1.2:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan jual beli tanah dan bangunan SHM Nomor : 1874 dan SHM 1875yang terletak di Jalan Angsana A. N No. 9 dan 10 Kelurahan Beringin,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah dari Tergugat kepada ParaPenggugat adalah sah dan berharga ;===.
    Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan, menyerahkanrumah dan tanah yang tersebut dalam SHM No. 1874 dan SHM No. 1875sebesar Rp. 1 j2 22 nn nnn nnn renee nn nn nnn cee ne en ccc nn ee cee nn ee ncnHalaman 11 hal Put. No. 523/Pdt/2016/PT.SMG6. Menyatakan tuntutan ganti rugi materiil dan immateriil dalam point 5 petitumgugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;7. Menyatakan menolak tuntutan dwangsom dalam petitum 6 gugatan ParaPEI mm mmm mmm nc nn NN8.
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 28 Maret 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 20September 2016, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten CirebonHal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbr.(Kutipan Akta Nikah Nomor 0259/054/IX/2016 tanggal 20 September2016);.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 11 hal.putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3.
    WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbr.tid tidDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantitidHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    JaenalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbr.