Surat Keterangan Ghoib nomor 188.3/082/III/2019 tanggal 25 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kraton Kecamatan Tegal BaratKota Tegal (Bukti P.3).e =Saksi;e Saksi 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibufrumah tangga tempat tinggal di Kota Tegal, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansudah dikaruniai dua orang anak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Asli Surat Ketetangan Nomor: 188.3/706, tanggal 24 Oktober 2013,selanjutnya diberi tanda P.3;B.

Surat Keterangan Ghoib nomor 188.3/33/IV/2019 tanggal 23 April2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Tegalsari Kecamatan Tegal BaratKota Tegal (Bukti P.3).B. Saksi;1. Saksi 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan Pemda,tempat tinggal di Kota Tegal;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai Satu orang anak ;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Asli Surat Keterangan Nomor: 188.3/209/TX/2012, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3;B.

Surat Keterangan Ghoib nomor 188.3/035 tanggal 27 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Lurah Debong Lor Kecamatan Tegal SelatanKota Tegal (Bukti P.3);Saksi;="Saksi 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, yang dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterinamun belum dikaruniai orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Surat Keterangan Nomor : 188.3/108/VII/2019 yang dikeluarkan oleh Lurahkelurahan Debong Lor Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal tanggal 02 Juli2019, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) serta dicocokandan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.

Bupati Morowali Utara menerbitkan Peraturan BupatiMorowali Utara Nomor: 188.3/14/DPPKAD/III/2014 tentang Ketentuan BatasMaksimum Jumlah SPP UP, SPP GU dan SPP TU bagi Satker PerangkatDaerah (SKPD) tanggal 10 Maret 2014, di mana dengan dasar PeraturanBupati tersebut, maka terdakwa Drs.

Peraturan Bupati Morowali Utara No. 188.3/14/DPPKAD/III/2014tentang Ketentuan Batas Maksimum Jumlah SPP UP, SPP GUdan SPP, TU bagi Satker Perangkat Daerah (SKPD) tanggal 10Halaman 32 dari 47 halamanPutusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PT PAL10.11.Maret 2014.Rekening koran Kantor Kesbang Linmas dan Pol PP KabupatenMorowalli Utara di Bank Pembangunan Daerah Sulawesi TengahNo.

: 900/304/DPPKAD/VI/2014tentang Perubahan Kedua Keputusan Bupati Morowali UtaraNo. : 188.45/10/DPPKAD/II/2014 tentang Penunjukan PejabatPengguna Anggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, BendaharaPenerimaan, Bendahara Pengeluaran dan PembantuBendahara Pengeluaran pada Satuan Kerja PerangkatDaerah (SKPD) se Kabupaten Morowali Utara TahunAnggaran 2014 tanggal 28 Pebruari 2014.Surat Keputusan Bupati Morowali Utara Nomor188.45/KEP.B.MU/0028/IV/2014 tanggal 17 April 2014.Peraturan Bupati Morowali Utara No.188.3

Bupati Morowali Utara menerbitkan Peraturan BupatiMorowali Utara Nomor: 188.3/14/DPPKAD/III/2014 tentang Ketentuan BatasMaksimum Jumlah SPP UP, SPP GU dan SPP TU bagi Satker Perangkat Daerah(SKPD) tanggal 10 Maret 2014, di mana dengan dasar Peraturan Bupati tersebut,maka terdakwa Drs. Esrom Lande, MM memerintahkan sdri.

Peraturan Bupati Morowali Utara No. 188.3/14/DPPKAD/III/2014 tentangKetentuan Batas Maksimum Jumlah SPP UP, SPP GU dan SPP, TU bagiSatker Perangkat Daerah (SKPD) tanggal 10 Maret 2014. Rekening koran Kantor Kesbang Linmas dan Pol PP Kabupaten MorowalliUtara di Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Tengah No. Rekening:401.01.03206826, Bulan Maret dan Bulan April 2014. SPP UP No.: 02/SPPUP/POLPP/III/2014 tanggal 19 Maret 2014.

Peraturan Bupati Morowali Utara No. 188.3/14/DPPKAD/III/2014 tentangKetentuan Batas Maksimum Jumlah SPP UP, SPP GU dan SPP TU bagiSatker Perangkat Daerah (SKPD) tanggal 10 Maret 2014.6. Rekening koran Kantor Kesbang Linmas dan Pol PP KabupatenMorowalli Utara di Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Tengah No.Rekening : 401.01.03206826, Bulan Maret dan Bulan April 2014.7.

Asli Surat Keterangan Nomor: 188.3/05/X/2012 tertanggal 16 Oktober 2012. Alatbukti tersebut diberi tanda P.3;B.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 693/75/XII/2007 tanggal 31 Desember2007 (tertanda P.2) ;Asli Surat Keterangan No. 188.3/53/IX/2014 yang diterbitkan oleh LurahTegalsari pada tanggal, 08 September 2014 (tertanda P.3); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : SAKSI I.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa

Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Kraton, Nomor: 188.3/865/XI/2012,selanjutnya diberi tanda P.3;b.

Brebes yaitu HGB No. 187 dan HGB No.188.3. Bahwa dari perkawinan antara TEE KIOK KWA NIO Alias SEROENIdengan WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG dikarunia 1 (Satu) oranganak nama OEY POEN SENG Alias KUSNENDI.4. Dari perkawinan KUSNENDI Alias OEY POEN SENG dengan ENIHASTATI dikarunia anak 8, yaitu :1. NETY HERAWATI 5. DWI YANTO2. HARYANTO 6. DEDIAPRIYANTO3. HANDOYO 7. BENIFERIHIN4. YASON LIEP PURWANTO 8. ANDRI ERIYANTO5.

Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 04 Oktober 2010, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tegal Barat Kota Tegal, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupaFotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan Kelurahan Kraton atas namaPenggugat Nomor: 188.3/81/VII/2018 tanggal 10 Juli

Surat Keterangan Nomor 188.3/24/II/2019 yang dikeluarkan olehLurah Tegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal tanggal 18022019,telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen (Bukti P.3);Saksi:1.

Fotocopy dari asli Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Bandung Nomor :188.3/PP.6707Disnaker tentang Pengesahan Peraturan Perusahaan PT. BPRArtha Mitra Kencana (Bukti P2) ;5. Fotocopy dari asli Surat Peringatan No. 029/SP/HRD/BPRAMK/IV/18 tertanggal30 April 2018 (Bukti T3a) :6. Fotocopy dari asli Surat Peringatan Il No. 012/HRD/BPRAMK/VIII/18 tertanggal31 Agustus 2018 (Bukti T3b) ;7. Fotocopy dari asli Surat Peringatan Ill No. O08/HRD/BPRAMK/XI/18 tertanggal12 Nopember 2018 (Bukti T3c) ;8.

Surat Keterangan Pergi nomor 188.3/33/X/2017, tanggal 04Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan TegalsariKecamatan Tegal Barat Kota Tegal (Bukti P.3).B. Saksi;1.

I Jateng Nomor : 188.3/126/1993 tanggal 9 Maret 1993 tentang Pengesahan Peraturan Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Jepara Nomor : 3 Tahun 1993 tentang Perusahaan Daerah Air Minum Kab. Daerah Tingkat II Jepara.

12. Pemberian Tunjangan Kompensasi Karya Bagi Direksi dan Pegawai PDAM Kab. Jepara, berdasarkan SK Direktur PDAM Kab. Jepara Nomor : 695.01/SK/III/2008 tanggal 1 Maret 2008.

13. Penggantian Makan Siang Bagi Direksi dan Pegawai PDAM Kab.

Sedangkan saksi SUPROJO, SE bin MAT YASIRselaku Manajer Teknik PDAM Kabupaten Jepara berdasarkan Surat Keputusan Direktur PDAMKabupaten Jepara Nomor 695.02/SK/VIII/2008 tanggal 5 Agustus 2008 s/d sekarang.Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Daerah Tingkat Jepara No. 3 tahun 1993tanggal 17 Pebruari 1993 tentang Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten DaerahTingkat II dan disahkan dengan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa TengahNo.188.3/126/1993 tanggal 9 Maret 1993 telah mengatur

Agustus 2008, mempunyai tugas antara lain : mengkoordinasikan, merencanakan,membina, mengendalikan, melakukan evaluasi dan melaporkan atas kegiatan Bagian dalamrangka pelaksanaan tugas serta melaksanakan tugastugas lain yang diberikan kepadaDirektur.Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Jepara No. 3 tahun 1993tanggal 17 Pebruari 1993 tentang Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten DaerahTingkat II dan disahkan dengan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa TengahNo.188.3

Jateng Nomor : 188.3/126/1993 tanggal 9 Maret1993 tentang Pengesahan Peraturan Daerah Kabupaten Daerah Tingkat Il Jepara Nomor : 3Tahun 1993 tentang Perusahaan Daerah Air Minum Kab. Daerah Tingkat II Jepara.Pemberian Tunjangan Kompensasi Karya Bagi Direksi dan Pegawai PDAM Kab. Jepara,berdasarkan SK Direktur PDAM Kab. Jepara Nomor : 695.01/SK/III/2008 tanggal 1 Maret2008.Penggantian Makan Siang Bagi Direksi dan Pegawai PDAM Kab. Jepara, berdasarkanSK Direktur PDAM Kab.

Jateng Nomor : 188.3/126/1993 tanggal 9Maret 1993 tentang Pengesahan Peraturan Daerah Kabupaten Daerah Tingkat Il JeparaNomor : 3 Tahun 1993 tentang Perusahaan Daerah Air Minum Kab. Daerah Tingkat IIJepara.Hal 35 Putusan No. 81/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.pA.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Pemberian Tunjangan Kompensasi Karya Bagi Direksi dan Pegawai PDAM Kab. Jepara,berdasarkan SK Direktur PDAM Kab.

Jateng Nomor : 188.3/126/1993 tanggal 9Maret 1993 tentang Pengesahan Peraturan Daerah Kabupaten Daerah Tingkat JeparaNomor : 3 Tahun 1993 tentang Perusahaan Daerah Air Minum Kab. Daerah Tingkat IIJepara.Pemberian Tunjangan Kompensasi Karya Bagi Direksi dan Pegawai PDAM Kab. Jepara,berdasarkan SK Direktur PDAM Kab. Jepara Nomor : 695.01/SK/III/2008 tanggal 1 Maret2008.Penggantian Makan Siang Bagi Direksi dan Pegawai PDAM Kab. Jepara, berdasarkanSK Direktur PDAM Kab.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 188.3/01/V/2019 tanggal 02 Mei2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tegalsari KecamatanTegal Barat Kota Tegal, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya serta telah dinazegelen (Bukti P.3).B.

Surat Keterangan Ghoib nomor 188.3/414 tanggal 29 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Lurah Kraton Kecamatan Tegal Barat KotaTegal (Bukti P.3).B. Saksi;1. SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tegal.,U Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat ;U Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansudah dikaruniai 4 orang anak ;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

formaldapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 208/112/III/2001 tanggal 23 Maret 2001, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratKeterangan Desa/Lurah : 188.3