1895/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ) di depan SidangPengadilan Agama Malang;3.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Mei 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);Saksi:1.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA Mlg.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Menimbang, bahwa oleh karena dalil Pemohon tentang kepergianTermohon selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut hanya disaksikan olehseorang saksi (Saksi 1 Pemohon), sehingga Pemohon diperintahkan untukmengangkat sumpah tambahan (supletoir);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon serta sumpah tambahan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA Mig.

1895/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2017/PA. Im.

1895/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1895/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 04 September 1979, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunBareng RT. 02 RW. 08 Desa Grojogan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKRISTIAN AGUNG FREDIANTA, SH dan VELYANASUHARTANTO

umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 06 RW.03 Desa Sekar putin Kecamatan Bagor Kabupaten Nganiuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 19 September 2018 dengan Nomor 1895

Bahwa Penggugat dan Tergugat talah melangsungkan perkawinan padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018. sebagaimana tertuang dan dicatatHal 71 dari 18 Hal Putusan Nomor 1895/Pat.G/2018/PA.Nogjdalam Kutipan Akta Nikah No 0342/54/VII/2018 KUA kecamatan BrebekKab Nganjuk;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus cerai mati Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamamembina rumah tanggga di rumah kediaman rumah orang tua Penggugatselama 3 hari kemudian berpisah

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 14 dari 18 Hal Putusan Nomor 1895/Pat.G/2018/PA.Nogjberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 225.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1895/Pat.G/2018/PA.Nogj

1895/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1895/Padt.G/2020/PA.

No: 1895/Padt.G/2020/PA. Krs.ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 340.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1895/Padt.G/2020/PA. Krs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bi =); ea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Abdurakhman Fauzi bin Ahmad Sanusi, umur 30 tahun (xxxxxxxxxx, 27September 1990), agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA, sebagai Pemohon;melawanFira Ayu Dewi Purnama binti Rahman

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di KABUPATEN PURWAKARTA di rumah orang tua Termohon, dantelah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Renata Luthfia Anmad, tanggal lahir xxxxxxxxxx, 30 Desember 2015;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Agustus 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwkagar diizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama xxxxxXxxxxx;8. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama xxxxxxxxxx untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Pemohon;2.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PwkPanitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp160.000,004 Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee nee neenenenene +Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen. No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

1895/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kngeyish2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Puhun, RT.002 RW. 005, DesaLuragunglandeuh, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan, sebagai

MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Garuda,No. 02 A RT.001 RW. 003, Kelurahan Birobuli UtaraKecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1895

No 1895/Pdt.G/2019/PA.Kng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan Kota Palu tanggal 19Januari 2018 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0093/093/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Palu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.172/Kua.22.8.18/Pw.01/VIII/2019 tanggal 26 Agustus 2019;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 1 tahun 9bulan.

No 1895/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1895/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 470.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000, Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1895/Pdt.G/2019/PA.Kng

1895/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Desember 1996, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta (PT.

86, No. 174, Kelurahan Muararapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1895

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xXxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXXxX);4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1895/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;TUTIK binti DUKUT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sudimoro RT.01 RW. 05 Desa Tiripan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANRIYANTO bin SIMIN umur 38 tahun, agama

No. 1895/Pdt.G/2011 hal 11. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 01Oktober 1993, tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk , (Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/03/X/1993 tanggal O1Oktober 2011 dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 44/DN/XI/2011 tanggal 21Nopember 2011) ;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka;3.

No. 1895/Pdt.G/2011 hal 2PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYANTO bin SIMIN) terhadapPenggugat (TUTIK binti DUKUT);3.

No. 1895/Pdt.G/2011 hal 3.

No. 1895/Pdt.G/2011 hal12

1895/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 17 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 17 Oktober 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 10 Agustus 2017,atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

RECAKSI .....c.cccecccecccceccceceseeceeeeeeueeeeeeeueceueeeeueusueeeeeeeneenuees Rp. 10.000 ,00JUMIAN Lo. eeee cece eee Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1895/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 19 Desember2021Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8 Nopember 2021 sampai dengantanggal 7 Desember 2021Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN10.

RUSDI SALIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) dariUU RI No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan atau kedua.Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN2.Menjatuhkan pidana penjara I.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga salah dalammenggunakan wewenang dan kekuasaannya oleh karena : Bahwa didalam putusan terbukti bahwa kedua Terdakwatertangkap sedang menguasai atau memiliki narkotika jenis sabu Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDNsabu, maka seharusnya Majelis Hakim menjatuhkan hukumansesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undang Undang R.!

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor327/Pid.Sus/2021/PN Sbg tanggal 4 Nopember 2021 yang dimintakanbanding tersebut;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDNHERITHA JULIETTA,S.H.,M.H.,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2021/PT MDN

1895/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLKutipan Akta Nikah Nomor : 18/Kua.11.27.09/PW.01/04/2019 tertanggal 10April 2019. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp 1.000, (Seribu rupiah);8.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1440 Hyjriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehAsngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PMLJumlah : Rp(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PML

1895/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1895/Pat.G/2019/PA.JeprPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), dan belum di karuniai keturunan.3. Bahwa sejak bulan januari 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a. Penggugat jarang di beri nafkah oleh Tergugat , karena Tergugatjarang jarang bekerja.b.

No. 1895/Pat.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 28 Oktober 2019 dan Nomor1895/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 04 November 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 1895/Pat.G/2019/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1895/Pat.G/2019/PA.JeprMasehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKholigq, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. MahsunHakim Anggota,Drs. Sugiyanto, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H.

No. 1895/Pat.G/2019/PA.Jepr

1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.maupun materiil suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

1895/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1895/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Juni 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Agustus 2008 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1895/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Akta Nikah Nomor: 450/30/VIII/2008, tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;.

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1895/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.3.

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Kabupaten Kediri Nomor: bertanggal 16 Juni 2014 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1895/Pdt.G/2014/PA. Kab.

IMRON, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1895/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinanOleh : Panitera Pengadilan AgamaKab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1895/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.

1895/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.SIwterhadap perkara perceraian tetap harus melalui proses pembuktian, oleh karenaitu.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.SlwKetua Majelis,Drs. H. Syaifuddin Zuhry, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amroni, MH. Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP 5 Rp 10.000,00Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan1 TergugatBiaya : Rp 400.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Slw

1895/Pdt.G/2015/PA.Dmk.

berhasil;Bahwa dengan latar belakang permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat sering cekcok dan bertengkar, dan tidak bisa didamaikan lagihingga akhirnya pada Nopember 2013 hingga sekarang selama kuranglebin 2 (dua) tahun Penggugat dan Tergugat telah saling mendiamkan.Merasa jenuh dengan ketidak harmonisan rumah tangganya sehinggaPenggugat memutuskan pergi bekerja merantau di Jakarta dan setiapsebulan sekali ketika Penggugat pulang ke rumahnya Penggugat sudahPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895

datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahsehingga oleh karena itu dalam perkara ini tidak dilakukan mediasi seperti yangditentukan PERMA Nomor 1 tahun 2008;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895

Hal mana antara mereka tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.DIMK.....022. cesses cneeeense eee neta ce eee saaeesaaaesee antes tessa eetnennenes 8Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa

Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakimtersebut pada han itu juga dalam sidang terouka untukumum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadin pula oleh Penggugatdengan didampingi kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA. DIMK....022.ccsccccee ssn eee snc eetneeece eee san eete ae eecaeees eee saeee aetna 1 0Ketua MajelisDra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enamribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA. DIMK....022.ccsccccee ssn eee snc eetneeece eee san eete ae eecaeees eee saeee aetna11Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA DEMAKDrs. AZIZ NUREVAPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA. DIMK....022.ccsccccee ssn eee snc eetneeece eee san eete ae eecaeees eee saeee aetna12

1895/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1895/Pdt.G/2020/PA.BaMandiraja, Kabupaten Banjarnegara selama 11 (Sebelas) 7 bulan, setelahitu Penggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan berhubungan kelamin (BadaDhukhul) telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak,masingmasing bernama :1) Nama Anak 1, umur 11 Tahun;2) Nama Anak 2, umur 4 Tahun;5.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra (Nama Tergugat) terhadap Penggugat(Nama Penggugat);3.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Basesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkan ekonomi .;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah 7 bulan;3.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1895/Pdt.G/2020/PA.Ba

1895/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.TngSBF Lis 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3671056102830001, lahir di Tangerang pada tanggal 21Februari 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal terakhir di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 08Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1895

Oleh karena itu, buktiHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tngtersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P11 (fotokopi Kartu. Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.TngMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

M.A.Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 345.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1895/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 603/43/X/2012, tertanggal 23 Oktober 2012;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan SidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.

ME.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Biaya Meterai: Rp. 6.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA. Tmk